21.07.2026 - 14:27 | Quelle: Bild/Sky/Transfermarkt.de | Lesedauer: unter 2 Min.
FC Schalke 04
Edin Dzeko
Stürmer will sich Zeit nehmen  

Schalke legt sich für Urlauber Dzeko ins Zeug – Bei Verlängerung unter Top-Verdienern

Schalke legt sich für Urlauber Dzeko ins Zeug – Bald unter Top-Verdienern?
©IMAGO

Der FC Schalke 04 legt sich für eine Verlängerung von Edin Dzeko mächtig ins Zeug. Nach Informationen von „Sport Bild“ ist Sportvorstand Frank Baumann zum 40 Jahre alten Mittelstürmer ins Urlaubsdomizil nach Kroatien gereist, um mit ihm über die Modalitäten eines neuen Vertrages zu sprechen. Der Routinier habe Baumann zu verstehen gegeben, dass er sich eine Fortsetzung des bislang erfolgreichen Engagements beim S04 vorstellen könne.



Sollte Dzeko seine Unterschrift setzen, erwartet ihn beim Bundesliga-Aufsteiger ein Grundgehalt von rund 900.000 Euro, heißt es. Mit Prämien, abhängig von Einsätzen und sportlichen Erfolgen, könne der bosnische WM-Fahrer die Millionengrenze ohne Probleme überschreiten. Dzeko würde mit einem maximalen Verdienst von 1,3 Mio. in die Riege der Schalker Top-Verdiener aufsteigen. Dort sind Kenan Karaman (32), Loris Karius (33) und Starzugang Robin Gosens (32) angesiedelt.



Dem Vernehmen nach liegt der Ball nun bei Dzeko, der sich für seine Entscheidung Bedenkzeit erbeten habe – und die Königsblauen wollen ihn dabei nicht unter Druck setzen. Bis Anfang August soll Klarheit herrschen. Sollten die Schalke-Bosse in der Zwischenzeit eine finanziell vertretbare und sofortige Verstärkung ausfindig machen, würden sie sich umgehend mit Dzeko in Verbindung setzen, um angesichts der veränderten Umstände eine schnelle Entscheidung herbeizuführen.



Zuletzt wurde von „Sky“ berichtet, dass die Zweifel an einer Fortsetzung auf Seiten von Dzeko und der Knappen gewachsen seien. Zwei Knackpunkte standen demnach im Mittelpunkt: die Verletzungsanfälligkeit des Spielers in den vergangenen Monaten – auch jetzt bei der WM musste Dzeko im verlorengegangen Sechzehntelfinale gegen die USA (0:2) ausgewechselt werden – und die demnach höheren Gehaltswünsche Dzekos. In seinem Zweitliga-Halbjahr soll der frühere Manchester-City-Stürmer zugunsten Schalkes noch auf einen Teil des Salärs verzichtet haben, das er üblicherweise aufgerufen hätte. Nach dem Aufstieg gebe es aber die Erwartung, zu den Top-Verdienern im Team zu gehören.



Schalke hat zum Start in die aktuelle Wechselperiode mit Satoshi Tanaka (23) und Junior Adamu (25) zwei Neuzugänge für eine Million Euro bzw. 800.000 Euro verpflichtet. Per Leihe kam mit Robin Gosens (32) zudem ein Hochkaräter von internationalem Format. Dzeko hatte in elf Einsätzen sechs Treffer und drei Vorlagen zur Bundesliga-Rückkehr des Revierklubs beigesteuert. Die Saison startet für Schalke am 30. August mit einem Auswärtsspiel in Augsburg.


Hinweis: Wenn du etwas googelst, bekommst du neben den normalen Ergebnissen auch eine Box mit aktuellen News angezeigt. Wenn du Transfermarkt als bevorzugte Quelle hinterlegst, tauchen unsere Inhalte dort häufiger für dich auf. Füge Transfermarkt hier als bevorzugte Quelle hinzu.

Weitere News

Letzte Beiträge Newsforum

TheBosnator FC Dottikon (1908-2016) TheBosnator 22.07.2026 - 10:43
Zitat von Bayern1232
Also in Liga zwei machte das Sinn mit ihm.
Auch in der ersten Liga wird er sicher seinen Impact haben können.

Dennoch sprechen wir hier von einem 40 Jährigen, den man ein Gehalt von insgesamt bis zu 1.3 Mio gibt und spricht gleichzeitig von Schalke.

Das ein Verein wie Leverkusen, Frankfurt oder Leipzig das machen könnten, kann ich mir vorstellen.

Aber die Intension bei Schalke kann ich nicht nachvollziehen, wenn man die finanzielle Situation betrachtet.
Wieso Fehler wiederholen?


Das Grundgehalt sind ja 900'000 Euro im Jahr. Für sein halbes Jahr 2. Bundesliga erhielt er ein Grundgehalt von ca. 300'000 Euro (aufs Jahr gerechnet also 600k). Somit bietet man ihm eine Erhöhung des Fixgehalts von 50% an. Natürlich kann man jetzt darüber streiten, ob man das Angebot nicht lieber bei den 600'000 Euro belassen hätte und dafür die individuellen Boni beispielsweise verdreifacht hätte. Dann würde man sich entsprechend absichern, sollte er tatsächlich verletzungsbedingt ausfallen oder mit der Intensität der ersten Bundesliga nicht (mehr) klarkommen. Aber ansonsten ist das trotzdem ein "no-brainer". Ja, Dzeko hat in den vergangenen zwei, drei Jahren leider massiv abgebaut. Das kann ich gut beurteilen, da ich über einen Zeitraum von mittlerweile über 15 Jahren tatsächlich über 99% seiner Spielminuten gesehen habe. Aber der Typ wird - ähnlich wie bei der bosnischen Nationalmannschaft - weiterhin zwei Verteidiger des Gegners auf sich ziehen und somit Räume für die Mitspieler schaffen. Für ein paar Kopfballtore, Abstauber oder auch den ein oder anderen Geniestreich im und vor dem Sechzehner des Gegners wird es noch locker reichen - da lege ich meine Hand ins Feuer. Erzielt er am Ende der Saison 10 Scorer, kann man denke ich zufrieden sein. Zusätzlich dazu hilft er der Mannschaft auch auf und neben dem Platz mit seiner Erfahrung weiter. Das müssen dann aber die Verantwortlichen von Schalke beurteilen, ob das ihnen eine Million Euro wert ist. Aber ob du ihm eine Million gibst oder diese für einen nicht-Bundesligaerprobten/erfahrenen Spieler ausgibst mit dem Risiko, dass dieser dann nicht zündet..
Bayern1232 FC Bayern München Bayern1232 22.07.2026 - 10:24
Also in Liga zwei machte das Sinn mit ihm.
Auch in der ersten Liga wird er sicher seinen Impact haben können.

Dennoch sprechen wir hier von einem 40 Jährigen, den man ein Gehalt von insgesamt bis zu 1.3 Mio gibt und spricht gleichzeitig von Schalke.

Das ein Verein wie Leverkusen, Frankfurt oder Leipzig das machen könnten, kann ich mir vorstellen.

Aber die Intension bei Schalke kann ich nicht nachvollziehen, wenn man die finanzielle Situation betrachtet.
Wieso Fehler wiederholen?
Wamba1965 FC Schalke 04 Wamba1965 22.07.2026 - 09:26
Zitat von Banjemin
Zitat von robstar

Puh. Grundsätzlich ein toller Spieler. Allerdings stört mich die Kaderplanungsstrategie etwas, nachdem das mit den 10 Mio. EUR Transferüberschuss rausgekommen ist.
Wenn man jetzt so viel Geld in einen 40 jährigen parkt, der wahrscheinlich dann nächstes oder übernächstes Jahr aufhört, wird dann Geld fehlen, um ihn zu ersetzen. Das er jetzt plötzlich auch noch so teuer werden soll, nachdem er zuvor so entgegenkommend gewesen ist, ist außerdem störend.

Ich hätte eher mal auf Boniface geschauft oder Patson Daka. Da hätte man altersbedingt noch mehr Jahre mit Spielern. Bei Dzeko wäre ich nur interessiert, wenn er weiterhin so entgegenkommend gewesen wäre. Dass er aber für seine letzten Karrierejahre eher das finanzielle im Blick hat, anstatt das sportliche (wie noch vor seiner Verpflichtung) finde ich etwas enttäuschend.


Relax dich mal. Ohne Ihn wäre Schalke nicht aufgestiegen. Da ist es doch nur fair, dass er auch eine Million verdient. Er bekommt sicherlich einen Einjahresvertrag. Allein durch Trikotverkäufe sollte da noch einmal einges zusammen kommen. Ich bin mir sicher, dass Dzeko auch in der ersten Liga noch einmal durchstarten kann.

Ich lese gerade einen Artikel... da meinten die doch tatsächlich,dass durch den Wegfall der Stadionabschreibung das Eingekapital steigen würde ^^ Da fällt mir echt nichts mehr zu ein.... Ich hoffe die Schalker glauben diesen Bldösinn nicht.


Naja nicht direkt, aber durch den Wegfall der Abschreibung haben wir weniger Aufwand. Bei gleich bleibenden Rahmenbedingungen ist das dann schon richtig. Auf die Liquidität hat das keinen Einfluss.
Autor
PhilippMrq
Philipp Marquardt
TM-Username: PhilippMrq

Alle Beiträge des Autors
Edin Dzeko
FC Schalke 04
Edin Dzeko
Geb./Alter:
17.03.1986 (40)
Nat.:  Bosnien-Herzegowina
Akt. Verein:
FC Schalke 04
Vertrag bis:
30.06.2027
Position:
Mittelstürmer
Marktwert:
1,00 Mio. €
Frank Baumann
FC Schalke 04
Frank Baumann
Geb./Alter:
29.10.1975 (50)
Nat.:  Deutschland
Akt. Verein:
FC Schalke 04
Aktuelle Funktion:
Vorstand Sport
Im Amt seit:
01.06.2025
FC Schalke 04
Gesamtmarktwert:
67,33 Mio. €
Wettbewerb:
Bundesliga
Kadergröße:
30
Letzter Transfer:
Junior Dina Ebimbe
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.