Saisonvorbereitung und Testspiele

Infos zum TestspielTunier in Elgg (Schweiz) am 5.7.2025

https://www.gruempielgg.ch/

Samstag Ablauf:
Testspiele:
11:00 FC Luzern vs 1. FC Magdeburg
12:00 FC Winterthur vs FC Luzern
13:00 FC Winterthur vs 1. FC Magdeburg
Grümpelturnier in den Kategorien Sie & Er, Fussballer, Nichtfussballer & Familien-Cup ab 16:00 Uhr, letzte spiele in der Kategorie Fammilien spätestens um 20:00
Bar & Festbetrieb
Dachdecker Bar
Bierwagen
Charts Party

Und für unseren Testspiel in Burg gibt es auch online schon Karten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PatrickFCM am 16.06.2025 um 19:25 Uhr bearbeitet

Und der link für die Karten fürs Testspiel in Burg
https://www.eventim-light.com/de/a/684192da7664391d2f995fb6
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PatrickFCM am 16.06.2025 um 19:27 Uhr bearbeitet

Da hat die ganze Trainerdiskussion die Planung doch noch einmal beeinflusst. Der ursprüngliche, offizielle Trainingsauftakt ist nun vom 19.06 (Do) auf den 23.06 (Mo) gerutscht, weil dies dann der erste offizielle Tag von Fiedler sein wird.
Ich bin gespannt, wann es die Eröffnungs-PK mit Schork und Fiedler gibt.

Heute um 13 Uhr ist zumindest schon mal eine PK angesetzt: https://www.mdr.de/sport/index.html

Kurze meine Beobachtungen zum Testspiel in Burg. Gefehlt haben Stalmach, Krempicki und Kuhinja. Ich habe leider nicht erfahren, warum. Zajusch, der ja zumindest am Montag am Training dabei war, spielte parallel mit der U23.

1. FC Magdeburg 1. Halbzeit: Reimann (32. Kampa) – Bockhorn (32. El-Zein), Hoti, Hugonet (32. Heber), Loric – Hercher (32. Nadjombe), Gnaka, Michel – Baars, Kaars, Ahl-Holmström

1. FC Magdeburg 2. Halbzeit: Kampa (62. Kruth) – Nadjombe (62. Dzogovic), Chahed, Müller, Musonda – Mathisen, Leipertz, Atik – El-Zein (62. Meier), Marusic, Nollenberger

In der ersten Halbzeit fand ich Baars, Kaars und Hugonet sehr auffällig. AAH traf gleich zu Beginn, vergab dann aber auch zwei Großchancen. Fiedler ließ noch größtenteils im alten System spielen, wobei Hercher auf RA spielte und Kaars sich als offensive 8 (?) überall um den Strafraum herum gewegte, ähnlich wie Atik in Hälfte 2.

In der zweiten Halbzeit fand ich Nollenberger sowie El-Zein und Heber (beide auch schon in der ersten Hälfte) besonders auffällig. Nach ihrer späten Einwechslung wussten auch Dzogovic und Meier (gegen einen schwächer werdenden Gegner zu gefallen). Marusic vergab eine Großchance, traf dann noch zweimal, bereitete zweimal vor und legte häufig ab. Insgesamt war er mehr im Spiel eingebunden, als AAH.

Als einzige Veränderung meine ich, dass unsere Spieler mehr Steckpässe spielten als in der letzten Saison (aber da sollte man nicht zuviel hinein interpretieren).

Spieler ihrer Halbzeiten waren aus meiner Sicht die jeweiligen LA: Baars und anschließend Nollenberger. Dagegen wurde unser Transferbedarf auf RA selbst bei diesem Gegner deutlich.

Diesmal hatte der Volksstimme-Stream einige Probleme (erste 20 Min Stromausfall) und auch der (aus Halle angereiste) Kommentator konnte viele FCM-Spieler nur an ihrer Rückennummer erkennen.🙄
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAB-Man am 25.06.2025 um 22:31 Uhr bearbeitet

Ich war gestern vor Ort in Burg und kann die Eindrücke von @DAB-Man nur bestätigen. In der ersten Halbzeit waren Baars und Kaars (von den Namen her schon ein Traumduo 😁) die auffälligsten Akteure. Zudem fand ich Michel sehr präsent im Mittelfeld als Ballverteiler mit einigen guten langen Pässen, aber auch ein paar Zuspielen, die nicht ankamen. Kaars war sehr weiträumig unterwegs und laufstark, wie wir ihn kennen. Insgesamt war die linke Seite deutlich aktiver und durchsetzungsstärker als die rechte, weil Hercher auch nicht konsequent auf dem Flügel blieb, sondern gelegentlich nach innen rückte.

In der zweiten Halbzeit brauchte Marusic etwas Anlaufzeit und genauso wie Holmström vergab er zwei bis drei gute Chancen. Allerdings wurde das Zusammenspiel besser. Nollenberger war der Aktivposten zusammen mit Musonda auf links, unterstützt von Atik. Aber auch El-Zein und Dzogovic auf rechts hatten gute Szenen. Später fügten sich auch Meier und Leipertz gut ein. Alle durften sich mal zeigen.

Besonders auffällig über das ganze Spiel fand ich, dass häufiger der Weg zur Grundlinie gesucht wurde, um von dort aus den Ball in den Rücken der Verteidiger zu geben. Das ist ein Ansatz, den ich unter Titz weniger gesehen habe, der aber ein gutes Mittel sein kann, um die gegnerische Abwehr in Unordnung zu bringen. Das sollte auf jeden Fall weiter verfolgt werden. Ansonsten werden natürlich erst das Trainingslager und höherklassige Gegner ernsthafte Erkenntnisse hervorbringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 26.06.2025 um 12:45 Uhr bearbeitet

Mit etwas Zeitverzögerung noch mein Senf zum Testspiel in Dessau, zum dem @LenStone im Taktik-Thread schon einiges Interessantes geschrieben hat und vor allem auch den eigentlich spannendsten Punkt - das kurze Interview mit Fiedler nach Spielende - besprochen hat.

Gefehlt haben diesmal wieder Krempicki und Kuhinja sowie Heber mit Knieproblemen und Reimann (der sicherlich als Nummer 1 gesetzt ist). Dafür waren diesmal, im Vergleich zum Burg-Spiel Zajusch und Stalmach dabei.

1. FC Magdeburg 1. Halbzeit: Kruth – Dzogovic, Hoti, Mathisen, Musonda – Gnaka, Michel – El-Zein, Atik, Baars – Ahl-Holmström

1. FC Magdeburg 2. Halbzeit: Kampa – Bockhorn (76. Nadjombe), Müller, Hugonet, Loric (76. Zajusch) – Stalmach (76. Meier), Leipertz (66. Chahed) – Hercher, Kaars, Nollenberger – Marusic

Diesmal fand ich den Club in der ersten Halbzeit stärker und besser eingespielt im Vergleich zur 2. Halbzeit. Baars und Atik fand ich stark und beide haben gut miteinander harmoniert. Auch das Duo Gnaka-Michel auf der Doppel 6 startete wieder und konnte überzeugen. Ahl Holmström ließ wieder einiges liegen, legte aber auch einige Male clever ab. Mathisen spielte diesmal als IV (in Burg noch auf der 6 mit Leipertz) und fiel mit guten Vertikalbällen auf, auch Michel, El Zein und Dzogovic konnten wieder überzeugen.

In der zweiten Halbzeit gefielen mir Müller und Hugonet im Spielaufbau. Nollenberger und Kaars sorgten vorn wieder für Gefahr. Der Rest spielte unauffällig solide. In beiden Spielen merkte man, dass Leipertz aktuell das Selbstvertrauen fehlt und er hat auch in beiden Spielen etwas abbekommen (in Dessau musste er früher raus). Er scheint nicht 100% verletzungsfrei zu sein.

Was kann man mitnehmen aus den beiden Spielen? Baars und Michel könnten die Gewinner des Trainerwechsels werden. Auch Hoti ist eventuell nicht so weit weg von der Startelf wie unter Titz. Mathisen hat wohl mehr Zukunft auf der 6 als in der IV.

Die Standards schossen außer Atik auch, wie schon in der Vorsaison, Mathisen (in Strafraumnähe) und Kaars (viele Ecken). Im Kader fehlt aus meiner Sicht noch ein klassischer 8er und zwei starke Rechtsaussen, aber dass wussten wir vorher. Ich könnte mir vorstellen, dass MF auch noch einen erfahrenen Torwart holt. Es ist seine erste Saison in der 2. Bundesliga und es geht ihm, wie im Interview klar ausgesprochen, um defensive Stabilität. Das versucht er mit mehr Vertikalität und direkterem Spiel zum Tor auszugleichen. Klingt aus meiner Sicht erstmal plausibel. Durchaus vorstellbar, dass wir in dieser Saison den Gegner auch mal bewusst den Ball überlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAB-Man am 29.06.2025 um 15:38 Uhr bearbeitet

Ist eigentlich wer aus dem Forum im Trainingslager mit oder hat jemand eine der Trainingseinheiten bis jetzt gesehen?

Wie ist denn die Intensität im Vergleich zu dem Training unter Titz?

Vom Wochenplan den der FCM immer postet hab ich das Gefühl, es ist weniger geworden. Es wird z.B. keine Krafteinheit mehr explizit angeführt und es gibt im Trainingslager nicht öffentliche Trainingseinheiten, was ich sehr schade finde für die Fans die da mitreisen.

Tatsächlich werde ich mich am Samstag auf den Weg nach Bad Wörishofen machen und für die restlichen Tage des Trainingslagers vor Ort sein. Ich hoffe, dass ich die eine oder andere Einheit sehen kann. Vom Trainingsumfang her war Titz ein Typ, der die Einheiten wochenlang im Voraus geplant hatte und ein wirklich umfangreiches, intensives Pensum forderte. Nach Belastungsspitzen gab es dann auch öfter mal einen freien Tag im Anschluss. Wie es unter Fiedler mit der Intensität ausschaut, weiß ich nicht. Finde es aber einen interessanten Aspekt.

Ich bin auch gespannt, wie gut die angekündigten Änderungen von Manndeckung zu Raumdeckung greifen und ob sie uns im Endeffekt eine größere defensive Stabilität bringen.

Na dann bin ich mal gespannt auf dein tägliches Trainingstagebuch @becks_fan93

Ich hatte mich das auch schon gefragt @Zwiebel_Otto . Allerdings wird aktuell auch nicht alles kommuniziert, was im Detail läuft. Z.B. gab es vor ein paar Tagen auch noch ein mannschaftsinternes Testspiel, das nicht im Trainingsplan auftauchte.
Im Trainingslager war nun auch wieder eine Krafteinheit dabei. Vielleicht muss man erst mal etwas abwarten und schauen, wie sich alles eingroovt.
Ich denke, dass es ein absoluter Vorteil ist, dass Silvio Bankert und Andreas Schumacher die alten Abläufe unter Titz noch sehr gut im Detail kennen. Und Markuas Fiedler und Saban Uzun schätze ich so ein, dass sie einerseits klar ihre eigenen Vorstellungen umsetzen möchten, aber auch noch lernwillig sind und daher Dinge übernehmen, die bislang gut funktioniert haben.
Mal sehen, wie die nächsten Wochen nach dem Trainingslager dann strukturiert und inhaltlich gefüllt werden.

Der MDR hat gestern mit Laurin Ulrich, Markus Fiedler und Otmar Schork Kurzinterviews geführt. Den Bericht mit allen Interview-Videos findet ihr in folgendem Link:

https://www.mdr.de/sport/fussball_2bl/fcm-magdeburg-trainingslager-bad-woerishofen-100~amp.html