Ryerson, Julian (25 Mio. €, Borussia Dortmund)

Das hier nichts passiert ist, kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Natürlich geht es nicht alleine um Leistungen aber die Argumentation im alten Thread bezog sich ja eben auf Standing und dass er nun zu einen kompletten Außenverteidiger entwickelt hat. Was seine Wert auf dem Markt und den Kreis der Interessenten erweitert haben müsste. Auch wenn er im März bereits um 5 Mio. angehoben wurde, was doch schon eher zaghaft war und er bei einen Wechsel zum heutigen Zeitpunkt sicherlich 30 Mio. (evtl. mehr) reproduzierbar generieren könnte.

Aktuelle Einschätzung: 35,00 Mio. €  

Wie kann das sein?

Vom Alter ist Ryerson noch absolut transfertauglich. WM steht vor der Tür, er hat beste Saison seines Lebens mit Weltklasse Scorern gespielt.

Man muss sich mal ganz trocken die Frage stellen: Würde Dortmund für 25 verkaufen?`

Wenn da Angebote reinkommen, dürfte die eher im Bereich 35-40 liegen. Und dann ist nicht gesagt, dass Dortmund verkauft.

Ob der BVB für 25 Mio verkauft, ist erst einmal irrelevant. Und die Angebote im 35-40 Mio Bereich gibt es stand jetzt noch nicht, nur die losen United-Gerüchte.

Ich denke, wenn er auch noch eine Top-WM spielt, sind Angebote wie oben durchaus vorstellbar, aber dafür gibt es eben auch ein Update nach der WM.

Ich hätte ihn zwar auch auf 28 oder 30 Mio angehoben, aber sehe schon auch Argumente dagegen.

Aktuelle Einschätzung: 28,00 Mio. €  

Hier stimmt die Relation zu vergleichbaren Spielern überhaupt nicht.
Laimer und Stanisic stehen bei 32 und 40 Millionen.

Und zum Beispiel Wieffer von Brighton steht beim selben MW?

Es ist keine Leistungsanalyse, aber besondere Leistungen gehören honoriert.

Er hat in dieser Saison sein Standing enorm verbessern können. Vom klassischen Kämpfer, der vor allem über Einsatz und Intensität kam, hin zu einem kompletten Außenverteidiger, der konstant und auf hohem Niveau scoren kann. Seine Rolle wurde deutlich offensiver interpretiert und er ist förmlich durch die Decke gegangen.

Vor einem Jahr hätte wohl kaum ein Experte oder Analyst eine solche Entwicklung in diesem Ausmaß für möglich gehalten... vor allem nicht in einem Alter, in dem viele Spieler eher ihren Peak verwalten, statt sich noch einmal derart weiterzuentwickeln.

Genau dieses außergewöhnliche Entwicklungsausmaß wurde im März letztlich aber nur mit 5 Mio. honoriert, während andere Spieler nach einer schwankenden (aber keineswegs wirklich schlechten) Saison innerhalb eines Jahres gleich zweimal und insgesamt um 13 Mio. abgewertet werden.

Deshalb sehe ich hier die reine Leistung auch nicht primär im Vordergrund. Sie ist vielmehr die Grundlage dafür, dass er sich überhaupt so stark in den Fokus spielen konnte. Das erkennt man auch an der medialen Wahrnehmung und den entsprechenden Spekulationen: Die interessierten Vereine sind mittlerweile deutlich größer geworden und die genannten Summen liegen nahezu ausnahmslos über 30 Mio. oder sogar bei 40 Mio. Im Bereich von 20–25 Mio. wird nach seinem Entwicklungssprung praktisch gar nicht berichtet.

Für mich war man bei der Aufwertung deshalb deutlich zu zaghaft und nun lässt man erneut die Chance liegen. Ginge es nur um Leistung alleine, könnte ich 25 Mio. verstehen, aber wie oben erläutert steckt mehr dahinter (Interessenten, Berichterstattung, Preisschild, Reputation, Entwicklung des Profils etc.).

Wieffer hat eben schon vor zwei Jahren 32 Mio. Ablöse eingebracht, ist Nationalspieler und Teil des Kaders der Niederlande. Er hat zwar nicht solche Scorerwerte wie Ryerson, spielt dafür aber auch deutlich defensiver als klassischer Rechtsverteidiger mit Schwerpunkt auf der Defensive.

Ryerson agiert teilweise fast wie ein rechter Mittelfeldspieler, dadurch kommen natürlich automatisch mehr Scorer zusammen. Wieffer ist bei Brighton gesetzt und zudem noch zwei Jahre jünger.

Zu Laimer und Stanisic muss man eigentlich nicht viel sagen. Stanisic hat eine Wahnsinns Saison gespielt, Laimer ebenfalls beide gehören auf ihrer Position zu den besten die es gibt.

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  



Stimme ich zu, die Argumente sprechen aber auch nicht wirklich gegen eine weitere Aufwertung von Reyerson.
Ja, er spielt in einem Fünferkettensystem und steht dadürf höher. Die Scorrer aber auf seine leicht nach vorne verschobene Position zurückzuführen ist aber auch grundlegend falsch. Der moderne Außenverdeidiger hat je nach Spielvorgabe aus einer Viererkette heraus sogar mehr Möglichkeiten als der klassische fünferketten Schienenspieler. Oft ist es eher der Spielstyle vom einzelnen Spieler, der die offensiven Möglichkeiten beeinflusst. Schau dir ein Joao Cancelo an.
Des weitern verfügt Reyerson genauso wie ein Wiefer über die klassische defensive Denk- und Spielweise. Das ist da wo er herkommt. Die vielen Falnkenscorrer sind sind erst unter Kovacs Ansatz dazugekommen.
Was ich sagen will, neben diesen ganzen Vergleichen, die alle ihre Berechtigung haben, hat Reyerson diesen Spielern, in nicht viel, irgendetwas nachzustehen und steht von den Statistiken sogar besser da. Individuell betrachtet sollte diese Entwicklung, die klar erkennbar ist, auch weiter im Marktwert berüchsichtigt werden. Interessenten gibt es als Begründung, dass sein Markt dadurch tatsächlicj größer geworden ist, genug

Aktuelle Einschätzung: 35,00 Mio. €  



Wie müsste die WM für ihn und Norwegen ungefähr laufen, damit er bspw. auf 35 Mio aufgewertet wird?

Weltmeister werden? Sonst kann ich mir nicht vorstellen, wie er auf 35 Mio. Euro hoch gehen könnte.

Schon jetzt finde ich ihn eigentlich recht gut bewertet. Man hätte vielleicht noch leicht aufwerten können aufgrund seiner Leistungen in der Liga, denke aber bei 30 Mio. Euro hätte man den Schlussstrich ziehen müssen.
Darüber liegen fast ausschließlich jüngere Spieler, die einen größeren Markt haben, Spieler die einfach mehr im Spotlight stehen/standen oder noch mal ein ganz anderes Standing international vorzuweisen haben.

Ryerson hat nur einmal 90 Minuten gespielt und das gegen den Irak. Das war nichts in der WM, sorry aber hier geht nicht mehr.