Ronny [12]

nominiert zum Spieler des Tages bei bundesliga.de

im Moment knapp hinter Stoppelkamp (der wirds wohl auch werden mit seinem 80m Tor...)

Egal, voten :) http://www.bundesliga.de/de/fanzone/spieler-des-spieltags/2014/

Nee, in diesem Fall wäre mir das peinlich. Neben seinen Toren war da nix was diese Nominierung rechtfertigen könnte. Ein 83m-Tor allein rechtfertigt dies für mich übrigens auch nicht. Dafür gibt es "Tor des Monats".

Trotz seiner 2 Tore war das alles andere als zufriedenstellend, da gehe ich gerne mit.
Aber wenn man ehrlich ist, wurde Ronny dort im MF komplett allein gelassen.
Er wurde stehts mindestens gedoppelt und hatte keine Anspielstationen, da die Außen und der MS sich nicht produktiv angeboten haben und Hegeler absolut 0 mitgearbeitet hat bei Ballgewinn.
Ich bin fest davon überzeugt, dass Ronny mit Schelle oder Cigerci an der Seite bzw im Rücken besser zur Geltung gekommen wäre.
Ist zwar rein spekulativ, aber schlechter hätte es auf jeden Fall nicht sein können.

Da ist noch luft nach oben.

Sehe ich anders. Da gab es schon dutzende Szenen, wo er hätte abspielen können. Sein Bruder hätte die Lücke gefunden

Insbesondere in der 1. Hz. hab ich mehrfach ins Couchkissen gebissen. Den Abspielzeitpunkt verpassen, um anschliessend einen "Sprint" mit Ball anzusetzen. Feine Sache wenn man entsprechendes Tempo hat (sein Bruder kann das), bei ihm bedeutet dies aber das er nach wenigen Metern eingeholt ist und evtl. noch nen Freistoss schinden kann. Am Freitag warens aber eher nur Ballverluste.
Irgendwie erinnern mich diese Aktionen an Ndjeng wenn er nen Ball vorbeilegt und "Gas gibt". Funktioniert zwar nie, aber ich versuchs immer wieder.

Auf gehts Leute, Ronny hat die Spitze übernommen, das soll auch so bleiben

Sehe übrigens nichts verwerfliches daran für ihn zu voten, unabhängig davon, dass er spielerisch genauso schlecht wie die anderen war hat ER alleine uns den Punkt gerettet. Und darüberhinaus noch das späteste (zudem auch noch wichtige) Tor für Hertha erzielt seit ich Hertha-Fan bin (04/05).

Es kann sich ja mal ein jeder der hiesigen Forumsteilnehmer überlegen, wie das Spiel ohne Ronny ausgegangen wäre, sagen wir mit einem Skjelbred auf seiner Position. Das Urteil sollte ziemlich einhellig sein.

Sollte es nicht, da diese hypothetischen Fragen immer Unsinn sind, ganz besonders bei einem Vergleich von zweig unterschiedlichen Spielertypen.

Genauso gut könnte ich ja behaupten das wenn Schelle statt Ronny gespielt hätte, wäre die Hertha im Mittelfeld kompakter gewesen und hätte mehr gegen den Ball gepresst. Somit hätten wir weniger Angriffe zugelassen und weniger Tore oder keine Tore zugelassen. Außerdem wäre möglicherweise unser Konterspiel nicht durch unnötige und langsame Dribblings erschwert worden und wir hätten mal ein Tor aus dem Spiel heraus geschossen.

Du siehst alternative Aufstellungen lassen auch alternative Spielabläufe zu. Wer kann schon mit Gewissheit sagen wie das Spiel ausgesehen hätte mit dem ein oder anderen Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Demento am 23.09.2014 um 09:51 Uhr bearbeitet

Niemand, aber es geht ja um Wahrscheinlichkeiten. In den drei Spielen, in denen Ronny mitgewirkt hat, war er an ALLEN Toren direkt beteiligt. Wenn ich mir so anschaue, was unsere Offensive aktuell so zustande bringt (Ronny ist nicht an jedem Spielzug beteiligt) und wie "stabil" unser Defensivverbund steht, komme ich so zu dem Schluss, dass wir ohne Ronny im Breisgau mit einer größeren Wahrscheinlichkeit als Verlierer vom Platz gegangen wären. Unbenommen bleibt seine leider schlechte Leistung im letzten Spiel, was Pressing und Tempogegenstöße anbelangt.

Finde nicht, dass er spielerisch genauso schlecht wie die anderen war. Die Kollegen, wie Hegeler oder Haraguchi, waren am Freitag mit Abstand schlechter. Er war auch ohne seine Tore unser bester Mann im Mittelfeld. Zwar nicht gut, das stimmt, aber besser als die anderen auf jeden Fall....