| Geburtsdatum | 13.02.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Vorstandsvorsitzender |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Ronald Maul [Vorstandsvorsitzender]
03.06.2025 - 22:37 Uhr
31.10.2025 - 12:39 Uhr
Zitat von Raulinho7
Zu der letzten Frage bzgl. Gellhaus. Es wurde doch erwähnt, dass man nach dem Weggang immer die Augen offen gehalten hat um die Stelle nachzubesetzen. Gellhaus hatte sich dann nach seinem Türkei Abgang relativ kurzfristig ergeben und das passte dann ja auch wie die Faust aufs Auge. Hätte es vorher einen ebenso passenden Kandidaten gegeben, wäre die Stelle sicherlich schon vorher besetzt worden.
Bzgl. der Diskussion um die Grundordnung halte ich mich zurück, da ich ja weiß das viele die 4 Kette als ein Hauptgrund unseres derzeitigen erfolgreichen Spielweise sehen. Ich habe mehrmals gesagt, dass es mir relativ egal ist, welche Grundordnung wir spielen. Ich denke wenn man die Spieler fragt, dann gebe es bestimmt auch hier die Aussage das beide Systeme halt ihre Vor-und Nachteile haben. Aber grundsätzlich müssen die Spieler halt in beiden Systemen die Form haben und auch die Rollen richtig interpretieren. Ein Schlüssel in den letzten beiden Spielen war halt das MF wo wir aktuell auch mit 3 ähnlichen Spielern auf der 6/8 spielen plus einen reinen 10er mit Harenbrock, aber die Spieler diese Positionen sowohl im Spiel nach vorne und nach hinten ganz anders interpretieren als noch in den ersten Spielen der Saison. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch mit einer 3 Kette hinten funktionieren würde. Gerade das Beispiel Fatkic zeigt doch was eine andere Positionierung ausmacht. Das wäre doch auch schon vorher möglich gewesen.
Die Personalie Harenbrock ist eine ganz entscheidende in meinen Augen, weil es diese 10er Position so wie er sie aktuell interpretiert gar nicht gab. Sowohl Lebeau als auch Kinsombi kamen/kommen eher über die Außen oder Halbpositionen. Hier wurde Harenbrock ja auch eingesetzt oder auf der 8, was aber für ihn nie so gepasst hat. Auch diese Umstellung hat dann zu einer positiven Veränderung gesorgt. Aber auch das hätte man schon vorher mit einer 3er Kette ändern können, wobei man hier die Schienenpositionen geschwächt hätte.
Also unter dem Strich glaube ich das die Veränderungen im offensiven Aspekt auch mit einer 3er Kette hinten in der Grundordnung möglich gewesen wären, wobei uns hier aber tatsächlich die Stürmermisere ebenso auf die Füße gefallen wäre.
Zitat von spence
Ich bin bei der Einschätzung zum Spielsystem ganz bei @Draven_afdfch !
Das wird hier niemanden überraschen, geht doch mein Gemecker über die Dreierkette schon über Jahre. Man konnte ja fast schon denken, dass die Viererkette verboten war. Schwartz, Selimbegovic, Hollerbach und auch Brinkmann haben immer mal wieder erwähnt, dass sie eigentlich auch die Viererkette gut finden, aber gespielt haben wir Dreierkette. Besonders eklatant fand ich das bei Hollerbach, der in einem seiner ersten Interviews, als er noch gar keine Mannschaft hatte gesagt hat, dass er sein System danach ausrichtet, was die Spieler können und dann doch permanent die Dreierkette gespielt hat, ohne zum Beispiel die dafür benötigten Schienenspieler zur Verfügung zu haben. Auch Brinkmann sprach darüber, verschiedene Systeme spielen zu wollen, um einfach variabler zu sein, aber unsere Grundordnung war immer die Dreierkette. Natürlich bestreite ich nicht, dass es da auch während der Spiele Verschiebungen gab, wenn sich zum Beispiel jemand aus dem Mittelfeld mal fallen ließ.
Unser Spiel sah zum Teil gruselig aus, auch am Anfang diesen Jahres, als noch nicht alle Angreifer ausgefallen waren. Wenn ich da an das Heimspiel gegen Mannheim denke, läuft es mir noch immer kalt über den Rücken. Das Glückstor von Schuster deckte dann aber erstmal die meisten Missstände zu.
Jetzt sieht es doch spielerisch wesentlich besser aus und man muss ja fast dem Schieri dafür dankbar sein, dass er gegen Havelse Gürleyen vom Platz gestellt hat. Dann kam die Umstellung auf die Viererkette und unser Spiel verbesserte sich deutlich und es sah auch dann in den weiteren Spielen wesentlich besser aus.
Niemand wird ernsthaft bestreiten, dass natürlich auch die Rückkehr von Naderi und jetzt auch Voglsammer einen nicht geringen Einfluss auf unser Spiel haben. Es liegt ja auf der Hand, dass deren Qualitäten uns auf jeden Fall gut zu Gesicht stehen, so dass die Wahrheit wie so oft irgendwo dazwischen liegt. Die Kombination aus Systemumstellung und Rückkehr der Stürmer hat uns eindeutig geholfen!
Natürlich kann jedermann behaupten, nein es sind allein die Angreifer und auch mit Dreierkette wäre es dann super weiter gegangen.
Ich denke das nicht, genauso wie ich auch jetzt nicht denke, dass wir mit der Viererkette von Sieg zu Sieg eilen werden und fast unbesiegbar sind. Wir werden auch jetzt Rückschläge hinnehmen müssen, aber mein Empfinden sagt mir, dass wir mit dem jetzigen System grundsätzlich besser fahren werden.
Warten wir es ab, Verl wird Morgen einen nächsten Hinweis geben.
@Sinti eine Frage: Warum bist Du so felsenfest davon überzeugt, dass man Gellhaus auch geholt hätte, wenn wir bis dahin deutlich erfolgreicher gespielt hätten?
Ich kann mir das nicht wirklich vorstellen.
Ich bin bei der Einschätzung zum Spielsystem ganz bei @Draven_afdfch !
Das wird hier niemanden überraschen, geht doch mein Gemecker über die Dreierkette schon über Jahre. Man konnte ja fast schon denken, dass die Viererkette verboten war. Schwartz, Selimbegovic, Hollerbach und auch Brinkmann haben immer mal wieder erwähnt, dass sie eigentlich auch die Viererkette gut finden, aber gespielt haben wir Dreierkette. Besonders eklatant fand ich das bei Hollerbach, der in einem seiner ersten Interviews, als er noch gar keine Mannschaft hatte gesagt hat, dass er sein System danach ausrichtet, was die Spieler können und dann doch permanent die Dreierkette gespielt hat, ohne zum Beispiel die dafür benötigten Schienenspieler zur Verfügung zu haben. Auch Brinkmann sprach darüber, verschiedene Systeme spielen zu wollen, um einfach variabler zu sein, aber unsere Grundordnung war immer die Dreierkette. Natürlich bestreite ich nicht, dass es da auch während der Spiele Verschiebungen gab, wenn sich zum Beispiel jemand aus dem Mittelfeld mal fallen ließ.
Unser Spiel sah zum Teil gruselig aus, auch am Anfang diesen Jahres, als noch nicht alle Angreifer ausgefallen waren. Wenn ich da an das Heimspiel gegen Mannheim denke, läuft es mir noch immer kalt über den Rücken. Das Glückstor von Schuster deckte dann aber erstmal die meisten Missstände zu.
Jetzt sieht es doch spielerisch wesentlich besser aus und man muss ja fast dem Schieri dafür dankbar sein, dass er gegen Havelse Gürleyen vom Platz gestellt hat. Dann kam die Umstellung auf die Viererkette und unser Spiel verbesserte sich deutlich und es sah auch dann in den weiteren Spielen wesentlich besser aus.
Niemand wird ernsthaft bestreiten, dass natürlich auch die Rückkehr von Naderi und jetzt auch Voglsammer einen nicht geringen Einfluss auf unser Spiel haben. Es liegt ja auf der Hand, dass deren Qualitäten uns auf jeden Fall gut zu Gesicht stehen, so dass die Wahrheit wie so oft irgendwo dazwischen liegt. Die Kombination aus Systemumstellung und Rückkehr der Stürmer hat uns eindeutig geholfen!
Natürlich kann jedermann behaupten, nein es sind allein die Angreifer und auch mit Dreierkette wäre es dann super weiter gegangen.
Ich denke das nicht, genauso wie ich auch jetzt nicht denke, dass wir mit der Viererkette von Sieg zu Sieg eilen werden und fast unbesiegbar sind. Wir werden auch jetzt Rückschläge hinnehmen müssen, aber mein Empfinden sagt mir, dass wir mit dem jetzigen System grundsätzlich besser fahren werden.
Warten wir es ab, Verl wird Morgen einen nächsten Hinweis geben.
@Sinti eine Frage: Warum bist Du so felsenfest davon überzeugt, dass man Gellhaus auch geholt hätte, wenn wir bis dahin deutlich erfolgreicher gespielt hätten?
Ich kann mir das nicht wirklich vorstellen.
Zu der letzten Frage bzgl. Gellhaus. Es wurde doch erwähnt, dass man nach dem Weggang immer die Augen offen gehalten hat um die Stelle nachzubesetzen. Gellhaus hatte sich dann nach seinem Türkei Abgang relativ kurzfristig ergeben und das passte dann ja auch wie die Faust aufs Auge. Hätte es vorher einen ebenso passenden Kandidaten gegeben, wäre die Stelle sicherlich schon vorher besetzt worden.
Bzgl. der Diskussion um die Grundordnung halte ich mich zurück, da ich ja weiß das viele die 4 Kette als ein Hauptgrund unseres derzeitigen erfolgreichen Spielweise sehen. Ich habe mehrmals gesagt, dass es mir relativ egal ist, welche Grundordnung wir spielen. Ich denke wenn man die Spieler fragt, dann gebe es bestimmt auch hier die Aussage das beide Systeme halt ihre Vor-und Nachteile haben. Aber grundsätzlich müssen die Spieler halt in beiden Systemen die Form haben und auch die Rollen richtig interpretieren. Ein Schlüssel in den letzten beiden Spielen war halt das MF wo wir aktuell auch mit 3 ähnlichen Spielern auf der 6/8 spielen plus einen reinen 10er mit Harenbrock, aber die Spieler diese Positionen sowohl im Spiel nach vorne und nach hinten ganz anders interpretieren als noch in den ersten Spielen der Saison. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch mit einer 3 Kette hinten funktionieren würde. Gerade das Beispiel Fatkic zeigt doch was eine andere Positionierung ausmacht. Das wäre doch auch schon vorher möglich gewesen.
Die Personalie Harenbrock ist eine ganz entscheidende in meinen Augen, weil es diese 10er Position so wie er sie aktuell interpretiert gar nicht gab. Sowohl Lebeau als auch Kinsombi kamen/kommen eher über die Außen oder Halbpositionen. Hier wurde Harenbrock ja auch eingesetzt oder auf der 8, was aber für ihn nie so gepasst hat. Auch diese Umstellung hat dann zu einer positiven Veränderung gesorgt. Aber auch das hätte man schon vorher mit einer 3er Kette ändern können, wobei man hier die Schienenpositionen geschwächt hätte.
Also unter dem Strich glaube ich das die Veränderungen im offensiven Aspekt auch mit einer 3er Kette hinten in der Grundordnung möglich gewesen wären, wobei uns hier aber tatsächlich die Stürmermisere ebenso auf die Füße gefallen wäre.
Sehe ich ähnlich. Ja, die 4er Kette mit der (variabel interpretieren) Raute passt derzeit sehr gut bzw. die Mannschaft kann das derzeit sehr gut anwenden, aber ich wäre auch vorsichtig die Abkehr von der 3er Kette als alleinigen Grund für den Umschwung zu sehen. Da wären zum einen die zurückgekehrten offensiven Optionen, Naderi stand ja am Anfang überhaupt nicht zur Verfügung, Voglsammer nur für die ersten 60 Minuten gegen Aue. Diese Spielerprofile vorne haben uns damit praktisch die gesamte Frühphase der Saison gefehlt, und mit der Formkrise (?) und dann Ausfall von Lebeau und Kinsombi sowie der Verletzung von Hummel waren halt auch die Alternativen bald rar. Die Rückkehr von Naderi und Voglsammer hat unsere offensive Performance dann wieder stärken können, auch wenn natürlich auch ein Harenbrock hier einen gewaltigen Anteil hat.
Wichtiger hingegen finde ich die grundsätzliche Änderung unserer Spielanlage und Performance ab dem 6. Spieltag (dem Heimspiel gegen die Löwen). In den vorherigen 5 Spielen waren wir zwar defensiv stabil (nur 2 Gegentore und nicht allzuviel zugelassenen), aber hatten Schwierigkeiten das Mittelfeld zu überbrücken und vorne die wenigsten Großchancen erarbeitet. Wir waren die schwächste Offensive der Liga, haben aber trotz überschaubarer Performances immerhin noch 6 Punkte geholt (und damit statistisch überperformt), es war also mehr eine sportliche als eine Ergebniskrise.
Nach dem wirklich offensiv erschreckenden Osnabrück-Spiel haben wir zwar an der 3er Kette festgehalten, diese aber zunehmend offensiver mit aggressiveren Pressing interpretiert. Dazu noch die zurückkehrenden Offensiven (auch ein Dirkner sollte hier vielleicht mit erwähnt werden der immer mehr zu seiner alten Form findet), und plötzlich waren wir offensiv viel präsenter, hatten mehr Offensivaktionen und Chancen, aber waren natürlich auch defensiv anfälliger (2 Gegentore in den ersten 5 Spielen, 10 in den nächsten 5).
ABER statt einer sportlichen kam jetzt eine Ergebniskrise, denn nach dem Sieg gegen 1860 kamen 3 Spiele mit nur 1 Punkt (RWE, Havelse, Cottbus), obwohl wir in jedem Spiel nach xGoals klar besser waren, aber es fehlte halt die Effizienz. Da konnte auch der Wechsel auf die 4er Kette während des Havelse-Spiels zunächst nichts ändern, es ist dann eher das Zusammenspiel aus Formation, Form und Verfügbarkeit der (offensiven) Spieler, aber auch steigendem Selbstvertrauen (glaube da hat das 2:2 beim Tabellenführer MSV trotz eigentlich nicht so gutem Spiel sehr geholfen), die dazu geführt haben, das wir zuletzt gut spielen und punkten konnten. Gerade der Punkt Selbstvertrauen ist für unseren aktiven Ansatz sehr wichtig, und hätten wir uns in Duisburg noch das 2:3 gefangen oder gegen Wiesbaden einem frühen Ausgleich, dann würde unser Spiel derzeit ganz anders aussehen. Hier hoffe ich, das wir das Tal aus sportlicher Krise und Ergebniskrise überwunden haben und jetzt auch in den Köpfen resilienter sind, um unseren Stil - egal ob mit 4er oder 3er Kette - in jedem Spiel durchziehen zu können. Verl könnte hierfür ein spannender Gradmesser werden.
18.04.2026 - 22:26 Uhr
Oli Kahn. Wir brauchen Oli Kahns Ostereier.
Essen 3:1
Osnabrück 4:0
Verl 4:0
Duisburg 3:1
Da sollte man mal nen Arbeitskreis bilden und fragen, wie die anderen das schaffen mit der Zielstrebigkeit. Alles in den letzten 7 Wochen. Dann kommt halt die Brechstange spätestens in der 30. Minute raus und man spielt auf ein 6:5. Aber doch nicht in der 84. anfangen.
Und wenn der Arbeitskreis schon dabei ist, dann vielleicht mal die versuchte und vollzogene Körperverletzung heute 5. Minute besprechen. Würde gern mal mit meiner Tochter zu Hansa...
Warum schreibe ich das hier? Diese 2 Themen müssen von Oben koordiniert und vorgegeben werden! Klar, Schweinfurt hat keinen Druck und möchte sich zeigen. Wir wollen uns nicht zeigen? Vielleicht mal 2-3 Cotrainer weniger und nen Psychologen anstellen. Einen gelernten.
Essen 3:1
Osnabrück 4:0
Verl 4:0
Duisburg 3:1
Da sollte man mal nen Arbeitskreis bilden und fragen, wie die anderen das schaffen mit der Zielstrebigkeit. Alles in den letzten 7 Wochen. Dann kommt halt die Brechstange spätestens in der 30. Minute raus und man spielt auf ein 6:5. Aber doch nicht in der 84. anfangen.
Und wenn der Arbeitskreis schon dabei ist, dann vielleicht mal die versuchte und vollzogene Körperverletzung heute 5. Minute besprechen. Würde gern mal mit meiner Tochter zu Hansa...
Warum schreibe ich das hier? Diese 2 Themen müssen von Oben koordiniert und vorgegeben werden! Klar, Schweinfurt hat keinen Druck und möchte sich zeigen. Wir wollen uns nicht zeigen? Vielleicht mal 2-3 Cotrainer weniger und nen Psychologen anstellen. Einen gelernten.
20.04.2026 - 21:56 Uhr
Wünsche mir von ihm auch etwas mehr Gegenwind gegen die Sinnlos Pyro und was alles so anfiel die letzten Spiele. Ich sage nur Verl.. Ein Eggi steht daneben und schaut sich das ganze mit an ohne auch nur eine Reaktion. Vereinsschädigend da so ein Verhalten viele einfach nicht befürworten. Zu Recht.
Ich habe nichts gegen ihn, aber bei so etwas wünsche ich mir eine andere Reaktion.
Ich habe nichts gegen ihn, aber bei so etwas wünsche ich mir eine andere Reaktion.
21.04.2026 - 17:41 Uhr
Zitat von JariLitmanen88
Wünsche mir von ihm auch etwas mehr Gegenwind gegen die Sinnlos Pyro und was alles so anfiel die letzten Spiele. Ich sage nur Verl.. Ein Eggi steht daneben und schaut sich das ganze mit an ohne auch nur eine Reaktion. Vereinsschädigend da so ein Verhalten viele einfach nicht befürworten. Zu Recht.
Ich habe nichts gegen ihn, aber bei so etwas wünsche ich mir eine andere Reaktion.
Wünsche mir von ihm auch etwas mehr Gegenwind gegen die Sinnlos Pyro und was alles so anfiel die letzten Spiele. Ich sage nur Verl.. Ein Eggi steht daneben und schaut sich das ganze mit an ohne auch nur eine Reaktion. Vereinsschädigend da so ein Verhalten viele einfach nicht befürworten. Zu Recht.
Ich habe nichts gegen ihn, aber bei so etwas wünsche ich mir eine andere Reaktion.
... an solchen Situationen kann man ganz gut sehen wer wirklich der Boss im Hause Hansa ist. Der brave Ronny macht vermutlich nichts bevor er von Eggi nicht sein Ok bekommt.
Die das als Vereinsschädigend empfinden, sind vielleicht hier im Forum in der Mehrheit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.