Robert Schäfer [GF]
14.11.2010 - 13:01 Uhr
26.06.2013 - 12:04 Uhr
Dazu fällt mir nur eins ein:
Danke Hassan! Du schaffst es immer wieder Unruhe rein zu bringen.
Aber man hätte es sich ja denken können, das er es nicht auf die Reihe bringt mal für ein paar Wochen die Füße still zu halten.
Danke Hassan! Du schaffst es immer wieder Unruhe rein zu bringen.
Aber man hätte es sich ja denken können, das er es nicht auf die Reihe bringt mal für ein paar Wochen die Füße still zu halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seplhood am 26.06.2013 um 12:07 Uhr bearbeitet
26.06.2013 - 13:05 Uhr
Zitat von Seplhood:
Dazu fällt mir nur eins ein:
Danke Hassan! Du schaffst es immer wieder Unruhe rein zu bringen.
Aber man hätte es sich ja denken können, das er es nicht auf die Reihe bringt mal für ein paar Wochen die Füße still zu halten.
Doch hat er! Die Geschichte ist schon 6 Wochen alt.
Dazu fällt mir nur eins ein:
Danke Hassan! Du schaffst es immer wieder Unruhe rein zu bringen.
Aber man hätte es sich ja denken können, das er es nicht auf die Reihe bringt mal für ein paar Wochen die Füße still zu halten.
Doch hat er! Die Geschichte ist schon 6 Wochen alt.
26.06.2013 - 13:13 Uhr
Ich verstehe die Aufruhr hier nicht. Wenn Schäfer bei der Rückführung des Markenrechts nicht rechtmäßig gehandelt hat, ist Ismaik im Recht und seine Klage berechtigt.
Auch wenn der Umstand der Rückführung des Markenrechts für den Verein richtig gut ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese in Ismaiks Interesse liegt. Er hat somit einen Schaden.
Wenn sich Schäfer ausreichend abgesichert hat, wird nichts passieren, wenn nicht, dann klagt Ismaik zu recht.
Die Klageerhebung wird auch sicherlich nicht leichtfertig getätigt worden sein.
Insofern würde ich hier einfach mal abwarten.
Auch wenn der Umstand der Rückführung des Markenrechts für den Verein richtig gut ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese in Ismaiks Interesse liegt. Er hat somit einen Schaden.
Wenn sich Schäfer ausreichend abgesichert hat, wird nichts passieren, wenn nicht, dann klagt Ismaik zu recht.
Die Klageerhebung wird auch sicherlich nicht leichtfertig getätigt worden sein.
Insofern würde ich hier einfach mal abwarten.
26.06.2013 - 13:19 Uhr
Zitat von LuessiT:
Die Klageerhebung wird auch sicherlich nicht leichtfertig getätigt worden sein.
Bis auf diesen Satz geb ich dir absolut Recht.
Die Klageerhebung wird auch sicherlich nicht leichtfertig getätigt worden sein.
Bis auf diesen Satz geb ich dir absolut Recht.
26.06.2013 - 13:25 Uhr
Zitat von LuessiT:
Ich verstehe die Aufruhr hier nicht. Wenn Schäfer bei der Rückführung des Markenrechts nicht rechtmäßig gehandelt hat, ist Ismaik im Recht und seine Klage berechtigt.
Auch wenn der Umstand der Rückführung des Markenrechts für den Verein richtig gut ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese in Ismaiks Interesse liegt. Er hat somit einen Schaden.
Wenn sich Schäfer ausreichend abgesichert hat, wird nichts passieren, wenn nicht, dann klagt Ismaik zu recht.
Die Klageerhebung wird auch sicherlich nicht leichtfertig getätigt worden sein.
Insofern würde ich hier einfach mal abwarten.
Seh ich ähnlich. Ismaik kann man da nichts vorwerfen. Wobei es für den e.V. schon eine gute Sache wäre die Markenrechte wieder bei sich zu wissen. Na immerhin haben wir da bald Sicherheit.
Ich verstehe die Aufruhr hier nicht. Wenn Schäfer bei der Rückführung des Markenrechts nicht rechtmäßig gehandelt hat, ist Ismaik im Recht und seine Klage berechtigt.
Auch wenn der Umstand der Rückführung des Markenrechts für den Verein richtig gut ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese in Ismaiks Interesse liegt. Er hat somit einen Schaden.
Wenn sich Schäfer ausreichend abgesichert hat, wird nichts passieren, wenn nicht, dann klagt Ismaik zu recht.
Die Klageerhebung wird auch sicherlich nicht leichtfertig getätigt worden sein.
Insofern würde ich hier einfach mal abwarten.
Seh ich ähnlich. Ismaik kann man da nichts vorwerfen. Wobei es für den e.V. schon eine gute Sache wäre die Markenrechte wieder bei sich zu wissen. Na immerhin haben wir da bald Sicherheit.
26.06.2013 - 13:55 Uhr
Zitat von tsv_ftw:
Zitat von LuessiT:
Ich verstehe die Aufruhr hier nicht. Wenn Schäfer bei der Rückführung des Markenrechts nicht rechtmäßig gehandelt hat, ist Ismaik im Recht und seine Klage berechtigt.
Auch wenn der Umstand der Rückführung des Markenrechts für den Verein richtig gut ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese in Ismaiks Interesse liegt. Er hat somit einen Schaden.
Wenn sich Schäfer ausreichend abgesichert hat, wird nichts passieren, wenn nicht, dann klagt Ismaik zu recht.
Die Klageerhebung wird auch sicherlich nicht leichtfertig getätigt worden sein.
Insofern würde ich hier einfach mal abwarten.
Seh ich ähnlich. Ismaik kann man da nichts vorwerfen. Wobei es für den e.V. schon eine gute Sache wäre die Markenrechte wieder bei sich zu wissen. Na immerhin haben wir da bald Sicherheit.
Auch der gleichen Meinung, es ist sein Recht dies Prüfen zulassen, hierzu muß man halt Strafantrag stellen.
Wenn alles rechtens ist, passiert sowieso nichts.
Schäfer soll ja eine Gernalvollmacht besitzen, das wird der grund zur Klage gewesen sein, in wieweit diese umgesetzt werden darf.
Zitat von LuessiT:
Ich verstehe die Aufruhr hier nicht. Wenn Schäfer bei der Rückführung des Markenrechts nicht rechtmäßig gehandelt hat, ist Ismaik im Recht und seine Klage berechtigt.
Auch wenn der Umstand der Rückführung des Markenrechts für den Verein richtig gut ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass diese in Ismaiks Interesse liegt. Er hat somit einen Schaden.
Wenn sich Schäfer ausreichend abgesichert hat, wird nichts passieren, wenn nicht, dann klagt Ismaik zu recht.
Die Klageerhebung wird auch sicherlich nicht leichtfertig getätigt worden sein.
Insofern würde ich hier einfach mal abwarten.
Seh ich ähnlich. Ismaik kann man da nichts vorwerfen. Wobei es für den e.V. schon eine gute Sache wäre die Markenrechte wieder bei sich zu wissen. Na immerhin haben wir da bald Sicherheit.
Auch der gleichen Meinung, es ist sein Recht dies Prüfen zulassen, hierzu muß man halt Strafantrag stellen.
Wenn alles rechtens ist, passiert sowieso nichts.
Schäfer soll ja eine Gernalvollmacht besitzen, das wird der grund zur Klage gewesen sein, in wieweit diese umgesetzt werden darf.
26.06.2013 - 14:10 Uhr
Wenn man ließt, wie sicher sich Schäfer zu sein scheint, was die Markenrechte angeht, muss man bei uns eigentlich davon ausgehen, dass da was schief gelaufen ist. Ich bin sehr gespannt, wäre wirklich schön, wenn man davon ab jetzt nichts großartiges mehr hören würde / müsste.
26.06.2013 - 14:15 Uhr
Zitat von jayjay1860:
Wenn man ließt, wie sicher sich Schäfer zu sein scheint, was die Markenrechte angeht, muss man bei uns eigentlich davon ausgehen, dass da was schief gelaufen ist. Ich bin sehr gespannt, wäre wirklich schön, wenn man davon ab jetzt nichts großartiges mehr hören würde / müsste.
Immerhin ist der gute Mann Volljurist... Kann ja eigentlich nichts schief gehen... #ironie :rolleyes
Wenn man ließt, wie sicher sich Schäfer zu sein scheint, was die Markenrechte angeht, muss man bei uns eigentlich davon ausgehen, dass da was schief gelaufen ist. Ich bin sehr gespannt, wäre wirklich schön, wenn man davon ab jetzt nichts großartiges mehr hören würde / müsste.
Immerhin ist der gute Mann Volljurist... Kann ja eigentlich nichts schief gehen... #ironie :rolleyes
26.06.2013 - 14:33 Uhr
Zitat von kobee60:
Zitat von jayjay1860:
Wenn man ließt, wie sicher sich Schäfer zu sein scheint, was die Markenrechte angeht, muss man bei uns eigentlich davon ausgehen, dass da was schief gelaufen ist. Ich bin sehr gespannt, wäre wirklich schön, wenn man davon ab jetzt nichts großartiges mehr hören würde / müsste.
Immerhin ist der gute Mann Volljurist... Kann ja eigentlich nichts schief gehen... #ironie :rolleyes
Deswegen hat er sich ja nicht den vereinseigenen Anwalt genommen. :D
Zitat von jayjay1860:
Wenn man ließt, wie sicher sich Schäfer zu sein scheint, was die Markenrechte angeht, muss man bei uns eigentlich davon ausgehen, dass da was schief gelaufen ist. Ich bin sehr gespannt, wäre wirklich schön, wenn man davon ab jetzt nichts großartiges mehr hören würde / müsste.
Immerhin ist der gute Mann Volljurist... Kann ja eigentlich nichts schief gehen... #ironie :rolleyes
Deswegen hat er sich ja nicht den vereinseigenen Anwalt genommen. :D
01.07.2013 - 23:36 Uhr
Natürlich ist es kein Weltuntergang dass die neuen Trikos "geleak" sind.
Bloss wenn der GF, RS heisst und seine Pannenserie peinlicher ist als mein Rechtschreibung..dann sollte doch einem Fan was zu denken geben. Unabhängig davon dass Isamik den los werden will.
Ich kann nur sagen, der hat den Laden nicht im Griff. Zumal die MA zahl bei 60 eh überschaubar sind. Dürfte normalerweise nicht passieren.
Das sind übrigens die Gründe warum dieses Board TOD ist. Weil sich keiner mehr traut etwas kritisches über RS, FH, und Steiner zu schreiben.
Dabei sollte die Kritik an beide Seiten in etwa gleich verteilt sein. Dabei spielt die Qualität der Kritik keine Rolle. Man kann es ja wiederlegen. Nein aber hier werden anderes denkende raus geeckelt.
Bloss wenn der GF, RS heisst und seine Pannenserie peinlicher ist als mein Rechtschreibung..dann sollte doch einem Fan was zu denken geben. Unabhängig davon dass Isamik den los werden will.
Ich kann nur sagen, der hat den Laden nicht im Griff. Zumal die MA zahl bei 60 eh überschaubar sind. Dürfte normalerweise nicht passieren.
Das sind übrigens die Gründe warum dieses Board TOD ist. Weil sich keiner mehr traut etwas kritisches über RS, FH, und Steiner zu schreiben.
Dabei sollte die Kritik an beide Seiten in etwa gleich verteilt sein. Dabei spielt die Qualität der Kritik keine Rolle. Man kann es ja wiederlegen. Nein aber hier werden anderes denkende raus geeckelt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
