Pro-Wrestling
08.02.2013 - 16:30 Uhr
06.11.2022 - 09:47 Uhr
Zitat von MattBuckner
Logan Paul hat sich während des Matches gegen Reigns das Kreuz-bzw auch das Innenband gerissen.
Logan Paul hat sich während des Matches gegen Reigns das Kreuz-bzw auch das Innenband gerissen.
Zudem hat Jey Uso sich möglicherweise das Handgelenk gebrochen.
06.11.2022 - 12:12 Uhr
Zitat von MattBuckner
Logan Paul hat sich während des Matches gegen Reigns das Kreuz-bzw auch das Innenband gerissen.
Logan Paul hat sich während des Matches gegen Reigns das Kreuz-bzw auch das Innenband gerissen.
Würde seine Leistung noch beeindruckender machen.
07.11.2022 - 11:44 Uhr
Zitat von gutberlet
Würde seine Leistung noch beeindruckender machen.
Zitat von MattBuckner
Logan Paul hat sich während des Matches gegen Reigns das Kreuz-bzw auch das Innenband gerissen.
Logan Paul hat sich während des Matches gegen Reigns das Kreuz-bzw auch das Innenband gerissen.
Würde seine Leistung noch beeindruckender machen.
Ich habe nur Ergebnisse und Matchdauer gelesen, aber das ganze Match war doch von vorne bis hinten absurd.
Man lässt keine Gelgenheit aus, um WWE-Superstars alleine zehn Kleiderschrank-Ordner verprügeln zu lassen, um selbst bei Frauen und Cruiserweights die Überlegenheit gegenüber normalen Menschen zu zeigen.
Und dann lässt man einen Influencer-Hampelmann fast eine halbe Stunde gegen die unangefochtene Nummer 1 des Business bestehen und teils Oberwasser haben?
Ergibt Sinn. Nicht.
Interessant fand ich, wie normal Frauen-Matches inzwischen bei den Saudi-Veranstaltungen sind, und das noch nichtmal besonders verschleiert. Noch vor kurzem war schon ein einziges Match eine Sensation. Hier muss man der WWE so verrückt es klingt vielleicht sogar einen positiven Einfluß bescheinigen. Dürfte dort fast ein Tabubruch sein.
08.11.2022 - 00:23 Uhr
Zitat von steklo2
Ich habe nur Ergebnisse und Matchdauer gelesen, aber das ganze Match war doch von vorne bis hinten absurd.
Man lässt keine Gelgenheit aus, um WWE-Superstars alleine zehn Kleiderschrank-Ordner verprügeln zu lassen, um selbst bei Frauen und Cruiserweights die Überlegenheit gegenüber normalen Menschen zu zeigen.
Und dann lässt man einen Influencer-Hampelmann fast eine halbe Stunde gegen die unangefochtene Nummer 1 des Business bestehen und teils Oberwasser haben?
Ergibt Sinn. Nicht.
Interessant fand ich, wie normal Frauen-Matches inzwischen bei den Saudi-Veranstaltungen sind, und das noch nichtmal besonders verschleiert. Noch vor kurzem war schon ein einziges Match eine Sensation. Hier muss man der WWE so verrückt es klingt vielleicht sogar einen positiven Einfluß bescheinigen. Dürfte dort fast ein Tabubruch sein.
Zitat von gutberlet
Würde seine Leistung noch beeindruckender machen.
Zitat von MattBuckner
Logan Paul hat sich während des Matches gegen Reigns das Kreuz-bzw auch das Innenband gerissen.
Logan Paul hat sich während des Matches gegen Reigns das Kreuz-bzw auch das Innenband gerissen.
Würde seine Leistung noch beeindruckender machen.
Ich habe nur Ergebnisse und Matchdauer gelesen, aber das ganze Match war doch von vorne bis hinten absurd.
Man lässt keine Gelgenheit aus, um WWE-Superstars alleine zehn Kleiderschrank-Ordner verprügeln zu lassen, um selbst bei Frauen und Cruiserweights die Überlegenheit gegenüber normalen Menschen zu zeigen.
Und dann lässt man einen Influencer-Hampelmann fast eine halbe Stunde gegen die unangefochtene Nummer 1 des Business bestehen und teils Oberwasser haben?
Ergibt Sinn. Nicht.
Interessant fand ich, wie normal Frauen-Matches inzwischen bei den Saudi-Veranstaltungen sind, und das noch nichtmal besonders verschleiert. Noch vor kurzem war schon ein einziges Match eine Sensation. Hier muss man der WWE so verrückt es klingt vielleicht sogar einen positiven Einfluß bescheinigen. Dürfte dort fast ein Tabubruch sein.
Der "Influencer Hampelmann" hat aber durch seine Boxkämpfe durchaus Kredibilität und hat auch einen Körper, der nicht wie Ottonormalverbraucher aussieht sondern durchaus wie jemand, der dir weh tun kann. Allemal besser als einen Typen in den Ring zu stellen, der mit Händen in den Hosentaschen wrestlelt.
08.11.2022 - 10:18 Uhr
Wollen wir mal froh sein, dass man nicht auf die glorreiche Idee kam diese Geschichte zu wiederholen:
Wobei die Geschichte mit Paul vs. Reigns halt leider Gottes auch das Dilemma aufzeigt, in welche Sackgasse man Reigns mit seiner ungebrochenen Titelregentschaft gebookt hat. Ich meine, man hat jetzt ja inzwischen nahezu jeden ernstzunehmenden Herausforderer an Reigns verfrühstückt, wer sollte ihm denn da in näherer Zukunft den Titel glaubhaft abnehmen können.
Das krankeste, was die WCW jedoch anstellte war es, David Arquette im April 2000 zum Träger des WCW World Heavyweight Title zu machen. Ein halbes Hemd, das im Grunde nur dafür berühmt ist, mit Courtney Cox verheiratet zu sein.
Wobei die Geschichte mit Paul vs. Reigns halt leider Gottes auch das Dilemma aufzeigt, in welche Sackgasse man Reigns mit seiner ungebrochenen Titelregentschaft gebookt hat. Ich meine, man hat jetzt ja inzwischen nahezu jeden ernstzunehmenden Herausforderer an Reigns verfrühstückt, wer sollte ihm denn da in näherer Zukunft den Titel glaubhaft abnehmen können.
08.11.2022 - 11:20 Uhr
Das Problem ist doch in Wirklichkeit das Logan Paul das einzigste interessante an diesem Event war. Ein nicht! Pro-Wrestler. Der Rest war mehr oder weniger maeh. Auch wenn mich die ganze Geschichte an Ogogo (oder wie auch immer) erinnerte.....
08.11.2022 - 13:47 Uhr
Zitat von MarCop73
Wollen wir mal froh sein, dass man nicht auf die glorreiche Idee kam diese Geschichte zu wiederholen:
Wobei die Geschichte mit Paul vs. Reigns halt leider Gottes auch das Dilemma aufzeigt, in welche Sackgasse man Reigns mit seiner ungebrochenen Titelregentschaft gebookt hat. Ich meine, man hat jetzt ja inzwischen nahezu jeden ernstzunehmenden Herausforderer an Reigns verfrühstückt, wer sollte ihm denn da in näherer Zukunft den Titel glaubhaft abnehmen können.
Wollen wir mal froh sein, dass man nicht auf die glorreiche Idee kam diese Geschichte zu wiederholen:
Das krankeste, was die WCW jedoch anstellte war es, David Arquette im April 2000 zum Träger des WCW World Heavyweight Title zu machen. Ein halbes Hemd, das im Grunde nur dafür berühmt ist, mit Courtney Cox verheiratet zu sein.
Wobei die Geschichte mit Paul vs. Reigns halt leider Gottes auch das Dilemma aufzeigt, in welche Sackgasse man Reigns mit seiner ungebrochenen Titelregentschaft gebookt hat. Ich meine, man hat jetzt ja inzwischen nahezu jeden ernstzunehmenden Herausforderer an Reigns verfrühstückt, wer sollte ihm denn da in näherer Zukunft den Titel glaubhaft abnehmen können.
Rhodes holt den Rumble und darf dann Reigns bei WM besiegen, ist doch logisch.
08.11.2022 - 14:45 Uhr
Figth Forever wird btw. Teil des Game Passes
https://www.wrestlezone.com/news/1328262-aew-fight-forever-to-release-day-one-on-xbox-game-pass
https://www.wrestlezone.com/news/1328262-aew-fight-forever-to-release-day-one-on-xbox-game-pass
08.11.2022 - 14:47 Uhr
Zitat von DonMarvel
Rhodes holt den Rumble und darf dann Reigns bei WM besiegen, ist doch logisch.
Zitat von MarCop73
Wollen wir mal froh sein, dass man nicht auf die glorreiche Idee kam diese Geschichte zu wiederholen:
Wobei die Geschichte mit Paul vs. Reigns halt leider Gottes auch das Dilemma aufzeigt, in welche Sackgasse man Reigns mit seiner ungebrochenen Titelregentschaft gebookt hat. Ich meine, man hat jetzt ja inzwischen nahezu jeden ernstzunehmenden Herausforderer an Reigns verfrühstückt, wer sollte ihm denn da in näherer Zukunft den Titel glaubhaft abnehmen können.
Wollen wir mal froh sein, dass man nicht auf die glorreiche Idee kam diese Geschichte zu wiederholen:
Das krankeste, was die WCW jedoch anstellte war es, David Arquette im April 2000 zum Träger des WCW World Heavyweight Title zu machen. Ein halbes Hemd, das im Grunde nur dafür berühmt ist, mit Courtney Cox verheiratet zu sein.
Wobei die Geschichte mit Paul vs. Reigns halt leider Gottes auch das Dilemma aufzeigt, in welche Sackgasse man Reigns mit seiner ungebrochenen Titelregentschaft gebookt hat. Ich meine, man hat jetzt ja inzwischen nahezu jeden ernstzunehmenden Herausforderer an Reigns verfrühstückt, wer sollte ihm denn da in näherer Zukunft den Titel glaubhaft abnehmen können.
Rhodes holt den Rumble und darf dann Reigns bei WM besiegen, ist doch logisch.
So lange die möglich besteht das The Rock bei WM ein Match bestreitet glaube ich da nicht dran.
Sami gewinnt den Rumble und hintergeht Reigns nachdem Kampf gegen Rocky bei WM und holt den Titel.
08.11.2022 - 16:06 Uhr
Zitat von lio_messi
So lange die möglich besteht das The Rock bei WM ein Match bestreitet glaube ich da nicht dran.
Sami gewinnt den Rumble und hintergeht Reigns nachdem Kampf gegen Rocky bei WM und holt den Titel.
Zitat von DonMarvel
Rhodes holt den Rumble und darf dann Reigns bei WM besiegen, ist doch logisch.
Zitat von MarCop73
Wollen wir mal froh sein, dass man nicht auf die glorreiche Idee kam diese Geschichte zu wiederholen:
Wobei die Geschichte mit Paul vs. Reigns halt leider Gottes auch das Dilemma aufzeigt, in welche Sackgasse man Reigns mit seiner ungebrochenen Titelregentschaft gebookt hat. Ich meine, man hat jetzt ja inzwischen nahezu jeden ernstzunehmenden Herausforderer an Reigns verfrühstückt, wer sollte ihm denn da in näherer Zukunft den Titel glaubhaft abnehmen können.
Wollen wir mal froh sein, dass man nicht auf die glorreiche Idee kam diese Geschichte zu wiederholen:
Das krankeste, was die WCW jedoch anstellte war es, David Arquette im April 2000 zum Träger des WCW World Heavyweight Title zu machen. Ein halbes Hemd, das im Grunde nur dafür berühmt ist, mit Courtney Cox verheiratet zu sein.
Wobei die Geschichte mit Paul vs. Reigns halt leider Gottes auch das Dilemma aufzeigt, in welche Sackgasse man Reigns mit seiner ungebrochenen Titelregentschaft gebookt hat. Ich meine, man hat jetzt ja inzwischen nahezu jeden ernstzunehmenden Herausforderer an Reigns verfrühstückt, wer sollte ihm denn da in näherer Zukunft den Titel glaubhaft abnehmen können.
Rhodes holt den Rumble und darf dann Reigns bei WM besiegen, ist doch logisch.
So lange die möglich besteht das The Rock bei WM ein Match bestreitet glaube ich da nicht dran.
Sami gewinnt den Rumble und hintergeht Reigns nachdem Kampf gegen Rocky bei WM und holt den Titel.
Ich glaube nicht, dass Helmsley auf solch Mumpitz eingehen wird, vor allem nicht um den Titel.
Wenn man sich irgendwas bei solch Match-Paarung erhofft, dann kannst du es auch immer noch als Co-Mainevent beim SummerSlam bringen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.







