Sammelsurium

Pro-Wrestling

08.02.2013 - 16:30 Uhr
Pro-Wrestling |#26081
13.09.2022 - 09:16 Uhr

Jetzt aber.

•     •     •

Autoritäre Herrschaft braucht keine Superschurken, die sie von langer Hand planen. Sie ist schlichtweg die bequemste Art, Komplexität zu reduzieren.
•••
Das Leben ist die Schule, der Schmerz ist der Lehrer.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 13.09.2022 um 09:18 Uhr bearbeitet
Pro-Wrestling |#26082
14.09.2022 - 10:38 Uhr
Gibt es eigentlich irgendwelche Infos darüber, was der liebe Vince den ganzen Tag so treibt aktuell ?

•     •     •

Vizemeister in Devil_till_Death's Tippsaison 2019 mit 3 Tagessiegen
Pro-Wrestling |#26083
15.09.2022 - 08:35 Uhr
Die derzeitige Situation um den WWE Title und den WWE Universal Title, die zur Zeit beide von Roman Reigns gehalten werden, stellen das Creative Team rund um Triple H vor eine knifflige Aufgabe.
Tja, da fällt es der WWE ja früh auf, dass man Reigns letztlich in ne Sackgasse gebooked hat.rolleyes

Meines Erachtens hat man hier denselben Fehler wiederholt, den man einst mit der Undertaker-WM-Streak begangen hat.

•     •     •

#wirhabeneinentraum

-= Wo wir sind, ist „Dynamoland“ =-
Pro-Wrestling |#26084
15.09.2022 - 08:46 Uhr
Zitat von MarCop73
Die derzeitige Situation um den WWE Title und den WWE Universal Title, die zur Zeit beide von Roman Reigns gehalten werden, stellen das Creative Team rund um Triple H vor eine knifflige Aufgabe.
Tja, da fällt es der WWE ja früh auf, dass man Reigns letztlich in ne Sackgasse gebooked hat.rolleyes

Meines Erachtens hat man hier denselben Fehler wiederholt, den man einst mit der Undertaker-WM-Streak begangen hat.

Das ist mit der Streak aber nur bedingt zu vergleichen, denn da wäre die logische Folge gewesen, dass man den Taker bis zum Karriereende einfach nicht verlieren lässt. Das ist bei Reigns natürlich keine Option. Allerding hat man auch keinen legitimen Herausforderer. Zumindest so lange nicht, bis Cody zurück kommt.

Das Problem bleibt dann aber, dass Reigns zwei Titel hält. Will man ihn die gleichzeitig verlieren lassen? Damit verlagert man aber das Problem lediglich von Reigns auf Cody. Oder sollen die Titel getrennt verloren werden? Falls ja, wie macht man das? Das ist eigentlich dass größte Dilemma.

•     •     •

Autoritäre Herrschaft braucht keine Superschurken, die sie von langer Hand planen. Sie ist schlichtweg die bequemste Art, Komplexität zu reduzieren.
•••
Das Leben ist die Schule, der Schmerz ist der Lehrer.
Pro-Wrestling |#26085
15.09.2022 - 09:33 Uhr
Zitat von Devil_till_Death

Das Problem bleibt dann aber, dass Reigns zwei Titel hält. Will man ihn die gleichzeitig verlieren lassen? Damit verlagert man aber das Problem lediglich von Reigns auf Cody. Oder sollen die Titel getrennt verloren werden? Falls ja, wie macht man das? Das ist eigentlich dass größte Dilemma.


Das kann man fast nur machen, dass Roman davon gelangweilt ist, dass ihn keiner herausfordern kann und er deshalb ein Turnier ausruft um einen der beiden Titel zu seiner Unterhaltung

•     •     •

"Was soll ich alleine denn nur ausrichten?" Eine Frage, die sich die halbe Menschheit stellt

Hic acetarum habemus

KSC - FWK
Pro-Wrestling |#26086
15.09.2022 - 10:16 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
Zitat von MarCop73

Die derzeitige Situation um den WWE Title und den WWE Universal Title, die zur Zeit beide von Roman Reigns gehalten werden, stellen das Creative Team rund um Triple H vor eine knifflige Aufgabe.
Tja, da fällt es der WWE ja früh auf, dass man Reigns letztlich in ne Sackgasse gebooked hat.rolleyes

Meines Erachtens hat man hier denselben Fehler wiederholt, den man einst mit der Undertaker-WM-Streak begangen hat.

Das ist mit der Streak aber nur bedingt zu vergleichen, denn da wäre die logische Folge gewesen, dass man den Taker bis zum Karriereende einfach nicht verlieren lässt. Das ist bei Reigns natürlich keine Option. Allerding hat man auch keinen legitimen Herausforderer. Zumindest so lange nicht, bis Cody zurück kommt.

Das Problem bleibt dann aber, dass Reigns zwei Titel hält. Will man ihn die gleichzeitig verlieren lassen? Damit verlagert man aber das Problem lediglich von Reigns auf Cody. Oder sollen die Titel getrennt verloren werden? Falls ja, wie macht man das? Das ist eigentlich dass größte Dilemma.


Eben. Einzig Cody ist legitimer Herausforderer und wahrscheinlich wird er auch derjenige sein, der den Rumble gewinnt, um dann WrestleMania mit Reigns zu headlinen.
Wie man das Dilemma mit dem "Unification"-Thema löst, dürfte auch nicht gerade einfach werden. Entweder vereint man sie und hat nach WrestleMania nur noch einen Heavyweight-Titel, was aber aufgrund zweier Brands nicht passieren dürfte, oder man lässt Reigns nach WM eine Verletzung worken, so dass er auch den anderen Titel abgeben muss. Vielleicht verpackt man es dort auch in einen Split der Bloodline, so dass Reigns auch wieder Face turnen kann, wie angedacht.

•     •     •

Premier League: 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004, 2026
FA Cup: 1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003, 2005, 2014, 2015, 2017, 2020
EFL Cup: 1987, 1993
• • •
Lehmann – Lauren, Touré, Campbell, Cole – Ljungberg, Vieira, Gilberto Silva, Pirès – Bergkamp, Henry
Raya – Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori – Guimarães, Rice - Saka, Ødegaard, Eze - Havertz
• • •
Victoria Concordia Crescit
North London Forever
Arsenal F.C.
Pro-Wrestling |#26087
15.09.2022 - 11:14 Uhr
Zitat von livinglobster
Zitat von Devil_till_Death
Das Problem bleibt dann aber, dass Reigns zwei Titel hält. Will man ihn die gleichzeitig verlieren lassen? Damit verlagert man aber das Problem lediglich von Reigns auf Cody. Oder sollen die Titel getrennt verloren werden? Falls ja, wie macht man das? Das ist eigentlich dass größte Dilemma.

Das kann man fast nur machen, dass Roman davon gelangweilt ist, dass ihn keiner herausfordern kann und er deshalb ein Turnier ausruft um einen der beiden Titel zu seiner Unterhaltung

Eine gute Gelegenheit Reigns zumindest einen Titel abzunehmen, hat man bei Clash at the Castle leider ungenutzt verstreichen lassen. Hier hätte man Drew mMn ohne weiteres gewinnen lassen können. Und während der sich dann nach der Rückkehr in die Staaten feiern lässt, kommt Heyman das olle Schlitzohr raus und verweist auf das Kleingedruckte im Match-Vertrag, das besagt dass das Match in Cardiff tatsächlich nur um den bspw. WWE-Title ging, womit Reigns eben nach wie vor Universal-Champ wäre.

•     •     •

#wirhabeneinentraum

-= Wo wir sind, ist „Dynamoland“ =-
Pro-Wrestling |#26088
15.09.2022 - 12:11 Uhr
Zitat von MarCop73
Zitat von livinglobster

Zitat von Devil_till_Death

Das Problem bleibt dann aber, dass Reigns zwei Titel hält. Will man ihn die gleichzeitig verlieren lassen? Damit verlagert man aber das Problem lediglich von Reigns auf Cody. Oder sollen die Titel getrennt verloren werden? Falls ja, wie macht man das? Das ist eigentlich dass größte Dilemma.

Das kann man fast nur machen, dass Roman davon gelangweilt ist, dass ihn keiner herausfordern kann und er deshalb ein Turnier ausruft um einen der beiden Titel zu seiner Unterhaltung

Eine gute Gelegenheit Reigns zumindest einen Titel abzunehmen, hat man bei Clash at the Castle leider ungenutzt verstreichen lassen. Hier hätte man Drew mMn ohne weiteres gewinnen lassen können. Und während der sich dann nach der Rückkehr in die Staaten feiern lässt, kommt Heyman das olle Schlitzohr raus und verweist auf das Kleingedruckte im Match-Vertrag, das besagt dass das Match in Cardiff tatsächlich nur um den bspw. WWE-Title ging, womit Reigns eben nach wie vor Universal-Champ wäre.


Auf sowas hatte ich gehofft. Oder eben vorher mit einbauen in die Promos "du bist nicht gut genug um beide Titel zu tragen, dazu musst du mich zwei mal besiegen". Und Drew gewinnst eines der beiden Matches und trägt dann den Raw Titel. Da hätte man die Fehde auch noch weiter laufen lassen können, dass beide die Titel wieder vereinigen wollen bis Cody wieder da ist

•     •     •

"Was soll ich alleine denn nur ausrichten?" Eine Frage, die sich die halbe Menschheit stellt

Hic acetarum habemus

KSC - FWK
Pro-Wrestling |#26089
15.09.2022 - 12:13 Uhr
Er rennt 2 Jahre mit den Gürteln herum, die ihm dann durch eine Verletzung abzuerkennen wäre dann doch ein wenig billig.
Pro-Wrestling |#26090
15.09.2022 - 14:28 Uhr
Zitat von livinglobster
Zitat von MarCop73

Zitat von livinglobster

Zitat von Devil_till_Death

Das Problem bleibt dann aber, dass Reigns zwei Titel hält. Will man ihn die gleichzeitig verlieren lassen? Damit verlagert man aber das Problem lediglich von Reigns auf Cody. Oder sollen die Titel getrennt verloren werden? Falls ja, wie macht man das? Das ist eigentlich dass größte Dilemma.

Das kann man fast nur machen, dass Roman davon gelangweilt ist, dass ihn keiner herausfordern kann und er deshalb ein Turnier ausruft um einen der beiden Titel zu seiner Unterhaltung

Eine gute Gelegenheit Reigns zumindest einen Titel abzunehmen, hat man bei Clash at the Castle leider ungenutzt verstreichen lassen. Hier hätte man Drew mMn ohne weiteres gewinnen lassen können. Und während der sich dann nach der Rückkehr in die Staaten feiern lässt, kommt Heyman das olle Schlitzohr raus und verweist auf das Kleingedruckte im Match-Vertrag, das besagt dass das Match in Cardiff tatsächlich nur um den bspw. WWE-Title ging, womit Reigns eben nach wie vor Universal-Champ wäre.


Auf sowas hatte ich gehofft. Oder eben vorher mit einbauen in die Promos "du bist nicht gut genug um beide Titel zu tragen, dazu musst du mich zwei mal besiegen". Und Drew gewinnst eines der beiden Matches und trägt dann den Raw Titel. Da hätte man die Fehde auch noch weiter laufen lassen können, dass beide die Titel wieder vereinigen wollen bis Cody wieder da ist


Für sowas wäre eigentlich Clash of Champion wie geschaffen. RR muss 2 mal verteidigen, bei einem davon kommt der Kofferträger rein und zack ist einer der Titel weg. Bei den Usos kann man es ähnlich handhaben, verlieren dann halt das zweite Match wegen outside assistance oder sowas. Aber dafür müsste man den PPV erstmal haben....
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.