Presseschau - Feedback
23.01.2009 - 00:50 Uhr
03.01.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von BeKa60:
Wie, bitte schön, soll das denn aussehen, wenn die DFL eingreift?
Sie werden Ismaik aufzeigen, was er darf und was nicht, Für ihn nicht schlimmer, als wenn 1860 einfach stur bleibt und am bisherigen Konzept festhält. Auch ein Einschreiten der DFL ist demnach nicht wirklich eine Lösung! Es brächte uns also gar nichts!
Damit der Beitrag von Beka, der aus Versehen im Linkthread gelandet is, nicht einfach so verschwindet ;)
Wie, bitte schön, soll das denn aussehen, wenn die DFL eingreift?
Sie werden Ismaik aufzeigen, was er darf und was nicht, Für ihn nicht schlimmer, als wenn 1860 einfach stur bleibt und am bisherigen Konzept festhält. Auch ein Einschreiten der DFL ist demnach nicht wirklich eine Lösung! Es brächte uns also gar nichts!
Damit der Beitrag von Beka, der aus Versehen im Linkthread gelandet is, nicht einfach so verschwindet ;)
03.01.2013 - 17:31 Uhr
Am Beste wäre es wenn die DFL einfach mal die Regeln klar stellt. Eine Grenze zieht und sagt: "Bis hier hin und nicht weiter." Und wenn er dann doch weitermacht, erstmal Punktabzug und saftige Geldstrafe bis hin zum Lizenzentzug. Da muss die volle Härte her.
Gegen Pyrotechnik können sie doch auch den Dicken markieren.
Gegen Pyrotechnik können sie doch auch den Dicken markieren.
03.01.2013 - 17:40 Uhr
Zitat von Lion_60:
Super. Seine Leute werden vorher noch kurz abgenickt wie immer und dann ist alles gut.
Es gibt mir nicht nur um diesen Satz. Es ging mir um die Forderung "Die DFL muss eingreifen." Und wenn die DFL Augen im Kopf hat, dann wird sie sehen wie bei 60 der Schwanz mit dem Hund wedelt. Ich bin wirklich gespannt ob und was die DFL zu der ganzen Komödie zu sagen hat.
Die Möglichkeiten der DFL sind begrenzt. Wenn sie etwas hinsichtlich 50+1 unternehmen sollte, kommt ein schlauer Rechtsanwalt und fragt sie nach dem Fall Hoffenheim/Hopp. Und das möchte die DFL nicht so gern. ;)
Super. Seine Leute werden vorher noch kurz abgenickt wie immer und dann ist alles gut.
Es gibt mir nicht nur um diesen Satz. Es ging mir um die Forderung "Die DFL muss eingreifen." Und wenn die DFL Augen im Kopf hat, dann wird sie sehen wie bei 60 der Schwanz mit dem Hund wedelt. Ich bin wirklich gespannt ob und was die DFL zu der ganzen Komödie zu sagen hat.
Die Möglichkeiten der DFL sind begrenzt. Wenn sie etwas hinsichtlich 50+1 unternehmen sollte, kommt ein schlauer Rechtsanwalt und fragt sie nach dem Fall Hoffenheim/Hopp. Und das möchte die DFL nicht so gern. ;)
03.01.2013 - 17:49 Uhr
Das Problem sehe ich ein. Wobei zwischen Mäzen und Investor ein Unterschied besteht. Rein formal.
03.01.2013 - 19:20 Uhr
Naja, ganz einfach: Hopp kann machen was er will, solange es ein Offizieller unterschreibt.
Außerdem hatte Hopp ja keinen Gegenspieler im Verein. Die haben ja alles abgenickt.
Außerdem hatte Hopp ja keinen Gegenspieler im Verein. Die haben ja alles abgenickt.
03.01.2013 - 22:58 Uhr
Zitat von BeKa60:
Irgendwas mit HIRNWURST wäre ratsam! :D
Das bekommt denen sicher ned ;)
Eher was beruhigendes, Valium, Nervennahrung etc... :)
Irgendwas mit HIRNWURST wäre ratsam! :D
Das bekommt denen sicher ned ;)
Eher was beruhigendes, Valium, Nervennahrung etc... :)
03.01.2013 - 23:37 Uhr
Zitat von Seplhood:
Zitat von Lion_60:
Investor Hasan Ismaik drängt bei 1860 auf schnellen Erfolg. Er will die Vereinsführung entmachten und eigene Leute installieren. Damit widerspricht er nicht nur sich selbst, sondern auch einem zentralen Prinzip des deutschen Fußballs. Die DFL muss eingreifen - alles andere wäre ein fatales Signal. Die SPOX-Meinung von Daniel Reimann.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1301/Artikel/hasan-ismaik-tsv-1860-muenchen-investor-angriff-auf-50-plus-1-regel-dieter-schneider-dfl.html
Danke Spox!
Wieso Danke Spox!
Weil sie die Tatsachen verdrehen.
"Er will die Vereinsführung entmachten und eigene Leute installieren"
Das is ja mal der größte müll denn ich jemals gelesen habe.
Ich möchte hier mal kurz aufs TZ interview hinweisen:
"Die Vereinsmitglieder sollten ihre Wahlentscheidungen mit dem Ziel prüfen, manche Klubverantwortlichen durch Personen zu ersetzen, die die 1860-Anliegen über ihre persönlichen Interessen stellen. Der Klub braucht frisches Blut und ich werde der Öffentlichkeit in München für Fragen diesbezüglich zur Verfügung stehen"
Achja Spox :rolleyes ! Ticker ist ganz gut aber ansonsten sind die doch nur das FC Bayern Online Magazine.
Zitat von Lion_60:
Investor Hasan Ismaik drängt bei 1860 auf schnellen Erfolg. Er will die Vereinsführung entmachten und eigene Leute installieren. Damit widerspricht er nicht nur sich selbst, sondern auch einem zentralen Prinzip des deutschen Fußballs. Die DFL muss eingreifen - alles andere wäre ein fatales Signal. Die SPOX-Meinung von Daniel Reimann.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/zweiteliga/1301/Artikel/hasan-ismaik-tsv-1860-muenchen-investor-angriff-auf-50-plus-1-regel-dieter-schneider-dfl.html
Danke Spox!
Wieso Danke Spox!
Weil sie die Tatsachen verdrehen.
"Er will die Vereinsführung entmachten und eigene Leute installieren"
Das is ja mal der größte müll denn ich jemals gelesen habe.
Ich möchte hier mal kurz aufs TZ interview hinweisen:
"Die Vereinsmitglieder sollten ihre Wahlentscheidungen mit dem Ziel prüfen, manche Klubverantwortlichen durch Personen zu ersetzen, die die 1860-Anliegen über ihre persönlichen Interessen stellen. Der Klub braucht frisches Blut und ich werde der Öffentlichkeit in München für Fragen diesbezüglich zur Verfügung stehen"
Achja Spox :rolleyes ! Ticker ist ganz gut aber ansonsten sind die doch nur das FC Bayern Online Magazine.
03.01.2013 - 23:41 Uhr
Mei, sie haben halt vertauscht, dass Eriksson nicht Präse sondern Manager (im englischen Sinne?) werden soll... ansonsten triffts der Bericht ziemlich gut.
10.01.2013 - 08:43 Uhr
1860-Schlichtungstreffen bei Iraki: Was es brachte
Geht doch!
Anscheinend haben beide Parteien mitbekommen welchen Schaden Sie angerichtet haben.
Hoffentlich bewegt sich 60 auch in Richtung Ismaik und verschanzt sich nicht nur hinter dem Argument "....es gähd hoid ned.....".
Wie man sieht, PLan B existiert nur in den Gedankengängen war also reines Säbelrasseln vor dem Montagstreffen.
Ich pfeiffe nach wie vor auf Bayernliga und vor allem auf Würdenträger die sich mittels 60 ihren Namen polieren. Iraki hat mir in den letzten beiden Jahren besser gefallen als viele namhafte Funktionäre die nur mit blabla aufgefallen sind (z.B. Maget)
Geht doch!
Anscheinend haben beide Parteien mitbekommen welchen Schaden Sie angerichtet haben.
Hoffentlich bewegt sich 60 auch in Richtung Ismaik und verschanzt sich nicht nur hinter dem Argument "....es gähd hoid ned.....".
Wie man sieht, PLan B existiert nur in den Gedankengängen war also reines Säbelrasseln vor dem Montagstreffen.
Ich pfeiffe nach wie vor auf Bayernliga und vor allem auf Würdenträger die sich mittels 60 ihren Namen polieren. Iraki hat mir in den letzten beiden Jahren besser gefallen als viele namhafte Funktionäre die nur mit blabla aufgefallen sind (z.B. Maget)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nummer_10 am 10.01.2013 um 08:45 Uhr bearbeitet
10.01.2013 - 14:13 Uhr
@Nummer_10:
Dass die deinerseits gewonnenen Eindrücke gegenüber Funktionären von Vereins- und Investorenseite lediglich auf Aussagen der Medien beruhen ist dir aber klar, oder?
Niemand in unserem Forum hat Informationen, die eindeutig beweisen, welche Seite welche Forderungen gestellt hat. Genau aus diesem Grund halte ich es auch für eine Unverschämtheit deinerseits hier Namen zu nennen und ihnen eine Tauglichkeit abzusprechen.
Zitat von Nummer_10:
Hoffentlich bewegt sich 60 auch in Richtung Ismaik und verschanzt sich nicht nur hinter dem Argument "....es gähd hoid ned.....".
Woher sollen wir denn wissen, ob die Forderungen Ismaiks wirklich ganz nüchtern laut DFL-Statuten "ned gähn"? Dementsprechend halte ich es für absurd hier zu fordern der Verein solle sich auf die Investorenseite zubewegen, wenn das Ausmaß derer Forderungen zur Gänze ungeklärt ist.
Selbstverständlich ist es immer der Idealfall, wenn sich beide Parteien aufeinander zubewegen - allerdings sind uns die Inhalte die behandelt werden teilweise unbekannt und zu anderen Teilen durch die sicher nicht unparteiischen Medien gefiltert, bekannt.
Ich greife mir an dieser Stelle deinen Beitrag nur heraus, da er exemplarisch für einige andere innerhalb der letzten Wochen und Monate steht.
lg
lion60
Dass die deinerseits gewonnenen Eindrücke gegenüber Funktionären von Vereins- und Investorenseite lediglich auf Aussagen der Medien beruhen ist dir aber klar, oder?
Niemand in unserem Forum hat Informationen, die eindeutig beweisen, welche Seite welche Forderungen gestellt hat. Genau aus diesem Grund halte ich es auch für eine Unverschämtheit deinerseits hier Namen zu nennen und ihnen eine Tauglichkeit abzusprechen.
Zitat von Nummer_10:
Hoffentlich bewegt sich 60 auch in Richtung Ismaik und verschanzt sich nicht nur hinter dem Argument "....es gähd hoid ned.....".
Woher sollen wir denn wissen, ob die Forderungen Ismaiks wirklich ganz nüchtern laut DFL-Statuten "ned gähn"? Dementsprechend halte ich es für absurd hier zu fordern der Verein solle sich auf die Investorenseite zubewegen, wenn das Ausmaß derer Forderungen zur Gänze ungeklärt ist.
Selbstverständlich ist es immer der Idealfall, wenn sich beide Parteien aufeinander zubewegen - allerdings sind uns die Inhalte die behandelt werden teilweise unbekannt und zu anderen Teilen durch die sicher nicht unparteiischen Medien gefiltert, bekannt.
Ich greife mir an dieser Stelle deinen Beitrag nur heraus, da er exemplarisch für einige andere innerhalb der letzten Wochen und Monate steht.
lg
lion60
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


