Plauderecke II
28.08.2005 - 03:57 Uhr
25.03.2008 - 23:56 Uhr
Zitat von Lalu:
Zitat von HansaRostock152:
ein Quatsch, das mit Bungert war ein Beispiel aber zum Beispiel Bartels für Ebert der abgesagt hat, da hab ich mir schon gedacht wieso nicht Bartels. Und das mit den Ostvereinen hab ich in meinem Post garnicht erwähnt nur das Vereine mit höherem Ansehen mehr die Aufmerksamkeit bekommen als andere sodass zum Beispiel ein Ersatzspieler bei 1860 eher berufen wird als ein anderer. Bei uns hört das doch immer bei u-17 bis 0-19 er auf das welche berufen werden.
Frag doch mal bei Uwe Ehlers nach, der hat zig Partien für den DFB in der U21 gemacht, und das in einer Zeit, in der Hansa einen weit weniger guten Ruf hatte. Und Kai Bülow wurde eben auch schon ein paar Mal eingesetzt.
Die herausragenden dt. Hansaspieler wurden auch hier Nationalspieler (Neuville, Rehmer).
Vielleicht will Eilts einfach ohne Schlüsselspieler wie Castro und Ebert ein anderes System spielen, weil er die Stärken anderer Spieler? Wir wissen es nicht, aber das Lobby-Gequatsche ist doch Blödsinn, dann dürfte ein Bungert z.B. gar nicht eingeladen werden.
Man sollte da nicht zu viel hineininterpretieren. Dass die besten Jugendspieler zwangsläufig in den größeren Vereinen spielen, ist doch logisch, da sich jeder gerne mit jungen dt. Spielern schmückt. Wenn Bartels weiterhin überzeugt, wird er ganz sicher auch mal dabei sein.
Und dass du die Ossi-Schiene gefahren hast, habe ich nirgends behauptet, hättest dich also auch nicht angegriffen fühlen müssen.
Wahre Worte zur Beendigung der Diskussion . . . :rolleyes
Zitat von HansaRostock152:
ein Quatsch, das mit Bungert war ein Beispiel aber zum Beispiel Bartels für Ebert der abgesagt hat, da hab ich mir schon gedacht wieso nicht Bartels. Und das mit den Ostvereinen hab ich in meinem Post garnicht erwähnt nur das Vereine mit höherem Ansehen mehr die Aufmerksamkeit bekommen als andere sodass zum Beispiel ein Ersatzspieler bei 1860 eher berufen wird als ein anderer. Bei uns hört das doch immer bei u-17 bis 0-19 er auf das welche berufen werden.
Frag doch mal bei Uwe Ehlers nach, der hat zig Partien für den DFB in der U21 gemacht, und das in einer Zeit, in der Hansa einen weit weniger guten Ruf hatte. Und Kai Bülow wurde eben auch schon ein paar Mal eingesetzt.
Die herausragenden dt. Hansaspieler wurden auch hier Nationalspieler (Neuville, Rehmer).
Vielleicht will Eilts einfach ohne Schlüsselspieler wie Castro und Ebert ein anderes System spielen, weil er die Stärken anderer Spieler? Wir wissen es nicht, aber das Lobby-Gequatsche ist doch Blödsinn, dann dürfte ein Bungert z.B. gar nicht eingeladen werden.
Man sollte da nicht zu viel hineininterpretieren. Dass die besten Jugendspieler zwangsläufig in den größeren Vereinen spielen, ist doch logisch, da sich jeder gerne mit jungen dt. Spielern schmückt. Wenn Bartels weiterhin überzeugt, wird er ganz sicher auch mal dabei sein.
Und dass du die Ossi-Schiene gefahren hast, habe ich nirgends behauptet, hättest dich also auch nicht angegriffen fühlen müssen.
Wahre Worte zur Beendigung der Diskussion . . . :rolleyes
26.03.2008 - 07:31 Uhr
Hab heut morgen in der Zeitung mit den 4 Buchstaben gelesen, dass Bülow gestern Extraschichten beim Torschusstraining einlegen musste!
Glaub das würde eigentlich auch anderen Spielern ganz gut tun! :D
Glaub das würde eigentlich auch anderen Spielern ganz gut tun! :D
27.03.2008 - 07:55 Uhr
Man stelle sich nur mal vor...
Zitat
Hansa auf Kurs Uefa-Cup
Von Hansa berichtet JOACHIM DROLL
Hansa Rostock kämpft in der Bundesliga gegen den Abstieg – aber spielt in der kommenden Saison im Uefa-Cup!
Nicht möglich? Doch! Kein Witz, das könnte Wahrheit werden. Und das geht so.
Über die Fairplay-Wertung rutschen jedes Jahr drei europäische Klubs in die erste Quali-Runde des Europacups. Da Rostock derzeit das fairste Team der Bundesliga ist (Platz 1 mit nur 41 gelben Karten, keine roten), segelt Hansa auf Kurs Uefa-Cup.
Geschafft hat das Kunststück schon Mainz. Der Aufsteiger wurde 2005 in der Liga Elfter und hatte im anschließenden Losverfahren der Uefa Glück.
Doch der Gradmesser für die Teilnahme am Uefa-Cup über die Fairplay-Wertung ist nicht nur die Anzahl der gelben, gelb-roten und roten Karten.
DFL und DFB haben vor Jahren einen Bewertungsbogen kreiert, in dem die Karten nur einer von sechs Punkten sind. Bei jeder Partie urteilt der im Stadion anwesende Schiedsrichter-Beobachter auch über die Mannschaft.
In Rostock ist das häufig der ehemalige Bundesliga-Schiri Peter Gabor (67/ 158 Erstligaeinsätze). Gabor: „Es wird auch Wert auf das Auftreten der Spieler und Offiziellen gegenüber dem Gegner und des Unparteiischen-Gespanns gelegt. Auch das Verhalten der Fans wird miteinbezogen.“
Und da droht Hansa Punktabzug. Denn beleidigende Schmähgesänge der Anhänger kosten dem Verein wertvolle Zähler in der Fair-Play-Tabelle. Auch Protestieren gegen Schiri-Entscheidungen von der Hansa-Bank bringt Abzug. Trainer Frank Pagelsdorf (50) hält das für übertrieben: „Es sollte eigentlich nur nach dem Auftreten der Mannschaft auf dem Platz gehen.“
Hat Rostock da überhaupt eine Chance?
Gabor macht Hansa Mut: „Die Atmosphäre in Rostock hat sich verbessert. Die Zuschauer sind umgänglicher geworden. Und das ewige Protestieren auf der Bank hat auch ein wenig nachgelassen.“
Nach Saisonschluss gibt der DFB den Fair-Play-Sieger bekannt. Im Juni werden die Uefa-Cup-Teilnehmer ausgelost. Vielleicht wird dann Hansas Traum vom Europacup wahr...
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/rostock/2008/03/27/hansa-auf-kurs/richtung-uefa-cup,geo=4107572.html
Zitat
Hansa auf Kurs Uefa-Cup
Von Hansa berichtet JOACHIM DROLL
Hansa Rostock kämpft in der Bundesliga gegen den Abstieg – aber spielt in der kommenden Saison im Uefa-Cup!
Nicht möglich? Doch! Kein Witz, das könnte Wahrheit werden. Und das geht so.
Über die Fairplay-Wertung rutschen jedes Jahr drei europäische Klubs in die erste Quali-Runde des Europacups. Da Rostock derzeit das fairste Team der Bundesliga ist (Platz 1 mit nur 41 gelben Karten, keine roten), segelt Hansa auf Kurs Uefa-Cup.
Geschafft hat das Kunststück schon Mainz. Der Aufsteiger wurde 2005 in der Liga Elfter und hatte im anschließenden Losverfahren der Uefa Glück.
Doch der Gradmesser für die Teilnahme am Uefa-Cup über die Fairplay-Wertung ist nicht nur die Anzahl der gelben, gelb-roten und roten Karten.
DFL und DFB haben vor Jahren einen Bewertungsbogen kreiert, in dem die Karten nur einer von sechs Punkten sind. Bei jeder Partie urteilt der im Stadion anwesende Schiedsrichter-Beobachter auch über die Mannschaft.
In Rostock ist das häufig der ehemalige Bundesliga-Schiri Peter Gabor (67/ 158 Erstligaeinsätze). Gabor: „Es wird auch Wert auf das Auftreten der Spieler und Offiziellen gegenüber dem Gegner und des Unparteiischen-Gespanns gelegt. Auch das Verhalten der Fans wird miteinbezogen.“
Und da droht Hansa Punktabzug. Denn beleidigende Schmähgesänge der Anhänger kosten dem Verein wertvolle Zähler in der Fair-Play-Tabelle. Auch Protestieren gegen Schiri-Entscheidungen von der Hansa-Bank bringt Abzug. Trainer Frank Pagelsdorf (50) hält das für übertrieben: „Es sollte eigentlich nur nach dem Auftreten der Mannschaft auf dem Platz gehen.“
Hat Rostock da überhaupt eine Chance?
Gabor macht Hansa Mut: „Die Atmosphäre in Rostock hat sich verbessert. Die Zuschauer sind umgänglicher geworden. Und das ewige Protestieren auf der Bank hat auch ein wenig nachgelassen.“
Nach Saisonschluss gibt der DFB den Fair-Play-Sieger bekannt. Im Juni werden die Uefa-Cup-Teilnehmer ausgelost. Vielleicht wird dann Hansas Traum vom Europacup wahr...
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/rostock/2008/03/27/hansa-auf-kurs/richtung-uefa-cup,geo=4107572.html
27.03.2008 - 08:10 Uhr
Schei* auf die Wertung!
Da gewinnen wir eh nicht... Wir haben einen zu schlechten Ruf!!
Lasst uns lieber weiter ordentlich Stimmung machen und den AbstiegsKAMPF annehmen!
Die Fairness im Stadion würde ich allerdings an dieser auch gern mal anprangern! "Asoziale Wessis..." ist einfach nur dumm und sinnlos, wie manch andere Fangesänge auch!!
Es gibt so viele tolle Gesänge, die auch vor allem in den letzten Jahren entstanden sind, da muss man nicht mit so hohlem Mist um die Ecke kommen!!
Da gewinnen wir eh nicht... Wir haben einen zu schlechten Ruf!!
Lasst uns lieber weiter ordentlich Stimmung machen und den AbstiegsKAMPF annehmen!
Die Fairness im Stadion würde ich allerdings an dieser auch gern mal anprangern! "Asoziale Wessis..." ist einfach nur dumm und sinnlos, wie manch andere Fangesänge auch!!
Es gibt so viele tolle Gesänge, die auch vor allem in den letzten Jahren entstanden sind, da muss man nicht mit so hohlem Mist um die Ecke kommen!!
27.03.2008 - 09:18 Uhr
wenn wir so ins internationale geschäaft kommen wieso nicht.
für mich ist es aber totaler quatsch die zuschauer damit reizuziehen.entsacheidend ist doch was auf dem platz stattfindet, wie pagel schon meinte.
für mich ist es aber totaler quatsch die zuschauer damit reizuziehen.entsacheidend ist doch was auf dem platz stattfindet, wie pagel schon meinte.
27.03.2008 - 09:19 Uhr
Zitat von Kogge86:
wenn wir so ins internationale geschäaft kommen wieso nicht.
für mich ist es aber totaler quatsch die zuschauer damit reizuziehen.entsacheidend ist doch was auf dem platz stattfindet, wie pagel schon meinte.
Letztlich handelt es sich hierbei um eine Schikane, die Hansa tatsächlich eine etwaige Teilnahme am Europacup kosten könnte.
Ich denke jedoch, dass dies erst ausführlich thematisiert werden sollte, wenn in Sachen Klassenerhalt schon etwas mehr Klarheit herrscht...
wenn wir so ins internationale geschäaft kommen wieso nicht.
für mich ist es aber totaler quatsch die zuschauer damit reizuziehen.entsacheidend ist doch was auf dem platz stattfindet, wie pagel schon meinte.
Letztlich handelt es sich hierbei um eine Schikane, die Hansa tatsächlich eine etwaige Teilnahme am Europacup kosten könnte.
Ich denke jedoch, dass dies erst ausführlich thematisiert werden sollte, wenn in Sachen Klassenerhalt schon etwas mehr Klarheit herrscht...
27.03.2008 - 09:52 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Letztlich handelt es sich hierbei um eine Schikane, die Hansa tatsächlich eine etwaige Teilnahme am Europacup kosten könnte.
Ich denke jedoch, dass dies erst ausführlich thematisiert werden sollte, wenn in Sachen Klassenerhalt schon etwas mehr Klarheit herrscht...
Der Klassenerhalt hat höchste Priorität!
Als Mainz damals über die Fairplay-Wertung in den UEFA-Cup gerutscht ist, war Hannover auch die "fairste" Mannschaft laut den Karten, aber Mainz wurde ausgewählt... Aufgrund der deutschlandweiten Sympathien (vermute ich)!!
Letztlich handelt es sich hierbei um eine Schikane, die Hansa tatsächlich eine etwaige Teilnahme am Europacup kosten könnte.
Ich denke jedoch, dass dies erst ausführlich thematisiert werden sollte, wenn in Sachen Klassenerhalt schon etwas mehr Klarheit herrscht...
Der Klassenerhalt hat höchste Priorität!
Als Mainz damals über die Fairplay-Wertung in den UEFA-Cup gerutscht ist, war Hannover auch die "fairste" Mannschaft laut den Karten, aber Mainz wurde ausgewählt... Aufgrund der deutschlandweiten Sympathien (vermute ich)!!
27.03.2008 - 09:55 Uhr
Ich fand es schon immer blöd, dass man Mannschaften über diesen Weg in den UEFA Cup rutschen lässt...genauso wie der UI Cup.
Dann doch lieber einen eigenen Fair-Play-Cup gründen, der mit den fairsten Teams aus Europa ausgetragen wird, oder so. Aber mit dieser Handhabung könnte sogar ein Team was noch schlechter als Tasmania Berlin spielt am Ende noch in den UEFA Cup kommen.
Dann doch lieber einen eigenen Fair-Play-Cup gründen, der mit den fairsten Teams aus Europa ausgetragen wird, oder so. Aber mit dieser Handhabung könnte sogar ein Team was noch schlechter als Tasmania Berlin spielt am Ende noch in den UEFA Cup kommen.
27.03.2008 - 11:56 Uhr
Zitat von DuGamlaDuFria:
Dann doch lieber einen eigenen Fair-Play-Cup gründen, der mit den fairsten Teams aus Europa ausgetragen wird, oder so.
Ein Turnier ohne Schiedsrichter, weil alle so fair sind... :p
Dann doch lieber einen eigenen Fair-Play-Cup gründen, der mit den fairsten Teams aus Europa ausgetragen wird, oder so.
Ein Turnier ohne Schiedsrichter, weil alle so fair sind... :p
27.03.2008 - 12:48 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von DuGamlaDuFria:
Dann doch lieber einen eigenen Fair-Play-Cup gründen, der mit den fairsten Teams aus Europa ausgetragen wird, oder so.
Ein Turnier ohne Schiedsrichter, weil alle so fair sind... :p
Zum Beispiel :D
Nein im Ernst, in gewisser Weise sollten in der Champions League wirklich nur die Landes- und Landesvizemeister spielen und im UEFA Cup...ja das ist jetz eine wirklich gute Frage, wer im UEFA Cup spielen sollte. Die Regelung, die jeweiligen 3., 4., und 5. in der jeweiligen Liga im UEFA Cup spielen zu lassen ist sicherlich am einleuchtensten. Der Pokal der Pokalsieger damals, war auch ein toller Wettbewerb.
Also nochmal, meine UEFA-Reform ;) :
CL, 32 Plätze: Die jeweiligen Meister und Vizemeister der ersten 5 Ligen in der 5-Jahres-Wertung + die jeweiligen Meister der folgenden 10 Ligen in der 5-Jahres-Wertung (also bis Platz 15) + ausschließlich die jeweiligen Meister der verbleibenden Ligen spielen in der Quali um die verbleibenden 12 Plätze
UEFA-Cup, 88 Plätze: Aus JEDER Liga kommt ein Vertreter (in den ersten 5 Ligen der 5-J-W also der 3. Platzierte, in den anderen Ligen der Vizemeister) + zwei weitere Vertreter aus den 5 ersten Ligen (also der 4. und 5. Platzierte) + aus den folgenden 25 Ligen (also bis Platz 30 der 5-J-W) ein weitere Vertreter (also der 3. Platzierte)
Pokal der Pokalsieger (wird wieder eingeführt), 52 Teilnehmer: Der Pokalsieger aus jedem Land nimmt Teil, ABER es werden aus allen Teilnehmern zwei Teams ausgelost, die eine Art Qualifikationsspiel austragen müssen, der Sieger nimmt am Pokal der Pokalsieger teil, der Verlierer partizipiert beim
Fair-Play-Cup, 54 Teilnehmer: Die fairsten Teams aus allen Ligen + der Verlierer des Pokal der Pokalsieger Qualispiels.
So ist die Gewissheit gegeben, dass sowohl in der CL nur die besten Teams spielen als auch die kleineren Ligen ihre festen Vertreter in internationalen Wettberwerben haben.
Falls Meister = Pokalsieger ist, rückt natürlich der Pokalfinalist in den Pokal der Pokalsieger, falls Pokalsieger = Fair-Play-Meister, dass zweitfairste Team usw.
Zum Fall Liechtenstein (alle Teams spielen in Schweizer Ligen) müsste wohl eine Einigung mit dem Schweizer Verband her, wie mit den Teams gehandhabt wird.
Zitat von DuGamlaDuFria:
Dann doch lieber einen eigenen Fair-Play-Cup gründen, der mit den fairsten Teams aus Europa ausgetragen wird, oder so.
Ein Turnier ohne Schiedsrichter, weil alle so fair sind... :p
Zum Beispiel :D
Nein im Ernst, in gewisser Weise sollten in der Champions League wirklich nur die Landes- und Landesvizemeister spielen und im UEFA Cup...ja das ist jetz eine wirklich gute Frage, wer im UEFA Cup spielen sollte. Die Regelung, die jeweiligen 3., 4., und 5. in der jeweiligen Liga im UEFA Cup spielen zu lassen ist sicherlich am einleuchtensten. Der Pokal der Pokalsieger damals, war auch ein toller Wettbewerb.
Also nochmal, meine UEFA-Reform ;) :
CL, 32 Plätze: Die jeweiligen Meister und Vizemeister der ersten 5 Ligen in der 5-Jahres-Wertung + die jeweiligen Meister der folgenden 10 Ligen in der 5-Jahres-Wertung (also bis Platz 15) + ausschließlich die jeweiligen Meister der verbleibenden Ligen spielen in der Quali um die verbleibenden 12 Plätze
UEFA-Cup, 88 Plätze: Aus JEDER Liga kommt ein Vertreter (in den ersten 5 Ligen der 5-J-W also der 3. Platzierte, in den anderen Ligen der Vizemeister) + zwei weitere Vertreter aus den 5 ersten Ligen (also der 4. und 5. Platzierte) + aus den folgenden 25 Ligen (also bis Platz 30 der 5-J-W) ein weitere Vertreter (also der 3. Platzierte)
Pokal der Pokalsieger (wird wieder eingeführt), 52 Teilnehmer: Der Pokalsieger aus jedem Land nimmt Teil, ABER es werden aus allen Teilnehmern zwei Teams ausgelost, die eine Art Qualifikationsspiel austragen müssen, der Sieger nimmt am Pokal der Pokalsieger teil, der Verlierer partizipiert beim
Fair-Play-Cup, 54 Teilnehmer: Die fairsten Teams aus allen Ligen + der Verlierer des Pokal der Pokalsieger Qualispiels.
So ist die Gewissheit gegeben, dass sowohl in der CL nur die besten Teams spielen als auch die kleineren Ligen ihre festen Vertreter in internationalen Wettberwerben haben.
Falls Meister = Pokalsieger ist, rückt natürlich der Pokalfinalist in den Pokal der Pokalsieger, falls Pokalsieger = Fair-Play-Meister, dass zweitfairste Team usw.
Zum Fall Liechtenstein (alle Teams spielen in Schweizer Ligen) müsste wohl eine Einigung mit dem Schweizer Verband her, wie mit den Teams gehandhabt wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.