Philipp Sander [16]

Das maue Spiel war gegen Rostock. Das lag aber auch daran, dass er da einen Co-6er hatte, der sich dem Spiel mehr oder weniger verweigerte.

Generell ist die Marschroute doch seit Beginn der Vorbereitung klar. Sander ist als 6er gesetzt, er ist an dritter Stelle der Hierarchie in der Mannschaft nach Kleindienst und Diks. Auch wenn es hier einigen scheinbar schwerfällt: Sander ist ein Fixpunkt in der Truppe.

Und das ganze „ist eigentlich ein 8er“-Gerede habe ich schon mehrfach kommentiert. Wo hat ein Andrich angefangen, der so bissel der Prototyp das „6er-Fighters“ ist? Antwort: im linken offensiven Mittelfeld. Rodri als aktuell weltbester 6er? War ein 8er. Ein Schweinsteiger war ein „Kringeldreher“ (so hatte ihn die SZ mal bezeichnet) irgendwo im OM. Und wurde zum Strategen. Xhaka hat auf der 10 in der Schweiz begonnen. 6er werden nicht geboren. Man wird zum 6er. Umgekehrt reicht es bei Zakaria zumindest in der Nati nur noch zum Außenverteidiger.

Vielleicht geben wir dem Mann jetzt einfach mal die Chance.

Die Nagelprobe gibts ja bereits in ein paar Tagen
Das Zentrum und die Flügelspieler Nusa und Gruda, die viel nach innen ziehen sind gleich mal eine sehr harte Prüfung nicht nur für unsere DMs

Bin auch gespannt wann Rocco reinkommt oder er gleich in der Startelf steht

Für mich heute einer der Schwachpunkte. Viele unsaubere Pässe und versprungene Bälle und dann dieser Rückpass zum 0:3.
Sander war der Geschwindigkeit des Leipziger Spiels heute einfach nicht gewachsen.
Mal abwarten wie er gegen andere Mannschaften spielt, aber heute hatte er schlichtweg nicht das Format, was man auf seiner Position in der Bundesliga benötigt.

Verstehe nach wie vor nicht, was einige in ihm sehen. Er ist ein durchschnittlicher Spieler, nicht mehr und nicht weniger.

denke man kann Ihn gegen 5, 6,7 (schwächere) Mannschaften in der BL schon eher bringen bzw. er wird es dann besser machen als heute gegen ein Top-Team. Er hatte immer schon seine Schwächen/Probleme, wenn es Gegner verstehen das Tempo auf Knopfdruck anzuziehen und uns in den Schleudergang versetzten oder Ihn im Pressing bzw. mit Gegnerdruck zu bearbeiten.
Das war NIE anders, auch wenn es Einigen schwer fällt , das zu erkennen (weil er in gefühlten 450 Test-Vorbereitungsminuten gegen unterklassige Gegner nicht einmal wettbewerbs-vergleichbar Gegnerdruck bekommen hat)

Für mich einfach in Sachen tiefen 6er (neben Castrop , wenn wieder fit) erneut keine gute Transferpolitik, zumal ggf. wieder mal am falschen Ende gespart wurde. Ich verstehe nicht , dass man als Verein diese Schwachstelle nicht ENDLICH mal konsequenter lösen will und ggf. Schröder hierfür auch entsprechendes Budget zur Verfügung stellt. Klar,...es bleibt natürlich noch die Hoffnung auf UNO, auch wenn mir dafür ein wenig der Glaube fehlt....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMGforecast am 30.08.2026 um 03:02 Uhr bearbeitet

In a Nutshell

Ich finde nicht, dass man pauschal bei Sander sagen kann, dass er gegen starke Gegner oder die ihn stark pressen, nicht mit zurecht kommt.
Richtig ist, dass Sander immer wieder mal solche Spiele drin hat, wo er irgendwie nicht richtig rein findet.
Aber zB letzte Spieltag gegen Hoffenheim hat ein super Spiel hingelegt und die gehen schon immer sehr intensiv drauf.

Uno und Castrop fallen noch aus, Leopold ist auf dem Sprung - glaube nicht, dass da viel fehlt - und mit Nguefack steht ein 18-Jähriger bereit für mehr.
Ein bisschen Geduld und ich glaube, wir kriegen das stabilisiert.

Gestern waren zwar Sander und Stöger an den Gegentoren maßgeblich beteiligt, aber so wie wir insgesamt aus der Halbzeit kamen, darf sich keiner wundern - das war einfach nur schlecht.
Leider hat Polanski dann auch wieder viel zu spät gewechselt - aber das kennen wir ja schon 🤷🏼‍♂️

Was wir eigentlich bräuchten, ist einen Anker auf der 6. Einer, der kämpferisch über jeden Zweifel erhaben ist und aus der Tiefe heraus auch mal ein Spiel aufbauen kann. Daneben einen Box-to-Box Spieler wie Castrop, der mit seiner Dynamik das Spiel antreibt und den Ball in Richtung offensiver Dreierreihe schleppt.
Beides haben wir aktuell nicht.

Sander ist für mich analog zu Leopold eher ein 8er. Ich sehe durchaus Parallelen bei den Beiden, wenngleich Sander zweikampfstärker und Leopold ballsicherer ist. Für mich allerdings unverständlich, wieso man einen Leopold holt, wenn man einen Sander hat. Es wär für mich auch okay, wenn Sander spielt, aber halt eben nicht als der tiefe Part auf der 6.
Schröder war wirklich absolut vorbereitet in der Transferperiode. Die Planung auf der Position verstehe ich aber wirklich überhaupt nicht. Unser gesamtes Stamm-ZM hat uns verlassen und wir holen einen japanischen Spieler, der bisher ausschließlich in Japan gespielt hat und einen 8er aus der 2. Bundesliga.
Wir reden hier über die Herzstück-Position auf dem Feld. Wenn man dort nicht bereit ist zu investieren, wo dann? Stattdessen geben wir 4 Mio für einen potenziellen Backup-Stürmer aus. Nichts gegen Lidberg, aber da verstehe ich die Budgetaufteilung leider überhaupt nicht.
Es war für eigentlich jeden ersichtlich, spätestens nach der Castrop Verletzung, dass wir hier eine riesige Baustelle haben.