| Geburtsdatum | 14.06.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 27 | 3 | 3 | ||
 | 3. Liga | 21 | 2 | 2 | |
 | Bayernpokal | 5 | 1 | 1 | |
 | Bayernliga Süd | 1 | - | - | |
Philipp Maier []
21.01.2025 - 08:29 Uhr
13.11.2025 - 07:26 Uhr
Zitat von Stinner60
Also ich will jetzt mal ein Plädoyer für Phillip Maier schreiben.
Phillip Maier ist letzte Saison in der Winterpause zu uns gekommen.
- Hat uns in der Rückrunde maßgeblich stabilisiert. War da in 13 Spielen im Einsatz mit Ø 1,85 Pkten.
Bei Einsätzen von Beginn an sogar noch geringf. höher.
- Ist wohl unser zweikampfstärkster DM-Spieler, der im Gegensatz zu anderen auch seine
Position hält ("Holding 6") und auch mal einen 2-Zonen-Pass spielen kann. Eigentlich genau der Spieler, nach
dem wir spätestens nach Regensburg schreien...
- Solch eine defensivstarke Holding 6 fehlt uns m.E. seit Rundenbeginn. Wir machen im Mittelfeld viel zu viele
Fehler und diese sind der Grund für unsere vielen Gegentore.
- Hätte ihn mir auch als Verlaat-Ersatz als "Abwehrchef" gewünscht, weil m.E. Dulic, Voet und Schifferl mit
einem "Abwehrchef" besser funktionieren.
Ich freue mich, dass er heute gegen Aubstadt endlich von Beginn an ran durfte. Hab das Spiel nicht gesehen, aber wenn ich lese, dass die Zweikampfstärke von 60 heute wieder erkennbar war, dann glaube ich, dass das auch an Maier lag. Ich habe es ehrlicherweise nie verstanden, dass man unter Glöckner dann diese defensive Komponente vernachlässigt und nur noch eine offensive Aufstellungen bringt. (mit Tiki-Taka zum Aufstieg?)
Und bei Ulm war er nicht ohne Grund auch in der 2. Liga gesetzt...
Mein Plädoyer: Bitte gebt Phillip Maier jetzt die Chance, sich zu beweisen.
Ich bin mir sicher, dass er das Vertrauen rechtfertigt und "zurückbezahlt"!
Also ich will jetzt mal ein Plädoyer für Phillip Maier schreiben.
Phillip Maier ist letzte Saison in der Winterpause zu uns gekommen.
- Hat uns in der Rückrunde maßgeblich stabilisiert. War da in 13 Spielen im Einsatz mit Ø 1,85 Pkten.
Bei Einsätzen von Beginn an sogar noch geringf. höher.
- Ist wohl unser zweikampfstärkster DM-Spieler, der im Gegensatz zu anderen auch seine
Position hält ("Holding 6") und auch mal einen 2-Zonen-Pass spielen kann. Eigentlich genau der Spieler, nach
dem wir spätestens nach Regensburg schreien...
- Solch eine defensivstarke Holding 6 fehlt uns m.E. seit Rundenbeginn. Wir machen im Mittelfeld viel zu viele
Fehler und diese sind der Grund für unsere vielen Gegentore.
- Hätte ihn mir auch als Verlaat-Ersatz als "Abwehrchef" gewünscht, weil m.E. Dulic, Voet und Schifferl mit
einem "Abwehrchef" besser funktionieren.
Ich freue mich, dass er heute gegen Aubstadt endlich von Beginn an ran durfte. Hab das Spiel nicht gesehen, aber wenn ich lese, dass die Zweikampfstärke von 60 heute wieder erkennbar war, dann glaube ich, dass das auch an Maier lag. Ich habe es ehrlicherweise nie verstanden, dass man unter Glöckner dann diese defensive Komponente vernachlässigt und nur noch eine offensive Aufstellungen bringt. (mit Tiki-Taka zum Aufstieg?)
Und bei Ulm war er nicht ohne Grund auch in der 2. Liga gesetzt...
Mein Plädoyer: Bitte gebt Phillip Maier jetzt die Chance, sich zu beweisen.
Ich bin mir sicher, dass er das Vertrauen rechtfertigt und "zurückbezahlt"!
Sehe ich eigentlich genauso. Ich habe nie verstanden, warum er bei Glöckner so ein schlechtes Standing gehabt hat. Er hat uns nachweislich letzte Saison im Mittelfeld stabilisiert. Sein Problem könnte tatsächlich die Flexibilität sein. Er wird momentan eigentlich auf der 6 und in der IV als erster Backup benötigt. Er wird somit unter Markus Kauczinski ordentlich Minuten sammeln, aber in der Startelf wird er vermutlich nicht sooft stehen. Auch bedingt durch den möglichen Systemwechsel auf das 3-1-4-2-System.
13.11.2025 - 10:38 Uhr
Maier hatte das "Pech" das Jacobsen und Deniz zusammen super funktionier haben (in den meisten Fällen).
Er ist halt jetzt nicht der Künstler der dir eine Spieleröffnung bringt, wenn du Maier auf dem Feld hast, bist du gleich mal deutlich Defensiver, da wir derzeit eh schon das Problem haben das Spiel selbst zu gestalten, verstehe ich schon warum er eher hinten dran war.
Fakt ist aber halt das Maier auf dem Feld schon eine Defensiv Starke Aktie ist, den kannst du da immer brauchen, dann muss man aber halt etwas anders Spielen um das auszugleichen.
Er ist halt jetzt nicht der Künstler der dir eine Spieleröffnung bringt, wenn du Maier auf dem Feld hast, bist du gleich mal deutlich Defensiver, da wir derzeit eh schon das Problem haben das Spiel selbst zu gestalten, verstehe ich schon warum er eher hinten dran war.
Fakt ist aber halt das Maier auf dem Feld schon eine Defensiv Starke Aktie ist, den kannst du da immer brauchen, dann muss man aber halt etwas anders Spielen um das auszugleichen.
13.11.2025 - 11:18 Uhr
Zitat von Kini60
Maier hatte das "Pech" das Jacobsen und Deniz zusammen super funktionier haben (in den meisten Fällen).
Er ist halt jetzt nicht der Künstler der dir eine Spieleröffnung bringt, wenn du Maier auf dem Feld hast, bist du gleich mal deutlich Defensiver, da wir derzeit eh schon das Problem haben das Spiel selbst zu gestalten, verstehe ich schon warum er eher hinten dran war.
Fakt ist aber halt das Maier auf dem Feld schon eine Defensiv Starke Aktie ist, den kannst du da immer brauchen, dann muss man aber halt etwas anders Spielen um das auszugleichen.
Maier hatte das "Pech" das Jacobsen und Deniz zusammen super funktionier haben (in den meisten Fällen).
Er ist halt jetzt nicht der Künstler der dir eine Spieleröffnung bringt, wenn du Maier auf dem Feld hast, bist du gleich mal deutlich Defensiver, da wir derzeit eh schon das Problem haben das Spiel selbst zu gestalten, verstehe ich schon warum er eher hinten dran war.
Fakt ist aber halt das Maier auf dem Feld schon eine Defensiv Starke Aktie ist, den kannst du da immer brauchen, dann muss man aber halt etwas anders Spielen um das auszugleichen.
Richtig, das liegt ja dann eigentlich NICHT an Maier, sondern an seinem Partner. Da sind wir wieder bei dem Punkt Jacobsen. Er müsste deutlich offensiver agieren und den Spielaufbau managen. Tut er aber nicht. Fast schon etwas unfair, dass deswegen Maier auf die Bank muss, weil andere Schwächen haben. Man kann halt nicht die eierlegende Wollmichsau haben. Defensiv eine Bank und offensiv stark, sowas gibt es halt nicht in der dritten Liga. Deniz ist da fast schon das Optimum. Jacobsen ist halt nix halbes und nix ganzes. Offensiv ganz ok, defensiv ganz ok, aber nirgends wirklich überragend. Das ist auch so ein Problem, womit wir, finde ich, zu kämpfen haben. Bei Christiansen ist es ja ähnlich, wobei er einfach noch eine Schippe schwächer ist als Jacobsen. Das Duo Maier - Deniz würde ich, im Übrigen, auch sehr spannend finden.
13.11.2025 - 15:18 Uhr
Zitat von Downlow2009
Richtig, das liegt ja dann eigentlich NICHT an Maier, sondern an seinem Partner. Da sind wir wieder bei dem Punkt Jacobsen. Er müsste deutlich offensiver agieren und den Spielaufbau managen. Tut er aber nicht. Fast schon etwas unfair, dass deswegen Maier auf die Bank muss, weil andere Schwächen haben. Man kann halt nicht die eierlegende Wollmichsau haben. Defensiv eine Bank und offensiv stark, sowas gibt es halt nicht in der dritten Liga. Deniz ist da fast schon das Optimum. Jacobsen ist halt nix halbes und nix ganzes. Offensiv ganz ok, defensiv ganz ok, aber nirgends wirklich überragend. Das ist auch so ein Problem, womit wir, finde ich, zu kämpfen haben. Bei Christiansen ist es ja ähnlich, wobei er einfach noch eine Schippe schwächer ist als Jacobsen. Das Duo Maier - Deniz würde ich, im Übrigen, auch sehr spannend finden.
Zitat von Kini60
Maier hatte das "Pech" das Jacobsen und Deniz zusammen super funktionier haben (in den meisten Fällen).
Er ist halt jetzt nicht der Künstler der dir eine Spieleröffnung bringt, wenn du Maier auf dem Feld hast, bist du gleich mal deutlich Defensiver, da wir derzeit eh schon das Problem haben das Spiel selbst zu gestalten, verstehe ich schon warum er eher hinten dran war.
Fakt ist aber halt das Maier auf dem Feld schon eine Defensiv Starke Aktie ist, den kannst du da immer brauchen, dann muss man aber halt etwas anders Spielen um das auszugleichen.
Maier hatte das "Pech" das Jacobsen und Deniz zusammen super funktionier haben (in den meisten Fällen).
Er ist halt jetzt nicht der Künstler der dir eine Spieleröffnung bringt, wenn du Maier auf dem Feld hast, bist du gleich mal deutlich Defensiver, da wir derzeit eh schon das Problem haben das Spiel selbst zu gestalten, verstehe ich schon warum er eher hinten dran war.
Fakt ist aber halt das Maier auf dem Feld schon eine Defensiv Starke Aktie ist, den kannst du da immer brauchen, dann muss man aber halt etwas anders Spielen um das auszugleichen.
Richtig, das liegt ja dann eigentlich NICHT an Maier, sondern an seinem Partner. Da sind wir wieder bei dem Punkt Jacobsen. Er müsste deutlich offensiver agieren und den Spielaufbau managen. Tut er aber nicht. Fast schon etwas unfair, dass deswegen Maier auf die Bank muss, weil andere Schwächen haben. Man kann halt nicht die eierlegende Wollmichsau haben. Defensiv eine Bank und offensiv stark, sowas gibt es halt nicht in der dritten Liga. Deniz ist da fast schon das Optimum. Jacobsen ist halt nix halbes und nix ganzes. Offensiv ganz ok, defensiv ganz ok, aber nirgends wirklich überragend. Das ist auch so ein Problem, womit wir, finde ich, zu kämpfen haben. Bei Christiansen ist es ja ähnlich, wobei er einfach noch eine Schippe schwächer ist als Jacobsen. Das Duo Maier - Deniz würde ich, im Übrigen, auch sehr spannend finden.
Ich finde das ständige Bashing gegen Jacobsen wirklich brutal nervig. In Summe ist Thore ein für die 3 .Liga verdammt guter Spieler, der völlig zurecht bei jedem Trainer absolut gesetzt ist. Vom Spielverständnis her, in Sachen Technik & Ballbehandlung, auch in Bezug auf sein Laufpensum und seine Antizipation gegen den Ball ist Jacobsen für Drittligaverhältnisse absolut überdurchschnittlich.
Und ja, Maier ist defensiv sehr stark, das steht außer Frage. Und ja, auch Deniz hat sehr gute Qualitäten in Sachen Kreativität. Aber im Gesamtpaket ist Jacobsen für mich mit Abstand unser bester ZM. Er leidet wohl unter dem Schicksal, das viele gute ZMs haben: Sie kommen in der öffentlichen Wahrnehmung viel zu schlecht weg. Der Toni-Kroos-Effekt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jojo1860 am 13.11.2025 um 15:19 Uhr bearbeitet 
13.11.2025 - 15:54 Uhr
Zitat von Jojo1860
Ich finde das ständige Bashing gegen Jacobsen wirklich brutal nervig. In Summe ist Thore ein für die 3 .Liga verdammt guter Spieler, der völlig zurecht bei jedem Trainer absolut gesetzt ist. Vom Spielverständnis her, in Sachen Technik & Ballbehandlung, auch in Bezug auf sein Laufpensum und seine Antizipation gegen den Ball ist Jacobsen für Drittligaverhältnisse absolut überdurchschnittlich.
Und ja, Maier ist defensiv sehr stark, das steht außer Frage. Und ja, auch Deniz hat sehr gute Qualitäten in Sachen Kreativität. Aber im Gesamtpaket ist Jacobsen für mich mit Abstand unser bester ZM. Er leidet wohl unter dem Schicksal, das viele gute ZMs haben: Sie kommen in der öffentlichen Wahrnehmung viel zu schlecht weg. Der Toni-Kroos-Effekt...
Zitat von Downlow2009
Richtig, das liegt ja dann eigentlich NICHT an Maier, sondern an seinem Partner. Da sind wir wieder bei dem Punkt Jacobsen. Er müsste deutlich offensiver agieren und den Spielaufbau managen. Tut er aber nicht. Fast schon etwas unfair, dass deswegen Maier auf die Bank muss, weil andere Schwächen haben. Man kann halt nicht die eierlegende Wollmichsau haben. Defensiv eine Bank und offensiv stark, sowas gibt es halt nicht in der dritten Liga. Deniz ist da fast schon das Optimum. Jacobsen ist halt nix halbes und nix ganzes. Offensiv ganz ok, defensiv ganz ok, aber nirgends wirklich überragend. Das ist auch so ein Problem, womit wir, finde ich, zu kämpfen haben. Bei Christiansen ist es ja ähnlich, wobei er einfach noch eine Schippe schwächer ist als Jacobsen. Das Duo Maier - Deniz würde ich, im Übrigen, auch sehr spannend finden.
Zitat von Kini60
Maier hatte das "Pech" das Jacobsen und Deniz zusammen super funktionier haben (in den meisten Fällen).
Er ist halt jetzt nicht der Künstler der dir eine Spieleröffnung bringt, wenn du Maier auf dem Feld hast, bist du gleich mal deutlich Defensiver, da wir derzeit eh schon das Problem haben das Spiel selbst zu gestalten, verstehe ich schon warum er eher hinten dran war.
Fakt ist aber halt das Maier auf dem Feld schon eine Defensiv Starke Aktie ist, den kannst du da immer brauchen, dann muss man aber halt etwas anders Spielen um das auszugleichen.
Maier hatte das "Pech" das Jacobsen und Deniz zusammen super funktionier haben (in den meisten Fällen).
Er ist halt jetzt nicht der Künstler der dir eine Spieleröffnung bringt, wenn du Maier auf dem Feld hast, bist du gleich mal deutlich Defensiver, da wir derzeit eh schon das Problem haben das Spiel selbst zu gestalten, verstehe ich schon warum er eher hinten dran war.
Fakt ist aber halt das Maier auf dem Feld schon eine Defensiv Starke Aktie ist, den kannst du da immer brauchen, dann muss man aber halt etwas anders Spielen um das auszugleichen.
Richtig, das liegt ja dann eigentlich NICHT an Maier, sondern an seinem Partner. Da sind wir wieder bei dem Punkt Jacobsen. Er müsste deutlich offensiver agieren und den Spielaufbau managen. Tut er aber nicht. Fast schon etwas unfair, dass deswegen Maier auf die Bank muss, weil andere Schwächen haben. Man kann halt nicht die eierlegende Wollmichsau haben. Defensiv eine Bank und offensiv stark, sowas gibt es halt nicht in der dritten Liga. Deniz ist da fast schon das Optimum. Jacobsen ist halt nix halbes und nix ganzes. Offensiv ganz ok, defensiv ganz ok, aber nirgends wirklich überragend. Das ist auch so ein Problem, womit wir, finde ich, zu kämpfen haben. Bei Christiansen ist es ja ähnlich, wobei er einfach noch eine Schippe schwächer ist als Jacobsen. Das Duo Maier - Deniz würde ich, im Übrigen, auch sehr spannend finden.
Ich finde das ständige Bashing gegen Jacobsen wirklich brutal nervig. In Summe ist Thore ein für die 3 .Liga verdammt guter Spieler, der völlig zurecht bei jedem Trainer absolut gesetzt ist. Vom Spielverständnis her, in Sachen Technik & Ballbehandlung, auch in Bezug auf sein Laufpensum und seine Antizipation gegen den Ball ist Jacobsen für Drittligaverhältnisse absolut überdurchschnittlich.
Und ja, Maier ist defensiv sehr stark, das steht außer Frage. Und ja, auch Deniz hat sehr gute Qualitäten in Sachen Kreativität. Aber im Gesamtpaket ist Jacobsen für mich mit Abstand unser bester ZM. Er leidet wohl unter dem Schicksal, das viele gute ZMs haben: Sie kommen in der öffentlichen Wahrnehmung viel zu schlecht weg. Der Toni-Kroos-Effekt...
Tut mir leid, das sehe ich komplett anders. Jacobsen ist für mich letzte Saison nie der Führungsspieler gewesen, der er eigentlich sein sollte. Da war er leistungstechnisch schon sehr schwach unterwegs. Diese Saison ist er besser, aber immer noch weit entfernt von unantastbar und gut. Wenn ich überall ne Note 3 bekomme, ist das immer noch nicht gut. Das hat nix mit Bashing zu tun, weil Bashing wäre, wenn ich ihm überall das nötige Können absprechen würde. Das tu ich absolut nicht. Wir haben eben genau im Mittelfeldzentrum Probleme. So gut kann Jacobsen also dann nicht sein. Vom Gesamtpaket her neben Deniz sicher unser bester, aber das heißt ja immer noch nicht, dass er gut ist oder eben gut genug ist für unsere Ansprüche. Und das Ziel ist eigentlich klar dieses Jahr. Ich glaube fast, dass aber hier seine Qualität nicht ganz ausreicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.