Omar Alderete

Ja, meine Aussagen sind vorbehaltlich von Klauseln, das ist definitiv zu bedenken.

Bzgl den Wechseln in Spanien und den angeblichen Modalitäten. Ich steh solchen "Quellen" schon eher skeptisch gegenüber. Woher sollen die neue, nicht ausgehandelte Vertragsmodalitäten bitte so genau wissen? Das weiß man ja oft nicht mal im nachhinein. Fakt ist ja lediglich, dass keiner dieser Verträge je zustande gekommen ist.
Wenn wir diese Quellen so ernst nehmen würden, wär Alderete schon 100 Mal gewechselt. Das ist nicht passiert, aber bei den Modalitäten sollen sie recht gehabt haben?
Und dann muss man ja auch noch zwischen den Quellen abstufen. Die Getafe Modalitäten wirkten auf mich am glaubwürdigsten. Da macht die Weiterkaufsbeteiligung aber auch am meisten Sinn, weil kleiner Verein, wenig Geld, hohe Wahrscheinlichkeit auf gewinnbringenden Verkauf von Getafeseiten. Das macht dann auch für uns Sinn. Aber die Modalitäten Valencia oder Leverkusen anbieten macht für mich keinen Sinn. Leverkusen kann ihn sich auch komplett leisten, bei Valencia ist die Wahrscheinlichkeit auf einen Weiterverkauf viel niedriger.


Wir haben noch 2 Jahre Zeit ihn gewinnbringend zu verkaufen. Nächstes Jahr ist mehr Geld im Markt. Wenn wir erwarten ihn nächstes Jahr für 5,5Mio+ zu verkaufen, gibts doch keinen Grund, ihn jetzt für 3 zu verkaufen. (angenommen 2,5mio Jahressalär, random Zahl)

Aber woher weißt du dass nächstes Jahr mehr Geld im Markt ist, am Ende kommt wieder irgendwas und es ist nicht der Fall.. Außerdem wird keiner nächstes Jahr mehr geld zahlen, wenn Alderete nirgendwo performt..

Ich denke nicht, dass die Stadien diesen Winter zu bleiben. Ich denke die Bilanzen der Vereine werden sich erholen. Ich mein, ist ein Thema, dass einer eigenen Diskussion würdig ist.
Ich glaub nicht, dass wir an Vor-Corona Niveau anschließen werden. Aber intuitiv hätte ich gesagt, dass es sich wieder etwas erholt. Vllt. spricht auch die Inflation dazu? Der Spieler ist ein stabileres Asset als das Geld?
Ich weiß nicht, wie es um große TV Deals oder geplante Investoreneinstiege steht, die könnten natürlich auch Bewegung reinbringen. Dieses Jahr gab es aber davon mal eher wenig oder?

Zur zweiten Aussage: Naja, Fußball ist kurzlebig. Sollte sich Hertha dazuentschließen ihn zu behalten, heißt das ja noch lange nicht, dass Alderete ein Jahr auf der Bank sitzt. Ist ja fürn Spieler auch komplett uninteressant. Und selbst wenn, akzeptiere ich noch eine (virtuelle) Marktwertsenkung um 45% :-P

Also, grundsätzlich denke ich hat er eh keinen Bock mehr hier auf uns.
Wenn man ihn nicht direkt verkaufen kann, dann eben nochmal ein Jahr mit K.O. verleihen. Vielleicht wird es dann etwas, wenn der Markt sich nach 2 Jahren Corona etwas erholt hat mit den angepeilten 5 Millionen.
Ihn jetzt auf biegen und brechen zu halten und ein Jahr auf die Bank oder Tribüne zu setzen halte ich für sehr fahrlässig. Dann kann man ihn auch für 3 Millionen ziehen lassen und einen geringen Verlust in kauf nehmen.

Ist die Quelle Vertrauenswürdig?

Absolut. Schließlich stammt es von Twitter, wo nur Informationen veröffentlicht werden, die nach strengsten Qualitätsstandards abgesichert sind. Hinter der argentinischen Hertha-Fanseite steckt vermutlich der ehemalige Nationalspieler Don Miguel Preços mit immer noch besten Verbindungen in die Hertha-Geschäftsstelle

Im Ernst: Frage wäre eher, ob das Gerücht sinnhaft scheint. Leverkusens Bedarf kann ich nicht beurteilen, aber: Alderete hat sich sicher mit seiner guten Saison in Spanien in einige Notizbücher gespielt. Jetzt wo sein bevorzugtes Ziel anscheinend nicht so richtig in der Lage ist ihn zu verpflichten, und Hertha anscheinend sich davon verabschiedet hat, einen großen Gewinn erzielen zu können (schnäppchen-Alarm!) kommen andere Interessenten auf den Plan. So weit so logisch eigentlich.

Muss man halt abwiegen, was einem wichtiger ist.

Wenn man "klein bei gibt", wird das bei der Konkurrenz möglicherweise als Schwäche von Bobic oder sogar von Hertha gesehen. Andere Teams denken sich, mit denen können wir es ja machen und gehen mit einem Vorteil in jede folgende Verhandlung.

Auf der anderen Seite, wäre es finanziell in der jetzigen Situation, echt dämlich, das Gehalt für einen Bankwärmer, der keine Lust hat zu zahlen und auf die geringe Ablöse zu verzichten.

Da muss Bobic eine weise Entscheidung treffen und jegliches Managerhandwerk anwenden/zeigen.

Find die gesamte Alderete Geschichte wirklich merkwürdig. Ich verstehe einfach die Vorgehensweise nicht. Zusammengefasst war er an Valencia ausgeliehen, hat dort gut performt und Valencia zieht die KO nicht. Doof gelaufen aber eigentlich nicht ungewöhnlich. Dieser Spieler hat ein gültiges Arbeitspapier bis 2025 und zwar bei Hertha BSC. Alderete hat diesem Transfer ja als er hier her kam sicherlich zugestimmt. Was soll also diese "Kein-Bock"-Sache? Gibt es dazu eine Quelle, dass er gesagt hat er hat keine Lust? Wieso darf er sich persönlich Fit halten und trainiert nicht mit? Anscheinend gibt es aktuell keinen Markt. Also ist der Fall doch ganz klar oder nicht? Er besitzt hier einen Vertrag, auf einen Transfer konnte man sich bisher nicht einigen - also ist er teil von Hertha BSC und kann Spielen... Oder stelle ich mir das zu einfach vor? Kann mich irgendjemand aufklären? Ich verstehe es wirklich nicht

Würde mir das so erklären. Es ist klar abgesprochen, dass er geht. Da unser Kader sowieso schon viel zu aufgebläht ist, möchte man ihn deshalb im Training auch nicht dabei haben, da er uns keinen Mehrwert bietet.

Wieso sollte jemand, der in Spanien eine gute Saison gespielt hat in einem Buli Verein, der fast abgestiegen ist, keinen Mehrwert haben?
Bis ein Verein eine ordentliche Abloese zahlt sollten sich alle professionell verhalten und zusammenarbeiten. Vielleicht wuerde er ja sogar zurueck kommen und auf einmal merken, dass doch nicht alles so schlecht ist in Berlin. Soll es alles schon gegeben haben. Aktuell waere er bei uns evtl. sogar als LIV gesetzt. Sollte fuer ihn interessanter sein, als sich irgendwo fit zu halten.