Oliver Baumann [1]

Also von den genannten sind für mich eigtl nur Berlin und Freiburg realistisch. Wobei ich bei beiden Clubs keine Ahnung habe was die an eigenen Talenten in der Pipeline haben. Aber Freiburg hat ganz bestimmt den nächsten Baumann respektive Schwolow in der eigenen Jugend.
Hertha wäre als Stadt interessant, auch wenn ich Baumann eher nicht so als den Jetsetter sehe, der unbedingt ins hippe Berlin möchte.

Stuttgart denke ich würde im Aufstiegsfall versuchen Kobel fest zu verpflichten. Wenn die bereit sind da etwas um die 10 Millionen zu zahlen, dann sollte man das auch machen.

Ich finde der Club hat auf jeden Fall eine Verpflichtung einem so verdienten Spieler wie Baumann gegenüber. Wenn der sagt, dass er hier nochmal verlängern möchte, dann sollte man sich da einigen.

Ich verstehe nicht so ganz, wieso ihr Baumann verkaufen wollt.
Jetzt identifiziert sich mal ein Spieler komplett mit dem Verein, spielt absolutes Bundesliga-Niveau und engagiert sich in der Region.
Zudem baut er aktuell ein Haus in Leimen, also gehe ich davon aus, dass wenigstens der Verein weiß, was wir an ihm haben, wenn es hier Teile der User nicht sehen.

Er kann als Torwart locker noch Mindestens 7 Jahre auf Top-Niveau spielen. Danach wird er als Torwarttrainer integriert und alles wird gut. So mein Wunsch.

Das sieht hier denke ich fast jeder und es würde auch keine Torwart-Diskussion geben, stünde Kobel nicht bei uns unter Vertrag. Das, was wir jetzt haben, kann man mit der Diskussion um Neuer und ter Stegen vergleichen - normalerweise würde niemand Neuer anzählen, aber von hinten drückt ein jüngerer Torwart, der sich nicht vor der Nummer 1 verstecken braucht.

Ich sehe bei Baumann eklatante Schwächen im Spiel mit dem Ball und in der Strafraumbeherrschung, die er in den letzten Jahren auch nicht ausmerzen konnte. Kobel ist da jetzt schon weiter und auf der Linie jetzt nicht so viel schlechter, vor allem aber rund 7,5 Jahre jünger. Für einen wird man sich entscheiden müssen, denn Baumann setzt sich nicht auf die Bank und Kobel kann mit einem Jahr Restvertrag nicht verliehen werden und wird auch sicher nicht nochmal verlängern, sollte er nicht erster Torwart werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mxmlhr am 22.10.2019 um 15:15 Uhr bearbeitet

Hat denn jemand in der bisherigen Saison Kobel beim VfB genauer verfolgt ?

"Lohnt" es sich denn wirklich (!), für Kobel im kommenden Sommer eine Baustelle auf dieser zentralen Position aufzumachen ?

Hatten wir dieses Jahr nicht schon genug Umbruch und sollten daher schauen, dass im nächsten Sommer etwas mehr Ruhe im Kader ist, damit vor allem auch Schreuder hier etwas aufbauen & entwickeln kann ?

Brauchen wir dafür nicht gerade in diesen Zeiten einen Führungsspieler wie Baumann, der sich (gefühlt) zu 100% mit dem Verein und der Region identifiziert ?

Die Augsburger Einschätzungen zu Kobel sind rückblickend sehr unterschiedlich, da gab es Licht & Schatten und diese Halbsaison in Augsburg liefert für mich mich ehrlich gesagt nur bedingt Argumente für einen Wechsel auf der Torwart-Position ...

Ist Kobel wirklich DAS Torwarttalent für die TSG, um hier kurzfristig im kommenden Sommer Tabula rasa auf dieser Position zu veranstalten ?

Denn auf nichts anderes läuft es ja wahrscheinlich durch die Vertragskonstellationen aller Beteiligten raus.

Klar, keiner weiß, was die Zukunft bringt - aber ich bin da momentan rein grundsätzlich eher bei @Fitch und mir im Gegensatz zu manch anderen ehrlich gesagt auch nicht ganz sicher, ob Kobel hier nicht besser gesehen wird, als er wirklich ist/werden könnte.

Aber ja, man weiß es nicht.

Manchmal trennen sich die Wege durch gewisse Konstellationen aber einfach auch - so läuft das Geschäft eben. Dann kassiert man jedoch eine ordentliche Ablösesumme und es rückt eben ein "neuer Kobel" nach, der dann vielleicht Baumann in ein paar Jahren beerben kann.

Und ja, nur zur Sicherheit - auch mich kostet Baumann mit gewissen Aktionen immer mal wieder zahlreiche Nerven & Baldriantabletten ... Trotzdem haben wir einen mehr als ordentlichen Bundesliga-Keeper im Tor stehen !

Aber so unterschiedlich & verständlich die Meinungen dazu auch sein mögen: Ich hätte auf dieser Position gerne erst mal noch ein paar Jahre Kontinuität und hoffe deshalb auf eine Vertragsverlängerung von Baumann !

Amen !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rorschach am 22.10.2019 um 19:17 Uhr bearbeitet

Du hast ganz klar Recht, dass das eine schwierige Entscheidung ist, über die man reiflich nachdenken muss. Allerdings sollte man sie möglichst nüchtern treffen. Nur um keine Unruhe reinzubringen (meiner Meinung nach muss eine solche Entscheidung nicht unbedingt Unruhe mit sich bringen) sollte man jedenfalls nicht kategorisch ausschließen, den Wechsel vorzunehmen.

Man sollte ganz einfach diejenige Entscheidung treffen, die sportlich und finanziell am meisten Sinn macht. Und da ist es ganz klar eine Abwägungsfrage und wie so oft beide Entscheidungen gut vertretbar.

Ich für meinen Teil wäre tendenziell dafür, es mit Kobel zu versuchen, sollte man Baumann für ein paar Kröten abgeben können. Ich werde nächste Sommerpause auf jeden Fall mit großer Spannung beobachten, wie sich Rosen und Schreuder entscheiden und vor Allem, wie sie es umsetzen. Die Situation wird definitiv nicht leicht zu managen sein.

Ich ziehe es mal hier herüber, wo es besser passt.

Wie kommst Du darauf, dass Baumann zum gehobenen Mittelfeld in der Bundesliga gehört? Da war er zweifellos vor ca. 2 Jahren, aber seitdem fällt er mir fast nur noch durch Fehler und Unsicherheiten auf. Seine Strafraumbeherrschung ist furchtbar, Stellungs- und Passspiel auch eher so la la. Einzig seine Reflexe würde ich als überdurchschnittlich bezeichnen.

Außerdem war es doch seit jeher die Art der TSG, jungen, hochtalentierten Spielern eine Chance in der ersten Elf zu geben, selbst wenn sie noch nicht ganz auf dem Niveau der erfahreneren Spieler waren. Warum sollte man da im Tor eine Ausnahme machen?
Dass Kobel in 2-3 Jahren über Baumanns Niveau spielen wird, ist doch als sehr wahrscheinlich zu betrachten. Warum sollte man also riskieren, dieses Talent zu verlieren?

In deinem Post kommt Baumann viel zu schlecht weg.
Er ist der beste Keeper, den die TSG je hatte und kann bis zum Karriereende eine Identifikationsfigur bleiben. Man lässt ja auch nicht einen 30-jährigen Hübner auf der Bank, nur weil hintendran ein hochtalentierter Spieler ist, der aktuell schlechter ist, aber besser werden KÖNNTE.

Meine Meinung bleibt, dass man hier keine Baustelle aufmachen sollte, die keine ist.

Kobel schafft es doch nicht Mal in der zweiten Liga.
Im Pokal wurde er auf die Bank gesetzt und war gegen Stuttgart gegen Hamburg einer der schlechteren.
Und jetzt kommt nicht, dass der VFB nicht gut gespielt, ja sie haben nicht überragend gespielt, aber Kobel war bei allen Gegentoren beteiligt und die waren haltbar.
Keine Frage Kobel hat das Potenzial, sowas reicht halt nicht, um einen guten Torwart zu verdrängen.
Er muss noch einen riesigen Sprung machen auf der Linie und die haltbaren halten.
Wie schon gesagt mich hat er im Augsburg nicht überzeugt und bei Stuttgart sehe ich kaum, dass er Oli verdrängen könnte.
Bei einem guten Angebot einfach ziehen lassen und in Ruhe Klein aufbauen.

Ohne auf den Rest einzugehen: Bei uns wurde Baumann im Pokal auch "auf die Bank gesetzt". Man wird erst am Wochenende sehen, ob Kobel tatsächlich durch Bredlow ersetzt wurde.

Könnt ihr euch denn noch an die Zeit vor Baumann erinnern?
Wir hatten in jeder Saison ein Torwart-Problem.
Olli ist im besten Alter, ist der bester Torhüter den wir je hatten und ist immer zuverlässig.
Ich bin unglaublich froh, dass wir ihn haben. Was der manchmal für Dinger rausholt ist der Wahnsinn.
Von Kobel nicht unter Druck setzen lassen, für vernünftiges Geld verkaufen und Feierabend.
Baumann ist für mich unantastbar.