Offener Brief II

Zitat von Smember:
Zitat von Kaizerchief:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/bayern/2009/08/25/bayern-fans-fordern-neuzugaenge/immer-mehr-druck-fuer-die-bosse.html

Zitat
Protest-Brief schlägt hohe Wellen Fans erhöhen Druck auf Bayern-Bosse

Seidel scheint ja sehr begeistert zu sein :rolleyes

Kein Wunder. ;)

Ich würde gerne mal die PIs gestern und die von letzten Montag wissen.

Zitat von Franken-Maradona:
Zitat von tornado2:
Die Bild hat den Brief tatsächlich wieder auf Seite 1 der Sportseite gestellt.


Aus deren Sicht ist das doch vollkommen logisch. Läasst sich immer gut verkaufen und erspart die eigene Arbeit.

Decken sich diesmal eben die Interessen und man geht einen kleinen Weg zusammen. Muss man nur noch aufpassen das die besagten Interviews vom Inhalt her nicht gegen den Fc Bayern arbeiten. Aber da hab ich volles Vertrauen in die besagten User.

Solange Inhalt und Absicht des Briefs nicht verfälscht werden, ist das jedenfalls eine gute Sache.

Bin grundsätzlich ein Beführworter einer geschlossenen Fanaktion des Bayernforums auf tm.de und die bisher geschlagenen Wellen des Briefs, beweisen den Wert eines solchen Vorstoßes. Inhaltlich stimme ich im überwiegenden Groß des Briefs überein, sprachlich bzw. stilistisch offenbart er allerdings eine gewisse Ungeschliffenheit, die beseitigungswürdig gewesen wäre bevor man diesen an sämtliche Onlineredaktionen versendet. Bedauernswert finde ich vor allem das Versäumnis, User aus München miteinzubinden, was dem Desaster bei BlicktpunktSport sicherlich vorgebeugt hätte.

Nichtsdestotrotz ist es reichlich überzogen, den Sinn der ganzen Aktion nun in Frage zu stellen. Die aktuelle Situation gebietet es, dass nun Bewegung in den Verein gerät, um die Kurve noch rechtzeitig zu kratzen. Auch ohne detailiertes Hintergrundwissen, liegen viele Probleme offen genug dar, ohne dass sie jemals in der medialen Kritik Berücksichtigung gefunden haben. Eine Verlagerung der öffentlichen Diskussion, weg vom Trainer und hin zum Vorstand, ist nicht nur wünschenswert, sondern vor allem folgerichtig. Der Vorstand hat die aktuellen "Eier" im Kader selbst gelegt, jahrelang beschönigt und unangetastet gelassen. Es ist an der Zeit gewisse Leute dafür in die Pflicht zu nehmen bzw. ihr (ausgebliebenes) Handeln zu hinterfragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiu-crodile am 25.08.2009 um 12:34 Uhr bearbeitet

Zitat von WHUFCBoysClub:
Zitat von stein-schweiger:
Zitat von Mc_PW:
Zitat von Muenchen53:
Nun auch im Ausland

http://www.thespoiler.co.uk/index.php/2009/08/25/angry-liverpool-fans-should-take-a-leaf-from-bayern-munichs-book

:o

Wenn einem sogar User aus England im Kommentar die Empfehlung geben, den Torwart auszuwechseln, ist wirklich alles zu spät. :ugly
Es bleibt eben zu befürchten, dass man außer Medientheater und Rufschädigung nichts erreicht hat.Punkt!

Deute ich das richtig, dass du nun endlich alles zu dem Thema gesagt hast, was dir auf dem Herzen liegt? Danke!

Zitat von Mc_PW:
Zitat von Smember:
Zitat von Kaizerchief:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/bayern/2009/08/25/bayern-fans-fordern-neuzugaenge/immer-mehr-druck-fuer-die-bosse.html

Zitat
Protest-Brief schlägt hohe Wellen Fans erhöhen Druck auf Bayern-Bosse

Seidel scheint ja sehr begeistert zu sein :rolleyes

Kein Wunder. ;)

Ich würde gerne mal die PIs gestern und die von letzten Montag wissen.

da hat rummelfliege aber einen rausgehauen;)

Zitat von tornado2:

Solange Inhalt und Absicht des Briefs nicht verfälscht werden, ist das jedenfalls eine gute Sache.


Die bald kommenden Interviews werden weit wichtiger sein. Man muss druchaus aufpassen das daraus nicht etwas gebastelt wird was keiner von uns unterstützen würde.

Ich sehe das ganze auch positiv, verstehe allerdings auch sehr gut das man das ganze sehr vorsichtig betreiben muss. Dem Boulevard ist nicht zu trauen - jedenfalls nicht ohne vorher genau überlegt zu haben was man macht und was nicht.

Zitat von Franken-Maradona:
Zitat von tornado2:

Solange Inhalt und Absicht des Briefs nicht verfälscht werden, ist das jedenfalls eine gute Sache.


Die bald kommenden Interviews werden weit wichtiger sein. Man muss druchaus aufpassen das daraus nicht etwas gebastelt wird was keiner von uns unterstützen würde.

Ich sehe das ganze auch positiv, verstehe allerdings auch sehr gut das man das ganze sehr vorsichtig betreiben muss. Dem Boulevard ist nicht zu trauen - jedenfalls nicht ohne vorher genau überlegt zu haben was man macht und was nicht.

Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn "Lukszus" noch einmal Rücksprache mit den anderen Schreiberlingen hält, bevor er das Interview freigibt. Die Abendzeitung will ihm ja das Interview nochmal zum gegenlesen zusenden. Hat er jedenfalls gestern hier geschrieben.

Zitat von Muenchen53:

Darin geht es nur um die spontane Idee die Meinung, die schon zum größtenteil vor Saisonstart entstanden ist, kundzutun.

Sprich vieles aus dem Brief könnte ja schon aus der letzten Saison stammen. Vieles war schon vor den 3 Spielen zu bemängel ( Transferpolitik ).


Dort wird nicht nochmal alles durchgekaut.




Das wäre in der Tat sehr gut. Denn ein brutal hoher Druck wegen 3 Spielen wäre nicht gut. Ich würde mir wünschen das Uli und Kalle sich das einfach mal durchlesen und eher generell mal die letzten 3-4 Jahre überdenken. DAS wäre für uns alle ein Gewinn.

Aber ich hab vorhin ja geschrieben das ich da volles Vertrauen in euch habe. Kenne ja eure Ansichten aus dem Forumsalltag und sehe da eine gesunde Basis für gerechte Kritik.

Und etwas anderes lese ich übrigens auch aus dem Brief nicht raus.

Zitat von WHUFCBoysClub:
Zitat von Franken-Maradona:
Zitat von tornado2:

Solange Inhalt und Absicht des Briefs nicht verfälscht werden, ist das jedenfalls eine gute Sache.


Die bald kommenden Interviews werden weit wichtiger sein. Man muss druchaus aufpassen das daraus nicht etwas gebastelt wird was keiner von uns unterstützen würde.

Ich sehe das ganze auch positiv, verstehe allerdings auch sehr gut das man das ganze sehr vorsichtig betreiben muss. Dem Boulevard ist nicht zu trauen - jedenfalls nicht ohne vorher genau überlegt zu haben was man macht und was nicht.Mit dem Brief und seiner Verbreitung seid ihr aber nun komplett im Boulevard aufgegangen und bemerkt ja schon selbst, wie verfälscht er dann auch wiedergegeben wird. Siehe der link zum Online-Portal der WAZ (der Westen).

Der Inhalt des Briefs ist korrekt wiedergegeben. Ich habe da jedenfalls nichts dran auszusetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tornado2 am 25.08.2009 um 12:44 Uhr bearbeitet

jetzt muss ich mal tacheles reden, wofür ihr mich warscheinlich zerreissen werdet...

SO SCHLECHT FIND ICH UNSERN KADER DIESES JAHR EIGENTLICH GAR NICHT.

ich denke wir leider eher ein paar dümmlichen schicksalsfügungen.

okay.. den braafheid hätten wir uns echt sparen können, wenn bei dem schon vorwärts null geht dann für ihn eher einen holen der wenigstens defensiv was drauf hat.

klose.. ja klose, das erste problem. er braucht nach längeren spielpausen/verletzungen immer gefühlte jahre um wieder halbwegs in form zu kommen. dann ist er auch echt stark, siehe 2 saisonhälfte letztes jahr bis zu seiner verletzung..

ribery.. wenn der kleine franzose mal nicht so rumzicken würde und einfach mal 2-3 spiele die 10 ausprobieren würde..

altintop... saustark angefangen aber nachdem er die rechte seite mehr oder weniger für sich hatte kam absolut nix mehr.

die 6er position.. okay van bommel gab der mannschaft halt und hat sie geführt, scheiss timing mit der verletzung. dazu kommt noch dass tymo gnadenlos unter den erwartungen bleibt (derzeit noch) und ihn in keiner weise vertreten kann. das hilf natürlich der jungen abwehr auch nicht, sehe in badstuber viel potential aber leider hat sich demichelis verletzt und daniela spielt nur alibi verteidiger.

zu rensing.. naja er ist nicht der übertorhüter aber wie soll er sich auch je verbessern? er hat bis jetzt beide jahre einen katastrophen-abwehrverbund vor sich gehabt, selbst wenn da noch mehr potential wäre, welcher junge torwart soll denn so sicherheit und selbstvertrauen aufbauen?

angenommen demichelis und van bommel hätten sich nicht verletzt, klose wäre einmal in seinem leben in form ohne 3 monate anlaufzeit incl stammplatz (leistungsprinzip, hi !) und ribery würde nicht verletzt sein und erst anfangen die diva raushängen zu lassen nachdem er 3-4 mal auf der 10 gespielt hat würde ich mich wetten dass wir jetzt MINDESTENS 6 punkte auf dem konto hätten.

aber ist halt alles ne hätte-hätte-fahrradkette-rechnung. bleibe trotzdem bei der meinung dass der kader nicht so schlecht ist und wir grade an einer verkettung unglücklicher zufälle leiden.
daher ist die ganze hektik und der hass hier im forum überhaupt nicht förderlich und man sollte echt mal wieder nen gang runterschalten.

und jetzt zerpflückt mich und erzählt wie jeden tag das gleiche, dass der vorstand rausgeschmissen gehört, am besten alle gleichzeitig weil man auch annähernd so fähige leute innerhalb eines jahres finden würde und dann garantiert auch alles besser werden würde..

das wird alles noch viel besser, sobald demichelis und van bommel wieder da sind, das verspreche ich euch.
hoffe nur dass bis dahin nicht schon so ein terror ausgebrochen ist dass man es unmöglich in ruhe wieder hinbekommen kann. wünsche mir momentan einfach nur mal einen trainer der mal länger als 2-3 jahre bleiben darf ohne von den fans rausgeschrien zu werden.

just my 2 cents. korrekturlesen hab ich jetzt keine lust, kommas dürft ihr euch reindenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von grinder2 am 25.08.2009 um 12:54 Uhr bearbeitet