Noten-und Statistiken

Ich mach mal den anfang , auch wenn man das so emotisnal kurz nach den spiel nicht gleich machen sollte

Ortega 2-3 .. überhaupt nichts zu tun und trotzdem kurz vor schluss 2x gut reagiert
Bönisch 4 .. licht und viel schatten, oft clever im zweikampf , grausame fehlpässe
Ba .. 2 ........ schönes tor, cooler typ, hinten abgezockt
Udoukhai 1-2.. wahnsinn
Wittek .... 2-3
Lumor ......3
Lacazette .....2
Bülow .........4 .. toller kerl, leader, aber. Kann viele szenenen aufgrund mangelnder handlungsschnelligkeit
und technik nicht mehr so lösen
Aycicek.... 3...... oft nicht ganz glücklich aber unglaubliches laufpensum
Amilton 3-4........ heute ubglückluüich aber seinevgeschwindigkeit und technik ne waffe
Gynkjär .....4-5..... da muss mehr kommen

Meine Noten gegen Nürnberg:


Ortega: 2
Sauberer Spielaufbau. Wenn er etwas zu halten hatte, hat er es so sicher wie möglich gemacht. Gute Leistung.

Boenisch: 3
Siehe unten.

Ba: 3
Er verteilt die Bälle zu Boenisch, Lacazette und Uduokhai. Nicht Weltbewegendes aber dennoch sauber gespielt. Mit 2 Meter schwer bei Standards zu verteidigen. Heute hat er das nach Eckball bewiesen.

Uduokhai: 2
Siehe unten.

Wittek: 3
Ganz ordentliches Spiel von ihm. Sein überhastetes Verhalten muss er nun endlich ablegen! Eine Bitte habe ich noch: Nie wieder Standards von Wittek!

Lumor: 2
Ich kann gar nicht glauben das er erst 20 Jahre jung ist. Seine Physis ist außergewöhnlich. Freue mich auf viele weitere Spielen von ihm.

Lacazette: 2
Er wird immer routinierter und spielt schon sehr clever.

Bülow: 4
Letzte Woche noch der Retter, heute mit einem schwachen Spiel. Im ruhigen Spielaufbau wirkt er überfordert und stellt einen Risikofaktor dar.

Aycicek: 3
Kein so tolles Spiel von ihm. Wollte ihm schon die 4 geben. Aufgrund der guten Standards, wurde es doch die 3.

Amilton: 2
Wow! Einfach wow! Wenn er seinen Turbo reinhaut lässt er alles stehen. Dazu nicht nur schnell, sondern auch noch technisch gut. Hinzu kommt das er viele Ballgewinne erzeugt.

Gytkaer: 4
Hing ein bisschen in der Luft. Viel geackert hat er schon, aber besser als Note 4 war das nicht.

Olic: o. B.

Claasen: o. B.

Aigner: o. B.
Zu Beginn war ich skeptisch ob Aigner überhaupt ins System von Pereira passt. Mittlerweile bin ich der Meinung das Aigner perfekt in sein System passt. Genau das ist eigentlich das Spiel von ihm. Schnelligkeit gepaart mit Kopfballstärke. Lange Bälle erlaufen und mit dem Kopf weiterleiten. Schnörkellos ins letzte Drittel gelangen Aycicek hingegen prognostiziere ich, wird auf den offensiven Außenbahn Probleme mit seiner Spielweise bekommen.

Pereira: 1
Für mich Man of the Match. Weil das 2:0 nicht zufällig war, sondern verdient. Die zweite Halbzeit wurde ruhiger agiert und der Vorsprung verwaltet.Wir kamen zu extrem viel Ballbesitz und ließen Nürnberg nur zu wenig Anteil bzw. Chancen kommen.
So langsam kann ich Pereiras Handschrift erkennen. Bei eigenem Ballbesitz sind unser linker und rechter Innenverteidiger immer versucht den Diagonalball zu spielen. Zuerst muss man hier eigentlich mal ein großes Lob an Boenisch und Uduokhai aussprechen. Ihre Diagonalpässe und deren Spieleröffnung hat uns das Spiel eröffnet und Nürnberg hinterherlaufen lassen. Teilweise hatten wir zwei, drei Minuten am Stück den Ball am Fuß und Nürnberg lief nur hinterher. Der Diagonalball ist nicht leicht zu spielen. Fliegt er nicht nur weit über das Feld, sondern muss auch noch in Höhe und Weite perfekt getimed werden. Da gibt es so viel, was Boenisch und Uduokhai hätten falsch machen können. Zum Glück lief es heute weitestgehend gut. Selbstverständlich ist bei den mit viel Risiko behafteten Diagonalpässen leicht mal ein Fehlpass drin. Das darf man bei dem Spielsystem nicht überbewerten. Dennoch, umso besser die Diagonalbälle kommen, umso erfolgreicher werden wir werden. Uduokhai wird noch eine ganz große Rolle bei uns spielen werden!
Noch beim Spiel gegen Fürth habe ich kritische Worte für Pereira gefunden. Ich kritisierte dass unsere offensive Dreierreihe sich nicht genug fallen ließ. Dem war auch so. Denn die Abstimmung zwischen Abwehr, Mittelfeld und Sturm stimmte nicht. Heute war das anders. Die Spieler (so wie ich auch) verstanden das System von Pereira (noch) nicht. Wenn der Diagonalball gut genug getimed Richtung Amilton gespielt wird, der auch die Schnelligkeit besitzt, diesen zu erlaufen und verarbeiten zu können, schenkt man Amilton im Prinzip eine 1 gegen 1 Situation. Genau das was ein Spieler wie Amilton haben will! Die mit dem Diagonalpass überspielten Gegenspieler lassen jeden Packing-Experten erstaunen!
Selbstverständlich kann der Gegner jederzeit den Diagonalball verhindern wenn er denn will. Alles was er dafür tun muss, ist den Außenverteidiger nah an Amilton/Aycicek zu beordern. Nicht nur das denn die gesamte Viererkette muss mitrücken. Auch das defensive Mittelfeld muss die Balance halten. Quasi eine Manndeckung für unsere offensiven Außen. Was...? Eine Manndeckung quer über das gesamte Spielfeld? So verhindert der Gegner zwar den Diagonalpass und erstickt diesen im Keim, aber breit gefächert zu stehen war im Defensivverbund noch nie ratsam im Profifussball. Ist der Diagonalball nicht möglich da zugedeckt, wird die spielerische Lösung der Spieleröffnung gewählt. Da der Gegner nun so breit gefächert wie nur irgendwie möglich steht, ist dies nun um ein vielfaches leichter, als wenn der Gegner uns die Räume eng macht und kompakt steht. Auch kann hier dann der Pass entlang der Linie gespielt werden.
Ist der Diagonalpass möglich, da nicht zugedeckt, stehen unsere drei Offensiven so offensiv und weit auseinander wie nur irgendwie möglich. Sofort ist der Wille des Diagonalpasses da. Das ist was ich gegen Fürth nicht verstanden habe, bzw. wurde es auch nicht so gespielt. Ist der Diagonalpass unmöglich, weil der Gegner unsere Außenstürmer mit bis zu zwei Mann in die Deckung nimmt, dann müssen unsere Offensiven verschieben und so lange rotieren, bis die gegnerische Manndeckung zusammenbricht (was Aycicek und Amilton auch getan haben). Ist die gegnerische Hintermannschaft auch für diesen Fall perfekt organisiert, lassen sich blitzartig zwei der drei Offensiven fallen und beteiligen sich aktiv am Spielaufbau (Auch so geschehen bei Gytkaer. Als er sich allerdings zu spät hat fallen lassen, kam prompt der Anschiss von Pereira). Durch die breite Auffächerung des Gegners ist es dann gut möglich rasch ins letzte Drittel zu gelangen.
Ich war heute wirklich von dem taktischen Konzept von Pereira überrascht und auch überzeugt. Ich war ein großer Skeptiker von Pereira, aber das heutige Spiel, hat mir gezeigt, das Pereira taktisch viel drauf hat!

Ortega: 5,0
Die Niederlage geht auf seine Kappe. Den Ball zum 1:1 halten, ist etwas, das man von einem 2.Liga Torhüter erwarten kann/muss. Unabhängig in welcher Liga wir spielen plädiere ich für einen neuen Keeper.

Busch: 4,0
Deutlich besser als Wittek letzte Woche. Mit technischen Fehlern und nicht konsequent genug im Zweikampf.

Weber: 3,0
Hat seine Sache als Debütant gut gemacht und war bester Mann in der Abwehr. Der Aufbau ist zwar nicht gerade seine Stärke, aber dennoch ein brauchbarer IV für die 2. Liga. Bitte verlängern und dafür Ba + Boenisch abgeben!

Ba: 4,5
Es ist nicht mehr viel übrig von dem souveränen rustikalen Abräumer der er mal war. Man könnte seine Zurückhaltung auch auf die frühe gelbe Karte zurückführen, aber er war gegen Bochum bereits ähnlich schwach, weswegen ich hier drin keine Entschuldigung sehe. Wenn er nicht wieder in die Spur kommt, würde ich seine Leihe auslaufen lassen.

Pongracic: 3,5
Unnötige Ballverluste + Fouls (so etwa sein Handspiel), aber dennoch keine schlechte Leistung. Wenn man ihm die Flausen austreibt, dann wird das ein richtig Guter.

Lumor: 5,5
Das war gar nichts! Ich freue mich schon auf dem Zeitpunkt an dem Jacob die Rolle einnimmt. Für die Relegation würde ich Wittek bringen, auch wenn die beiden nicht all zu viel nehmen, aber Wittek traue ich eher zu den Kampf anzunehmen, als Lumor.

Lacazette: 5,0
Unnötige Ballverluste und schwach in der Offensive. Seitdem er nicht mehr an der Seite von Bülow ist, spielt er schwach. Ich würde ihn durch Bülow ersetzen, der zumindest mit seiner Kopfballstärke einen Mehrwert für die Mannschaft hat.

Liendl: 3,5
Viel Schatten und Licht, aber so möchte ich seinen Einsatz sehen! In der Zentrale und mit seinen Standards momentan unersetzbar. Des Weiteren klappt sein Zusammenspiel mit Aiges gut.

Aigner: 3,0
Nach einer unglücklichen 1. Halbzeit mit einer guten 2. Halbzeit. Ich hoffe sein Tor gibt ihm Selbstvertrauen für die Relegation, denn er kann den Jahn vor große Probleme stellen.

Mölders: 4,0
Vorbildlicher Einsatz, aber zu langsam und technisch limitiert. Sein Mätzchen mit den Schienbeinschonern hätte auch nicht sein müssen und hat unnötig den Gegner angestachelt.

Aycicek: 4,0
Er ist bei den Zuspielen, die er überwiegend kriegt nicht zu beneiden. Schade, dass er das Tor nach dem ersten vernünftigen Ball auf ihn nicht macht.

Olic: 3,5
Keine schlechte Leistung, hat sich auch eine Chance selber erarbeitet, bei der leider der Winkel zu spitz wurde, aber hätte von ihm mehr Zweikämpfe und Pressing erwartet. Unter dem Strich ist er meiner Meinung nach besser als Mölders gewesen, auch wenn man darüber streiten kann.

Bis auf die Bewertung Ortega bin ich bei dir.
Nur geht die Niederlage sicherlich nicht auf seine Kappe.
Er ist ganz schlecht aus, ja sicher. Aber bei diesen vielen Freistöße, die wir dem Gegner in jedem Spiel schenken, weil wir ihn mit dem Rücken zum Tor stehend absolut unnötig Fohlen, anstatt ihn nur zu stellen, rutscht halt mal einer durch.
Besonders bei einem Schützen wie Schnatterer, der mit dieser Variante nicht zum ersten Mal für ein Tor sorgt.

Die Niederlage geht natürlich nicht alleine auf Ortegas Konto, jedoch hatte er maßgeblich Anteil daran. Aber ich mache ihm keinen Vorwurf, er ist halt nicht besser.

VP hatte es für notwendig befunden, auch in diesem wichtigen Spiel wieder mal zu experimentieren und Weber als Debütanten zu bringen. Eine sehr mutige Entscheidung und absolut vertretbar, wie sich gezeigt hat.

Es wäre allerdings vielleicht auch nicht schlecht gewesen, mindestens in diesem Spiel Zimmermann gegen seinen alten Club zu bringen, denn wer kennt die Spezialitäten - insbesondere bei Standards - seiner ehemaligen Kollegen besser als Zimbo? Aber auf einen solchen Gedanken scheint der Startrainer nicht gekommen zu sein. Insofern trägt meiner Meinung nach auch VP einen maßgeblichen Anteil an der Niederlage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Observer am 22.05.2017 um 07:03 Uhr bearbeitet

Dein letzter Satz zeigt es doch. Schnatterer macht das nicht zum ersten Mal. Wie Liendl nach dem Spiel es auch erwähnt hat: "Wenn man immer wieder solche Gegentore kassiert, hast du nicht verdient, in der Liga zu bleiben. Genau diesen Ball von Schnatterer hatten wir in der Analyse mehrmals besprochen. Das muss man knallhart sagen." Wenn der Ball genau so besprochen wurde ist es halt doch wieder ein Torwartfehler. Das zweite Heidenheimtor? Abgefälscht und unhaltbar ins Tor... Darüber brauchen wir glaube ich nichts sagen..

Wobei das zweite Tor auch wurscht ist und war. Es wäre auch nie gefallen, wenn wir das erste nicht gefangen hätten. Davon bin ich überzeugt. Ohne den Ortega-Bock wären wir direkt dringeblieben.

In vielen Dingen gehe ich mit Dir.

Ortega wegen nur eines Fehlers mit 5 zu benoten, wird ihm nicht ganz gerecht. Hier stimmte vor dem Tor auch die Ordnung nicht. Direkt vor Ortega tummelten sich gleich mehrere Heidenheimer, um ihn zu irritieren. Die wissen, wie vertrackt diese Bälle von Schnatterer oft kommen. Da war die komplette Löwen Abwehr viel zu weit weg.

Weber war sicher nicht bester Abwehrspieler. Ordentlich, nicht zu sehr gefordert gegen einen Gegner, der selten mit letzter Konsequenz auf das Tor spielte. Bei ihm habe ich sehr viele verlorene Kopfballduelle notiert. Mehrfach machte er seine Seite zu sehr auf, wurde überlaufen. Einmal in der 11. Minute half Ba dann aus, beim 2:1 war er auch zu weit vorn und seine Seite völlig blank. Einige Zuspiele nach vorn kamen so hart, dass der Mitspieler keine Chance hatte, die Anspiele zu verwerten. Eine 4 ist o.k.

Bester Abwehrspieler war für mich trotz einirger leichter Fehler Pongracic, der sehr laufstark ist, wirklich viel zum Spielaufbau beiträgt und den Biss hat, den Ba völlig vermissen läßt.

Die frühe gelbe Karte lasse ich nicht als Entschuldigung gelten. Die hat er sich selbst eingehandelt. In der frontalen Zeitlupe ist deutlich zu sehen, wie er dem Gegner mit dem gesamten Arm ins Gesicht geht. Zum Glück nicht mit einer schlagenden Bewegung, sonst wäre das rot gewesen. Aber gelb war hier genauso angebracht wie diese Aktion unnötig, denn dieses Kopfballduell hätte er auch so gewonnen.

Er trabt aber bis auf wenige Aktionen langsam umher, war auch vor dem 2:1 viel zu passiv. Ab der 65. Minuten habe ich für Ba fast nur noch verlorene Kopfball-Duelle notiert, dazu Stellungsfehler, nach einem dicken Schnitzer läuft ein Gegner mal wieder völlig frei auf das Tor. Für mich wird immer deutlicher, warum er bei kaum einer seiner vielen Stationen mal länger als eine Saison spielte. Die 4,5 ist völlig in Ordnung, auch wenn er in AZ und TZ wie üblich mit einer 3 viel zu gut bewertet wird.

VP mit Note 6.

Der Sky Reporter zeigte völliges Unverständnis. Meinte, VP sei absolut Stur bis zum Abstieg. Er konnte nicht verstehen, daß man in einem solch wichtigen Spiel im Abstiegskampf erfahrene Spieler wie Bülow und Mauersberger auf die Bank bzw. gar nicht erst in den Kader nimmt und statt dessen einen Liga-Debütanten in die Startelf schickt. Letztlich hatte er Glück, daß Weber keine gröberen Schnitzer unterliefen und er ein einigermaßen passables Spiel machte.

Auch der Sky Reporter monierte die eher defensive Einwechslung in der Schlußphase.

VP versteht diese Liga mit ihren speziellen Anforderungen einfach nicht. Nicht zuletzt Dank seiner Sturheit wurden, seit die von ihm geholten Spieler übernommen haben, in 16 Spielen gerade einmal 17 Punkte geholt. Nach 18 Spielen war das Torverhältnis bei minus 4, in den nächsten 16 Spielen kamen sogar minus 6 dazu.

Ich würde VP noch vor der Relegation freistellen. Biero sollte die Mannschaft übernehmen, das spielen lassen, was sie kann. Auf die Bank kann sich in der Relegation ja jemand setzen, der eine Ausnahmegenehmigung bekommt. Biero kann dem ja trotzdem die Anweisungen geben, was zu tun ist.

Aber vielleicht will VP ja noch einmal ins Trainingslager, um die Spieler zusammenzuschweißen. Bad Wörishofen hat diesbezüglich jedenfalls keinen Fortschritt gebracht - außer Spesen nichts gewesen.....

Weber war beim 2:1 doch gar nicht mehr auf dem Platz...
Weber halte ich zu gute, dass er zumindest immer noch entscheidend gestört hat.

Über Ortega können wir streiten, aber ich habe meine Entscheidung auf Fehler nach einer Abwägung getroffen. Natürlich ist er nicht alleine schuld, gerade bei der Summe an unnötigen Fouls, aber trotzdem habe ich andere Erwartungen an einen Keeper bei dieser Aktion.

Wo Du Recht hast, klar die Seite war zwar weit offen, aber Weber natürlich kurz zuvor gegen Gyktjaer ausgewechselt worden.

Aber der Witz des Tages ist, daß der Kicker Ba mit einer 2,5 die beste Note aller Spieler gibt. Nur Aiges auch mit 2,5 gleich benotet, alle anderen schlechter. Wie man mit Zweikampfwerten von 30,7 % eine solche Note bekommen kann, mögen die mir bitte mal erklären.