Noah Atubolu [1]

warum sollte man das machen? also ich verstehe die Überlegung.
Aber irgendwie fehlt mir hier die Logik warum sich der SC darauf einlassen sollte? wie schon vorher geschrieben ist dann wieder das ganze Risiko beim SC. funktioniert der Plan. dann ok. kommt irgndwas dazwischen. eine gröbere Verletzung (siehe Kofi) oder ein plötzliches Formtief, während der Leihe. (nicht alle sind so kulant/nachgiebig mit Spieler) und er sitzt auch da auf der Bank. Auf einmal gibt es gar keinen Markt mehr für ihn und er hängt uns dann "teuer" an der Backe (Tim Wiese/Hoffenheim).

er wollte/will weg, warum sollte man ihm jetzt wieder "hinterher" rennen. Wegen der Ablöse (die Berater wollen doch jetzt Kohle generieren) der wird schon noch wohin wechseln.

Wenn und wirklich nur dann. Bei Leihe plus Kaufpflicht (mit Konditionen die sowieso erreicht werden) aber auch dann liegt das ganze Risiko beim SC
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SCF_Bierserker am 05.08.2026 um 14:43 Uhr bearbeitet

Also ich sehe kein Risiko beim SC bei so einem Modell. Wenn sich bis zum Ende der Transferperiode wirklich alles zerschlägt, wovon ich nach wie vor nicht ausgehe, macht so ein Modell schon sinn. Dann wird der Vertrag um ein Jahr zu den selben Bezügen verlängert um Atubolu ein Leihgeschäft zu ermöglichen. Entweder hat dann der Leihverein eine Kaufoption oder Kaufpflicht oder er kehrt kommenden Sommer mit Spielpraxis zurück und man findet sonst einen Abnehmer. Im Worst Case würde er dann halt die Saison 27/28 hier auf der Tribüne verbringen, was aber ja schlussendlich aufs gleiche hinauskommt wie wenn er jetzt diese Saison auf der Tribüne wäre. Ein Risiko wäre es höchstens wenn man den Vertrag um 3 Jahre oder so verlängert. Aber das macht ergibt ja für absolut niemanden Sinn. Aber wie gesagt, das ist alles hypothetisch, ich gehe nach wie vor davon aus dass er in diesem Sommer einen Verein finden wird.

Hull City mit nächstem Top Torwarttransfer. Über 23 mio.
Bin echt mal gespannt wo sich da Atubolu einreiht unter den ganzen Voraussetzungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kean1904 am 05.08.2026 um 17:08 Uhr bearbeitet

aber ich finde seine Kommentare auch bezeichnend:

„Ich freue mich sehr, hier zu sein. Es ist eine große Ehre, zu Hull City zu wechseln. Ich bin bereit für ein neues Kapitel in meiner Karriere“, sagte Tzolakis, der der fünfte Zugang und der zweite neue Torhüter nach Routinier Jack Butland (33, Glasgow Rangers) ist. „Hull City ist etwas Besonderes, weil wir in der Premier League spielen. Wir müssen gegen Top-Spieler antreten, das ist also eine Herausforderung für mich. Ich fühle mich bereit. Ich werde jeden Tag im Training alles geben, um unserer Mannschaft zu helfen, ihre Ziele zu erreichen. Ich freue mich sehr, in England zu sein. Ich wollte zu Hull City kommen, weil die Premier League die größte Bühne ist. Ich weiß, dass Hull leidenschaftliche Fans hat, daher kann ich es kaum erwarten, für sie zu spielen.“

Ganz ehrlich, für mich hat sein Heimatverein mit dem er vier Mal griechischer Meister wurde und die Conference League gewann mehr Flair und Style, Olympiakos.

Verstehe ich persönlich weniger.

Gilt genauso für Noah und den SC Freiburg. Würde nicht wegen Hull wechseln. Mit Geduld wären da bessere Angebote gekommen. Er wollte den schnellen Weg, vielleicht hat er Hull auch gar abgesagt. Würde mir mir für ihn in dieser Situation mehr solche Clubs wie Marseille, Benfica, San Sebastian, Aston Villa und Co wünschen (mir bewusst, dass San Sebastian inzwischen raus ist, wegen Gulasci, meine vielmehr die Richtung in die es gehen sollte).

Mit planerischer Geduld und einer guten Vertragsgestaltung bei einer Verlängerung hätte nach ganz anderen Sternen greifen können, auch innerhalb der Bundesliga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bixente69-3 am 05.08.2026 um 17:49 Uhr bearbeitet

Sollte es jetzt Neapel werden - guter Verein für Atu.

Nur, dass es jetzt "nur noch" 15 Mio statt 20 werden, tja, das ist etwas ärgerlich, aber immer noch ordentlich für ein Jahr Vertrag. Hoffe auf eine hohe Weiterverkaufsbeteiligung (20%).

das wäre natürlich ideal für ihn. Finde das viel interessanter als Hull und Co. Das italienische Leverkusen sozusagen.

Laut Kicker immer noch nichts fix bei Atu...

Also so langsam wird es wirklich etwas eng für ihn. Nicht, dass er am Ende bei der Eintracht landet und der SC vielleicht noch 7 Mio Ablöse bekommt oder gar die Bank bei uns drücken darf.

Ach man, Kerle, hättest du doch einfach beim SC verlängert und hättest noch eine Saison gemacht...

Das Ding ist Bournemouth will ihn verpflichten, aber für ihn ist das nicht gut genug, was man nicht so ganz versteht. Aston Villa ist jetzt auch raus, da Suzuki zu psg geplatzt ist.

Also wenn Bournemouth nicht reich, dann wird er so schnell nicht nach England gehen...

Was macht der Junge denn? Ich verstehe es nicht. Wenn dein Traum England ist, wieso dann nicht Bournemouth? Ja, da müsste er halt in einen Zweikampf, aber er hätte seinen Traum und würde ordentlich verdienen.

Aber so langsam läuft der Junge wirklich Gefahr, sich zu verzocken.

Zu Neapel hört man auch nichts mehr. Juve möchte ihn wohl nicht.

Wird schwer für ihn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sektion79 am 15.08.2026 um 19:35 Uhr bearbeitet

Petrovic, der serbische Nationaltorhüter steht fest beim AFC Bournemouth unter Vertrag und bereitet sich mit dem Team und dem neuen Cheftrainer Marco Rose auf die Premier-League-Saison 2026/27 vor.

Nicht so ganz verstehen ist relativ.

Dann hat er die Wahl zwischen der Ersatzbank dort oder Tribüne bei uns…
Verständlich, dass da ein anderer Verein eher Sinn macht.

Das befürchtete Losrollen des Torwartmarktes scheint es nicht zu geben wie erhofft.

Wünsche ihm dennoch, dass er einen Verein diesen Sommer findet, wo er als Nr. 1 gesetzt ist und sich für „größere Aufgaben“ empfehlen kann.