| Geburtsdatum | 15.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Niko Kovac [Trainer]
29.01.2025 - 23:50 Uhr
17.04.2025 - 01:25 Uhr
Zitat von FDeluxe
Ich glaube ein Trainer in Dortmund muss kein Laptop Trainer sein. Da muss wer an der Seitenlinie sein der den Verein versteht und ihn lenken kann. Ich glaube es ist auch egal ob 4er, 5er oder 10er Kette es ist wichtig das er den Jungs vermitteln kann wofür der Verein steht und das sie das umsetzen. Kovac scheint mir das mitzubringen und wir scheinen uns ja auch langsam zu stabilisieren. Wichtig ist das der Verein die Rahmenbedingungen setzt und das tun wir Fans. Wir wollen in der Grundtugend Malocher sehen und wenn das passt dann kann auch gerne schöner Fußball gespielt werden.
Das gestern das ist das woran der Verein sich dran messen lassen muss. Läuft das unter Kovac so weiter dann gerne weiter mit ihm. Ja es war nicht gut IN Barcelona von ihm ABER es haben sich schon ganz andere vercoacht.
Ich glaube ein Trainer in Dortmund muss kein Laptop Trainer sein. Da muss wer an der Seitenlinie sein der den Verein versteht und ihn lenken kann. Ich glaube es ist auch egal ob 4er, 5er oder 10er Kette es ist wichtig das er den Jungs vermitteln kann wofür der Verein steht und das sie das umsetzen. Kovac scheint mir das mitzubringen und wir scheinen uns ja auch langsam zu stabilisieren. Wichtig ist das der Verein die Rahmenbedingungen setzt und das tun wir Fans. Wir wollen in der Grundtugend Malocher sehen und wenn das passt dann kann auch gerne schöner Fußball gespielt werden.
Das gestern das ist das woran der Verein sich dran messen lassen muss. Läuft das unter Kovac so weiter dann gerne weiter mit ihm. Ja es war nicht gut IN Barcelona von ihm ABER es haben sich schon ganz andere vercoacht.
Das glaube ich nicht. Unsere besten Punkteschnitte (bitte korrigieren) haben Tuchel und Favre mit 2,09, beide ziemliche Taktiknerds denen tendenziell aber genau das fehlte, was du (durchaus zu recht!) für wichtig erachtest. Terzic hatte einen Schnitt von 1,97 (?) und Kovac steht bei ziemlich miesen 1,6, auch wenn er den Verein in einer schlechten Lage übernommen hat. Ist aber auch nur minimal besser als Sahin, der bei 1,48 steht. Beiden hilft die CL. In der Buli hat Kovac 1,44, Sahin 1,39. Beides ziemlich mies. Punktetechnisch sehe ich da keine große Stabilisierung. Und auch bei Kovac gab es einige grottige Auftritte. Ich denke aber, er wird, sobald er eine Spielzahl wie Sahin hat, einen größeren Abstand haben als jetzt, was den Punkteschnitt angeht.
Denke aber schon, dass er die Mannschaft in anderen Bereichen, da stimme ich dir zu, stabilisiert hat, z.B. in der Defensive. Das ging aber auch kaum schlechter. Dass es aber um mehr geht als "nur" das Erreichen der Spieler hat man denke ich in Barcelona gesehen, wo sich Kovac imho mit der Viererkette schlicht vercoacht hat.
Man sieht aber denke ich auch, dass Kovac unter der schlechten Qualität der Spieler leidet. Denn unsere xG und xGa sind ziemlich gut, wir netzen aber zu wenig (witzigerweise hat Bayern ein ähnliches Problem auf höherem Niveau). Das ist dann imho auch eine Qualitätsfrage.
Ich glaube aber nicht, dass wir nur einen Malochertrainer brauchen, der die Spieler erreicht. Wir brauchen taktisch gute Konzepte, die hatte auch Klopp. Das macht Kovac aber auch nicht ganz so schlecht.
17.04.2025 - 04:16 Uhr
Hoffe er schickt die gleiche elf + Formation auf dem Platz gegen Gladbach wie gegen Barca bin gespannt was dabei raus kommt
17.04.2025 - 08:01 Uhr
Zitat von oger
Wofür der Verein steht, wird nach jeder Niederlage rauf und runter gepredigt. Weshalb soll das nach gestern so weiterlaufen? Solche Höhepunkte gab's zu Hauf, gefolgt von ebenso desaströsen Tiefpunkten. Das kommt dabei rum, wenn man statt "Laptoptrainer" Trainer holt, die nunmal für keinen bestimmten Fußball stehen. Wenn man im Verein selbst davon dann auch keine Idee hat, sieht es so aus wie bei uns. Es werden nach der Saison die Kovac Zeit alle schönreden. Das fängt jetzt schon an. Nächstes Jahr zum Winter geht es dann wieder um den Trainer. Umbruch um Umbruch um Umbruch, weil keiner einen Plan hat.
Zitat von FDeluxe
Ich glaube ein Trainer in Dortmund muss kein Laptop Trainer sein. Da muss wer an der Seitenlinie sein der den Verein versteht und ihn lenken kann. Ich glaube es ist auch egal ob 4er, 5er oder 10er Kette es ist wichtig das er den Jungs vermitteln kann wofür der Verein steht und das sie das umsetzen. Kovac scheint mir das mitzubringen und wir scheinen uns ja auch langsam zu stabilisieren. Wichtig ist das der Verein die Rahmenbedingungen setzt und das tun wir Fans. Wir wollen in der Grundtugend Malocher sehen und wenn das passt dann kann auch gerne schöner Fußball gespielt werden.
Das gestern das ist das woran der Verein sich dran messen lassen muss. Läuft das unter Kovac so weiter dann gerne weiter mit ihm. Ja es war nicht gut IN Barcelona von ihm ABER es haben sich schon ganz andere vercoacht.
Ich glaube ein Trainer in Dortmund muss kein Laptop Trainer sein. Da muss wer an der Seitenlinie sein der den Verein versteht und ihn lenken kann. Ich glaube es ist auch egal ob 4er, 5er oder 10er Kette es ist wichtig das er den Jungs vermitteln kann wofür der Verein steht und das sie das umsetzen. Kovac scheint mir das mitzubringen und wir scheinen uns ja auch langsam zu stabilisieren. Wichtig ist das der Verein die Rahmenbedingungen setzt und das tun wir Fans. Wir wollen in der Grundtugend Malocher sehen und wenn das passt dann kann auch gerne schöner Fußball gespielt werden.
Das gestern das ist das woran der Verein sich dran messen lassen muss. Läuft das unter Kovac so weiter dann gerne weiter mit ihm. Ja es war nicht gut IN Barcelona von ihm ABER es haben sich schon ganz andere vercoacht.
Wofür der Verein steht, wird nach jeder Niederlage rauf und runter gepredigt. Weshalb soll das nach gestern so weiterlaufen? Solche Höhepunkte gab's zu Hauf, gefolgt von ebenso desaströsen Tiefpunkten. Das kommt dabei rum, wenn man statt "Laptoptrainer" Trainer holt, die nunmal für keinen bestimmten Fußball stehen. Wenn man im Verein selbst davon dann auch keine Idee hat, sieht es so aus wie bei uns. Es werden nach der Saison die Kovac Zeit alle schönreden. Das fängt jetzt schon an. Nächstes Jahr zum Winter geht es dann wieder um den Trainer. Umbruch um Umbruch um Umbruch, weil keiner einen Plan hat.
Ich verstehe auch nicht, warum Kovac hier jetzt wieder so positiv gesehen wird. Für jedes Gute Spiel unter ihm gab es 2 Schlechte. Nur weil das Spiel gegen Barca gut war ändert sich daran so schnell nichts. Und ja, die Tendenz ist aktuell poisitiv, aber wir können in 3 Wochen auch schon wieder ganz anders reden. Zudem war auch ein Hauptfaktor für die gute Punkteausbeute der letzten Spiele dass das Spielglück mehr auf unserer Seite war als in vielen anderen Spielen in der Saison. Da wird eine schlechte erste HZ gegen die Bayern gerne vergessen.
17.04.2025 - 09:03 Uhr
Für mich ist es zu früh eine Einschätzung zur Zukunft von Nico Kovacs beim BVB zu geben. Ganz wichtig wird sein, ob wir stabil für den Rest der Saison gute Spiele abliefern. Ich finde ihn sehr sympathisch und gönne ihm den Erfolg. Wie dann die Situation in Juni aussieht, welche Bilanz der Verein zieht, welche Ziele - inhaltlich, nicht Platzierung - gesetzt werden und wie sich Kovacs in diese einbinden lässt, wird spannend zu beobachten.
Ich hoffe nur, dass wir inhaltliche Ziele formulieren und eine Philosophie von der Jungend bis zur Bundesliga etablieren. Philosophie heißt nicht Aufstellung. Thomas Broich hat sehr gut erklärt, warum er ein bestimmtes System für ideal in der Ausbildung von Spielern ansieht - das heißt nicht, dass wir in der Bundesliga und international so spielen müssen. Für mich wird es Zeit, dass wir Spieler aus der Jugend erfolgreich in den Bundesligakader integrieren, d.h. auch mit Spielzeit. Ich würde mir wünschen, dass wir in der nächsten Saison Wätjen, Campbell und Duranville regelmäßig auf dem Platz sehen.
Ich hoffe nur, dass wir inhaltliche Ziele formulieren und eine Philosophie von der Jungend bis zur Bundesliga etablieren. Philosophie heißt nicht Aufstellung. Thomas Broich hat sehr gut erklärt, warum er ein bestimmtes System für ideal in der Ausbildung von Spielern ansieht - das heißt nicht, dass wir in der Bundesliga und international so spielen müssen. Für mich wird es Zeit, dass wir Spieler aus der Jugend erfolgreich in den Bundesligakader integrieren, d.h. auch mit Spielzeit. Ich würde mir wünschen, dass wir in der nächsten Saison Wätjen, Campbell und Duranville regelmäßig auf dem Platz sehen.
17.04.2025 - 09:18 Uhr
Zitat von BVBaer23
Für mich ist es zu früh eine Einschätzung zur Zukunft von Nico Kovacs beim BVB zu geben. Ganz wichtig wird sein, ob wir stabil für den Rest der Saison gute Spiele abliefern. Ich finde ihn sehr sympathisch und gönne ihm den Erfolg. Wie dann die Situation in Juni aussieht, welche Bilanz der Verein zieht, welche Ziele - inhaltlich, nicht Platzierung - gesetzt werden und wie sich Kovacs in diese einbinden lässt, wird spannend zu beobachten.
Ich hoffe nur, dass wir inhaltliche Ziele formulieren und eine Philosophie von der Jungend bis zur Bundesliga etablieren. Philosophie heißt nicht Aufstellung. Thomas Broich hat sehr gut erklärt, warum er ein bestimmtes System für ideal in der Ausbildung von Spielern ansieht - das heißt nicht, dass wir in der Bundesliga und international so spielen müssen. Für mich wird es Zeit, dass wir Spieler aus der Jugend erfolgreich in den Bundesligakader integrieren, d.h. auch mit Spielzeit. Ich würde mir wünschen, dass wir in der nächsten Saison Wätjen, Campbell und Duranville regelmäßig auf dem Platz sehen.
Für mich ist es zu früh eine Einschätzung zur Zukunft von Nico Kovacs beim BVB zu geben. Ganz wichtig wird sein, ob wir stabil für den Rest der Saison gute Spiele abliefern. Ich finde ihn sehr sympathisch und gönne ihm den Erfolg. Wie dann die Situation in Juni aussieht, welche Bilanz der Verein zieht, welche Ziele - inhaltlich, nicht Platzierung - gesetzt werden und wie sich Kovacs in diese einbinden lässt, wird spannend zu beobachten.
Ich hoffe nur, dass wir inhaltliche Ziele formulieren und eine Philosophie von der Jungend bis zur Bundesliga etablieren. Philosophie heißt nicht Aufstellung. Thomas Broich hat sehr gut erklärt, warum er ein bestimmtes System für ideal in der Ausbildung von Spielern ansieht - das heißt nicht, dass wir in der Bundesliga und international so spielen müssen. Für mich wird es Zeit, dass wir Spieler aus der Jugend erfolgreich in den Bundesligakader integrieren, d.h. auch mit Spielzeit. Ich würde mir wünschen, dass wir in der nächsten Saison Wätjen, Campbell und Duranville regelmäßig auf dem Platz sehen.
Ich ist früh. Aber man erkennt einen Stil, man erkennt, was er möchte. Das hat mir lange gefehlt.
Die Spieler finden Sicherheit, besser Abläufe und die taktische Aufstellung kommt den Spielern entgegen, welche Stärken sie haben. Das meist ein Kovac Verdienst.
Es wird viel von der endgültigen Platzierung abhängen. Aber ich sehe eine gute Tendenz derzeit.
17.04.2025 - 10:04 Uhr
Zitat von ChaosTiufal
Kovac kommt mir da viel zu gut weg. Er hat ein ganz anderes Jobprofil: Feuerwehrmann bis X. Das ist überhaupt nicht mit einem festen Trainer zu vergleichen. Und grade Sahin stand schon unter Beschuss bevor auch nur eine Minute Training gemacht wurde. Daher hat das auch gar nichts mit Erfahrung zu tun. Die Dreierkette wollte Sahin auch spielen, klappte aber u.a. aus personellen Gründen nicht.
Zudem sehe ich nicht, dass Kovac hier lange Trainer bleibt. Sein spielerischer Ansatz ist viel zu konservativ und hat nichts mit dem bekannten BvB-Fussball gemein. Das Konzept passt einfach nicht zum BVB. Da war man unter Sahin deutlich näher dran.
Zitat von IoBinQuak-Quak
Am meisten beeindruckt mich, wie stoisch er an alles herangeht.
Bei Terzic und Sahin hatte ich durchgehend den Eindruck, dass sie sich um ihren Job fürchteten. Angst davor hatten, einen Fehler zu machen und daher aus Selbstschutz auf unbelehrbar schalteten.
Kovac wirkt auf mich dahingehend viel entspannter, abgeklärter und weniger getrieben. Daran erkennt man, wie wichtig Erfahrung auf hohem Niveau für den Job sein kann.
Ich hab nichts erwartet und einige Spiele haben mich echt wieder angesprochen. Auch die 3er Kette gefällt mir gut. Er scheint ein Händchen für die Spieler zu haben.
Am meisten beeindruckt mich, wie stoisch er an alles herangeht.
Bei Terzic und Sahin hatte ich durchgehend den Eindruck, dass sie sich um ihren Job fürchteten. Angst davor hatten, einen Fehler zu machen und daher aus Selbstschutz auf unbelehrbar schalteten.
Kovac wirkt auf mich dahingehend viel entspannter, abgeklärter und weniger getrieben. Daran erkennt man, wie wichtig Erfahrung auf hohem Niveau für den Job sein kann.
Ich hab nichts erwartet und einige Spiele haben mich echt wieder angesprochen. Auch die 3er Kette gefällt mir gut. Er scheint ein Händchen für die Spieler zu haben.
Kovac kommt mir da viel zu gut weg. Er hat ein ganz anderes Jobprofil: Feuerwehrmann bis X. Das ist überhaupt nicht mit einem festen Trainer zu vergleichen. Und grade Sahin stand schon unter Beschuss bevor auch nur eine Minute Training gemacht wurde. Daher hat das auch gar nichts mit Erfahrung zu tun. Die Dreierkette wollte Sahin auch spielen, klappte aber u.a. aus personellen Gründen nicht.
Zudem sehe ich nicht, dass Kovac hier lange Trainer bleibt. Sein spielerischer Ansatz ist viel zu konservativ und hat nichts mit dem bekannten BvB-Fussball gemein. Das Konzept passt einfach nicht zum BVB. Da war man unter Sahin deutlich näher dran.
Mir scheint eher, dass Kovac bei dir viel zu schlecht wegkommt.
Wer sagt dir denn, dass er lediglich Trainer bis X ist? Zudem ist die Halbwertszeit bei unseren Trainern generell sehr kurz, bin mir daher nicht sicher, ob Kovac hier den Schnitt nach unten ziehen wird.
Was ist denn der bekannte BVB-Fußball? Pressing unter Klopp, Ballbesitz unter Tuchel, Einschläferung unter Favre, Harakiri unter Bosz, für mich undefinierbares unter Terzic und Sahin? Das ist eher Folklore.
Sahin sprach vom ersten Moment an davon, wie groß doch Aufgabe und Verein seien. Da hilft es doch zweifellos, wenn man vorher schon mal einen noch größeren Verein trainiert hat, oder?
Kovac hat mich bisher tendenziell positiv überrascht, was dazu geführt hat, dass ich mich jetzt wieder auf BVB Spiele freue. In dem Sinne schon mal vielen Dank dafür.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IoBinQuak-Quak am 17.04.2025 um 10:06 Uhr bearbeitet
17.04.2025 - 10:57 Uhr
Wenn man mit Kovac über die Saison weiter macht, hätte man grundsätzlich auch gleich bei Terzic bleiben können. Immerhin sind die Gründe, warum die Trennung von Terzic richtig und wichtig war, ja weiterhin aktuell. Ja, Sahin war ein absoluter Fehlgriff, er hatte zwar wohl eine Idee, wie der BVB Fußball nachhaltig aussehen soll, aber offenbar zu wenig Erfahrung oder Qualität, um diese Idee Schritt für Schritt in den teilweise unpassenden Kader zu bringen, ohne sie zu sehr aufzugeben. Kovac hingegen ist ein Pragmaiker wie Terzic. Sicher, im Moment ist das vielleicht sinnvoller um zumindest kurzfristig die Minimalziele zu erreichen, als ein Trainer, dessen Ansatz nicht zu dem Kader passt, da dieser Kader von allem ein bisschen aber nichts komplett kann, aber bereits unter Terzic wurde doch klar, dass dieser Pragmatismus nicht der Weg des BVB sein kann, dass das eine Sackgasse ist. Unter Kovac haben wir auch weiterhin null Lösungen gegen tief stehende Gegner, und in seiner Karriere als Trainer war das auch in seinen anderen Stationen ähnlich. Grundtugenden wie Fitness, Disziplin und Wille sind ja schön und gut, aber Strukturen und Abläufe für ein balldominantes Spiel, ein entsprechendes auf Ballbesitz ausgerichtetes Positionsspiel, dass das Gegenpressing im letzten Drittel stärkt statt den Fokus zu sehr auf Restverteidigung zu legen. All das werden wir von Kovac nicht bekommen, einfach weil das nicht zu seinem Ansatz passt. Aber all das werden wir brauchen, wenn wir zu Leverkusen aufschließen wollen, immerhin überlässt uns ein Großteil der Gegner in dieser Liga nur zu gern den Ball, aus Gründen.
Sollte man mit Kovac weiter machen und damit wieder in die Terzic-Schiene zurück fallen, dann wäre das nur das Eingeständnis, dass man null Ahnung hat, wie man der Mannschaft eine nachhaltige Spielkultur geben kann. Dann wäre auch der nächste Umbruch wieder sinnlos verschwendetes Geld und Zeit.
Ich denke was der BVB zur neuen Saison braucht, ist ein Trainer, der mit einer gewissen Kompromisslosigkeit eine nachhaltige Spielidee in den Verein bringt, wie es van Gaal bei den Bayern seiner Zeit tat. Er hat dort die Basis für die weitere erfolgreiche Entwicklung gelegt, und ähnlich sollte sich auch der BVB orientieren. Kovac wäre hierfür in meinen Augen absolut der falsche Mann.
Sollte man mit Kovac weiter machen und damit wieder in die Terzic-Schiene zurück fallen, dann wäre das nur das Eingeständnis, dass man null Ahnung hat, wie man der Mannschaft eine nachhaltige Spielkultur geben kann. Dann wäre auch der nächste Umbruch wieder sinnlos verschwendetes Geld und Zeit.
Ich denke was der BVB zur neuen Saison braucht, ist ein Trainer, der mit einer gewissen Kompromisslosigkeit eine nachhaltige Spielidee in den Verein bringt, wie es van Gaal bei den Bayern seiner Zeit tat. Er hat dort die Basis für die weitere erfolgreiche Entwicklung gelegt, und ähnlich sollte sich auch der BVB orientieren. Kovac wäre hierfür in meinen Augen absolut der falsche Mann.
17.04.2025 - 11:36 Uhr
Zitat von BVBier09
Wenn das alles stimmt, warum punkten wir dann unter Kovac nicht signifikant besser als unter Sahin (BL: 1,44 statt 1,39 PpS, CL: 1,83 statt 1,71)?
Was auch immer Kovac alles verbessert haben mag (teilweise lesen sich die Beiträge ja hier, als wäre er der neue Pep), mehr Zählbares als unter Sahin ist dabei bisher nicht herumgekommen. Und das lässt mich skeptisch bleiben.
Auch für die nächste Saison, von der ich nicht glaube, dass wir sie mit Kovac als Trainer beenden werden. Denn ich sehe nicht, dass er in der Lage ist, ein tragfähiges Konzept gegen die Maurer und Presser der BL zu implementieren. Ich sehe auch nicht, dass Kehl plötzlich Spielertypen verpflichten wird, die dies ermöglichen. Und ich sehe auch keinen Ricken, der die Notwendigkeit dazu erkennen würde. Vielmehr werden die Erfolge in München und gegen Barca unsere Führung vorerst darin bestätigen, dass man ja eigentlich ja alles richtig gemacht habe. Bis man dann im November 2025 da steht, wo man im November 2024 stand, nur eben mit Kovac statt Sahin. Und dann geht alles wieder von vorne los.
Zitat von TheLiam
Ich bin auch pro Kovac und finde er ist genau der richtige Mann am richtigen Ort und tut uns und der Mannschaft gut. Als er hier aufschlug waren wir komplett am Boden und haben unzählige fade Auftritte hingelegt. Bis hin zum blutleeren Auftritt in Kiel zb.
Natürlich war danach nicht alles Gold wenn ich zb an das Bochum Spiel denke.
Aber es fand eine gute Entwicklung statt. Die meisten Spiele waren gut geführt und man hatte anders als zuvor nicht das Gefühl dass es jeden Augenblick umschwenken kann. In der Defensive muss der Keeper nicht Manni der Libero spielen und es entstand eine ganz andere Stabilität als zuvor.
Was ich gut finde, hier auch viele betonen, aber auch kein Trainer zuvor richtig oder gar nicht durchgezogen hat, ist der wirkliche Versuch auf 3/5 er Kette umzustellen. Nicht dass ich da generell ein Freund von wäre, aber es passt halt perfekt zum Kader.
Zum einen sind wir flexibler und zum anderen können wir so den ganzen Kader nutzen und erschaffen einen Konkurrenzkampf der alle puschen ( kann) . Gestern zb fehlten Schlotte, Can und Chuck. Es wurde so gut kompensiert, dass es nicht auffiel.
Man kann im Mittelfeld defensiv aufstellen wie in Bayern um dann immer noch nachlegen zu können oder offensiv.
In der Offensive kannst du 3/5/2 spielen mit entweder Adeyemi/ Beier oder einen der beiden mit Guirassy. Oder aber 343. Hier bekommt dann meiner Meinung nach Duranville mehr und mehr Spielanteile. Da nahezu jeder Spieler so eine reele Chance hat zu spielen, glaube ich dass es der Mannschaft im gesamten auch wahnsinnig gut tut.
Abgeben kann man sicher Sabitzer und ggbf Gittens bei guten Angebot . Jule und Reyna muss man mal sehen ob sie gehen oder sich unter der neuen Situation fangen. Gehen wir von aus dass sie gehen.
Neben Wätjen der näher ranrücken müsste brauchst du dann nur 2-3 starke Neuzugänge. Ggbf Sancho als La oder Om. Chuck als Zm oder OM. Plus 1-2 weitere ohne jetzt Namen wie Cherki, Nypan etc. reinzuwerfen . Das eine bedingt ja ein wenig das andere.
Natürlich, um auf Kovac zurückzukommen, gehe ich davon aus, dass wir in den letzten Spielen 4 Siege plus X holen.
Mir gefällt es wie die Mannschaft jetzt auftritt und ich würde es gerne sehen wie das über eine ganze Saison aussieht. Anfangs waren Nmecha und Chuck auch noch verletzt/ angeschlagen/ nicht fit.
Kurzum, wir spielen klar besser als unter Sahin, wir strahlen auch wieder Stärke und Selbstverständnis aus und vor allem nutzen wir den Kader nun weit effizienter als zuvor.
Das rechne ich Kovac hoch an und vielleicht ist der von uns allen gewünschte Umbruch ja grad im Gange während einige da von nem Pb Trainer oder Mister X träumen der dann alles auf Null stellt.
Klar, holen wir jetzt aus den letzten Spielen 5-6 Punkte sieht das anders aus. Da glaub ich aber nicht dran und sehe den erfreulichen positiven Verlauf als wahrscheinlich an.
Lg
Ich bin auch pro Kovac und finde er ist genau der richtige Mann am richtigen Ort und tut uns und der Mannschaft gut. Als er hier aufschlug waren wir komplett am Boden und haben unzählige fade Auftritte hingelegt. Bis hin zum blutleeren Auftritt in Kiel zb.
Natürlich war danach nicht alles Gold wenn ich zb an das Bochum Spiel denke.
Aber es fand eine gute Entwicklung statt. Die meisten Spiele waren gut geführt und man hatte anders als zuvor nicht das Gefühl dass es jeden Augenblick umschwenken kann. In der Defensive muss der Keeper nicht Manni der Libero spielen und es entstand eine ganz andere Stabilität als zuvor.
Was ich gut finde, hier auch viele betonen, aber auch kein Trainer zuvor richtig oder gar nicht durchgezogen hat, ist der wirkliche Versuch auf 3/5 er Kette umzustellen. Nicht dass ich da generell ein Freund von wäre, aber es passt halt perfekt zum Kader.
Zum einen sind wir flexibler und zum anderen können wir so den ganzen Kader nutzen und erschaffen einen Konkurrenzkampf der alle puschen ( kann) . Gestern zb fehlten Schlotte, Can und Chuck. Es wurde so gut kompensiert, dass es nicht auffiel.
Man kann im Mittelfeld defensiv aufstellen wie in Bayern um dann immer noch nachlegen zu können oder offensiv.
In der Offensive kannst du 3/5/2 spielen mit entweder Adeyemi/ Beier oder einen der beiden mit Guirassy. Oder aber 343. Hier bekommt dann meiner Meinung nach Duranville mehr und mehr Spielanteile. Da nahezu jeder Spieler so eine reele Chance hat zu spielen, glaube ich dass es der Mannschaft im gesamten auch wahnsinnig gut tut.
Abgeben kann man sicher Sabitzer und ggbf Gittens bei guten Angebot . Jule und Reyna muss man mal sehen ob sie gehen oder sich unter der neuen Situation fangen. Gehen wir von aus dass sie gehen.
Neben Wätjen der näher ranrücken müsste brauchst du dann nur 2-3 starke Neuzugänge. Ggbf Sancho als La oder Om. Chuck als Zm oder OM. Plus 1-2 weitere ohne jetzt Namen wie Cherki, Nypan etc. reinzuwerfen . Das eine bedingt ja ein wenig das andere.
Natürlich, um auf Kovac zurückzukommen, gehe ich davon aus, dass wir in den letzten Spielen 4 Siege plus X holen.
Mir gefällt es wie die Mannschaft jetzt auftritt und ich würde es gerne sehen wie das über eine ganze Saison aussieht. Anfangs waren Nmecha und Chuck auch noch verletzt/ angeschlagen/ nicht fit.
Kurzum, wir spielen klar besser als unter Sahin, wir strahlen auch wieder Stärke und Selbstverständnis aus und vor allem nutzen wir den Kader nun weit effizienter als zuvor.
Das rechne ich Kovac hoch an und vielleicht ist der von uns allen gewünschte Umbruch ja grad im Gange während einige da von nem Pb Trainer oder Mister X träumen der dann alles auf Null stellt.
Klar, holen wir jetzt aus den letzten Spielen 5-6 Punkte sieht das anders aus. Da glaub ich aber nicht dran und sehe den erfreulichen positiven Verlauf als wahrscheinlich an.
Lg
Wenn das alles stimmt, warum punkten wir dann unter Kovac nicht signifikant besser als unter Sahin (BL: 1,44 statt 1,39 PpS, CL: 1,83 statt 1,71)?
Was auch immer Kovac alles verbessert haben mag (teilweise lesen sich die Beiträge ja hier, als wäre er der neue Pep), mehr Zählbares als unter Sahin ist dabei bisher nicht herumgekommen. Und das lässt mich skeptisch bleiben.
Auch für die nächste Saison, von der ich nicht glaube, dass wir sie mit Kovac als Trainer beenden werden. Denn ich sehe nicht, dass er in der Lage ist, ein tragfähiges Konzept gegen die Maurer und Presser der BL zu implementieren. Ich sehe auch nicht, dass Kehl plötzlich Spielertypen verpflichten wird, die dies ermöglichen. Und ich sehe auch keinen Ricken, der die Notwendigkeit dazu erkennen würde. Vielmehr werden die Erfolge in München und gegen Barca unsere Führung vorerst darin bestätigen, dass man ja eigentlich ja alles richtig gemacht habe. Bis man dann im November 2025 da steht, wo man im November 2024 stand, nur eben mit Kovac statt Sahin. Und dann geht alles wieder von vorne los.
Ich bin ja auch kein Kovac und sehe ihn auch nicht als Dauerlösung an, aber der Punkteschnittvergleich ist einfach unfair Kovac gegenüber.
Sahin hatte die ganze Vorbereitung, Transfers und sogar die kurze Wintervorbereitung. Kovac hatte nichts davon und hat die Mannschaft in einem schlechten Zustand übernommen, wie soll hier der Punkteschnitt als die Bewertung herhalten?
17.04.2025 - 15:14 Uhr
seitdem terzic zum zweiten mal übernommen hat, schaue ich kaum noch dortmund spiele und ich habe schon einige trainer erlebt, von krauss, röber und doll. erst mit kovac's übernahme verfolge ich die spiele wieder intensiv.
von kovac halte ich sehr viel, er hat in frankfurt super arbeit geleistet, titel mit ihnen und mit bayern geholt. er hat ohne zweifel erfolge vorzuweisen. das sind fakten die niemand bestreiten kann.
sein ansatz ist super, er scheint eine klare idee zu haben, nur das festhalten an brandt stört mich bei ihm extrem, mit dem musiala und wirtz vergleich hat er sich das leben selber schwer gemacht. man muss ebenso bedenken, das der fitnesszustand der mannschaft ihm da auch nicht hilft, es sind klare Defizite zu erkennen
von kovac halte ich sehr viel, er hat in frankfurt super arbeit geleistet, titel mit ihnen und mit bayern geholt. er hat ohne zweifel erfolge vorzuweisen. das sind fakten die niemand bestreiten kann.
sein ansatz ist super, er scheint eine klare idee zu haben, nur das festhalten an brandt stört mich bei ihm extrem, mit dem musiala und wirtz vergleich hat er sich das leben selber schwer gemacht. man muss ebenso bedenken, das der fitnesszustand der mannschaft ihm da auch nicht hilft, es sind klare Defizite zu erkennen
18.04.2025 - 08:01 Uhr
Kovac ist für jetzt ein solider Trainer aber Feuerwerkfussball gibt es unter ihm nicht. Sein Spiel ist auf Kontern ausgelegt. Das funktioniert in der Liga nur so mäßig dafür ab und an besser im nationalen Ligapokal. Meist nutzt sich diese Art Fussball aber schnell ab, das ging bei Bayern schnell und bei Monaco gings ja auch nicht lange. Kurzfristig hilft dieser Soldatenfussball sicher aber eine ganze Saison wirst du die Spieler nicht damit in Laune halten können. Ich schließe mich der Fraktion "wird den Winter nicht überleben" an.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.