Niklas Stark

Um Harmonieren mache ich mir wenig Sorgen. Kennen sich ja und waren ja zusammen in der Jugend sehr erfolgreich. Freue mich irgendwie auf die beiden. Zusammen

Ich hoffe zu sehr, dass wir mit den beiden in den kommenden Wochen eine stabile Abwehr aufbieten und den Weg für einen ruhigen Siasonverlauf ebnen, sodass man dann mit Stark doch noch verlängern will und wird. Kempf/Dardai und Stark/Gechter finde ich sehr erstrebenswert und wäre endlich die Basis, die wir hinten seit langem suchen. Wenn Maxi so weitermacht, wäre im Sommer nur ein Stammspieler als RV vakant und wer weiß: Vielleicht knüpft Schwolow dann auch wieder an seiner Topform in Freiburg an und bringt mehr Stabilität als Verunsicherung. Schwolow und Kempf kennen sich ja auch noch aus Freiburger Zeiten.

Macht et Jungs und mach et Fredi!

Ich hoffe zu sehr, dass wir mit den beiden in den kommenden Wochen eine stabile Abwehr aufbieten und den Weg für einen ruhigen Siasonverlauf ebnen, sodass man dann mit Stark doch noch verlängern will und wird. Kempf/Dardai und Stark/Gechter finde ich sehr erstrebenswert und wäre endlich die Basis, die wir hinten seit langem suchen. Wenn Maxi so weitermacht, wäre im Sommer nur ein Stammspieler als RV vakant und wer weiß: Vielleicht knüpft Schwolow dann auch wieder an seiner Topform in Freiburg an und bringt mehr Stabilität als Verunsicherung. Schwolow und Kempf kennen sich ja auch noch aus Freiburger Zeiten.

Macht et Jungs und mach et Fredi!

Wo waren die beide zusammen erfolgreich?!

Diverse U Nationalmannschaften. Wurden als IV Duo U19 und U21 Europameister.

Ganz sicher ein Vorteil sich schon etwas zu kennen und zusammengespielt zu haben, dennoch muss ich mich etwas bremsen zu glauben das wir hier jetzt ein Abwehrbollwerk zu sehen bekommen. Dazu gehört nun mal die komplette Mannschaft und da gibt es immer noch jede Menge Bedarf Veränderungen vorzunehmen. Ich hoffe aber auf eine bessere Einteilung bei z.B. Flanken von Außen und Standartsituationen. Da sind wir einfach zu anfällig. Habe Kempf lange nicht beobachtet, aber ich hoffe auch auf ein etwas stärkeres Aufbauspiel, als es z.B. Boyata vorweisen kann. Stark hat da auch noch ordentlich Verbesserungspotential. Die einfachen Pässe dauern mir manchmal zu lange. Fühlt sich meist sehr einfach an uns schon in der Verteidigung zu pressen.

Mit dem Wechsel von Süle zum BVB und dem weiteren Interesse an Schlotterbeck, dürfte det BVB kein Interesse (mehr) an Stark haben, wenn es denn überhaupt mal da war.

Bin mal gespannt wo die Tendenz im Laufe der Rückrunde hinzeigt... Richtung Abgang oder doch eine Verlängerung...

Ich glaube nicht an eine Verlängerung. Niklas Stark ist ein guter Innenverteidiger, mit ordentlichen Leistungsnachweisen und im besten Fußballalter. Wenn er keinen guten Verein in Deutschland finden sollte, dann halt einen soliden Verein in England. Ich glaube, dass ihn schon reizen würde, mal international zu spielen - und sei es nur die Europa League. Da wäre ein Verein wie West Ham - zu dem es ja wohl auch schon Kontakt gab - eine super Adresse für ihn.

So oder so ist ein ablösefreier Wechsel für einen Spieler immer ziemlich lukrativ. Kann's ihm nicht verübeln, wenn er die Gelegenheit nutzt und sich sowohl sportlich als auch finanziell verbessert.

Wieso ist ein ablösefreier Wechsel lukrativ für den Spieler(-Berater)? Nach der Ablöse richtet sich nach meiner Meinung das Gehalt, beim Berater die Provision.
Oder ??

Für Stark ist das interessant aus sportlichen Gründen, eventuell muß er wieder ins Mittelfeld ausweichen und sein Standing bei vielen Fans ist nicht mehr so gut. Insbesondere Stark mit Boyata geht irgendwie nicht gut. Da aber jetzt Kempf gekommen ist ... könnten die Zeichen anders stehen. Eher bei Boyata auf Abschied ??

Wie kommst du darauf, dass sich das Gehalt nach der Ablöse richtet? Das ist meistens nur bei der Provision für die Berater der Fall.

Ein ablösefreier Wechsel bzw. einer für eine relativ geringe AK ist deswegen für die Spieler meistens lukrativer, da aufgrund der eingesparten Ablöse oftmals ein deutlich höheres Handgeld fließt. Entweder um Konkurrenten auszustechen, oder weil die Spielerseite die Forderungen höher ansetzen kann.