Niklas Niehoff [Holstein Kiel II]

der wird sich als RA schon seinen platz im kader erspielen. mit berra/kapralik hat er auch recht starke konkurrenz, aber ich denke, er ist ein guter kaderspieler für uns und kann sich auch noch weiter entwickeln. ist für einen jungen spieler auch eine sehr schwierige phase.

Bei der Konkurrenz mit Kapralik und Bernhardsson? Da sieht er ja jetzt schon keinen Stich. Ich Sommer wird er sich die Frage stellen, wenn es so weitergeht unter Walter und dieser Trainer bleibt, ob das für ihn bei Holstein noch Sinn macht oder ob ein Wechsel nicht das Beste für ihn wäre. Ich bin mir da ganz sicher, dass er ein Kandidat für einen Abgang sein wird, es sei denn es passiert in den letzten Spielen jetzt noch was.

Ich bin gespannt, ob er jetzt, wo Kapralik und Bernhardsson ausfallen, seine Chance bekommt. Laut dem Artikel in den KN hofft er ja darauf. Es ist schon frappierend, wie Niehoff unter Walter abgestürzt ist. Hat er nicht die Qualität für Liga 2?

Ich finde er ist einer der Spieler, die auch durch Rapps System zerstört wurden. Er war in den U-Mannschaften durchgehend offensiv im Einsatz und hat vor seiner Leihe regelmäßig Scorer gesammelt als Rechtsaußen für die U23. Dann kam Rapp auf die Idee wieder einen offensiven Spieler für die rechte Schiene umzuformen, anstatt ihn zum offensiven Backup für bspw. Berra auszubilden. Er ist groß, schnell, technisch stark und hat einen guten Abschluss. Wieso zur Hölle musste man ihn auf Biegen und Brechen zum Schienenspieler ausbilden?
Jetzt fehlt ihm natürlich wieder über ein Jahr Erfahrung in der Offensive und hat durch den Trainerwechsel eigentlich keine richtige Position. Er ist noch jung, daher kann er wieder in Form kommen, aber hätte man ihn einfach auf seiner richtigen Position eingesetzt, dann hätten wir jetzt vielleicht ne richtige Alternative in der Offensive und nicht einen Allrounder, der alles kann, aber nichts richtig.
Das reiht sich auch wieder in Rapps Schwächen ein, dass er mit jungen Spielern einfach nichts richtig anfangen kann.
Ich hoffe, dass Niklas sich im Training gut genug beweist und die Chance bekommt gegen Lautern, aber man braucht sich nicht wundern, wenn er so verbraucht wird.

Ob das so stimmt und ob es nicht ein Offensivtalent im heutigen Fussball auch deutlich weiterbringen kann, verschiedene Rollen zu übernehmen, sei mal dahingestellt, aber die Kritik müsste dann trotzdem zum Großteil an seine Ex-Trainer in Osnabrück gehen, oder?

Es ist mit Sicherheit hilfreich, wenn ein Talent mehrere Stärken hat, aber wenn das Talent in der U23 bisher als Rechtsaußen offensiv eingesetzt wurde, dann sollte er ja erstmal bei den Profis auch in dem Bereich eingesetzt werden und nicht plötzlich als defensiver Schienenspieler.
Den Spieler verleihst du ja in der Regel an einen Verein, der den Spieler so einsetzt wie du ihn haben möchtest, damit er sich für dein System entwickelt. Also wird man höchstwahrscheinlich auch nach einem Verein gesucht haben, der einen rechten Schienenspieler braucht, um Niehoff darin weiterzubringen.
Die Leihe würde ja fehlschlagen, wenn ich bspw. einen Stürmer verleihe und man ihn dort im linken Mittelfeld einsetzt, obwohl ich bereits einen Spieler dafür im Team habe.
Daher sehe ich da den Fehler bei uns.
Er wurde erst in dieser Saison wieder offensiv eingesetzt, nachdem Rapp die Alternativen in der Offensive ausgingen und auch nichts nach vorne geklappt hat. Und dann aber auch wieder auf der Schiene. Also Alles in Allem totaler Mist.

Hatte Rapp denn richtige Schienenspieler, sodass er sich diese nicht selbst backen musste? Ich will dir nicht ans Bein pinkeln, aber ich sehe es halt so, dass er zwingend Spieler umfunktionieren muss, wenn er Dreierkette spielen will, aber keine gelernten Schienenspieler hat. Mit Reese hat er das auch gemacht. Was bleibt ihm anderes übrig?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 15.04.2026 um 17:26 Uhr bearbeitet

Er hätte schlicht ein passenderes System spielen lassen können, ist ja kein Hexenwerk. Hat TW implementiert und lief vom ersten Spieltag an gleich besser.

Von Niehoff selbst bin ich nicht allzu überzeugt, erinnert er mich etwas an Sterner. Variabel einsetzbar aber nirgendwo eine richtige Stärke. Technisch und physisch okay, Torgefahr maximal okay. Seine größte Stärke sind vielleicht noch seine Flanken?
Das verliehene Jahr und die Zeit unter Rapp sah ich für ihn, und viele andere, aber ebenso als verschenkt an.

Er ist noch jung, kann also noch was draus werden.

Natürlich hätte er anders spielen lassen können, aber irgendwie ist es als Trainer auch sein Recht, seine bevorzugte Formation spielen zu lassen. Für die Rahmenbedingungen haben Andere zu sorgen.

Rapp hatte ja ebenso keine richtigen Offensivkräfte. Am Ende hat er mit Berra auch einen Rechtsaußen zum Stürmer entwickelt. Genau so hätte er auch Niehoff entwickeln können. Anfangs hatte er ihn ja noch häufiger offensiv eingewechselt und dann fing er erst an ihn zum Schienenspieler zu entwickeln. Wenn ich nicht die passenden Spieler für mein System habe, dann spiele ich es nicht. Bei Rapp hat bis auf Rothe kein Spieler auf der Schiene funktioniert und der auch nur offensiv, da er defensiv seine Schwächen hatte. Ich kann doch keinen Offensivspieler mit vielen Scorern in der U23 nehmen und mir dann denken „Jap das ist er, mein neuer Verteidiger“.
In Reeses letzter Saison hat er noch häufiger als LA oder MS gespielt als auf der Schiene. In der Saison hatten wir auch noch häufiger mit 4er Kette gespielt. Aber in der Saison ist Reese auch zum Topspieler geworden, da hätte er auf jeder Position brilliert genau so wie es Berra gerade tut. Reese ist nicht auf der Schiene zu dem Spieler geworden, der er jetzt ist.
Man hätte mit Niehoff den perfekten Backup für Berra entwickeln können, den man jetzt vergeblich sucht. Stattdessen hat man ihn zur Baustelle entwickelt, von der wir genügend haben.
Und wenn Rapp nicht die passenden Spieler bekommt, hätte er nicht ständig seinen Kader in den Himmel loben sollen, sondern sagen was er benötigt. Seine ständige Zufriedenheit sowie Sturheit haben ihm die Entlassung beschert.