| Geburtsdatum | 30.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Leeds United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | Premier League | - | - | - | |
Nico Elvedi [30]
24.06.2015 - 10:03 Uhr
28.06.2026 - 10:56 Uhr
Zitat von Dasmeintalles
Im Vergleich zur Beyer Ablöse wären 23 Millionen eher enttäuschend.
Beyer brachte bei einem Marktwert von 4,5 Millionen satte 15, also das 3,5 fache des damaligen MWs. Auf NE übertragen wären das 28 Millionen.
Und Beyer würde von einem, nach Meinung vieler, eher schlechten Spodi verkauft.. Da kann man ja bei RS berechtigte Hoffnung auf deutlich mehr als 28 haben.👍
Im Vergleich zur Beyer Ablöse wären 23 Millionen eher enttäuschend.
Beyer brachte bei einem Marktwert von 4,5 Millionen satte 15, also das 3,5 fache des damaligen MWs. Auf NE übertragen wären das 28 Millionen.
Und Beyer würde von einem, nach Meinung vieler, eher schlechten Spodi verkauft.. Da kann man ja bei RS berechtigte Hoffnung auf deutlich mehr als 28 haben.👍
Der Vergleich hinkt etwas....
Beyer war jünger und hatte noch Potential im Tank (falls verletzungsfrei). Nico's Entwicklung ist recht abgeschlossen.
Beyer war jünger. Beyers Vertrag lief noch 3 Jahre, NE ist die Devise jetzt verkaufen oder ablösefrei verlieren.
28.06.2026 - 11:15 Uhr
Zitat von Marcinho-11
23 Millionen bei einem Jahr Restvertrag ist auch mal wieder eine Ansage.
Wenn die Engländer wollen, dann wollen sie halt. Geld spielt da einfach ne untergeordnete Rolle.
Zitat von mcgleish
Wie ihr schon geschrieben habt, wäre es für uns sicher am besten, Elvedi würde bleiben. Allerdings geht laut Kicker der beste Innenverteidiger Leeds, Struijk, zu Brighton. Also Bedarf hätten die Engländer dann schon.
Wie ihr schon geschrieben habt, wäre es für uns sicher am besten, Elvedi würde bleiben. Allerdings geht laut Kicker der beste Innenverteidiger Leeds, Struijk, zu Brighton. Also Bedarf hätten die Engländer dann schon.
23 Millionen bei einem Jahr Restvertrag ist auch mal wieder eine Ansage.
Wenn die Engländer wollen, dann wollen sie halt. Geld spielt da einfach ne untergeordnete Rolle.
Wie kommst Du denn auf 35 Millionen mit einem Jahr Restvertrag?
Bei der Zahl geht es in dem Artikel von vor einigen Tagen, den ich auf die Schnelle ergoogelt habe, um die summierten Einnahmen aus dem Transferfenster?
28.06.2026 - 11:26 Uhr
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
28.06.2026 - 11:29 Uhr
Zitat von mcgleish
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
Hehe, wie auch immer...Hauptsache, 23 Millionen für Elvedi wären dann schon wieder enttäuschend....das ist immer wieder herrlich!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MissBarnaby am 28.06.2026 um 11:30 Uhr bearbeitet
28.06.2026 - 11:38 Uhr
Zitat von MissBarnaby
Hehe, wie auch immer...Hauptsache, 23 Millionen für Elvedi wären dann schon wieder enttäuschend....das ist immer wieder herrlich!
Zitat von mcgleish
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
Hehe, wie auch immer...Hauptsache, 23 Millionen für Elvedi wären dann schon wieder enttäuschend....das ist immer wieder herrlich!
Korrekt, die 23 Millionen bezogen sich auf den Wechsel von Struijk.
28.06.2026 - 11:40 Uhr
Zitat von Marcinho-11
Korrekt, die 23 Millionen bezogen sich auf den Wechsel von Struijk.
Zitat von MissBarnaby
Hehe, wie auch immer...Hauptsache, 23 Millionen für Elvedi wären dann schon wieder enttäuschend....das ist immer wieder herrlich!
Zitat von mcgleish
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
Hehe, wie auch immer...Hauptsache, 23 Millionen für Elvedi wären dann schon wieder enttäuschend....das ist immer wieder herrlich!
Korrekt, die 23 Millionen bezogen sich auf den Wechsel von Struijk.
Immer wieder gut, mal nachzufragen!
28.06.2026 - 12:00 Uhr
Zitat von MissBarnaby
Immer wieder gut, mal nachzufragen!
Zitat von Marcinho-11
Korrekt, die 23 Millionen bezogen sich auf den Wechsel von Struijk.
Zitat von MissBarnaby
Hehe, wie auch immer...Hauptsache, 23 Millionen für Elvedi wären dann schon wieder enttäuschend....das ist immer wieder herrlich!
Zitat von mcgleish
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
Ich glaube die 23 Millionen von Marcinho beziehen sich auf Struijk, nicht auf Elvedi ….
Hehe, wie auch immer...Hauptsache, 23 Millionen für Elvedi wären dann schon wieder enttäuschend....das ist immer wieder herrlich!
Korrekt, die 23 Millionen bezogen sich auf den Wechsel von Struijk.
Immer wieder gut, mal nachzufragen!
Damit wollte ich auxh lediglich sagen, dass die Engländer halt zahlen, wenn sie einen unbedingt wollen. 1 Jahr Restvertrag hin oder her.
28.06.2026 - 20:27 Uhr
Leute beobachtet doch mal die Entwicklung der Märkte. Es wird fast nur noch für Pontenzial über Marktwert gezahlt. Mohya macht ein paar Spiele - ja man sieht das er was kann, aber überragend sicher auch nicht bisher. Zack 17 Mio. € Marktwert. Rein logisch betrachtet müsste ein Elvedi viel mehr kosten als ein Mohya, weil der schon was geleistet hat. Das ist aber nicht so.
Es ist richtig, dass die Engländer manchmal wenig lichte Momente haben. Siehe 15 Mio. € für Beyer. Ich denke, dass für Elvedi mit Boni 10 bis 12 drin sind und dann ist es auch gut. Als Ersatz Itakura leihen mit Kaufoption. Dann freut sich die Finanzabteilung über weitere 10 Mio. € Plus. Und vielleicht noch den Dänen für 3,5 Mio. Und dann geht es weiter.
Es ist richtig, dass die Engländer manchmal wenig lichte Momente haben. Siehe 15 Mio. € für Beyer. Ich denke, dass für Elvedi mit Boni 10 bis 12 drin sind und dann ist es auch gut. Als Ersatz Itakura leihen mit Kaufoption. Dann freut sich die Finanzabteilung über weitere 10 Mio. € Plus. Und vielleicht noch den Dänen für 3,5 Mio. Und dann geht es weiter.
28.06.2026 - 20:51 Uhr
Zitat von Inside_BMG
Leute beobachtet doch mal die Entwicklung der Märkte. Es wird fast nur noch für Pontenzial über Marktwert gezahlt. Mohya macht ein paar Spiele - ja man sieht das er was kann, aber überragend sicher auch nicht bisher. Zack 17 Mio. € Marktwert. Rein logisch betrachtet müsste ein Elvedi viel mehr kosten als ein Mohya, weil der schon was geleistet hat. Das ist aber nicht so.
Es ist richtig, dass die Engländer manchmal wenig lichte Momente haben. Siehe 15 Mio. € für Beyer. Ich denke, dass für Elvedi mit Boni 10 bis 12 drin sind und dann ist es auch gut. Als Ersatz Itakura leihen mit Kaufoption. Dann freut sich die Finanzabteilung über weitere 10 Mio. € Plus. Und vielleicht noch den Dänen für 3,5 Mio. Und dann geht es weiter.
Leute beobachtet doch mal die Entwicklung der Märkte. Es wird fast nur noch für Pontenzial über Marktwert gezahlt. Mohya macht ein paar Spiele - ja man sieht das er was kann, aber überragend sicher auch nicht bisher. Zack 17 Mio. € Marktwert. Rein logisch betrachtet müsste ein Elvedi viel mehr kosten als ein Mohya, weil der schon was geleistet hat. Das ist aber nicht so.
Es ist richtig, dass die Engländer manchmal wenig lichte Momente haben. Siehe 15 Mio. € für Beyer. Ich denke, dass für Elvedi mit Boni 10 bis 12 drin sind und dann ist es auch gut. Als Ersatz Itakura leihen mit Kaufoption. Dann freut sich die Finanzabteilung über weitere 10 Mio. € Plus. Und vielleicht noch den Dänen für 3,5 Mio. Und dann geht es weiter.
“Über Marktwert zahlen” ist ja eh ein Oxymoron. Wenn der Preis bezahlt wird, kann der Marktwert in diesem Transferfenster ja eigentlich nicht geringer sein.
Aber zurück zu Elvedi: ich erwarte nicht, dass Leeds über Marktwert zahlt, sondern den Marktwert…aber was ist denn Elvedis Marktwert? Die 8 Mio hier bei tm sind das (für mich) auf jeden Fall nicht. Rein von der sportlichen Leistung der letzten beiden Jahre, seiner Erfahrung, seinem Profil, etc lande ich eher bei 15+ Mio. Das man das vielleicht nicht ganz bekommt, weil er eben nurnoch 1 Jahr Vertrag hat, ist klar, aber 10 Mio inklusive Boni wäre aus meiner Sicht trotzdem sehr wenig. Wenn Elvedi dem Verein natürlich die sprichwörtliche Pistole auf die Brust setzt und sagt “ich verlänger auf keinen Fall und werde nur zu Verein xy wechseln” wäre man womöglich gezwungen unter MW zu verkaufen und müsste dann womöglich auch 10 Mio annehmen
29.06.2026 - 11:09 Uhr
Zitat von 1-8-1900
“Über Marktwert zahlen” ist ja eh ein Oxymoron. Wenn der Preis bezahlt wird, kann der Marktwert in diesem Transferfenster ja eigentlich nicht geringer sein.
Aber zurück zu Elvedi: ich erwarte nicht, dass Leeds über Marktwert zahlt, sondern den Marktwert…aber was ist denn Elvedis Marktwert? Die 8 Mio hier bei tm sind das (für mich) auf jeden Fall nicht. Rein von der sportlichen Leistung der letzten beiden Jahre, seiner Erfahrung, seinem Profil, etc lande ich eher bei 15+ Mio. Das man das vielleicht nicht ganz bekommt, weil er eben nurnoch 1 Jahr Vertrag hat, ist klar, aber 10 Mio inklusive Boni wäre aus meiner Sicht trotzdem sehr wenig. Wenn Elvedi dem Verein natürlich die sprichwörtliche Pistole auf die Brust setzt und sagt “ich verlänger auf keinen Fall und werde nur zu Verein xy wechseln” wäre man womöglich gezwungen unter MW zu verkaufen und müsste dann womöglich auch 10 Mio annehmen
Zitat von Inside_BMG
Leute beobachtet doch mal die Entwicklung der Märkte. Es wird fast nur noch für Pontenzial über Marktwert gezahlt. Mohya macht ein paar Spiele - ja man sieht das er was kann, aber überragend sicher auch nicht bisher. Zack 17 Mio. € Marktwert. Rein logisch betrachtet müsste ein Elvedi viel mehr kosten als ein Mohya, weil der schon was geleistet hat. Das ist aber nicht so.
Es ist richtig, dass die Engländer manchmal wenig lichte Momente haben. Siehe 15 Mio. € für Beyer. Ich denke, dass für Elvedi mit Boni 10 bis 12 drin sind und dann ist es auch gut. Als Ersatz Itakura leihen mit Kaufoption. Dann freut sich die Finanzabteilung über weitere 10 Mio. € Plus. Und vielleicht noch den Dänen für 3,5 Mio. Und dann geht es weiter.
Leute beobachtet doch mal die Entwicklung der Märkte. Es wird fast nur noch für Pontenzial über Marktwert gezahlt. Mohya macht ein paar Spiele - ja man sieht das er was kann, aber überragend sicher auch nicht bisher. Zack 17 Mio. € Marktwert. Rein logisch betrachtet müsste ein Elvedi viel mehr kosten als ein Mohya, weil der schon was geleistet hat. Das ist aber nicht so.
Es ist richtig, dass die Engländer manchmal wenig lichte Momente haben. Siehe 15 Mio. € für Beyer. Ich denke, dass für Elvedi mit Boni 10 bis 12 drin sind und dann ist es auch gut. Als Ersatz Itakura leihen mit Kaufoption. Dann freut sich die Finanzabteilung über weitere 10 Mio. € Plus. Und vielleicht noch den Dänen für 3,5 Mio. Und dann geht es weiter.
“Über Marktwert zahlen” ist ja eh ein Oxymoron. Wenn der Preis bezahlt wird, kann der Marktwert in diesem Transferfenster ja eigentlich nicht geringer sein.
Aber zurück zu Elvedi: ich erwarte nicht, dass Leeds über Marktwert zahlt, sondern den Marktwert…aber was ist denn Elvedis Marktwert? Die 8 Mio hier bei tm sind das (für mich) auf jeden Fall nicht. Rein von der sportlichen Leistung der letzten beiden Jahre, seiner Erfahrung, seinem Profil, etc lande ich eher bei 15+ Mio. Das man das vielleicht nicht ganz bekommt, weil er eben nurnoch 1 Jahr Vertrag hat, ist klar, aber 10 Mio inklusive Boni wäre aus meiner Sicht trotzdem sehr wenig. Wenn Elvedi dem Verein natürlich die sprichwörtliche Pistole auf die Brust setzt und sagt “ich verlänger auf keinen Fall und werde nur zu Verein xy wechseln” wäre man womöglich gezwungen unter MW zu verkaufen und müsste dann womöglich auch 10 Mio annehmen
Dafür müsste man schauen, für welchen Preis andere Verteidiger im Alter von 29/30, die auch viele mittelmäßige Jahre lieferten, kosten. Ich glaube dass 8,5 bis 12 Mio. € bei einem Jahr Restvertrag sehr viel Geld für Elvedi sind. Denn der aufnehmende Verein wird keine Ablöse mehr generieren für Ihn. Genau in der Preisrange lag ja auch Itakura, als er zu Ajax ging. Aus gleichen Gründen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inside_BMG am 29.06.2026 um 11:11 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.