Nico Elvedi [30]

Diese pauschale Generalkritik ist ja schonmal Quatsch.

Aus meiner Sicht muss er nach vorne, weil Herrmann nicht auf dem Flügel bleibt, sondern nach innen zieht. Elvedi kann sich dann anbieten und hinterlaufen, das klappt schon ganz gut.

Die Situationen, in denen Elvedi schlecht aussah, waren eher solche, wo er etwas hüftsteif wirkte - was er eben manchmal ist.

Das hat Hecking aber explizit von ihm gefordert. Er hat ihm mehrfach die Anweisung gegeben, dass er nach vorne und weit nach außen gehen soll. Hecking wollte, dass das Spiel breiter angelegt war.

Jantschke ist auch kein RV.
Er macht zwar seine seite gut zu aber um richtig erfolgreich sein will braucht man rechts einen verteidiger der auch nach vorne was macht.

Elvedi hat alle veranlagungen für einen guten Rv

11/12 Tabellenvierter mit 32 Einsaätzen von Jantschke
12/13 Tabellensechster mit 31 Einsätzen
14/15 Tabellendriter mit 31 "Tony Einsätzen"

Ohne das irgendwie pro Contra Elvedi - Tony auslegen zu möchten frag ich m ich bei sowas echt immer : was in aller Herr Gotts Namen ist denn dann richtig erfolgreich, wenns laut so einem Post dies ja nicht sein kann ?

Du hast 2015 den Ligarekord mit den wenigsten Toren in einer Rückrunde vergessen. Da war Tony auch irgendwie dran beteiligt. Der Posten das rechten Verteidigers hat doch noch was mit Verteidigen zu tun, oder irre ich da...?

Janschke sehe ich eher als IV und da hat er auch in den letzten Jahren oft gespielt.

Als RV muss man auch einen gewissen Vorwärtsdrang haben gerade bei Mannschaften die Defensiv stehen.

Ich kann mir vorstellen das wir für die IV ein weiteres Talent leihen und Janschke als IV einplanen

Es ist eigentlich simpel:
Es sind zwei völlig verschiedene Spieler die ihre Rolle eben jeweils ganz anders ausfüllen.
Da ist ein "besser-schlechter" Vergleich sowohl fehl am Platz als auch gar nicht wirklich zu ziehen.
Je nach Situation funktioniert eben beides.

Gegen einen Gegner wie die Hertha, die ja sehr defensiv und abwartend wie ein Kellerkind aufgetreten sind, ist Elvedi als RV sicher die bessere Wahl. Mit Ball am Fuß in der gegnerischen Hälfte ist er schlicht 1-2 Klassen besser als Jantschke. Auch für einen dafür defensiv ruhiger agierenden Jantschke gibt es aber passende Gegner. Wenn beide fit sind, wir es für das Derby eine spannende Aufstellungsfrage, wer den Vorzug erhält.

Mit einem Elvedi funktioniert einfach unser ganzes Spiel besser. Wo hat man es denn noch das man mit 11 Mann am eigenen 16 er steht ausser vllt Bayern. Mit seiner Technik und Offensivkraft kann Elvedi aber den RM/RA tatkrägtig unterstützen durch hinterlaufen und auch den Flanken. Spielt Jantschke hat es die Defensive des Gegners sehr einfach nur eben den offensiven Part zuzudecken. So kommt man mit 2 Mann über die Seite. Analog dazu eben Wendt auf links.

Im Übrigen sehe ich einen Elvedi nicht wirklich schwächer im Zweikampf. Unerfahrener ja definitiv aber nicht schwächer. Hatte gegen Hertha um die 70% gew. Zweikämpfe was nicht schlecht ist.
Zudem Elvedi aktiver in die Zweikämpfe geht und auch die Flanken verhindern will während ein Jantschke meist Escort Service spielt und nur den Weg versperrt. Das gefällt mir gar nicht dieses weglaufen vorm Gegner und den auch meist unbedrängt flanken lassen.

Unsere Zukunft ist Elvedi !