| Geburtsdatum | 16.06.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 42 | 4 | 6 | ||
 | Bundesliga | 33 | 4 | 4 | |
 | UEFA Champions League | 8 | - | 2 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Nathaniel Brown [11]
10.06.2026 - 18:57 Uhr
22.06.2026 - 19:20 Uhr
Zitat von Duisburger-Jung
Naja wenn es keine Einigung zwischen den Clubs gibt kann man auch nicht zustimmen. Ich bin kein Fan des AR aber das ist jetzt nicht gerade der Punkt. Ich mein Romano hatte den Transfer eigentlich schon als fix gemeldet. Mal wieder eine Falschmeldung?
Naja wenn es keine Einigung zwischen den Clubs gibt kann man auch nicht zustimmen. Ich bin kein Fan des AR aber das ist jetzt nicht gerade der Punkt. Ich mein Romano hatte den Transfer eigentlich schon als fix gemeldet. Mal wieder eine Falschmeldung?
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
22.06.2026 - 19:21 Uhr
Zitat von pstizzo
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
Zitat von Duisburger-Jung
Naja wenn es keine Einigung zwischen den Clubs gibt kann man auch nicht zustimmen. Ich bin kein Fan des AR aber das ist jetzt nicht gerade der Punkt. Ich mein Romano hatte den Transfer eigentlich schon als fix gemeldet. Mal wieder eine Falschmeldung?
Naja wenn es keine Einigung zwischen den Clubs gibt kann man auch nicht zustimmen. Ich bin kein Fan des AR aber das ist jetzt nicht gerade der Punkt. Ich mein Romano hatte den Transfer eigentlich schon als fix gemeldet. Mal wieder eine Falschmeldung?
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
Der wird auch nicht scheitern. Sollen sich manche hier halt lustig machen
22.06.2026 - 19:24 Uhr
Zitat von pstizzo
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
Ich gehe auch nicht von einem Scheitern aus aber solche Strukturen sind ja denke ich nichts außergewöhnliches. Für mich ist das Problem das bei Bayern der AR etwas zu viel eigenes Ego hat. Das ist keine gute Sache.
22.06.2026 - 19:32 Uhr
Wahrscheinlich will sich UH hinterher nur öffentlich auf die Brust schlagen können und allen erzählen, dass er es war, der den Weg zu diesem Transfer freigemacht hat.😂
22.06.2026 - 19:33 Uhr
Zitat von pstizzo
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
Zitat von Duisburger-Jung
Naja wenn es keine Einigung zwischen den Clubs gibt kann man auch nicht zustimmen. Ich bin kein Fan des AR aber das ist jetzt nicht gerade der Punkt. Ich mein Romano hatte den Transfer eigentlich schon als fix gemeldet. Mal wieder eine Falschmeldung?
Naja wenn es keine Einigung zwischen den Clubs gibt kann man auch nicht zustimmen. Ich bin kein Fan des AR aber das ist jetzt nicht gerade der Punkt. Ich mein Romano hatte den Transfer eigentlich schon als fix gemeldet. Mal wieder eine Falschmeldung?
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
Ist ja nicht so, dass wir das schon mal erlebt hätten.
Vor zwei Jahren war man sich vor dem Olympia Turnier bereits mit Doue einig, Doue selber hätte auch gerne vor Olympia Gewissheit gehabt, aber unser AR blockierte den Transfer, ebenfalls wieder mit der Forderung vorher müssen erst Verkäufe her.
Und nach bzw. schon während des Olympia Turniers konnte PSG ihn überzeugen und er landete dann am Ende dort.
22.06.2026 - 19:35 Uhr
Zitat von Taz__7
Ist ja nicht so, dass wir das schon mal erlebt hätten.
Vor zwei Jahren war man sich vor dem Olympia Turnier bereits mit Doue einig, Doue selber hätte auch gerne vor Olympia Gewissheit gehabt, aber unser AR blockierte den Transfer, ebenfalls wieder mit der Forderung vorher müssen erst Verkäufe her.
Und nach bzw. schon während des Olympia Turniers konnte PSG ihn überzeugen und er landete dann am Ende dort.
Ist ja nicht so, dass wir das schon mal erlebt hätten.
Vor zwei Jahren war man sich vor dem Olympia Turnier bereits mit Doue einig, Doue selber hätte auch gerne vor Olympia Gewissheit gehabt, aber unser AR blockierte den Transfer, ebenfalls wieder mit der Forderung vorher müssen erst Verkäufe her.
Und nach bzw. schon während des Olympia Turniers konnte PSG ihn überzeugen und er landete dann am Ende dort.
Unterschied nur das von Brown konstant berichtet wird wirklich von allen das er nur zu Bayern will. Von Doue konnte man das nicht sagen und soweit ich weis wurden vorher bei Doue nur Verkäufe diskutiert. Rummenigge hat das glaub ich sogar öffentlich geäußert das der Bericht mit der Blockade erfunden ist.
22.06.2026 - 20:17 Uhr
Zitat von Duisburger-Jung
Unterschied nur das von Brown konstant berichtet wird wirklich von allen das er nur zu Bayern will. Von Doue konnte man das nicht sagen und soweit ich weis wurden vorher bei Doue nur Verkäufe diskutiert. Rummenigge hat das glaub ich sogar öffentlich geäußert das der Bericht mit der Blockade erfunden ist.
Zitat von Taz__7
Ist ja nicht so, dass wir das schon mal erlebt hätten.
Vor zwei Jahren war man sich vor dem Olympia Turnier bereits mit Doue einig, Doue selber hätte auch gerne vor Olympia Gewissheit gehabt, aber unser AR blockierte den Transfer, ebenfalls wieder mit der Forderung vorher müssen erst Verkäufe her.
Und nach bzw. schon während des Olympia Turniers konnte PSG ihn überzeugen und er landete dann am Ende dort.
Ist ja nicht so, dass wir das schon mal erlebt hätten.
Vor zwei Jahren war man sich vor dem Olympia Turnier bereits mit Doue einig, Doue selber hätte auch gerne vor Olympia Gewissheit gehabt, aber unser AR blockierte den Transfer, ebenfalls wieder mit der Forderung vorher müssen erst Verkäufe her.
Und nach bzw. schon während des Olympia Turniers konnte PSG ihn überzeugen und er landete dann am Ende dort.
Unterschied nur das von Brown konstant berichtet wird wirklich von allen das er nur zu Bayern will. Von Doue konnte man das nicht sagen und soweit ich weis wurden vorher bei Doue nur Verkäufe diskutiert. Rummenigge hat das glaub ich sogar öffentlich geäußert das der Bericht mit der Blockade erfunden ist.
Natürlich hat er das und wäre Doué bei Paris der neue Zaragoza geworden, dann wären es die Herren aus dem AR gewesen, die diese Kuh noch gerade so vom Eis bekommen hätten. Schade, dass zu dem Zeitpunkt nicht noch Tuchel oder ein anderer passender Funktionär zur Verfügung stand, den man im Nachhinein zum Bauernopfer bzw. Hauptverantwortlichen für den verpassten Transfer machen konnte.
22.06.2026 - 20:24 Uhr
Zitat von James_Dean_500
Natürlich hat er das und wäre Doué bei Paris der neue Zaragoza geworden, dann wären es die Herren aus dem AR gewesen, die diese Kuh noch gerade so vom Eis bekommen hätten. Schade, dass zu dem Zeitpunkt nicht noch Tuchel oder ein anderer passender Funktionär zur Verfügung stand, den man im Nachhinein zum Bauernopfer bzw. Hauptverantwortlichen für den verpassten Transfer machen konnte.
Natürlich hat er das und wäre Doué bei Paris der neue Zaragoza geworden, dann wären es die Herren aus dem AR gewesen, die diese Kuh noch gerade so vom Eis bekommen hätten. Schade, dass zu dem Zeitpunkt nicht noch Tuchel oder ein anderer passender Funktionär zur Verfügung stand, den man im Nachhinein zum Bauernopfer bzw. Hauptverantwortlichen für den verpassten Transfer machen konnte.
Ach ein wenig positioniert man Eberl ja als denjenigen den man über die Plane springen lassen will.
22.06.2026 - 21:53 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Lt. Plettenberg hängt's unter anderem am AR:
𝐖𝐞𝐢𝐭𝐞𝐫 𝐤𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐄𝐢𝐧𝐢𝐠𝐮𝐧𝐠! 🙄
• Keine Einigung zwischen den Klubs
• Eberl & Krösche weiter in Verhandlungen
• Markus Krösche derzeit in den USA (andere Zeitzone als Max Eberl)
• Alle Beteiligten wollen den Deal
• Nene Brown will nur zu den Bayern
• Aufsichtsrat muss Transfer zustimmen
• Aktuell noch keine Transfereinnahmen beim FC Bayern
Welche großen Transfereinnahmen kann man denn erwarten? Am ehesten wahrscheinlich noch Davies für 30 bis 50 Mio. Für einen Kim, Ito oder Palhinha zahlt dir doch kein Verein mehr als 20 Mio. Das sind Edelreservisten oder Lazarettkandidaten, aber sicher keine Stammspieler.Lt. Plettenberg hängt's unter anderem am AR:
𝐖𝐞𝐢𝐭𝐞𝐫 𝐤𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐄𝐢𝐧𝐢𝐠𝐮𝐧𝐠! 🙄
• Keine Einigung zwischen den Klubs
• Eberl & Krösche weiter in Verhandlungen
• Markus Krösche derzeit in den USA (andere Zeitzone als Max Eberl)
• Alle Beteiligten wollen den Deal
• Nene Brown will nur zu den Bayern
• Aufsichtsrat muss Transfer zustimmen
• Aktuell noch keine Transfereinnahmen beim FC Bayern
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Akliouche365 am 22.06.2026 um 22:01 Uhr bearbeitet
22.06.2026 - 21:56 Uhr
Zitat von Taz__7
Ist ja nicht so, dass wir das schon mal erlebt hätten.
Vor zwei Jahren war man sich vor dem Olympia Turnier bereits mit Doue einig, Doue selber hätte auch gerne vor Olympia Gewissheit gehabt, aber unser AR blockierte den Transfer, ebenfalls wieder mit der Forderung vorher müssen erst Verkäufe her.
Und nach bzw. schon während des Olympia Turniers konnte PSG ihn überzeugen und er landete dann am Ende dort.
Zitat von pstizzo
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
Zitat von Duisburger-Jung
Naja wenn es keine Einigung zwischen den Clubs gibt kann man auch nicht zustimmen. Ich bin kein Fan des AR aber das ist jetzt nicht gerade der Punkt. Ich mein Romano hatte den Transfer eigentlich schon als fix gemeldet. Mal wieder eine Falschmeldung?
Naja wenn es keine Einigung zwischen den Clubs gibt kann man auch nicht zustimmen. Ich bin kein Fan des AR aber das ist jetzt nicht gerade der Punkt. Ich mein Romano hatte den Transfer eigentlich schon als fix gemeldet. Mal wieder eine Falschmeldung?
Fände es aber genauso unpraktisch wenn sich die Vereine einigen und der Aufsichtsrat anschließend noch angehört werden muss in der Hoffnung, das kein Veto des ARs folgt. Diese Strukturen werfen uns bei Verhandlungen potenzieller Neuverpflichtungen halt immer ein Stück weit zurück… Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass der Transfer noch scheitern wird 😉
Ist ja nicht so, dass wir das schon mal erlebt hätten.
Vor zwei Jahren war man sich vor dem Olympia Turnier bereits mit Doue einig, Doue selber hätte auch gerne vor Olympia Gewissheit gehabt, aber unser AR blockierte den Transfer, ebenfalls wieder mit der Forderung vorher müssen erst Verkäufe her.
Und nach bzw. schon während des Olympia Turniers konnte PSG ihn überzeugen und er landete dann am Ende dort.
Das ärgert mich ebenfalls immer noch - schon weil Doué halt auch noch so unverschämt gut spielt bei PSG.
Ich glaube aber, es ist vor allem daran gescheitert, dass UH ja zeitgleich auch noch angefangen hat, von Wirtz zu schwärmen. Das hat Perspektive und Wertschätzung infrage gestellt, mMn ist Doué vor allem dadurch vergrault worden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aspirinrose am 22.06.2026 um 21:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.