Nathan Ngoumou [19]

Man muss auch sehen, dass Ranos einen ganz anderen Markt hatte, als Ngoumou ihn hat.

Ngoumou kommt aus einer ganz, ganz gravierenden Verletzung und hatte erst zum Ende der Saison noch einen Rückschlag.
Aufnehmende Teams müssen ja erstmal ein Bewusstsein dafür entwickeln, ob der Junge ansatzweise spielfähig ist.

Dazu kommt, dass er ins letzte Vertragsjahr gegangen wäre.

Viel rauszuholen war dar mMn nicht, schon gar nicht, wenn man bedenkt, dass in zwei Wochen Deadline ist.
Viel eher konnte man einen Deal aber auch nicht abschließen, weil sich Vereine wie gesagt erstmal ein Bild machen mussten, ob Ngoumou kommendes Jahr eine Hilfe sein kann.

Deswegen bin ich froh, dass wir das nächste Missverständnis (vor allem in Zahlen) wegbekommen haben.

Sportlich wünsche ich Nathan nur das Beste! Menschlich selbstverständlich ebenso.

Was wäre denn die Alternative? Noch ein Jahr über 2 Mio. € Gehalt zahlen? Der Spieler hat wie auch die anderen Super Transfers von RV nunmal keinen relevanten Markt aktuell und nur noch 1 Jahr Vertrag.

Wie soll man denn Teile des Gehalts sparen, wenn man den Spieler abgibt? Dafür müsste man den Spieler ja verleihen, was bei einem Jahr Restvertrag auch nicht geht.

man wird ihm die Differenz zahlen zwischen seinem Gehalt bei uns und dem in Nizza, weil er sonst nicht zustimmt.

Der Rest ist Handgeld für den Spieler z.B. für die Vertragsauflösung. Er könnte ja auch den Neuhaus machen. Sein Gehalt in Frankreich wird sicherlich einiges weniger sein, als das aktuelle Gehalt bei uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StayStrong am 14.08.2026 um 13:08 Uhr bearbeitet

Meine Interpretation ist die, das Ngoumou bei uns eben wie ein Stammspieler verdient hat, der mal für 8 Mio gekauft wurde. In Frankreich wird eh weniger bezahlt und Nizza ist mWn auch nicht sonderlich finanzstark. Gepaart mit der langen Verletzung hätte Ngoumou für einen Wechsel immer auf 1,5-2 Mio Gehalt verzichten müssne, worauf er wohl keine Lust hatte. Jetzt hat Gladbach also womöglich 500k als Abfindung bezahlt damit Ngoumou dem Wechsel zustimmt, wenn er dann funktioniert holt man sich das als Boni zurück und hat noch die WVB.

Mit Ranos ist das halt nicht wirklich vergleichbar, weil der ein Gehalt bezogen hat das ihm auch andere Vereine bezahlen würden. Bei Ngoumou, Cvancara und Neuhaus sieht das eben anders aus.

Ich hätte mir bei Ngoumou trotzdem auch mehr erhofft, zumindest eine WVB von 20-25%, wenn man ihn schon ohne Ablöse abgibt. Gleichzeitig kann ich aber auch sagen: bevor wir 2,5 Mio Gehalt an einen Spieler zahlen der nur auf der Tribüne sitzt (und darauf wäre es ja wohl hinausgelaufen) und diesen dann eh ablösefrei abgeben können wir auch direkt den Vertrag auflösen. Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende…

Differenzgehaltsübernahme für das erste Jahr (was dem Restlaufzeitjahr entspricht) ist durchaus beliebt, wenn der Spieler beim Gehalt keine Abstriche machen will und der neue Verein keine 2 Mio. Gehlt zahlt (wovon auszugehen ist).

Kann sich unter Umständen schon dadurch für uns lohnen, dass einfach ein anderer Spieler mehr spielt und Marktwert aufbauen kann. Deutsche Talente bauen so schnell Marktwert auf, wenn sie zocken.

Schröder hat sehr klar gesagt, man will wieder Werte aufbauen und dass man dazu auch alte Zöpfe abschneiden muss. Mit Cvancara und Neuhaus kriegt man die beiden dicksten Zöpfe schon mal nicht ab, aber Ngoumou wurde auch noch zu einer Zeit geholt, als das Geld sehr locker saß. Er war der letzte Frankreich-Deal von Korell und Korells internem Ruf zuträglich war er sicher nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 14.08.2026 um 13:10 Uhr bearbeitet

Wenn man bereit ist, noch 2 Wochen hart zu verhandeln, kriegt man das vielleicht auch, aber ich kann mir vorstellen, so 3 Wochen vor Ende ist der Kader Schröder immer noch viel zu groß und zu teuer und er nimmt die weitere Klarheit und den weiteren Haken an die To-Do-Liste gerne mit, bevor die Saison los geht.

Manchmal muss man halt in den sauren Apfel beißen. Es wird finanziell deutlich mehr Sinn ergeben, ihn unter diesen Konditionen abzugeben, als ein Jahr lang weiterhin 2 Mios Gehalt zu zahlen, um ihn dann komplett ablösefrei zu verlieren. So sichert man sich zu mindestens noch eine Chance, in Zukunft etwas mit Ihm zu verdienen.

Wie gesagt: Ende mit Schrecken statt Schrecken ohne Ende. RS will den Kader aufräumen und geht dabei ziemlich kompromisslos vor. Das ist in Einzelfälle, wie jetzt Ngoumou, zwar vielleicht etwas schlechter als erhofft, aber insgesamt werden wir am Ende wohl die meisten “Sorgenkinder” los geworden sein.

Meine Hoffnung ist halt, dass wir bei entsprechenden Abgängen auch nochmal auf der Zugangsseite aktiv werden