Nachspielzeit
31.01.2010 - 22:38 Uhr
27.08.2011 - 22:58 Uhr
Zitat von Stockerl:
11 Minuten Nachspielzeit beim Chelsea Spiel, Drogba wurde nach einem Zussamenprall mit dem gegnerischem Torhüter schwer verletzt ausgewechselt, Drogba wurde zwar um die 8 Minuten behandelt, aber ich bezweifle dennoch ob ein BL-Schiri so lange nachspielen würde.
haben wir doch letzte saison in der 2.liga erlebt, als der damalige osnabrücker kastrati bewusstlos war, da wurde doch auch ewig lang nachgespielt, auch wenn beide teams ein aktives spiel ablehnten
11 Minuten Nachspielzeit beim Chelsea Spiel, Drogba wurde nach einem Zussamenprall mit dem gegnerischem Torhüter schwer verletzt ausgewechselt, Drogba wurde zwar um die 8 Minuten behandelt, aber ich bezweifle dennoch ob ein BL-Schiri so lange nachspielen würde.
haben wir doch letzte saison in der 2.liga erlebt, als der damalige osnabrücker kastrati bewusstlos war, da wurde doch auch ewig lang nachgespielt, auch wenn beide teams ein aktives spiel ablehnten
28.08.2011 - 00:10 Uhr
Zitat von mazah:
Zitat von Stockerl:
11 Minuten Nachspielzeit beim Chelsea Spiel, Drogba wurde nach einem Zussamenprall mit dem gegnerischem Torhüter schwer verletzt ausgewechselt, Drogba wurde zwar um die 8 Minuten behandelt, aber ich bezweifle dennoch ob ein BL-Schiri so lange nachspielen würde.
haben wir doch letzte saison in der 2.liga erlebt, als der damalige osnabrücker kastrati bewusstlos war, da wurde doch auch ewig lang nachgespielt, auch wenn beide teams ein aktives spiel ablehnten
Ja hast du recht, habe ich ganz vergessen. Aber wo liegt da der Unterschied zwischen der englischen und der deutschen Liga? Drogba war doch auch bewusstlos und musste mit Sauerstoffgerät aus dem Stadion getragen werden, und trozdem zeigten beide Mannschaften noch ein halbwegs attraktives Spiel.
Zitat von Stockerl:
11 Minuten Nachspielzeit beim Chelsea Spiel, Drogba wurde nach einem Zussamenprall mit dem gegnerischem Torhüter schwer verletzt ausgewechselt, Drogba wurde zwar um die 8 Minuten behandelt, aber ich bezweifle dennoch ob ein BL-Schiri so lange nachspielen würde.
haben wir doch letzte saison in der 2.liga erlebt, als der damalige osnabrücker kastrati bewusstlos war, da wurde doch auch ewig lang nachgespielt, auch wenn beide teams ein aktives spiel ablehnten
Ja hast du recht, habe ich ganz vergessen. Aber wo liegt da der Unterschied zwischen der englischen und der deutschen Liga? Drogba war doch auch bewusstlos und musste mit Sauerstoffgerät aus dem Stadion getragen werden, und trozdem zeigten beide Mannschaften noch ein halbwegs attraktives Spiel.
28.08.2011 - 02:29 Uhr
Zitat von Stockerl:
Zitat von mazah:
Zitat von Stockerl:
11 Minuten Nachspielzeit beim Chelsea Spiel, Drogba wurde nach einem Zussamenprall mit dem gegnerischem Torhüter schwer verletzt ausgewechselt, Drogba wurde zwar um die 8 Minuten behandelt, aber ich bezweifle dennoch ob ein BL-Schiri so lange nachspielen würde.
haben wir doch letzte saison in der 2.liga erlebt, als der damalige osnabrücker kastrati bewusstlos war, da wurde doch auch ewig lang nachgespielt, auch wenn beide teams ein aktives spiel ablehnten
Ja hast du recht, habe ich ganz vergessen. Aber wo liegt da der Unterschied zwischen der englischen und der deutschen Liga? Drogba war doch auch bewusstlos und musste mit Sauerstoffgerät aus dem Stadion getragen werden, und trozdem zeigten beide Mannschaften noch ein halbwegs attraktives Spiel.
Das lenkt jetzt aber von der Nachspielzeitdiskussion ab. Ob nach einer krassen Verletzung Fußballspielen (Profi oder nicht) möglich ist, kann man vorher ohnehin nicht einschätzen.
In solchen Extremsituationen wird die Nachspielzeit also entsprechend gewählt, auch in Deutschland. Aber auch wenn man vielleicht nicht die gesamte Zeit stoppt (das wären - selbst bei Abstößen geht ja ne Ecke drauf - wohl regelmäßig zweistellige Zeiten): Die Tendenz in der BL ist definitiv die falsche. Kann doch nicht sein, dass nur ein Bruchteil nach gespielt wird und dadurch u.a. Zeitspiel dermaßen belohnt wird.
Zitat von mazah:
Zitat von Stockerl:
11 Minuten Nachspielzeit beim Chelsea Spiel, Drogba wurde nach einem Zussamenprall mit dem gegnerischem Torhüter schwer verletzt ausgewechselt, Drogba wurde zwar um die 8 Minuten behandelt, aber ich bezweifle dennoch ob ein BL-Schiri so lange nachspielen würde.
haben wir doch letzte saison in der 2.liga erlebt, als der damalige osnabrücker kastrati bewusstlos war, da wurde doch auch ewig lang nachgespielt, auch wenn beide teams ein aktives spiel ablehnten
Ja hast du recht, habe ich ganz vergessen. Aber wo liegt da der Unterschied zwischen der englischen und der deutschen Liga? Drogba war doch auch bewusstlos und musste mit Sauerstoffgerät aus dem Stadion getragen werden, und trozdem zeigten beide Mannschaften noch ein halbwegs attraktives Spiel.
Das lenkt jetzt aber von der Nachspielzeitdiskussion ab. Ob nach einer krassen Verletzung Fußballspielen (Profi oder nicht) möglich ist, kann man vorher ohnehin nicht einschätzen.
In solchen Extremsituationen wird die Nachspielzeit also entsprechend gewählt, auch in Deutschland. Aber auch wenn man vielleicht nicht die gesamte Zeit stoppt (das wären - selbst bei Abstößen geht ja ne Ecke drauf - wohl regelmäßig zweistellige Zeiten): Die Tendenz in der BL ist definitiv die falsche. Kann doch nicht sein, dass nur ein Bruchteil nach gespielt wird und dadurch u.a. Zeitspiel dermaßen belohnt wird.
28.08.2011 - 11:22 Uhr
Also ich finde es schwachsinnig willkürlich irgendeine Nachspielzeit festzulegen, dann könnte man ja direkt sagen, dass demnächst 50 min pro HZ gespielt wird. Die Nachspielzeit, sollte so lange dauern, dass man in einer Halbzeit genau 45 min gespielt hat, auch wenn es vielleicht für die Fans schön sein mag noch 5 min länger zu zittern/hoffen.
28.08.2011 - 19:47 Uhr
Zitat von 11m-Killer:
Also ich finde es schwachsinnig willkürlich irgendeine Nachspielzeit festzulegen...
Eine solche Forderung habe ich hier nirgends gelesen oder meinst Du die Pauschalen (30 Sek. je Tor, Spielerwechsel, Karte usw.)? Die finde ich ehrlich gesagt ganz sinnvoll.
Am liebsten wäre mir ja eine Nettospielzeit von 2 x 30 Min., organisiert so ähnlich wie im Handball, allerdings würde das mangels Personal für die Zeitnahme in den Amateurligen wohl kaum machbar sein.
Dann besser mit Pauschalen pro Nachspielanlaß und diese dann auch konsequent durchhalten. In den Profiligen könnte ja auch der Schiri mit Handzeichen (je eins für 30 Sek. und für 1 Min.) dem 4. Mann jeweils die Zeiten vorgeben, dieser sammelt sie und zeigt dann die Summe als Nachspielzeit an.
Also ich finde es schwachsinnig willkürlich irgendeine Nachspielzeit festzulegen...
Eine solche Forderung habe ich hier nirgends gelesen oder meinst Du die Pauschalen (30 Sek. je Tor, Spielerwechsel, Karte usw.)? Die finde ich ehrlich gesagt ganz sinnvoll.
Am liebsten wäre mir ja eine Nettospielzeit von 2 x 30 Min., organisiert so ähnlich wie im Handball, allerdings würde das mangels Personal für die Zeitnahme in den Amateurligen wohl kaum machbar sein.
Dann besser mit Pauschalen pro Nachspielanlaß und diese dann auch konsequent durchhalten. In den Profiligen könnte ja auch der Schiri mit Handzeichen (je eins für 30 Sek. und für 1 Min.) dem 4. Mann jeweils die Zeiten vorgeben, dieser sammelt sie und zeigt dann die Summe als Nachspielzeit an.
28.08.2011 - 20:42 Uhr
Lehmann hat gerade bei Sky 90 Stark und Konsorten dafür kritisiert, wie wenig gestern ma wieder nachgespielt wurde. 2 x rote Karten, viel Diskussion aber nur 55 Sek Nachspielzeit in Hälfte 2..., wirklich lächerlich was i.S. Nachspielzeit in dieser Liga geboten wird.
28.08.2011 - 21:19 Uhr
Zitat von Nordqvist:
Lehmann hat gerade bei Sky 90 Stark und Konsorten dafür kritisiert, wie wenig gestern ma wieder nachgespielt wurde. 2 x rote Karten, viel Diskussion aber nur 55 Sek Nachspielzeit in Hälfte 2..., wirklich lächerlich was i.S. Nachspielzeit in dieser Liga geboten wird.
Hatte mich im Spiel Bayer-Bvb auch stark gewundert: 2 rote Karten, Verletzungsunterbrechungen in Sachen Götze und Leno, dazu das Tratra um die Hummels-Szene, da sind mindestens 5 Minuten zusammengekommen. Aber von einem Schiri-Gespann, welches fast 5 Minuten nicht mitbekommt, dass eine Mannschaft auswechseln will, kann man leider wohl auch nicht mehr erwarten.
Lehmann hat gerade bei Sky 90 Stark und Konsorten dafür kritisiert, wie wenig gestern ma wieder nachgespielt wurde. 2 x rote Karten, viel Diskussion aber nur 55 Sek Nachspielzeit in Hälfte 2..., wirklich lächerlich was i.S. Nachspielzeit in dieser Liga geboten wird.
Hatte mich im Spiel Bayer-Bvb auch stark gewundert: 2 rote Karten, Verletzungsunterbrechungen in Sachen Götze und Leno, dazu das Tratra um die Hummels-Szene, da sind mindestens 5 Minuten zusammengekommen. Aber von einem Schiri-Gespann, welches fast 5 Minuten nicht mitbekommt, dass eine Mannschaft auswechseln will, kann man leider wohl auch nicht mehr erwarten.
28.08.2011 - 21:22 Uhr
Zitat von Nordqvist:
Lehmann hat gerade bei Sky 90 Stark und Konsorten dafür kritisiert, wie wenig gestern ma wieder nachgespielt wurde. 2 x rote Karten, viel Diskussion aber nur 55 Sek Nachspielzeit in Hälfte 2..., wirklich lächerlich was i.S. Nachspielzeit in dieser Liga geboten wird.1 minute nachspielzeit bei 90 minuten spielzeit ( in der hz gabs keine) ist schon eine frechheit. Allerdings pfeifen ja fast alle schiris so früh ab. Dadurch gibts wenigstens keine wettbewerbsverzerrung.
Lehmann hat gerade bei Sky 90 Stark und Konsorten dafür kritisiert, wie wenig gestern ma wieder nachgespielt wurde. 2 x rote Karten, viel Diskussion aber nur 55 Sek Nachspielzeit in Hälfte 2..., wirklich lächerlich was i.S. Nachspielzeit in dieser Liga geboten wird.1 minute nachspielzeit bei 90 minuten spielzeit ( in der hz gabs keine) ist schon eine frechheit. Allerdings pfeifen ja fast alle schiris so früh ab. Dadurch gibts wenigstens keine wettbewerbsverzerrung.
29.08.2011 - 01:58 Uhr
Zitat von weinreben:
Zitat von Nordqvist:
Lehmann hat gerade bei Sky 90 Stark und Konsorten dafür kritisiert, wie wenig gestern ma wieder nachgespielt wurde. 2 x rote Karten, viel Diskussion aber nur 55 Sek Nachspielzeit in Hälfte 2..., wirklich lächerlich was i.S. Nachspielzeit in dieser Liga geboten wird.1 minute nachspielzeit bei 90 minuten spielzeit ( in der hz gabs keine) ist schon eine frechheit. Allerdings pfeifen ja fast alle schiris so früh ab. Dadurch gibts wenigstens keine wettbewerbsverzerrung.
Also eine Minute NSZ in der zweiten HZ ist selbst für die Buli ein Witz. In der Regel wird erste HZ 0-1 min nachgespielt und in der zweiten 2-3 min, aber gerade bei einem Spiel wie Lev-BVB, wo wirklich sehr viel Unterbrechungen waren, nur eine Minute nachspielen zu lassen, ist wirklich des guten zu viel..oder in dem Fall des guten zu wenig.
England, Spanien, Portugal etc.. überall sieht man 3-4 min...nur bei uns wird so überpünktlich abgepfiffen. Das kotzt einfach nur noch an.
Speziell bei Stark aber gehe ich stark davon aus, dass er selbst wusste, was er da alles zusammen gepfiffen hat und wollte einfach kein weiteres Risiko mehr eingehen, noch weitere strittige Szenen entscheiden zu müssen...anders kann man den frühen Abpfiff nicht erklären.
Zitat von Nordqvist:
Lehmann hat gerade bei Sky 90 Stark und Konsorten dafür kritisiert, wie wenig gestern ma wieder nachgespielt wurde. 2 x rote Karten, viel Diskussion aber nur 55 Sek Nachspielzeit in Hälfte 2..., wirklich lächerlich was i.S. Nachspielzeit in dieser Liga geboten wird.1 minute nachspielzeit bei 90 minuten spielzeit ( in der hz gabs keine) ist schon eine frechheit. Allerdings pfeifen ja fast alle schiris so früh ab. Dadurch gibts wenigstens keine wettbewerbsverzerrung.
Also eine Minute NSZ in der zweiten HZ ist selbst für die Buli ein Witz. In der Regel wird erste HZ 0-1 min nachgespielt und in der zweiten 2-3 min, aber gerade bei einem Spiel wie Lev-BVB, wo wirklich sehr viel Unterbrechungen waren, nur eine Minute nachspielen zu lassen, ist wirklich des guten zu viel..oder in dem Fall des guten zu wenig.
England, Spanien, Portugal etc.. überall sieht man 3-4 min...nur bei uns wird so überpünktlich abgepfiffen. Das kotzt einfach nur noch an.
Speziell bei Stark aber gehe ich stark davon aus, dass er selbst wusste, was er da alles zusammen gepfiffen hat und wollte einfach kein weiteres Risiko mehr eingehen, noch weitere strittige Szenen entscheiden zu müssen...anders kann man den frühen Abpfiff nicht erklären.
29.08.2011 - 02:32 Uhr
Bei den Zeitverzögerungen sollte man mal darüber nachdenken, die Uhr während den Unterbrechungen anzuhalten (so wie beim Videospiel FIFA). Dann gibts auch keine Zeitschinderei mehr.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.









