Mohamed Amine Chermiti

Chermiti wurde wieder nicht für die Nationalmannschaft nominiert. :/:
Der Trainer hat sich auch dazu geäußert:
Zitat
Coelho: "Chermiti fait partie du groupe"
Après avoir répondu à cette première question, il a été prié d'expliquer les mobiles qui l'ont poussé à ne pas retenir Amine Chermiti qui commence à retrouver ses sensations dans son nouveau club El Ittihad de Jeddah.Sur ce point, il a été catégorique en disant ceci " Vous devez tous comprendre que Chermiti fait toujours partie du groupe élargi de l'E.N.S'il n' a pas été convoqué ce n'est parce qu'il évolue dans un championnat du golfe mais surtout parce qu' il n'est pas possible de faire appel à plus de 4 attaquants.Il y a des choix qui se font pour chaque match.En ce moment, nous disposons de Fahid Ben Khalfallah; de Ali Zitouni; de Issam Jomâa.Nous avons fait appel à Lâassad Nouioui et nous avons écarté Sami Allagui momentanément.Tous appartiennent à l'E.N mais chacun aura son tour. "
http://www.infosfoot.net/fr/flash_cible1.php?nom=4716
Er hat gesagt, Chermiti gehört zum erweiterten Kreis aber er konnte nur 4 Stürmer mitnehmen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aniis am 03.10.2009 um 14:50 Uhr bearbeitet

Zitat von Lulinha_19:
Zitat von Aniis:
Chermiti wurde wieder nicht für die Nationalmannschaft nominiert. :/:

wie siehts denn mit tunesiens sturm aus? hat er ernsthafte chancen auf einen platz im team, oder ist die konkurrenz zu stark?

...bis auf allagui sind mir die elite-stürmer tunesiens nämlich weitgehend unbekannt...

Issam Jemaa(RC Lens), ein super Stürmer, ist dabei, dann noch Ali Zitouni(Antalyaspor) und Lassad Nouioui(LaCoruna), ein allagui ist z.B. auch nicht dabei. Ben Khalfallah ist eigentlich Mittelfeldspieler. Ich denke wir werden wieder mit einer Spitze spielen, darum nur 3 Stürmer, unser System wird wahrscheinlich ein 4-2-3-1 sein.
Aber ich denke wenn Chermiti so weiter macht und auf sich aufmerksam macht obwohl er in Saudi-Arabien spielt, dann wird er demnächst wieder dabei sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aniis am 03.10.2009 um 15:02 Uhr bearbeitet

@ Santorin2001

Genau das ist es was ich meinte, diese unterschwellige Klugscheißerei und das gegenseitige Angemache sind störend.

Zitat von citizentbe:
@ Santorin2001

Genau das ist es was ich meinte, diese unterschwellige Klugscheißerei und das gegenseitige Angemache sind störend.

Ich weiß nicht, was Du meinst. Hier im Forum im Chermiti-Thread steht, das es Chermiti war, der unbedingt weg wollte, um seine Chancen in der Nationalmannschaft und somit die WM 2010 zu erhalten.

Ich weiß nicht, warum User Dir das werklären sollten, weil es doch schon hier überall steht. Das lesen kann ich Dir nicht abnehmen.

Und bei 3 Beiträgen - wer soll Dich denn angemacht haben?

Und meine Klugscheß*rei ist nicht unterschwellig.

Zitat
Aussortiert: Der von Hertha zu Al-Ittihad nach Saudi Arabien ausgeliehene Angreifer Amine Chermiti war wieder nicht im Kader der tunesischen Nationalmannschaft. Die Tunesier schlugen in der WM-Qualifikation Kenia mit 1:0 – ohne Chermiti.

http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article611223.html

:rolleyes

Also mein Gedächtnis ist sicherlich nicht das Beste, aber afaik ist der Umstand, dass Chermiti selbst weg wollte mehrfach von offizieller Seite bestätigt worden, während die Story um das angebliche Abschieben sich doch eher in Fan-Kreisen abgespielt hat bzw. selbst von den wenigen Medien, die diese kurzzeitig aufgenommen haben, schnell wieder ad acta gelegt wurde.

Natürlich muss man nicht alles glauben was die Vereinsführung bekannt gibt, aber hätte man ihn tatsächlich so mir nichts dir nichts abgesägt, wäre sicherlich von AC eine entsprechende Replik erfolgt.

Außerdem ist die Variante, dass er selbst weg wollte im Hinblick auf das Bedürfnis zu spielen ja auch nicht ganz unlogisch. Dass man seinem Wunsch entsprochen hat und ihn hat ziehen lassen, mag man kritisieren, aber für mich ist der Tenor der Berichterstattung schon eher der gewesen, dass AC regelmäßig spielen wollte, was er bei Hertha zu diesem Zeitpunkt nicht als garantiert voraussetzen konnte.

Da muss man imho nicht mehr Strittigkeit hineininterpretieren, als nötig ;)

Zitat von der_lord:

Ich denke,Spielpraxis und ne Menge Geld waren die Gründe für seinen Weggang.

Jo. Wir haben gut kassiert für den Deal (900k oder so?) und AC wird dem Vernehmen nach dort auch sehr gut bezahlt.

Insofern stimme ich dir voll und ganz zu :)

Zitat von racer:
Spielpraxis schon - bei den Saudis in der Wueste in einer drittklassigen Liga!!!

Ich glaube davon koennen wir uns nicht viel kaufen wenn er wieder kommt. Aber wir haben im Gegenzug genau das gleiche fuer AW ausgegeben. Also haben wir damit weder Geld gemacht noch unserem Spieler Erfahrung mitgegeben.

Gleiches gilt ja im uebrigen wohl auch fuer Lucio!

Erstklassige Leihgeschaefte sage ich da nur.


Und zu den Stories: was die Vereinsseite bestaetigt kann wohl nicht (mehr) so ernst nehmen, die sind sich ja selbst nicht mehr einig in dem was sie sagen... ;)

Ob Lucio (um den es im Übrigen in diesem Thread gar nicht geht und bei dem die Ausgangssituation ne völlig andere war) und Chermiti bei ihren Leihklubs keine Erfahrung sammeln ist doch überhaupt nicht gegeben. Das kann man konstatieren, sollten beide die komplette Spielzeit auf der Bank gesessen haben.

Ob die Leihgeschäfte für uns einen Nutzen gebracht haben, sollte eigentlich dann diskutiert werden, wenn sich absehen lässt, wie die Konsequenzen für uns und die Zukunft der Spieler tatsächlich aussehen. Vorher aufregen ist immer leicht.

Die Arabische Liga mag zudem zwar eine Operettenliga sein, jedoch spielt Chermitis Verein immerhin auch in der dortigen CL-Variante, in der nicht nur Graupen vertreten sind. Außerdem ist es in ACs Alter wichtig überhaupt regelmäßig zu spielen. Zu guter Letzt magst du ja der Überzeugung sein, dass AC abgeschoben wurde, einen Beweis dafür ist aber ebenso wenig zu finden, wie für das Gegenteil.

Die Indizien weisen in meinen Augen klar auf einen Wechsel hin, den Chermiti auch gewollt hat (selbst wenn er ihn nicht forciert haben sollte). Irgendwo muss man zudem auch eine Grenze ziehen im Misstrauen gegenüber offiziellen Darstellungen. Ansonsten artet das nämlich stets zu einem Totschlagargument aus, frei nach dem Motto: dem x (beliebiges Medium/Gremium/Spieler/Trainer/Manager/etc. einsetzen) kann man eh nix glauben. Und dann kann man auch gleich die Debatte aufgeben, weil dann einfach alle mit ihrem höchstselbst entwickelten Realitätsentwurf daherkommen und diesen als unumstößliche Wahrheit hinstellen.

Zitat von racer:


Das mit dem "nicht glauben wollen" was gesagt oder geschrieben steht ist hier in diesem Forum nicht meine Erfindung! ;)

Es geht nicht darum, wer hier mit irgendwas angefangen hat. Ein Totschlagargument bleibt es so oder so

Zitat

Die Konsequenzen sagst Du? Ich sehe eigentlich die Konsequenzen ganz konkret:

1. im Tabellenplatz

Ich denke, wir sind uns einig, dass der nicht aus der Leihe von AC und Lucio resultiert.

Im Übrigen meinte ich mit Konsequenzen eher, ob wir in einem Jahr entweder solides Geld bzw. einen Spieler, der uns dann weiterhilft bekommen oder ob eine Stagnation bzw. Rückschritt beim Spieler zu erkennen ist und wir somit nur teure Bankwärmer haben...

Zitat

2. haben wir AW fuer ZWEI Jahre an der Backe und wie der Vertraege aussitzen kann wissen wir ja

Zieh einfach mal die Einnahmen fuer die Chermiti Leihe (900k + 800k Gehalt = 1,7 Mio) von den Kosten fuer AW (Abloese 750k + 2 Jahre zu 700k (?) = 2,15Mio) ab dann hast Du Deine Konsequenzen!!!

Und Null Tore und eine Vorlage haette auch Chermiti geschafft!!!

Ich frage mich zum einen, was schon wieder diese Aggro-Schiene soll und zum anderen, wo der Zusammenhang zwischen der AW-Verpflichtung und der Chermiti-Leihe liegt. Wenn dann müsste man sich doch über Ramos aufregen, der als neue Nr. 4 kam.


Mit dem letzten Satz hast du allerdings sicher recht. Diese Quote zu erzielen ist nicht sehr schwer...

Zitat von racer:

Und wo wir heute stehen wuerden wenn man die Transfers anders gemacht haette wissen wir glaube ich alle nicht! Wissen tun wir aber wo wir tatsaechlich heute stehen und auch da sage ich noch einmal: schlechter geht es nicht!

Gut. Ich würde sagen, dass zu der Chermiti Leihe die Argumente jetzt auch weitestgehend ausgetauscht sind. Der Beurteilung der momentanen Lage ist sicherlich auch nichts mehr hinzuzufügen.

Im Übrigen stimme ich dir sogar zu, dass man das Ramos Geld in einen OM hätte investieren können, hätte man AC nicht verliehen (eine Leihe über die ich übrigens nie glücklich war). Unterstellen wir jedoch, dass Chermiti weg wollte, dann blieb einem imho nicht sehr viel mehr übrig, als diesem Wunsch zu entsprechen oder das Risiko einzugehen, mit einem unzufriedenen ST in die Saison zu gehen.

Die Wahrheit wird wohl wieder irgendwo in der Mitte liegen und dass die von dem Geld vorgenommenen Verpflichtungen (bisher) nicht wirklich eine Verstärkung darstellen, ist leider unstrittig...