Mitglieder!
29.11.2007 - 16:11 Uhr
22.05.2024 - 12:38 Uhr
Das is alles was man uns mitteilt. Nicht der Ernst oder?!
22.05.2024 - 13:01 Uhr
Ob die PK nachher bei Hansa tv hochgeladen wird ?
22.05.2024 - 13:06 Uhr
Kann man denn im November 2024 den derzeitigen Aufsichtsrat auch vorzeitig auflösen und neu wählen lassen.
Wäre ja aufgrund der Talfahrt und gemachten Fehlern logisch.
Wäre ja aufgrund der Talfahrt und gemachten Fehlern logisch.
22.05.2024 - 13:16 Uhr
Sorry aber dann kannst dir auch die Mitgliedermail sparen...blabla neu strukturieren, aufstellen, vernetzen...wenn man nicht mehr weiter weiß, gründe noch einen Arbeitskreis.
22.05.2024 - 13:28 Uhr
Zitat von Leedor
Sorry aber dann kannst dir auch die Mitgliedermail sparen...blabla neu strukturieren, aufstellen, vernetzen...wenn man nicht mehr weiter weiß, gründe noch einen Arbeitskreis.
Sorry aber dann kannst dir auch die Mitgliedermail sparen...blabla neu strukturieren, aufstellen, vernetzen...wenn man nicht mehr weiter weiß, gründe noch einen Arbeitskreis.
Hat man als Mitglied jemals mehr Informationen bekommen als die Presse? Es wird lediglich grundsätzlich informiert. Für alles weitere gibt es dann eine Pressekonferenz. Nur weil man Mitglied ist, kann man keine Internas verlangen, die sonst niemand bekommt.
Die Mitglieder-Mails sind lediglich Vorab-Informationen, die kurz danach sowieso an die Öffentlichkeit gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan_93 am 22.05.2024 um 13:31 Uhr bearbeitet
22.05.2024 - 13:39 Uhr
Zitat von TomS99
Kann man denn im November 2024 den derzeitigen Aufsichtsrat auch vorzeitig auflösen und neu wählen lassen.
Wäre ja aufgrund der Talfahrt und gemachten Fehlern logisch.
Kann man denn im November 2024 den derzeitigen Aufsichtsrat auch vorzeitig auflösen und neu wählen lassen.
Wäre ja aufgrund der Talfahrt und gemachten Fehlern logisch.
Kurz, nein.
Der AR wird auch nicht aufgelöst, sondern besteht grundsätzlich fortdauernd. Er wird nur turnusmäßig neu mit Mitgliedern besetzt. Die Aufsichtsräte können ihrerseits das Amt niederlegen und somit aus dem AR ausscheiden. Zudem können einzelne Mitglieder aus wichtigem Grund durch die Mitgliederversammlung per 2/3 Mehrheit abberufen werden. Hier würden dann bei der Wahl bestimmte Ersatzkandidaten in den AR gehen.
Wenn mehrere AR niederlegen und sich auch keine Ersatzkandidaten finden, so dass der AR unter 4 stimmberechtigte Mitglieder fällt, könnte man per a.o. Mitgliederversammlung eine Neuwahl anstreben.
Da man für bestimmte Entscheidungen einen AR benötigt, eine MV inkl. Wahl nicht mal eben so vorbereitet und einberufen wird, sehe ich hier aber keinen Grund, warum man das jetzt forcieren sollte. Dies ist emotionaler Aktionismus, aber sachlich am momentanen Fokus vorbei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 22.05.2024 um 13:49 Uhr bearbeitet
22.05.2024 - 13:41 Uhr
Zitat von hansafan_93
Hat man als Mitglied jemals mehr Informationen bekommen als die Presse? Es wird lediglich grundsätzlich informiert. Für alles weitere gibt es dann eine Pressekonferenz. Nur weil man Mitglied ist, kann man keine Internas verlangen, die sonst niemand bekommt.
Die Mitglieder-Mails sind lediglich Vorab-Informationen, die kurz danach sowieso an die Öffentlichkeit gehen.
Zitat von Leedor
Sorry aber dann kannst dir auch die Mitgliedermail sparen...blabla neu strukturieren, aufstellen, vernetzen...wenn man nicht mehr weiter weiß, gründe noch einen Arbeitskreis.
Sorry aber dann kannst dir auch die Mitgliedermail sparen...blabla neu strukturieren, aufstellen, vernetzen...wenn man nicht mehr weiter weiß, gründe noch einen Arbeitskreis.
Hat man als Mitglied jemals mehr Informationen bekommen als die Presse? Es wird lediglich grundsätzlich informiert. Für alles weitere gibt es dann eine Pressekonferenz. Nur weil man Mitglied ist, kann man keine Internas verlangen, die sonst niemand bekommt.
Die Mitglieder-Mails sind lediglich Vorab-Informationen, die kurz danach sowieso an die Öffentlichkeit gehen.
Gibts die PK im Netz zu sehen?
22.05.2024 - 13:45 Uhr
Zitat von hansafan_93
Hat man als Mitglied jemals mehr Informationen bekommen als die Presse? Es wird lediglich grundsätzlich informiert. Für alles weitere gibt es dann eine Pressekonferenz. Nur weil man Mitglied ist, kann man keine Internas verlangen, die sonst niemand bekommt.
Die Mitglieder-Mails sind lediglich Vorab-Informationen, die kurz danach sowieso an die Öffentlichkeit gehen.
Zitat von Leedor
Sorry aber dann kannst dir auch die Mitgliedermail sparen...blabla neu strukturieren, aufstellen, vernetzen...wenn man nicht mehr weiter weiß, gründe noch einen Arbeitskreis.
Sorry aber dann kannst dir auch die Mitgliedermail sparen...blabla neu strukturieren, aufstellen, vernetzen...wenn man nicht mehr weiter weiß, gründe noch einen Arbeitskreis.
Hat man als Mitglied jemals mehr Informationen bekommen als die Presse? Es wird lediglich grundsätzlich informiert. Für alles weitere gibt es dann eine Pressekonferenz. Nur weil man Mitglied ist, kann man keine Internas verlangen, die sonst niemand bekommt.
Die Mitglieder-Mails sind lediglich Vorab-Informationen, die kurz danach sowieso an die Öffentlichkeit gehen.
Was genau erwartet man als Mitglied eigentlich?
Weißt Du in einem Konzern welche genauen Ergebnisse in den Chefetagen beschlossen werden?
Glaubt man, jemals würde man schreiben das man sich im Schlechten getrennt hat?
Mich interessiert das Ergebnis am Ende des Tages.
Die Leistung vom RM als Vorstandsvorsitzender war diese und auch schon letzte Saison unter der Erwartung.
Das kann man drehen, wie man mag, aber es war viel zu wenig.
Der AR hat sich das sehr lange mit angeschaut und viele Versuche in Persona vom Sportvorstand, Trainer etc. zugelassen. Am Ende muss sich RM am Ergebnis messen lassen.
Man hat es verpasst eine große sportliche Gesamtstruktur im Verein zu etablieren. (Dies wollte im Übrigen MP tun und tat es nie). Der Nachwuchs hat 1,5 -2 funktionierende Trainingsplätze für alle Nachwuchsmannschaften.
Das ist schlichtweg, ein Witz!
Es fehlt an sportlicher Kompetenz in beiden großen Teilen des Vereins (Profis und restlicher Verein) sowie in den Gremien (Vorstand und Aufsichtsrat).
Wir sind hier eher wie ein Regionalligist aufgestellt, als das wir 3 Jahre 2. Liga gespielt haben.
Es müssen deutlich mehr als 2 Schritte getan werden, um hier moderne Strukturen eines Profifussballvereins zu installieren.
Es wurde sich meiner Meinung nach auf gesteigertem Zulauf von Sponsoren, Zuschauern ausgeruht, anstatt das generelle Stadionerlebnis zu verbessern.
Wir haben 3 lange Saisons in der 2. Bundesliga gespielt und stehen am Ende mit dem Abstieg, da wo wir schon einmal waren irgendwie, nur das unsere Schulden leichter zu überblicken sind.
Das sagt für mich sehr viel aus.
Das ist weder in Magdeburg, noch in Dresden der Fall gewesen bei ihren Abstiegen. Da muss man sich auch einmal mit unserem "Chaos", daran messen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michiwi am 22.05.2024 um 13:54 Uhr bearbeitet
22.05.2024 - 19:58 Uhr
Die Fehlerkultur im Verein gefällt mir leider überhaupt nicht. Der Abstieg ist erfolgt und es wird rasiert und schlecht geredet. Die Wertschätzung für das was in den letzten Jahren entstanden ist, ist mir deutlich zu wenig vorhanden. Zusätzlich mangelt es auch an Realitätsbewusstsein. Der Umgang mit Robert Marien ist mindestens wieder eine kommunikative Katastrophe.
Das Bild, was Jürgen Wehlend aktuell vermittelt, halte ich auch für nicht gewinnbringend. In weniger als einem Quartal kann er den ganzen Laden nicht in der Tiefe kennen, um wesentliche Urteile in die Medien zu posaunen.
Natürlich kennen wir die Details aktuell zu wenig. Das was uns an Infos übermittelt wird, hinterlässt bei mir aber kein gutes Bauchgefühl.
Mir wäre eine außerordentliche Mitgliederversammlung mit Rechenschaft von Vorstand und Aufsichtsrat sehr recht.
Für mich ist wichtig, wer die Entscheidungen -vor allem die Personalentscheidungen- tatsächlich getroffen hat. Sollten es Konsensentscheidungen von Aufsichtsrat und Vorstand gewesen sein, halte ich sowohl die Freistellungen von Marien als auch ggf. von Pieckenhagen für nicht sachgerecht.
Die Mitgliederversammlung kann sowohl Vorstand als auch Aufsichtsrat bei wichtigen Gründen abberufen.
Ich muss hier nicht alle rasieren, Fehler dürfen gemacht werden. Aber dann versucht man den Laden wieder zusammen in den Griff zu kriegen. Hier werden aber seit 18 Monaten nur Schuldige gesucht. Die Entwicklung des Vereins -und hier meine ich nicht die sportliche- stimmt mich sehr bedenklich.
Eigentlich sollte jetzt mMn schon der Vorstand eine Mitgliederversammlung einberufen, da der Grund gem. Satzung „Interesse des Vereins es erfordert“ für mich erfüllt scheint. Die Kogge wankt gerade.
Ansonsten müssten wir es -mindestens ein Viertel der stimmberechtigten Mitglieder- versuchen, wenngleich dies in Anbetracht unserer Anzahl organisatorisch schwerer erscheint. Ich bringe mich hier aber gerne ein.
Das Bild, was Jürgen Wehlend aktuell vermittelt, halte ich auch für nicht gewinnbringend. In weniger als einem Quartal kann er den ganzen Laden nicht in der Tiefe kennen, um wesentliche Urteile in die Medien zu posaunen.
Natürlich kennen wir die Details aktuell zu wenig. Das was uns an Infos übermittelt wird, hinterlässt bei mir aber kein gutes Bauchgefühl.
Mir wäre eine außerordentliche Mitgliederversammlung mit Rechenschaft von Vorstand und Aufsichtsrat sehr recht.
Für mich ist wichtig, wer die Entscheidungen -vor allem die Personalentscheidungen- tatsächlich getroffen hat. Sollten es Konsensentscheidungen von Aufsichtsrat und Vorstand gewesen sein, halte ich sowohl die Freistellungen von Marien als auch ggf. von Pieckenhagen für nicht sachgerecht.
Die Mitgliederversammlung kann sowohl Vorstand als auch Aufsichtsrat bei wichtigen Gründen abberufen.
Ich muss hier nicht alle rasieren, Fehler dürfen gemacht werden. Aber dann versucht man den Laden wieder zusammen in den Griff zu kriegen. Hier werden aber seit 18 Monaten nur Schuldige gesucht. Die Entwicklung des Vereins -und hier meine ich nicht die sportliche- stimmt mich sehr bedenklich.
Eigentlich sollte jetzt mMn schon der Vorstand eine Mitgliederversammlung einberufen, da der Grund gem. Satzung „Interesse des Vereins es erfordert“ für mich erfüllt scheint. Die Kogge wankt gerade.
Ansonsten müssten wir es -mindestens ein Viertel der stimmberechtigten Mitglieder- versuchen, wenngleich dies in Anbetracht unserer Anzahl organisatorisch schwerer erscheint. Ich bringe mich hier aber gerne ein.
22.05.2024 - 21:24 Uhr
Zitat von Stefan131
Die Fehlerkultur im Verein gefällt mir leider überhaupt nicht. Der Abstieg ist erfolgt und es wird rasiert und schlecht geredet. Die Wertschätzung für das was in den letzten Jahren entstanden ist, ist mir deutlich zu wenig vorhanden. Zusätzlich mangelt es auch an Realitätsbewusstsein. Der Umgang mit Robert Marien ist mindestens wieder eine kommunikative Katastrophe.
Das Bild, was Jürgen Wehlend aktuell vermittelt, halte ich auch für nicht gewinnbringend. In weniger als einem Quartal kann er den ganzen Laden nicht in der Tiefe kennen, um wesentliche Urteile in die Medien zu posaunen.
Natürlich kennen wir die Details aktuell zu wenig. Das was uns an Infos übermittelt wird, hinterlässt bei mir aber kein gutes Bauchgefühl.
Mir wäre eine außerordentliche Mitgliederversammlung mit Rechenschaft von Vorstand und Aufsichtsrat sehr recht.
Für mich ist wichtig, wer die Entscheidungen -vor allem die Personalentscheidungen- tatsächlich getroffen hat. Sollten es Konsensentscheidungen von Aufsichtsrat und Vorstand gewesen sein, halte ich sowohl die Freistellungen von Marien als auch ggf. von Pieckenhagen für nicht sachgerecht.
Die Mitgliederversammlung kann sowohl Vorstand als auch Aufsichtsrat bei wichtigen Gründen abberufen.
Ich muss hier nicht alle rasieren, Fehler dürfen gemacht werden. Aber dann versucht man den Laden wieder zusammen in den Griff zu kriegen. Hier werden aber seit 18 Monaten nur Schuldige gesucht. Die Entwicklung des Vereins -und hier meine ich nicht die sportliche- stimmt mich sehr bedenklich.
Eigentlich sollte jetzt mMn schon der Vorstand eine Mitgliederversammlung einberufen, da der Grund gem. Satzung „Interesse des Vereins es erfordert“ für mich erfüllt scheint. Die Kogge wankt gerade.
Ansonsten müssten wir es -mindestens ein Viertel der stimmberechtigten Mitglieder- versuchen, wenngleich dies in Anbetracht unserer Anzahl organisatorisch schwerer erscheint. Ich bringe mich hier aber gerne ein.
Die Fehlerkultur im Verein gefällt mir leider überhaupt nicht. Der Abstieg ist erfolgt und es wird rasiert und schlecht geredet. Die Wertschätzung für das was in den letzten Jahren entstanden ist, ist mir deutlich zu wenig vorhanden. Zusätzlich mangelt es auch an Realitätsbewusstsein. Der Umgang mit Robert Marien ist mindestens wieder eine kommunikative Katastrophe.
Das Bild, was Jürgen Wehlend aktuell vermittelt, halte ich auch für nicht gewinnbringend. In weniger als einem Quartal kann er den ganzen Laden nicht in der Tiefe kennen, um wesentliche Urteile in die Medien zu posaunen.
Natürlich kennen wir die Details aktuell zu wenig. Das was uns an Infos übermittelt wird, hinterlässt bei mir aber kein gutes Bauchgefühl.
Mir wäre eine außerordentliche Mitgliederversammlung mit Rechenschaft von Vorstand und Aufsichtsrat sehr recht.
Für mich ist wichtig, wer die Entscheidungen -vor allem die Personalentscheidungen- tatsächlich getroffen hat. Sollten es Konsensentscheidungen von Aufsichtsrat und Vorstand gewesen sein, halte ich sowohl die Freistellungen von Marien als auch ggf. von Pieckenhagen für nicht sachgerecht.
Die Mitgliederversammlung kann sowohl Vorstand als auch Aufsichtsrat bei wichtigen Gründen abberufen.
Ich muss hier nicht alle rasieren, Fehler dürfen gemacht werden. Aber dann versucht man den Laden wieder zusammen in den Griff zu kriegen. Hier werden aber seit 18 Monaten nur Schuldige gesucht. Die Entwicklung des Vereins -und hier meine ich nicht die sportliche- stimmt mich sehr bedenklich.
Eigentlich sollte jetzt mMn schon der Vorstand eine Mitgliederversammlung einberufen, da der Grund gem. Satzung „Interesse des Vereins es erfordert“ für mich erfüllt scheint. Die Kogge wankt gerade.
Ansonsten müssten wir es -mindestens ein Viertel der stimmberechtigten Mitglieder- versuchen, wenngleich dies in Anbetracht unserer Anzahl organisatorisch schwerer erscheint. Ich bringe mich hier aber gerne ein.
RM wollte anscheinend nie wieder zurück kommen , als dies durch die aufkommenden DFL Gerüchte „öffentlich“ wurde , hat der AR das Gespräch gesucht, darin stellte sich das wohl als Tatsache heraus , das RM nicht wieder kommt. Dann wurde unabhängig vom Zeitpunkt eben konsequent gehandelt,
Da RM eben selbst sein Aus hier forciert zu haben scheint.
Ich sehe da , mit fast 20 Jahren Mitglied, keinen Grund für eine Versammlung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


