| Geburtsdatum | 18.11.1985 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Mitch Kniat (Ex-Trainer)
13.06.2023 - 17:40 Uhr
24.03.2026 - 07:52 Uhr
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
24.03.2026 - 07:58 Uhr
Zitat von tw6253
Aber ist der Ansatz mit Uldrikis vorne nicht ein ähnlicher? Hohe Bälle auf Uldrikis und der soll dann gucken was er macht. So oft wie ich irgendwelche unmotivierten Chipbälle aus dem Halbfeld von Grodowski auf ihn gesehen, kann ich fast gar nicht mehr zählen.
Nur das wir niemanden haben, der diese Ballgewinne verwerten kann.
Zitat von DSC4EVER
Man darf das Retroperspektiv aber auch nicht komplett verkennen. Natürlich hatte UN einen spielerischen Ansatz, aber wenn man mal ehrlich ist, liefen 70% der Tore über einen langen Schlag von Ortega auf Klos/Vogi, der den Ball auf den jeweils anderen verlängert hat und der hat ihn reingeknallt. Mir hat das natürlich auch extrem gefallen, aber am Ende ist es nun mal immer so: Wer gewinnt hat Recht. Schalke und Darmstadt sind dafür das allerbeste Beispiel. Simon Terodde meinte Samstag Abend, die beiden sein die besten Teams in Liga 2, beide hätten eine klare Spielidee. Spielidee wird immer, auch von mir, mit dem Begriff "schön" gleichgesetzt. Am Ende muss sie aber nur erfolgreich sein. Dass Schalke und Darmstadt keinen schönen Fußball spielen, war Samstag eindrucksvoll zu sehen. Da ging der Ball nach 2 Pässen hinten mit Volldampf hoch und weit nach vorne...
Zitat von Steinhaeger
Wenn für dich ein Dreieck als Spielsystem/Idee/Stil durchgeht ist das ja schön und gut. Bei UN damals hat man da doch deutlich mehr gesehen. Und bitte jetzt nicht mit UN Jünger oder sonst was kommen, ich hab ihn später in der Bundesliga dann auch kritisch gesehen und verstanden, warum man sich getrennt hat.
Zitat von Ballverlust
Um mich hier mal einzumischen ohne aktiv in die Trainerdiskussion einzusteigen (bin da selbst noch unschlüssig....), aber wer zumindest gegen Ende der letzten Saison kein Spielsystem erkennen konnte, der wollte das entweder nicht oder hat (um es mal vorsichtig zu formulieren) nicht so genau hin geschaut. Gerade das Dreieck links mit Oppie, Wörl und Corboz sollte doch irgendwie erkennbar gewesen sein...
Zitat von Steinhaeger
Es gibt halt einen RIESIGEN Unterschied. Uwe Neuhaus hatte ein Spielsystem. Wir haben einen überragenden Fußball unter ihm gespielt (in Liga 2). Zugegebenermaßen hat dieses System in Liga 1 dann nicht mehr funktioniert, bzw. wir hatten nicht das Spielermaterial dafür und UN war zu unflexibel sich da anzupassen.
Es ist schwer hier das "was wäre wenn" zu diskutieren, allerdings würde ich beide Hände dafür ins Feuer legen, dass wir ihne die Pokalsaison und die ganze Euphorie nicht aufgestiegen wären. Mit einzelnen Außreißern nach oben haben wir die meiste Zeit der Saison irgendwo zwischen Platz 5 und Platz 9 verbracht. Ohne erkennbares Spielsystem, mit trotzdem immer wieder fragwürdigen Personalentscheidungen.
Ich finde den Vergleich völlig abwegig, da nur der Ausgang der Saison gleich war, der Weg dahin könnte unterschiedlicher nicht sein.
Zitat von Thor1911
Mal unabhängig von der Typenfrage sind die Werdegänge von Kniat und Neuhaus bei Arminia überraschend deckungsgleich. In der ersten Saison haben beide die Mannschaft in der 2. Saisonhälfte stabilisiert (Neuhaus direkt, Kniat nach einer aufgrund der Umständen schwierigen Vorrunde und auch nicht direkt zum Start der Rückrunde) um dann in der 2. Saison souverän als Meister aufzusteigen. In der 3. Saison haben sich dann beide in der höheren Liga schwer getan bzw. tun sich schwer. Damals war die Entlassung von Neuhaus retrospektivisch die richtige Wahl da man die Klasse gehalten hat. Mal sehen wie die Geschichte dieses mal ausgeht
Zitat von Quaresma_7
Schwierige Vergleiche. Beiden hatten/ haben mit Streich und Schmitt absolute Ausnahmetrainer. Diesen Beweis ist Kniat hier bislang schuldig geblieben (aus meiner Sicht).
Wir hatten diese Chance auf Kontinuität welche fast alle mitgegangen wäre: Uwe Neuhaus. Die Chance hat man nicht ergriffen. Kniat ist für mich nicht der Typ dafür.
Zitat von Armine90
Wollen wir wirklich einen Weg gehen wie Freiburg oder (zumindest sportlich) Heidenheim, dann müssen wir Kontinuität in der sportlichen Führung beibehalten.
Wollen wir wirklich einen Weg gehen wie Freiburg oder (zumindest sportlich) Heidenheim, dann müssen wir Kontinuität in der sportlichen Führung beibehalten.
Schwierige Vergleiche. Beiden hatten/ haben mit Streich und Schmitt absolute Ausnahmetrainer. Diesen Beweis ist Kniat hier bislang schuldig geblieben (aus meiner Sicht).
Wir hatten diese Chance auf Kontinuität welche fast alle mitgegangen wäre: Uwe Neuhaus. Die Chance hat man nicht ergriffen. Kniat ist für mich nicht der Typ dafür.
Mal unabhängig von der Typenfrage sind die Werdegänge von Kniat und Neuhaus bei Arminia überraschend deckungsgleich. In der ersten Saison haben beide die Mannschaft in der 2. Saisonhälfte stabilisiert (Neuhaus direkt, Kniat nach einer aufgrund der Umständen schwierigen Vorrunde und auch nicht direkt zum Start der Rückrunde) um dann in der 2. Saison souverän als Meister aufzusteigen. In der 3. Saison haben sich dann beide in der höheren Liga schwer getan bzw. tun sich schwer. Damals war die Entlassung von Neuhaus retrospektivisch die richtige Wahl da man die Klasse gehalten hat. Mal sehen wie die Geschichte dieses mal ausgeht
Es gibt halt einen RIESIGEN Unterschied. Uwe Neuhaus hatte ein Spielsystem. Wir haben einen überragenden Fußball unter ihm gespielt (in Liga 2). Zugegebenermaßen hat dieses System in Liga 1 dann nicht mehr funktioniert, bzw. wir hatten nicht das Spielermaterial dafür und UN war zu unflexibel sich da anzupassen.
Es ist schwer hier das "was wäre wenn" zu diskutieren, allerdings würde ich beide Hände dafür ins Feuer legen, dass wir ihne die Pokalsaison und die ganze Euphorie nicht aufgestiegen wären. Mit einzelnen Außreißern nach oben haben wir die meiste Zeit der Saison irgendwo zwischen Platz 5 und Platz 9 verbracht. Ohne erkennbares Spielsystem, mit trotzdem immer wieder fragwürdigen Personalentscheidungen.
Ich finde den Vergleich völlig abwegig, da nur der Ausgang der Saison gleich war, der Weg dahin könnte unterschiedlicher nicht sein.
Um mich hier mal einzumischen ohne aktiv in die Trainerdiskussion einzusteigen (bin da selbst noch unschlüssig....), aber wer zumindest gegen Ende der letzten Saison kein Spielsystem erkennen konnte, der wollte das entweder nicht oder hat (um es mal vorsichtig zu formulieren) nicht so genau hin geschaut. Gerade das Dreieck links mit Oppie, Wörl und Corboz sollte doch irgendwie erkennbar gewesen sein...
Wenn für dich ein Dreieck als Spielsystem/Idee/Stil durchgeht ist das ja schön und gut. Bei UN damals hat man da doch deutlich mehr gesehen. Und bitte jetzt nicht mit UN Jünger oder sonst was kommen, ich hab ihn später in der Bundesliga dann auch kritisch gesehen und verstanden, warum man sich getrennt hat.
Man darf das Retroperspektiv aber auch nicht komplett verkennen. Natürlich hatte UN einen spielerischen Ansatz, aber wenn man mal ehrlich ist, liefen 70% der Tore über einen langen Schlag von Ortega auf Klos/Vogi, der den Ball auf den jeweils anderen verlängert hat und der hat ihn reingeknallt. Mir hat das natürlich auch extrem gefallen, aber am Ende ist es nun mal immer so: Wer gewinnt hat Recht. Schalke und Darmstadt sind dafür das allerbeste Beispiel. Simon Terodde meinte Samstag Abend, die beiden sein die besten Teams in Liga 2, beide hätten eine klare Spielidee. Spielidee wird immer, auch von mir, mit dem Begriff "schön" gleichgesetzt. Am Ende muss sie aber nur erfolgreich sein. Dass Schalke und Darmstadt keinen schönen Fußball spielen, war Samstag eindrucksvoll zu sehen. Da ging der Ball nach 2 Pässen hinten mit Volldampf hoch und weit nach vorne...
Aber ist der Ansatz mit Uldrikis vorne nicht ein ähnlicher? Hohe Bälle auf Uldrikis und der soll dann gucken was er macht. So oft wie ich irgendwelche unmotivierten Chipbälle aus dem Halbfeld von Grodowski auf ihn gesehen, kann ich fast gar nicht mehr zählen.
Nur das wir niemanden haben, der diese Ballgewinne verwerten kann.
Der Ansatz ist in Grundzügen ähnlich, ja. Wir sind halt lange nicht so eingespielt und haben nicht das Selbstvertrauen, dass Klos und Vogi damals hatten.
24.03.2026 - 08:00 Uhr
Zitat von kicka
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Wenn dem so ist, dann ist das schon fast wieder sinnlos.
Ein neuer Trainer wird nicht gleich morgen ein Testspiel machen wollen und sollte es zu einer Entlassung nach dem Spiel kommen, dass haben wir schon wieder eine Woche verschenkt.
Ich hoffe, dass es gegen den KSC deutlich in die eine oder andere Richtung geht. Gegen Darmstadt braucht man bei keiner Lösung einen Sieg erwarten.
24.03.2026 - 08:22 Uhr
Zitat von Steinhaeger
What? Unter Neuhaus galten wir doch allgemein als das Barcelona der 2. Liga weil wir so flach aufgebaut und immer von hinten rausgespielt haben und so.
Klar gabs da auch mal den langen Ball aber nicht vorwiegend so wie du es darstellst.
Zitat von DSC4EVER
Man darf das Retroperspektiv aber auch nicht komplett verkennen. Natürlich hatte UN einen spielerischen Ansatz, aber wenn man mal ehrlich ist, liefen 70% der Tore über einen langen Schlag von Ortega auf Klos/Vogi, der den Ball auf den jeweils anderen verlängert hat und der hat ihn reingeknallt. Mir hat das natürlich auch extrem gefallen, aber am Ende ist es nun mal immer so: Wer gewinnt hat Recht. Schalke und Darmstadt sind dafür das allerbeste Beispiel. Simon Terodde meinte Samstag Abend, die beiden sein die besten Teams in Liga 2, beide hätten eine klare Spielidee. Spielidee wird immer, auch von mir, mit dem Begriff "schön" gleichgesetzt. Am Ende muss sie aber nur erfolgreich sein. Dass Schalke und Darmstadt keinen schönen Fußball spielen, war Samstag eindrucksvoll zu sehen. Da ging der Ball nach 2 Pässen hinten mit Volldampf hoch und weit nach vorne...
Zitat von Steinhaeger
Wenn für dich ein Dreieck als Spielsystem/Idee/Stil durchgeht ist das ja schön und gut. Bei UN damals hat man da doch deutlich mehr gesehen. Und bitte jetzt nicht mit UN Jünger oder sonst was kommen, ich hab ihn später in der Bundesliga dann auch kritisch gesehen und verstanden, warum man sich getrennt hat.
Zitat von Ballverlust
Um mich hier mal einzumischen ohne aktiv in die Trainerdiskussion einzusteigen (bin da selbst noch unschlüssig....), aber wer zumindest gegen Ende der letzten Saison kein Spielsystem erkennen konnte, der wollte das entweder nicht oder hat (um es mal vorsichtig zu formulieren) nicht so genau hin geschaut. Gerade das Dreieck links mit Oppie, Wörl und Corboz sollte doch irgendwie erkennbar gewesen sein...
Zitat von Steinhaeger
Es gibt halt einen RIESIGEN Unterschied. Uwe Neuhaus hatte ein Spielsystem. Wir haben einen überragenden Fußball unter ihm gespielt (in Liga 2). Zugegebenermaßen hat dieses System in Liga 1 dann nicht mehr funktioniert, bzw. wir hatten nicht das Spielermaterial dafür und UN war zu unflexibel sich da anzupassen.
Es ist schwer hier das "was wäre wenn" zu diskutieren, allerdings würde ich beide Hände dafür ins Feuer legen, dass wir ihne die Pokalsaison und die ganze Euphorie nicht aufgestiegen wären. Mit einzelnen Außreißern nach oben haben wir die meiste Zeit der Saison irgendwo zwischen Platz 5 und Platz 9 verbracht. Ohne erkennbares Spielsystem, mit trotzdem immer wieder fragwürdigen Personalentscheidungen.
Ich finde den Vergleich völlig abwegig, da nur der Ausgang der Saison gleich war, der Weg dahin könnte unterschiedlicher nicht sein.
Zitat von Thor1911
Mal unabhängig von der Typenfrage sind die Werdegänge von Kniat und Neuhaus bei Arminia überraschend deckungsgleich. In der ersten Saison haben beide die Mannschaft in der 2. Saisonhälfte stabilisiert (Neuhaus direkt, Kniat nach einer aufgrund der Umständen schwierigen Vorrunde und auch nicht direkt zum Start der Rückrunde) um dann in der 2. Saison souverän als Meister aufzusteigen. In der 3. Saison haben sich dann beide in der höheren Liga schwer getan bzw. tun sich schwer. Damals war die Entlassung von Neuhaus retrospektivisch die richtige Wahl da man die Klasse gehalten hat. Mal sehen wie die Geschichte dieses mal ausgeht
Zitat von Quaresma_7
Schwierige Vergleiche. Beiden hatten/ haben mit Streich und Schmitt absolute Ausnahmetrainer. Diesen Beweis ist Kniat hier bislang schuldig geblieben (aus meiner Sicht).
Wir hatten diese Chance auf Kontinuität welche fast alle mitgegangen wäre: Uwe Neuhaus. Die Chance hat man nicht ergriffen. Kniat ist für mich nicht der Typ dafür.
Zitat von Armine90
Wollen wir wirklich einen Weg gehen wie Freiburg oder (zumindest sportlich) Heidenheim, dann müssen wir Kontinuität in der sportlichen Führung beibehalten.
Wollen wir wirklich einen Weg gehen wie Freiburg oder (zumindest sportlich) Heidenheim, dann müssen wir Kontinuität in der sportlichen Führung beibehalten.
Schwierige Vergleiche. Beiden hatten/ haben mit Streich und Schmitt absolute Ausnahmetrainer. Diesen Beweis ist Kniat hier bislang schuldig geblieben (aus meiner Sicht).
Wir hatten diese Chance auf Kontinuität welche fast alle mitgegangen wäre: Uwe Neuhaus. Die Chance hat man nicht ergriffen. Kniat ist für mich nicht der Typ dafür.
Mal unabhängig von der Typenfrage sind die Werdegänge von Kniat und Neuhaus bei Arminia überraschend deckungsgleich. In der ersten Saison haben beide die Mannschaft in der 2. Saisonhälfte stabilisiert (Neuhaus direkt, Kniat nach einer aufgrund der Umständen schwierigen Vorrunde und auch nicht direkt zum Start der Rückrunde) um dann in der 2. Saison souverän als Meister aufzusteigen. In der 3. Saison haben sich dann beide in der höheren Liga schwer getan bzw. tun sich schwer. Damals war die Entlassung von Neuhaus retrospektivisch die richtige Wahl da man die Klasse gehalten hat. Mal sehen wie die Geschichte dieses mal ausgeht
Es gibt halt einen RIESIGEN Unterschied. Uwe Neuhaus hatte ein Spielsystem. Wir haben einen überragenden Fußball unter ihm gespielt (in Liga 2). Zugegebenermaßen hat dieses System in Liga 1 dann nicht mehr funktioniert, bzw. wir hatten nicht das Spielermaterial dafür und UN war zu unflexibel sich da anzupassen.
Es ist schwer hier das "was wäre wenn" zu diskutieren, allerdings würde ich beide Hände dafür ins Feuer legen, dass wir ihne die Pokalsaison und die ganze Euphorie nicht aufgestiegen wären. Mit einzelnen Außreißern nach oben haben wir die meiste Zeit der Saison irgendwo zwischen Platz 5 und Platz 9 verbracht. Ohne erkennbares Spielsystem, mit trotzdem immer wieder fragwürdigen Personalentscheidungen.
Ich finde den Vergleich völlig abwegig, da nur der Ausgang der Saison gleich war, der Weg dahin könnte unterschiedlicher nicht sein.
Um mich hier mal einzumischen ohne aktiv in die Trainerdiskussion einzusteigen (bin da selbst noch unschlüssig....), aber wer zumindest gegen Ende der letzten Saison kein Spielsystem erkennen konnte, der wollte das entweder nicht oder hat (um es mal vorsichtig zu formulieren) nicht so genau hin geschaut. Gerade das Dreieck links mit Oppie, Wörl und Corboz sollte doch irgendwie erkennbar gewesen sein...
Wenn für dich ein Dreieck als Spielsystem/Idee/Stil durchgeht ist das ja schön und gut. Bei UN damals hat man da doch deutlich mehr gesehen. Und bitte jetzt nicht mit UN Jünger oder sonst was kommen, ich hab ihn später in der Bundesliga dann auch kritisch gesehen und verstanden, warum man sich getrennt hat.
Man darf das Retroperspektiv aber auch nicht komplett verkennen. Natürlich hatte UN einen spielerischen Ansatz, aber wenn man mal ehrlich ist, liefen 70% der Tore über einen langen Schlag von Ortega auf Klos/Vogi, der den Ball auf den jeweils anderen verlängert hat und der hat ihn reingeknallt. Mir hat das natürlich auch extrem gefallen, aber am Ende ist es nun mal immer so: Wer gewinnt hat Recht. Schalke und Darmstadt sind dafür das allerbeste Beispiel. Simon Terodde meinte Samstag Abend, die beiden sein die besten Teams in Liga 2, beide hätten eine klare Spielidee. Spielidee wird immer, auch von mir, mit dem Begriff "schön" gleichgesetzt. Am Ende muss sie aber nur erfolgreich sein. Dass Schalke und Darmstadt keinen schönen Fußball spielen, war Samstag eindrucksvoll zu sehen. Da ging der Ball nach 2 Pässen hinten mit Volldampf hoch und weit nach vorne...
What? Unter Neuhaus galten wir doch allgemein als das Barcelona der 2. Liga weil wir so flach aufgebaut und immer von hinten rausgespielt haben und so.
Klar gabs da auch mal den langen Ball aber nicht vorwiegend so wie du es darstellst.
Barcelona der 2. Liga
Also ein Tiki Taka ähnliches Spiel habe ich nie gesehen. Ich will die Zeit unter Neuhaus keineswegs schlecht reden, die war überragend. Das war damals allgemein ne andere Zeit. Da war es nicht Gang und Gebe dass man in Liga 2 versucht Fußball zu spielen, daher sah unser Spiel so "modern" aus. Dazu kommt das was Thor gesagt hat. Wir hatten ne sau starke Mannschaft!
24.03.2026 - 11:58 Uhr
Zitat von kicka
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Das könnte auch die turnungsmäßige Sitzung sein, die meine ich jeden Monat durchgeführt wird. Eine Art Dringlichkeitssitzung hätte es Sonntag, wahlweise auch noch gestern geben können. Warum Zeit ins Land ziehen lassen?
Ausser der Konsens war eh immer, weiter so. Dann wird man dort ein Statement absprechen, damit zumindest etwas Ruhe reinkommt. Ich hoffe nur das ganze ist dann klar formuliert, und man nutzt die 10 verbleibenden Tage um Kohfeldt etwas überraschendes anzubieten.
Ich denke mittlerweile das man ihm Darmstadt geben wird, unabhängig vom Testspiel. Geht Darmstadt schief wird man dann doch aktiv, wobei das KSC Spiel Freitags dann wieder blöd liegt, da weniger Zeit für einen neuen.
Mutzel lotet jetzt bereits Nachfolger aus, so das ein Übergang sofort erfolgen kann. Diese Timeline erscheint mir Stand jetzt als logische Variante.
Man hat einfach nie damit gerechnet, das die Mannschaft sich so schlecht präsentiert. In allen anderen Spielen hat man Argumente gefunden, warum es so weiter gehen kann. Im letzten nun nicht mehr, und daher gibt es nun (endlich) auch unangenehme Fragen innerhalb des Vereins.
Um wieder auf die AR Sitzung zurückzukommen, heute könnte für dieses Szenario die Weichen gestellt werden. Kommuniziert wird, das Kniat die Mannschaft gegen Darmstadt betreuen wird, und man vollstes Vertrauen hat. Im Hintergrund weiß aber jeder, auch Kniat was bei einer Niederlage passiert.
24.03.2026 - 12:04 Uhr
Zitat von pistolero79
Das könnte auch die turnungsmäßige Sitzung sein, die meine ich jeden Monat durchgeführt wird. Eine Art Dringlichkeitssitzung hätte es Sonntag, wahlweise auch noch gestern geben können. Warum Zeit ins Land ziehen lassen?
Ausser der Konsens war eh immer, weiter so. Dann wird man dort ein Statement absprechen, damit zumindest etwas Ruhe reinkommt. Ich hoffe nur das ganze ist dann klar formuliert, und man nutzt die 10 verbleibenden Tage um Kohfeldt etwas überraschendes anzubieten.
Ich denke mittlerweile das man ihm Darmstadt geben wird, unabhängig vom Testspiel. Geht Darmstadt schief wird man dann doch aktiv, wobei das KSC Spiel Freitags dann wieder blöd liegt, da weniger Zeit für einen neuen.
Mutzel lotet jetzt bereits Nachfolger aus, so das ein Übergang sofort erfolgen kann. Diese Timeline erscheint mir Stand jetzt als logische Variante.
Man hat einfach nie damit gerechnet, das die Mannschaft sich so schlecht präsentiert. In allen anderen Spielen hat man Argumente gefunden, warum es so weiter gehen kann. Im letzten nun nicht mehr, und daher gibt es nun (endlich) auch unangenehme Fragen innerhalb des Vereins.
Um wieder auf die AR Sitzung zurückzukommen, heute könnte für dieses Szenario die Weichen gestellt werden. Kommuniziert wird, das Kniat die Mannschaft gegen Darmstadt betreuen wird, und man vollstes Vertrauen hat. Im Hintergrund weiß aber jeder, auch Kniat was bei einer Niederlage passiert.
Zitat von kicka
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Das könnte auch die turnungsmäßige Sitzung sein, die meine ich jeden Monat durchgeführt wird. Eine Art Dringlichkeitssitzung hätte es Sonntag, wahlweise auch noch gestern geben können. Warum Zeit ins Land ziehen lassen?
Ausser der Konsens war eh immer, weiter so. Dann wird man dort ein Statement absprechen, damit zumindest etwas Ruhe reinkommt. Ich hoffe nur das ganze ist dann klar formuliert, und man nutzt die 10 verbleibenden Tage um Kohfeldt etwas überraschendes anzubieten.
Ich denke mittlerweile das man ihm Darmstadt geben wird, unabhängig vom Testspiel. Geht Darmstadt schief wird man dann doch aktiv, wobei das KSC Spiel Freitags dann wieder blöd liegt, da weniger Zeit für einen neuen.
Mutzel lotet jetzt bereits Nachfolger aus, so das ein Übergang sofort erfolgen kann. Diese Timeline erscheint mir Stand jetzt als logische Variante.
Man hat einfach nie damit gerechnet, das die Mannschaft sich so schlecht präsentiert. In allen anderen Spielen hat man Argumente gefunden, warum es so weiter gehen kann. Im letzten nun nicht mehr, und daher gibt es nun (endlich) auch unangenehme Fragen innerhalb des Vereins.
Um wieder auf die AR Sitzung zurückzukommen, heute könnte für dieses Szenario die Weichen gestellt werden. Kommuniziert wird, das Kniat die Mannschaft gegen Darmstadt betreuen wird, und man vollstes Vertrauen hat. Im Hintergrund weiß aber jeder, auch Kniat was bei einer Niederlage passiert.
Vielleicht wurde Mutzel auch Samstag oder Sonntag damit beauftragt bis Mittwoch einen Nachfolger zu organisieren und heute werden erste Ergebnisse verlangt. Wenn er die nicht liefert, muss er vielleicht auch gehen. Nobody knows...
24.03.2026 - 12:12 Uhr
Zitat von DSC4EVER
Vielleicht wurde Mutzel auch Samstag oder Sonntag damit beauftragt bis Mittwoch einen Nachfolger zu organisieren und heute werden erste Ergebnisse verlangt. Wenn er die nicht liefert, muss er vielleicht auch gehen. Nobody knows...
Zitat von pistolero79
Das könnte auch die turnungsmäßige Sitzung sein, die meine ich jeden Monat durchgeführt wird. Eine Art Dringlichkeitssitzung hätte es Sonntag, wahlweise auch noch gestern geben können. Warum Zeit ins Land ziehen lassen?
Ausser der Konsens war eh immer, weiter so. Dann wird man dort ein Statement absprechen, damit zumindest etwas Ruhe reinkommt. Ich hoffe nur das ganze ist dann klar formuliert, und man nutzt die 10 verbleibenden Tage um Kohfeldt etwas überraschendes anzubieten.
Ich denke mittlerweile das man ihm Darmstadt geben wird, unabhängig vom Testspiel. Geht Darmstadt schief wird man dann doch aktiv, wobei das KSC Spiel Freitags dann wieder blöd liegt, da weniger Zeit für einen neuen.
Mutzel lotet jetzt bereits Nachfolger aus, so das ein Übergang sofort erfolgen kann. Diese Timeline erscheint mir Stand jetzt als logische Variante.
Man hat einfach nie damit gerechnet, das die Mannschaft sich so schlecht präsentiert. In allen anderen Spielen hat man Argumente gefunden, warum es so weiter gehen kann. Im letzten nun nicht mehr, und daher gibt es nun (endlich) auch unangenehme Fragen innerhalb des Vereins.
Um wieder auf die AR Sitzung zurückzukommen, heute könnte für dieses Szenario die Weichen gestellt werden. Kommuniziert wird, das Kniat die Mannschaft gegen Darmstadt betreuen wird, und man vollstes Vertrauen hat. Im Hintergrund weiß aber jeder, auch Kniat was bei einer Niederlage passiert.
Zitat von kicka
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Das könnte auch die turnungsmäßige Sitzung sein, die meine ich jeden Monat durchgeführt wird. Eine Art Dringlichkeitssitzung hätte es Sonntag, wahlweise auch noch gestern geben können. Warum Zeit ins Land ziehen lassen?
Ausser der Konsens war eh immer, weiter so. Dann wird man dort ein Statement absprechen, damit zumindest etwas Ruhe reinkommt. Ich hoffe nur das ganze ist dann klar formuliert, und man nutzt die 10 verbleibenden Tage um Kohfeldt etwas überraschendes anzubieten.
Ich denke mittlerweile das man ihm Darmstadt geben wird, unabhängig vom Testspiel. Geht Darmstadt schief wird man dann doch aktiv, wobei das KSC Spiel Freitags dann wieder blöd liegt, da weniger Zeit für einen neuen.
Mutzel lotet jetzt bereits Nachfolger aus, so das ein Übergang sofort erfolgen kann. Diese Timeline erscheint mir Stand jetzt als logische Variante.
Man hat einfach nie damit gerechnet, das die Mannschaft sich so schlecht präsentiert. In allen anderen Spielen hat man Argumente gefunden, warum es so weiter gehen kann. Im letzten nun nicht mehr, und daher gibt es nun (endlich) auch unangenehme Fragen innerhalb des Vereins.
Um wieder auf die AR Sitzung zurückzukommen, heute könnte für dieses Szenario die Weichen gestellt werden. Kommuniziert wird, das Kniat die Mannschaft gegen Darmstadt betreuen wird, und man vollstes Vertrauen hat. Im Hintergrund weiß aber jeder, auch Kniat was bei einer Niederlage passiert.
Vielleicht wurde Mutzel auch Samstag oder Sonntag damit beauftragt bis Mittwoch einen Nachfolger zu organisieren und heute werden erste Ergebnisse verlangt. Wenn er die nicht liefert, muss er vielleicht auch gehen. Nobody knows...
Hier denke ich etwas anders. Mutzel wird ganz fest im Sattel sitzen. Im Gegenteil, der hat ganz sicher gute Möglichkeiten auch woanders unterzukommen und wird keine Angst um seinen Job haben.
Es gab ja bereits Anfragen für ihn, und zufällig wäre gerade auch in Elversberg ein guter Job zu vergeben.
24.03.2026 - 12:13 Uhr
Zitat von BillyReina1972
Wahrscheinlich schaut man sich das Ganze bis zur nächsten Länderspielpause an und wird dann handeln, wenn Ergebnisse weiterhin ausbleiben! (...)
Würde mit wünschen, dass Kniat die Kurve noch bekommt. Aber aktuell sieht es wirklich nicht gut aus.
Wahrscheinlich schaut man sich das Ganze bis zur nächsten Länderspielpause an und wird dann handeln, wenn Ergebnisse weiterhin ausbleiben! (...)
Würde mit wünschen, dass Kniat die Kurve noch bekommt. Aber aktuell sieht es wirklich nicht gut aus.
Zitat von mindblog
Für mich ist Kniat nicht mehr der richtige Trainer. Anspruch und Wirklichkeit klaffen immer weiter auseinander: "Wir sind von unserer Spielidee total überzeugt"
Von welcher denn? Auf dem Platz sieht man nichts!
Für mich ist Kniat nicht mehr der richtige Trainer. Anspruch und Wirklichkeit klaffen immer weiter auseinander: "Wir sind von unserer Spielidee total überzeugt"
Von welcher denn? Auf dem Platz sieht man nichts!
Zitat von Tribun Daniel
Irgendwie kann ich seine Aufstellung nicht nachvollziehen, wir müssen ein komplett neues Team formen, und die Spieler, welche in meinen Augen die sichersten Stammplatzkandidaten sind bleiben auf der Bank..... wäre denn in unserer Situation Kontinuität sinnvoll ?
Langsam muss auch mal Kritik am sehr Sympathischen Kniat genommen werden. das so hoch gelebte System sehe ich in keiner Weise.....
Defensiv ist das eine Katastrophe obwohl wir eine verdammt Ligaerfahrene Abwehr haben !
Irgendwie kann ich seine Aufstellung nicht nachvollziehen, wir müssen ein komplett neues Team formen, und die Spieler, welche in meinen Augen die sichersten Stammplatzkandidaten sind bleiben auf der Bank..... wäre denn in unserer Situation Kontinuität sinnvoll ?
Langsam muss auch mal Kritik am sehr Sympathischen Kniat genommen werden. das so hoch gelebte System sehe ich in keiner Weise.....
Defensiv ist das eine Katastrophe obwohl wir eine verdammt Ligaerfahrene Abwehr haben !
Zitat von studti
Nach dem Köln Spiel dürfte doch für jeden offensichtlich gewesen sein, wer in die Startelf gehört. Und was macht Kniat? Er wiederholt quasi das gescheiterte Experiment vom letzten Mal.
Egal ob bei Facebook, dsc4ever, bei TM oder im Stadion - überall habe ich nur völliges Unverständnis darüber wahrgenommen, dass Klos, Bazee und Mizuta nur auf der Bank gewesen sind. Und ich dachte mir schon vor dem Anpfiff, dass Kniat entweder extrem mutig oder extrem dumm ist.
Und der Verlauf des Spiels hat die Antwort gegeben. Halbzeit 1 war desolat und bodenlos!
(…) Alles in allem lässt mich wie schon nach dem Köln Spiel zu dem Schluss kommen, dass Kniat das Spiel vercoacht und dieses Mal auch verloren hat.
Und es ist nicht nur keine Weiterentwicklung, sondern es sind deutliche Rückschritte zu erkennen.
Von 9 Spielen waren 6 richtig, richtig schlecht, die letzten 5 waren es allesamt. Selbst gegen Mannschaften aus der 5. und 7. Liga quälte man sich nur zu knappen Siegen.
Der Fußball sieht nicht besser aus als unter Kramer, Forte oder Scherning.
Und was ist unser Spielsystem? Lange hinten rum spielen, obwohl man hinten liegt, bis entweder der Ball verloren wird oder doch blind nach vorne gedroschen wird.
Und wir haben jetzt gegen den bisher sieglosen Tabellenletzten Zuhause verloren, ohne ein Tor geschossen zu haben. Ich glaube da fehlen wirklich Argumente, oder?
Zwischen dem wie Kniat im Vorfeld beschrieben wurde und was bis jetzt zu sehen ist, liegen jedenfalls Welten.
Kein Klartext, keine ehrlichen, offenen Worte, kein Spielsystem, kein Lerneffekt und vor allem ein Trainer, der nicht nach Leistung aufstellt, was eigentlich das Schlimmste ist - dass wenn wir die große Masse im Internet über die Aufstellung abstimmen lassen würden, vermutlich eine stärkere erste Elf auf dem Feld hätten, als wenn Kniat auswählt - das ist doch ein Armutszeugnis.
Die Vergangenheit hat mich gelehrt, keinen Trainer mehr nach Sympathie zu bewerten, sondern nur anhand der Ergebnisse
Nach dem Köln Spiel dürfte doch für jeden offensichtlich gewesen sein, wer in die Startelf gehört. Und was macht Kniat? Er wiederholt quasi das gescheiterte Experiment vom letzten Mal.
Egal ob bei Facebook, dsc4ever, bei TM oder im Stadion - überall habe ich nur völliges Unverständnis darüber wahrgenommen, dass Klos, Bazee und Mizuta nur auf der Bank gewesen sind. Und ich dachte mir schon vor dem Anpfiff, dass Kniat entweder extrem mutig oder extrem dumm ist.
Und der Verlauf des Spiels hat die Antwort gegeben. Halbzeit 1 war desolat und bodenlos!
(…) Alles in allem lässt mich wie schon nach dem Köln Spiel zu dem Schluss kommen, dass Kniat das Spiel vercoacht und dieses Mal auch verloren hat.
Und es ist nicht nur keine Weiterentwicklung, sondern es sind deutliche Rückschritte zu erkennen.
Von 9 Spielen waren 6 richtig, richtig schlecht, die letzten 5 waren es allesamt. Selbst gegen Mannschaften aus der 5. und 7. Liga quälte man sich nur zu knappen Siegen.
Der Fußball sieht nicht besser aus als unter Kramer, Forte oder Scherning.
Und was ist unser Spielsystem? Lange hinten rum spielen, obwohl man hinten liegt, bis entweder der Ball verloren wird oder doch blind nach vorne gedroschen wird.
Und wir haben jetzt gegen den bisher sieglosen Tabellenletzten Zuhause verloren, ohne ein Tor geschossen zu haben. Ich glaube da fehlen wirklich Argumente, oder?
Zwischen dem wie Kniat im Vorfeld beschrieben wurde und was bis jetzt zu sehen ist, liegen jedenfalls Welten.
Kein Klartext, keine ehrlichen, offenen Worte, kein Spielsystem, kein Lerneffekt und vor allem ein Trainer, der nicht nach Leistung aufstellt, was eigentlich das Schlimmste ist - dass wenn wir die große Masse im Internet über die Aufstellung abstimmen lassen würden, vermutlich eine stärkere erste Elf auf dem Feld hätten, als wenn Kniat auswählt - das ist doch ein Armutszeugnis.
Die Vergangenheit hat mich gelehrt, keinen Trainer mehr nach Sympathie zu bewerten, sondern nur anhand der Ergebnisse
Zitat von Ballverlust
Weite Teile der Mannschaft sind jetzt mindestens einen ganzen Monat zusammen und machen das hauptberuflich. So gut wie jeden Tag. Da muss man erwarten können, dass gewisse Basics funktionieren und sich nicht gar zurückentwickeln. Damit meine ich gar nicht einmal nur das System, sondern das Spiel als Solches. Da muss man auch mal von einem Spieler erwarten können, dass er (besonders gegen einen 2 Ligen tiefer spielenden Gegner) auch mal abweichende Lösungen parat hat und improvisiert, bzw. einfach erkennt, dass es mit gewissen Abständen und der damit verbundenen Statik einfach nicht geht.
Weite Teile der Mannschaft sind jetzt mindestens einen ganzen Monat zusammen und machen das hauptberuflich. So gut wie jeden Tag. Da muss man erwarten können, dass gewisse Basics funktionieren und sich nicht gar zurückentwickeln. Damit meine ich gar nicht einmal nur das System, sondern das Spiel als Solches. Da muss man auch mal von einem Spieler erwarten können, dass er (besonders gegen einen 2 Ligen tiefer spielenden Gegner) auch mal abweichende Lösungen parat hat und improvisiert, bzw. einfach erkennt, dass es mit gewissen Abständen und der damit verbundenen Statik einfach nicht geht.
Wir befinden uns mittlerweile auf Seite 125 des Kniat-Threads. Und man könnte meinen, die oben zitierten Texte sind aktuell. In Wirklichkeit stammen sie alle aber bereits von Seite 4 dieses Threads.
Dies macht deutlich, wie lange sich die Kritik bzgl. bestimmter Themen schon wiederholt. Und obwohl Kniat menschlich durchgehend als sympathisch beschrieben wird, als echter Armine, Identifikationsfigur u.ä., trotz Aufstieg und Pokalfinale gab es diese Kritik von Anfang an und riss nie ab. Nicht weil man ihm etwas Böses wollte oder ihn nicht mochte. Sondern einfach, weil stets das selbe auffällt und sich dieses in all der Zeit nicht nennenswert änderte.
Wenn er bleiben sollte, wünsche ich ihm und uns maximalen Erfolg.
Wenn er gehen sollte, fände ich es menschlich schade, aber sachlich fachlich verständlich, ggf. sogar überfällig.
24.03.2026 - 12:20 Uhr
Zitat von kicka
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Ich habe grad erfahren, dass der Aufsichtsrat heute Abend zusammenkommt. Warten wir mal ab.
Würde fast schon sagen, dass es eher eine normale Sitzung ist. Wenn es da um Personaldiskussionen geht, dann könnte ich das zwar-wie ich mehrmals schon schrieb!-nachvollziehen. Aber dann frage ich mich schon, warum man da wieder einige Tage hat verstreichen lassen.
Naja für mich deutet das meiste daraufhin, dass Kniat noch das Spiel gegen Darmstadt und vllt sogar noch KSC bekommt.
24.03.2026 - 13:05 Uhr
Zitat von BlueManBI
Es soll wohl nicht daran liegen, dass man keinen Ersatz findet bzw kein Geld da ist.
Bezüglich des Geldes, da haben schon einige richtig vermutet, dass man im Winter nicht mehr in Spieler investiert hat um das Geld für ein Trainer zu haben.
Es soll wohl, nach meinen Quellen, aktuell so aussehen, dass sich Mutzel gegenüber der anderen entscheidenen Personen durchgesetzt hat und man Kniat ein „Endspiel“ in Freiburg gibt, es soll aber wohl jetzt auch ein „Endspiel“ für Mutzel nach der Entscheidung sein.
Die Problematik, die ich dabei ausmache und da bin ich sicherlich nicht allein, was passiert wenn wir gewinnen ? Dann bleibt Kniat ?? Und was ist wenn wir danach dann die Spiele gegen Unterhaching und Saarbrücken verknacken ??
Wenn die Info meiner Quellen wirklich 100% stimmen, dann ist das ein Offenbarungseid des Vorstand und zeigt, dass dort niemand sitzt mit Eiern in der Hose und mit Realitätsdenken
Es soll wohl nicht daran liegen, dass man keinen Ersatz findet bzw kein Geld da ist.
Bezüglich des Geldes, da haben schon einige richtig vermutet, dass man im Winter nicht mehr in Spieler investiert hat um das Geld für ein Trainer zu haben.
Es soll wohl, nach meinen Quellen, aktuell so aussehen, dass sich Mutzel gegenüber der anderen entscheidenen Personen durchgesetzt hat und man Kniat ein „Endspiel“ in Freiburg gibt, es soll aber wohl jetzt auch ein „Endspiel“ für Mutzel nach der Entscheidung sein.
Die Problematik, die ich dabei ausmache und da bin ich sicherlich nicht allein, was passiert wenn wir gewinnen ? Dann bleibt Kniat ?? Und was ist wenn wir danach dann die Spiele gegen Unterhaching und Saarbrücken verknacken ??
Wenn die Info meiner Quellen wirklich 100% stimmen, dann ist das ein Offenbarungseid des Vorstand und zeigt, dass dort niemand sitzt mit Eiern in der Hose und mit Realitätsdenken
Ich habe nun auch mal etwas geblättert. Das hier war im Februar 24 vor dem Freiburg II Spiel. Irgendwie selbe Situation, und vielleicht ist es der selbe Ausgang. Hoffen wir mal.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.