Mitch Kniat (Ex-Trainer)

Ich sehe das ähnlich wie Steinhaeger. Es ist nicht nur eine Frage, wie viele Spiele ein Spieler in welcher Liga gemacht hat. Es fehlen auch aus meiner Sicht ein bzw. zwei erfahrene Spieler, die die Spieler an die Hand nehmen können. Ein Klos reicht da nicht. Jemand in der defensiven Zentrale, der falls notwendig auch mal das Tempo rausnimmt und weiß was Spielkontrolle ist. Ein Abwehrmann, der Lücken zwei Pässe im voraus erahnt etc.
Vielleicht waren die nicht zu bekommen. Oder wir haben uns verspekuliert.

Zum bei manchen kritisch gesehen Trainer (Team) hat Fabi ein Interview gegeben bei Zwetz, wie auch bei der Telekom:
https://www.youtube.com/watch?v=uNqIt1e8Sg8

Und in beiden sagt er es liegt nicht am Trainerteam.

Ich finde es vermessen sich als Fan hinzustellen und den Trainer Rauswurf zu fordern, wenn von Spielern ein völlig anderes Bild aufgezeigt wird.

Ich denke als Spieler ist man da doch näher dran.
Und Fabi ganz vorne.

Ein besseres Feedback können wir derzeit nicht bekommen hinsichtlich des Trainerteams.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Snickerz am 04.10.2023 um 17:27 Uhr bearbeitet

Ein Spieler, den wir seit Prietls Abschwung im Winter 2021 nicht ersetzt haben! Das war schon letzte Saison das zentrale Problem, was in der Vorbereitung sogar von Forte angesprochen wurde (dann reagierte Arabi im DM mit Lepinjica). Im Winter hat man nichts gemacht, was absoluter Wahnsinn war, und diesen Sommer stellt man fast die gleiche Kaderstruktur wie im Jahr zuvor auf, aber genau dieses fehlende Puzzleteil wird erneut nicht geholt. Das ist zum Haareraufen und erneut mit Ansage. Es gibt einen Unterschied zwischen erfahrenen Spielern und Führungsspielern und genau dieser eine ordnende Spieler fehlt uns, besonders den ganzen jungen Spielern, enorm. Für mich ist es ein DM, aber wenn es der richtige Spieler ist kann das durchaus auch ein 8er oder IV liefern, der im Aufbau und der Defensive den Ton angibt.



Ich habe es, anders als einige hier, auch nicht als Schießen gegen Kniat empfunden. Ich denke man muss sich klar machen, dass das, was Klos gestern gemacht hat, eine offene Kommunikation mit der Öffentlichkeit ist, die in den wenigsten Vereinen zu so einem frühen Zeitpunkt stattfindet. Klar ist jetzt: Das Trainerteam hat einen Plan und wie Klos es sagt wird der auch ausführlich kommuniziert. Die Mannschaft auf dem Platz hält sich aber nicht daran. Und die richtige Frage, die hier dann gestern aufgekommen ist lautet: Was ist die Konsequenz? Zu einem frühen Zeitpunkt kann man man noch Impulse geben von verschiedenen Seiten. Aber irgendwann kommt dann der Punkt, an dem man davon spricht, dass der Trainer die Mannschaft verloren hat, die Mannschaft gegen den Trainer spielt etc. Noch sind wir vllt nicht ganz da, aber in ein paar Spielen schon. Da man die Mannschaft nicht mal eben austauschen kann, rollt dann der Kopf des Trainers.

Das was Fabi nun macht, macht er ganz bewusst - anders als noch letztes Jahr bei der vorherigen Mannschaft - das er nun ganz offen die Defizite des Teams anspricht.

Letztes Jahr kam öffentlich nämlich nichts gegen das Team.
Im jetzigen Team werden Dinge die auch nicht so gut laufen ganz offen angesprochen innerhalb des Teams.

Warum das beim vorherigen Team nicht passiert ist, ist mittlerweile wohl auch mehr als rauszuhören gewesen.
Dort gab es einzelne Spieler die intern bzw. in einzelnen Gruppen stunk gegen andere Mitspieler gemacht haben.

Da waren die Problematiken innerhalb des Teams ganz andere wie jetzt.

Das Teamgefüge und der Zusammenhalt ist im jetzigen Team ein komplett anderes.
Das Team und jeder untereinander geht offen mit dem anderen um.

Warum nicht nun auch öffentlich im TV oder Radio seitens Fabi ?

Nun ja das kann einem Team helfen Dinge noch offener anzusprechen.
Und Fabi hat das ja auch nur angesprochen, weil es im Zusammenhang mit der Trainer Thematik stand und warum bestimmte Mechanismen noch nicht konstant funktionieren.

Und meiner Meinung nach ist es absolut richtig auch mal nach dem 9. Spieltag klare Position zu beziehen,
gerade als Kapitän und als der Mann der ja auch vor ran gehen soll, sich auch in ein Fernseh/Radio Interview zu stellen und zu sagen: " Es liegt nicht am Trainer. Die geben uns eine klare Spielidee vor. Nur wir setzen sie nicht um. Spieler X soll das machen. Macht aber was ganz anderes."

Er hat sich ja auch selber dabei nicht raus genommen, sondern sich mit einbezogen.
Somit kritisiert er ja nicht nur das Team bzw. einzelne Spieler oder alle anderen, sondern bezieht sich da mit ein.

Vielleicht hilft es ja mal auch öffentlich einen etwas kritischeren Ton zu haben.
Wer weiß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Snickerz am 04.10.2023 um 20:09 Uhr bearbeitet

Der Fußballgott spricht:
"Qualität ist: Woche für Woche seine Leistung abzurufen. Das macht eine große Qualität aus. Egal, wie das Spiel läuft, seine Qualität abzurufen und dagegenzuhalten. Wir schaffen es momentan nicht, dauerhaft diese Qualität, die wir in der Truppe haben, dauerhaft abzurufen. Das ist einfach unser Problem. "

Wie bei jedem Orakel muss man ein wenig nachdenken, denn es wird ja nicht alles gesagt (verständlicherweise)

Halten wir fest (positiv):
Es gibt einen Plan. Der kommt vom Trainerteam.
Wir wissen nicht, was genau und wie der ist, aber wir nehmen mal an, dass die Mannschaft den kennt.
1. Wie bei jeder Kommunikation heißt 4x gesagt, nicht automatisch 4x mal verstanden.
Haben also alle den Plan verstanden? Falls ja, dann:
2. Wird der Plan akzeptiert?
Hoffe ich doch, da die Mannschaft ja alles willig beschrieben wird.
Dann noch mal zurück zu 1.: Gibt es vielleicht doch Missverständnisse?
3. Gehen wir davon aus das 1. und 2. nicht das Problem sind?
Also Plan verstanden und akzeptiert.
Dann gelingt die Umsetzung nicht! Dann ist entweder der Plan schlecht?
Dann muss man es ändern. Oder 4.
4. Der Plan ist eigentlich gut, aber viele Spieler können das nicht umsetzen.
Fragt sich dann warum und ob man es abstellen kann?
Wenn nicht >>> gehe zurück zu 3. und prüfe noch mal, ob der Plan vielleicht nicht gut angepasst ist?


Für das meiste in dieser Klärung ist der Trainer verantwortlich, zumal alle bislang den Eindruck haben, dass die Mannschaft willig ist.
Geduld ist nach 9 Spielen nicht mehr die richtige Antwort, sondern angepasste Lösungen und Pläne, die zeitnah funktionieren. (Etwas abgesicherter hinten?)
Und statt einem Trainerwechsel brauchen wir dann eher noch einen erfahrenen Haudegen und Chef für die Abwehr, der dafür sorgt, dass gescheite Pläne umgesetzt werden.

Mag sein, dass Qualität bedeutet jede Woche alles rauszuhauen, aber dann wären viele Spieler nicht beim DSC in einer schwierigen Lage, sondern in der ersten Liga? Es ist halt schwieriger.
Der Plan muss halt zur Situation passen und nicht von Visionen geleitet sein. Wenn erst mal die Basics klappen, dann kann man auch mal träumen.
Seinen Traumplan kann ja Kniat noch mal in der Winterpause verfolgen, nun geht es nur um das hier und jetzt.
Abstiegskampf!

Gibt es andere Meinungen?

Ich sehe es eher so: Ein Eunuch weiß auch theoretisch wie es funktioniert. Umsetzen kann er es aber trotzdem nicht. Da kann der Plan zur Umsetzung noch so toll und erregend sein. Vor allem bringt es nichts den „Plan“ dutzende Male hoch und runter zu beten. Es klappt einfach nicht.
Und wenn der Verantwortliche stur daran fest und darauf beharrt, dass der nicht umsetzbare Plan weiter verfolgt wird, dann muss man tatsächlich seine Kompetenz hinterfragen. Ich glaube an dem Punkt sind wir aktuell.
Weiteres Problem dabei ist aber, dass wenn vorher immer Vorgehen A vorgegeben wurde, man nun aber eine Kehrwende mit Vorgehen B verlangt, passiert es schnell, dass Glaubwürdigkeit verloren geht.

Ja aber bei Arminia ist die Teammanagerin weg, die Physios weg, die Ärzte sind andere. Ich glaube, es gibt noch einen Athletiktrainer, der letztes Jahr da war plus die Zeugwärte. Dazu auf der GF natürlich auch ganz viele Leute weg.

Wir wissen doch alle selbst, wie das ist. Wenn du neu in eine Firma kommst, fragst du die anderen, die schon bisschen da sind, wie es in der Abteilung so läuft, was man wo bekommt, wo die Kantine ist, wo die Kaffeeküche, paar Ticks und Tipps halt. Nur wenn du in einen Verein kommst, wo wirklich alles neu ist und sich dementsprechend alles neu finden muss, ist das ne andere Sache als eben bei euch.

Ihr habt zumindest paar Leute, die geblieben sind. Auch im Team ums Team. Und du darfst nicht vergessen. Kniat wurde am 13.06 vorgestellt. Das ist drei Wochen nach Saisonende in der dritten und zweiten Liga. Und knapp 3,5 Wochen nachdem ihr wusstet, dass ihr absteigt.

Das ergänzt doch meine Ausführungen.
Wenn ich unter Druck komme, dann formuliere ich 4 !!! Pläne. Ich weiß, hört sich irre an.
Wenn Plan A nicht fluppt, dann habe ich noch drei andere und werde nicht sofort nervös. Hier gibt es scheinbar nur einen "Haupt"- Plan. Der heißt "Offensive". Und das kann die Mannschaft einfach noch nicht richtig, aus Gründen, die zumindest Klos kennt. Es braucht Zeit. Die ist aber nicht da.
Das würde vieles erklären. Und deshalb haben viele Fans Vertrauensprobleme.
Derzeit fände ich ein 0:0 schon einen realen Fortschritt. Wenn die Null steht, dann traue ich der Offensive immer ein Tor zu, denn die anderen kochen auch nur mit Wasser. Nach ein paar schmutzigen 1:0 steigt auch das Selbstvertrauen und die Sicherheit.
So kann man sich aus der Krise langsam raus wurschteln.
Die meisten Arminenfans sind ja leidensfähig. Schlechte, aber gewonnene Spiele werden nicht kritisiert.
Also eher Unterstützung ist zu erwarten. Also Mitch - Beton anrühren und sich trauen unattraktiven Fußball spielen lassen. Dann bleibt man auch länger?

Danke für die Aufklärung Sven

Nach dem 1:2 habe ich schon wieder eine Trainerdiskussion aufkommen gesehen.

Aber das gut erkämpfte 2:2 kam schon zur richtigen Zeit.

Bin froh, dass wir bis zum nächsten Heimspiel nochmal durchschnaufen können und die Mannschaft sich jetzt auf das Mannheimspiel einschwören kann.