| Geburtsdatum | 12.12.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 2 | 1 | ||
 | Bundesliga | 1 | 1 | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | 1 | 1 | |
Michael Olise [17]
26.06.2024 - 16:53 Uhr
30.08.2026 - 21:55 Uhr
Zitat von woertz
Würde mich ehrlichgesagt sehr stark wundern, wenn wir es schaffen mit ihm den Vertrag vorzeitig zu verlängern.
Der hat Vertrag bis er 26,5 Jahre alt ist. Er ist ganz klar einer der absoluten Topspieler der Welt mit Potential der allergrößte zu sein.
Er ist kein deutscher oder hat sonst irgendeine Verbindung zur Bundesliga/Bayern. Auch ist er kein "schwieriger Typ" wie Ribery den man hier familiär auffangen konnte.
Warum sollte der sich, auch noch frühzeitig, über seine besten Jahre mit dem FC Bayern verheiraten? Für ein paar Mio mehr im Jahr?
Glaube das ist Vereinsbrille leider.
Würde mich ehrlichgesagt sehr stark wundern, wenn wir es schaffen mit ihm den Vertrag vorzeitig zu verlängern.
Der hat Vertrag bis er 26,5 Jahre alt ist. Er ist ganz klar einer der absoluten Topspieler der Welt mit Potential der allergrößte zu sein.
Er ist kein deutscher oder hat sonst irgendeine Verbindung zur Bundesliga/Bayern. Auch ist er kein "schwieriger Typ" wie Ribery den man hier familiär auffangen konnte.
Warum sollte der sich, auch noch frühzeitig, über seine besten Jahre mit dem FC Bayern verheiraten? Für ein paar Mio mehr im Jahr?
Glaube das ist Vereinsbrille leider.
Olise hat Vertrag bis er 27,5 Jahre alt ist, selbst wenn wir Ihn ablösefrei verlieren im Sommer 2029, hatte man Ihn trotzdem sehr lange im Team, 5 Jahre lang und in seiner Prime.
Außerdem kann in den nächsten drei Jahren sich im Fußball weitere interessante Spieler entwickeln die jünger sind auf seiner Position, klar nimmt man einen ablösefreien Spieler wie Ihn auch gerne mit aber Ich denke Er würde Bayern nicht für irgendwelche Klubs verlassen.
Bayern zahlt gut und es ist auch weit bekannt leider auch zum Nachteil das man verdienten Spielern gerne Rentenverträge gibt. Siehe Neuer, Müller, Robben, Ribery usw.
30.08.2026 - 22:05 Uhr
Zitat von Daas1985
Sehe ich auch so. Klingt für mich auch negativ. Hätte eher erwartet, dass man nach außen kundgibt, sich in Gesprächen zu befinden. Dass man sich aber offenbar gar nicht in Gesprächen befindet, ist schon rätselhaft. Die Aussagen von Dreesen klingen eher so, dass der Verein aktuell noch keine Gespräche forciert - dabei wäre unser großes Plus mMn eine frühzeitige VVL (gute sportliche Situation, Perspektive auf kurzfristig große Gehaltssteigerungen, lange Laufzeit, Wegbügeln des Interesses anderer Clubs). Die Chancen werden durch Zeitablauf sicher nicht besser.
Zitat von Mesopotamien
Deute die Aussagen von Dreesen tatsächlich auch eher negativ. An sich sollte eine VV um 1-2 Jahre mit sofortiger Gehaltserhöhung zum Top-Verdiener gerade höchste Prio haben.
Ob man die Verhandlungen bewusst undercover hält? Gut möglich. Aber sehe eigentlich überhaupt keinen Grund sich bei Olise so passiv zu äußern, es sei denn er will gerade nicht verlängern…
Zitat von pietea
Olise verdient im Moment - je nach Quelle - zwischen 12 und 13,5 Millionen Euro pro Jahr. Öffentlich zu sagen, er habe Vertrag und man müsse nicht reden / nichts tun, ist ein Zeichen dafür, dass da etwas nicht so läuft wie geplant. Bei Musiala hat man erst von sich aus das Gehalt angepasst und ein Jahr später dann den Vertrag verlängert.
Olise verdient im Moment - je nach Quelle - zwischen 12 und 13,5 Millionen Euro pro Jahr. Öffentlich zu sagen, er habe Vertrag und man müsse nicht reden / nichts tun, ist ein Zeichen dafür, dass da etwas nicht so läuft wie geplant. Bei Musiala hat man erst von sich aus das Gehalt angepasst und ein Jahr später dann den Vertrag verlängert.
Deute die Aussagen von Dreesen tatsächlich auch eher negativ. An sich sollte eine VV um 1-2 Jahre mit sofortiger Gehaltserhöhung zum Top-Verdiener gerade höchste Prio haben.
Ob man die Verhandlungen bewusst undercover hält? Gut möglich. Aber sehe eigentlich überhaupt keinen Grund sich bei Olise so passiv zu äußern, es sei denn er will gerade nicht verlängern…
Sehe ich auch so. Klingt für mich auch negativ. Hätte eher erwartet, dass man nach außen kundgibt, sich in Gesprächen zu befinden. Dass man sich aber offenbar gar nicht in Gesprächen befindet, ist schon rätselhaft. Die Aussagen von Dreesen klingen eher so, dass der Verein aktuell noch keine Gespräche forciert - dabei wäre unser großes Plus mMn eine frühzeitige VVL (gute sportliche Situation, Perspektive auf kurzfristig große Gehaltssteigerungen, lange Laufzeit, Wegbügeln des Interesses anderer Clubs). Die Chancen werden durch Zeitablauf sicher nicht besser.
Erst heute wurde berichtet das man sobald man Kane verlängert hat und sich um Boey gekümmert hat die Gespräche mit Olise gestartet werden. Letzte Woche Romano und L'Equipe. Aber TM bekommt wieder Panik. Naja wenn's so ausgeht wie bei Eberl ist alles gut.
30.08.2026 - 22:13 Uhr
Zitat von Triplefeld
Erst heute wurde berichtet das man sobald man Kane verlängert hat und sich um Boey gekümmert hat die Gespräche mit Olise gestartet werden. Letzte Woche Romano und L'Equipe. Aber TM bekommt wieder Panik. Naja wenn's so ausgeht wie bei Eberl ist alles gut.
Zitat von Daas1985
Sehe ich auch so. Klingt für mich auch negativ. Hätte eher erwartet, dass man nach außen kundgibt, sich in Gesprächen zu befinden. Dass man sich aber offenbar gar nicht in Gesprächen befindet, ist schon rätselhaft. Die Aussagen von Dreesen klingen eher so, dass der Verein aktuell noch keine Gespräche forciert - dabei wäre unser großes Plus mMn eine frühzeitige VVL (gute sportliche Situation, Perspektive auf kurzfristig große Gehaltssteigerungen, lange Laufzeit, Wegbügeln des Interesses anderer Clubs). Die Chancen werden durch Zeitablauf sicher nicht besser.
Zitat von Mesopotamien
Deute die Aussagen von Dreesen tatsächlich auch eher negativ. An sich sollte eine VV um 1-2 Jahre mit sofortiger Gehaltserhöhung zum Top-Verdiener gerade höchste Prio haben.
Ob man die Verhandlungen bewusst undercover hält? Gut möglich. Aber sehe eigentlich überhaupt keinen Grund sich bei Olise so passiv zu äußern, es sei denn er will gerade nicht verlängern…
Zitat von pietea
Olise verdient im Moment - je nach Quelle - zwischen 12 und 13,5 Millionen Euro pro Jahr. Öffentlich zu sagen, er habe Vertrag und man müsse nicht reden / nichts tun, ist ein Zeichen dafür, dass da etwas nicht so läuft wie geplant. Bei Musiala hat man erst von sich aus das Gehalt angepasst und ein Jahr später dann den Vertrag verlängert.
Olise verdient im Moment - je nach Quelle - zwischen 12 und 13,5 Millionen Euro pro Jahr. Öffentlich zu sagen, er habe Vertrag und man müsse nicht reden / nichts tun, ist ein Zeichen dafür, dass da etwas nicht so läuft wie geplant. Bei Musiala hat man erst von sich aus das Gehalt angepasst und ein Jahr später dann den Vertrag verlängert.
Deute die Aussagen von Dreesen tatsächlich auch eher negativ. An sich sollte eine VV um 1-2 Jahre mit sofortiger Gehaltserhöhung zum Top-Verdiener gerade höchste Prio haben.
Ob man die Verhandlungen bewusst undercover hält? Gut möglich. Aber sehe eigentlich überhaupt keinen Grund sich bei Olise so passiv zu äußern, es sei denn er will gerade nicht verlängern…
Sehe ich auch so. Klingt für mich auch negativ. Hätte eher erwartet, dass man nach außen kundgibt, sich in Gesprächen zu befinden. Dass man sich aber offenbar gar nicht in Gesprächen befindet, ist schon rätselhaft. Die Aussagen von Dreesen klingen eher so, dass der Verein aktuell noch keine Gespräche forciert - dabei wäre unser großes Plus mMn eine frühzeitige VVL (gute sportliche Situation, Perspektive auf kurzfristig große Gehaltssteigerungen, lange Laufzeit, Wegbügeln des Interesses anderer Clubs). Die Chancen werden durch Zeitablauf sicher nicht besser.
Erst heute wurde berichtet das man sobald man Kane verlängert hat und sich um Boey gekümmert hat die Gespräche mit Olise gestartet werden. Letzte Woche Romano und L'Equipe. Aber TM bekommt wieder Panik. Naja wenn's so ausgeht wie bei Eberl ist alles gut.
Möchte nur nochmal Dreesen zitieren:
„Wir führen aktuell keine Gespräche. Er hat Vertrag bis 2029. Da gibt’s keinen Grund, in irgendeiner Form überhastet zu sein“
Wenn „überhastet“ bedeutet, dass die Gespräche erst in einem Monat losgehen, dann finde ich die Wortwahl von Dreesen fragwürdig. Wenn Romano und die Equipe also Recht haben, dann hält sich Dreesen entweder bewusst bedeckt oder äußert sich etwas unglücklich. Sehe da wirklich nichts dazwischen.
30.08.2026 - 22:25 Uhr
Vielleicht lügt Dreesen auch, um nicht zu verraten, wann genau die Gespräche starten.
Dass wir bei Olise naiv warten, bis es zu spät ist, glaubt ja wohl kein Mensch.
Der wird sein Monster-Angebot bekommen.
Dass wir bei Olise naiv warten, bis es zu spät ist, glaubt ja wohl kein Mensch.
Der wird sein Monster-Angebot bekommen.
30.08.2026 - 22:25 Uhr
Zitat von Mesopotamien
Möchte nur nochmal Dreesen zitieren:
„Wir führen aktuell keine Gespräche. Er hat Vertrag bis 2029. Da gibt’s keinen Grund, in irgendeiner Form überhastet zu sein“
Wenn „überhastet“ bedeutet, dass die Gespräche erst in einem Monat losgehen, dann finde ich die Wortwahl von Dreesen fragwürdig. Wenn Romano und die Equipe also Recht haben, dann hält sich Dreesen entweder bewusst bedeckt oder äußert sich etwas unglücklich. Sehe da wirklich nichts dazwischen.
Zitat von Triplefeld
Erst heute wurde berichtet das man sobald man Kane verlängert hat und sich um Boey gekümmert hat die Gespräche mit Olise gestartet werden. Letzte Woche Romano und L'Equipe. Aber TM bekommt wieder Panik. Naja wenn's so ausgeht wie bei Eberl ist alles gut.
Zitat von Daas1985
Sehe ich auch so. Klingt für mich auch negativ. Hätte eher erwartet, dass man nach außen kundgibt, sich in Gesprächen zu befinden. Dass man sich aber offenbar gar nicht in Gesprächen befindet, ist schon rätselhaft. Die Aussagen von Dreesen klingen eher so, dass der Verein aktuell noch keine Gespräche forciert - dabei wäre unser großes Plus mMn eine frühzeitige VVL (gute sportliche Situation, Perspektive auf kurzfristig große Gehaltssteigerungen, lange Laufzeit, Wegbügeln des Interesses anderer Clubs). Die Chancen werden durch Zeitablauf sicher nicht besser.
Zitat von Mesopotamien
Deute die Aussagen von Dreesen tatsächlich auch eher negativ. An sich sollte eine VV um 1-2 Jahre mit sofortiger Gehaltserhöhung zum Top-Verdiener gerade höchste Prio haben.
Ob man die Verhandlungen bewusst undercover hält? Gut möglich. Aber sehe eigentlich überhaupt keinen Grund sich bei Olise so passiv zu äußern, es sei denn er will gerade nicht verlängern…
Zitat von pietea
Olise verdient im Moment - je nach Quelle - zwischen 12 und 13,5 Millionen Euro pro Jahr. Öffentlich zu sagen, er habe Vertrag und man müsse nicht reden / nichts tun, ist ein Zeichen dafür, dass da etwas nicht so läuft wie geplant. Bei Musiala hat man erst von sich aus das Gehalt angepasst und ein Jahr später dann den Vertrag verlängert.
Olise verdient im Moment - je nach Quelle - zwischen 12 und 13,5 Millionen Euro pro Jahr. Öffentlich zu sagen, er habe Vertrag und man müsse nicht reden / nichts tun, ist ein Zeichen dafür, dass da etwas nicht so läuft wie geplant. Bei Musiala hat man erst von sich aus das Gehalt angepasst und ein Jahr später dann den Vertrag verlängert.
Deute die Aussagen von Dreesen tatsächlich auch eher negativ. An sich sollte eine VV um 1-2 Jahre mit sofortiger Gehaltserhöhung zum Top-Verdiener gerade höchste Prio haben.
Ob man die Verhandlungen bewusst undercover hält? Gut möglich. Aber sehe eigentlich überhaupt keinen Grund sich bei Olise so passiv zu äußern, es sei denn er will gerade nicht verlängern…
Sehe ich auch so. Klingt für mich auch negativ. Hätte eher erwartet, dass man nach außen kundgibt, sich in Gesprächen zu befinden. Dass man sich aber offenbar gar nicht in Gesprächen befindet, ist schon rätselhaft. Die Aussagen von Dreesen klingen eher so, dass der Verein aktuell noch keine Gespräche forciert - dabei wäre unser großes Plus mMn eine frühzeitige VVL (gute sportliche Situation, Perspektive auf kurzfristig große Gehaltssteigerungen, lange Laufzeit, Wegbügeln des Interesses anderer Clubs). Die Chancen werden durch Zeitablauf sicher nicht besser.
Erst heute wurde berichtet das man sobald man Kane verlängert hat und sich um Boey gekümmert hat die Gespräche mit Olise gestartet werden. Letzte Woche Romano und L'Equipe. Aber TM bekommt wieder Panik. Naja wenn's so ausgeht wie bei Eberl ist alles gut.
Möchte nur nochmal Dreesen zitieren:
„Wir führen aktuell keine Gespräche. Er hat Vertrag bis 2029. Da gibt’s keinen Grund, in irgendeiner Form überhastet zu sein“
Wenn „überhastet“ bedeutet, dass die Gespräche erst in einem Monat losgehen, dann finde ich die Wortwahl von Dreesen fragwürdig. Wenn Romano und die Equipe also Recht haben, dann hält sich Dreesen entweder bewusst bedeckt oder äußert sich etwas unglücklich. Sehe da wirklich nichts dazwischen.
Ist immer Interpretation Sache. Überhastet bedeutet für mich etwas überstürzt und ohne Klaren Plan zu machen. Da reicht es schon wenn der Plan ist erst Kane zu verlängern und sich dann Olise zu widmen das er es komplett richtig gesagt hätte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.