Mercato
04.07.2019 - 13:44 Uhr
Zitat von PaoloM
Auch für dich nochmal:
Maldini hatte ähnlich viel Geld zur Verfügung wie jetzt Amorim.
Zitat von DONCA
@He-Man Cardinale wird hier doch momentan selbst von seinen größten Kritikern dafür gelobt, dass er endlich entschlossener auftritt.
Die FFP-Thematik ist sicherlich der wichtigste Grund für die Entschlossenheit aber wenn du schon die Curva nennst, dann sollte man sich auch fragen, ob der massive und lautstarke Protest der Fans vielleicht zum Umdenken und entschlosseneren Handeln geführt hat. Sowie die Not der Lage, nach erneutem sportlichen Misserfolg.
Sobald Cardinales entschlosseneres handeln zu Erfolgen führt, wird sicherlich auch die Curva leiser. Vor ein paar Tagen wurde er erschreckenderweiseselbst auf der Beerdigung von Baresi lautstark ausgebuht aber sowas kann sich schnell ändern.
Mit dem Erfolg, werden auch die Kritiker ruhig und dann wird es vielleicht auch nicht mehr die ewige Maldini VS Furlani Diskussion geben, die @Unbekannt187 eigentlich nicht erneut starten wollte 😆
Auch wenn die Sachlage eigentlich sehr klar ist:
Der eine wurde gefeuert, obwohl man mit geringeren finanziellen Mitteln sportliche Erfolg erzielt hatte und der andere wurde zurecht gefeuert, weil man unter seiner Führung den Karren gegen die Wand gefahren hat.
Der eine ist und wird für immer eine geliebte Vereinsikone bleiben, der Erfolge für sich hat sprechen lassen und der andere wurde vom Hofe gejagt unter massiven Protesten, weil seine Arbeit sportlich keine Resultate gebracht hat.
Und daran änderten auch erfolgreiche Spielerverkäufe nichts. Zumal es übrigens auch Reporte gibt, die ausdrücklich besagen, dass die Verkäufe eine gemeinsame Arbeit von Tare und Furlani waren.
Zudem sollte man sich überhaupt die Fragen stellen, weshalb man überhaupt erst verkaufen musste:
-schlechte vorherige Einkäufe
-falsche Trainerwahl
-schlechtes sportliche Abschneiden führte überhaupt erst dazu, dass man gezwungen war die ausbleibenden CL-Einnahmen zu kompensieren.
Am Ende ist es ganz einfach. Die Erfolge werden für sich sprechen.
Sobald aus dem Hype echter Erfolg wird, werden alle Kritiker ruhig und können sich hoffentlich auf weiteren ansehnlichen Fußball, wie gegen Manchester, freuen
@He-Man Cardinale wird hier doch momentan selbst von seinen größten Kritikern dafür gelobt, dass er endlich entschlossener auftritt.
Die FFP-Thematik ist sicherlich der wichtigste Grund für die Entschlossenheit aber wenn du schon die Curva nennst, dann sollte man sich auch fragen, ob der massive und lautstarke Protest der Fans vielleicht zum Umdenken und entschlosseneren Handeln geführt hat. Sowie die Not der Lage, nach erneutem sportlichen Misserfolg.
Sobald Cardinales entschlosseneres handeln zu Erfolgen führt, wird sicherlich auch die Curva leiser. Vor ein paar Tagen wurde er erschreckenderweiseselbst auf der Beerdigung von Baresi lautstark ausgebuht aber sowas kann sich schnell ändern.
Mit dem Erfolg, werden auch die Kritiker ruhig und dann wird es vielleicht auch nicht mehr die ewige Maldini VS Furlani Diskussion geben, die @Unbekannt187 eigentlich nicht erneut starten wollte 😆
Auch wenn die Sachlage eigentlich sehr klar ist:
Der eine wurde gefeuert, obwohl man mit geringeren finanziellen Mitteln sportliche Erfolg erzielt hatte und der andere wurde zurecht gefeuert, weil man unter seiner Führung den Karren gegen die Wand gefahren hat.
Der eine ist und wird für immer eine geliebte Vereinsikone bleiben, der Erfolge für sich hat sprechen lassen und der andere wurde vom Hofe gejagt unter massiven Protesten, weil seine Arbeit sportlich keine Resultate gebracht hat.
Und daran änderten auch erfolgreiche Spielerverkäufe nichts. Zumal es übrigens auch Reporte gibt, die ausdrücklich besagen, dass die Verkäufe eine gemeinsame Arbeit von Tare und Furlani waren.
Zudem sollte man sich überhaupt die Fragen stellen, weshalb man überhaupt erst verkaufen musste:
-schlechte vorherige Einkäufe
-falsche Trainerwahl
-schlechtes sportliche Abschneiden führte überhaupt erst dazu, dass man gezwungen war die ausbleibenden CL-Einnahmen zu kompensieren.
Am Ende ist es ganz einfach. Die Erfolge werden für sich sprechen.
Sobald aus dem Hype echter Erfolg wird, werden alle Kritiker ruhig und können sich hoffentlich auf weiteren ansehnlichen Fußball, wie gegen Manchester, freuen
Auch für dich nochmal:
Maldini hatte ähnlich viel Geld zur Verfügung wie jetzt Amorim.
Hab ich was verpasst? Warum wird hier techn. Direktor mit Trainer verwurschtelt? Ich denke zu der Maldini-Ära muss man Trainer + Techn. Was auch immer rechnen und heute ist's ja auch nicht nur Amorim der sich was wünschen darf. Oder entscheidet heute nur der Trainer? Oder hat damals nur maldini entschieden?
Zitat von PaoloM
Auch für dich nochmal:
Maldini hatte ähnlich viel Geld zur Verfügung wie jetzt Amorim.
Bei den Verkäufen/Abgängen war es auch bei Maldini nicht anders. Da waren auch jedes Jahr welche dabei, die allerdings nicht so lukrativ gegangen sind wie bei Tare letzte Saison.
Seit Elliott gab und gibt es jedes Jahr ähnliche Voraussetzungen und wie ich gestern schon geschrieben habe: mit 500 Mio zum Ausgeben könnten wohl auch wir eine Meistermannschaft kaufen.
Zu dem was du bzgl. Baresis Beerdigung geschrieben hast. Wenn das stimmt, ist das absoluter Abschaum.
Zitat von DONCA
@He-Man Cardinale wird hier doch momentan selbst von seinen größten Kritikern dafür gelobt, dass er endlich entschlossener auftritt.
Die FFP-Thematik ist sicherlich der wichtigste Grund für die Entschlossenheit aber wenn du schon die Curva nennst, dann sollte man sich auch fragen, ob der massive und lautstarke Protest der Fans vielleicht zum Umdenken und entschlosseneren Handeln geführt hat. Sowie die Not der Lage, nach erneutem sportlichen Misserfolg.
Sobald Cardinales entschlosseneres handeln zu Erfolgen führt, wird sicherlich auch die Curva leiser. Vor ein paar Tagen wurde er erschreckenderweiseselbst auf der Beerdigung von Baresi lautstark ausgebuht aber sowas kann sich schnell ändern.
Mit dem Erfolg, werden auch die Kritiker ruhig und dann wird es vielleicht auch nicht mehr die ewige Maldini VS Furlani Diskussion geben, die @Unbekannt187 eigentlich nicht erneut starten wollte 😆
Auch wenn die Sachlage eigentlich sehr klar ist:
Der eine wurde gefeuert, obwohl man mit geringeren finanziellen Mitteln sportliche Erfolg erzielt hatte und der andere wurde zurecht gefeuert, weil man unter seiner Führung den Karren gegen die Wand gefahren hat.
Der eine ist und wird für immer eine geliebte Vereinsikone bleiben, der Erfolge für sich hat sprechen lassen und der andere wurde vom Hofe gejagt unter massiven Protesten, weil seine Arbeit sportlich keine Resultate gebracht hat.
Und daran änderten auch erfolgreiche Spielerverkäufe nichts. Zumal es übrigens auch Reporte gibt, die ausdrücklich besagen, dass die Verkäufe eine gemeinsame Arbeit von Tare und Furlani waren.
Zudem sollte man sich überhaupt die Fragen stellen, weshalb man überhaupt erst verkaufen musste:
-schlechte vorherige Einkäufe
-falsche Trainerwahl
-schlechtes sportliche Abschneiden führte überhaupt erst dazu, dass man gezwungen war die ausbleibenden CL-Einnahmen zu kompensieren.
Am Ende ist es ganz einfach. Die Erfolge werden für sich sprechen.
Sobald aus dem Hype echter Erfolg wird, werden alle Kritiker ruhig und können sich hoffentlich auf weiteren ansehnlichen Fußball, wie gegen Manchester, freuen
@He-Man Cardinale wird hier doch momentan selbst von seinen größten Kritikern dafür gelobt, dass er endlich entschlossener auftritt.
Die FFP-Thematik ist sicherlich der wichtigste Grund für die Entschlossenheit aber wenn du schon die Curva nennst, dann sollte man sich auch fragen, ob der massive und lautstarke Protest der Fans vielleicht zum Umdenken und entschlosseneren Handeln geführt hat. Sowie die Not der Lage, nach erneutem sportlichen Misserfolg.
Sobald Cardinales entschlosseneres handeln zu Erfolgen führt, wird sicherlich auch die Curva leiser. Vor ein paar Tagen wurde er erschreckenderweiseselbst auf der Beerdigung von Baresi lautstark ausgebuht aber sowas kann sich schnell ändern.
Mit dem Erfolg, werden auch die Kritiker ruhig und dann wird es vielleicht auch nicht mehr die ewige Maldini VS Furlani Diskussion geben, die @Unbekannt187 eigentlich nicht erneut starten wollte 😆
Auch wenn die Sachlage eigentlich sehr klar ist:
Der eine wurde gefeuert, obwohl man mit geringeren finanziellen Mitteln sportliche Erfolg erzielt hatte und der andere wurde zurecht gefeuert, weil man unter seiner Führung den Karren gegen die Wand gefahren hat.
Der eine ist und wird für immer eine geliebte Vereinsikone bleiben, der Erfolge für sich hat sprechen lassen und der andere wurde vom Hofe gejagt unter massiven Protesten, weil seine Arbeit sportlich keine Resultate gebracht hat.
Und daran änderten auch erfolgreiche Spielerverkäufe nichts. Zumal es übrigens auch Reporte gibt, die ausdrücklich besagen, dass die Verkäufe eine gemeinsame Arbeit von Tare und Furlani waren.
Zudem sollte man sich überhaupt die Fragen stellen, weshalb man überhaupt erst verkaufen musste:
-schlechte vorherige Einkäufe
-falsche Trainerwahl
-schlechtes sportliche Abschneiden führte überhaupt erst dazu, dass man gezwungen war die ausbleibenden CL-Einnahmen zu kompensieren.
Am Ende ist es ganz einfach. Die Erfolge werden für sich sprechen.
Sobald aus dem Hype echter Erfolg wird, werden alle Kritiker ruhig und können sich hoffentlich auf weiteren ansehnlichen Fußball, wie gegen Manchester, freuen
Auch für dich nochmal:
Maldini hatte ähnlich viel Geld zur Verfügung wie jetzt Amorim.
Bei den Verkäufen/Abgängen war es auch bei Maldini nicht anders. Da waren auch jedes Jahr welche dabei, die allerdings nicht so lukrativ gegangen sind wie bei Tare letzte Saison.
Seit Elliott gab und gibt es jedes Jahr ähnliche Voraussetzungen und wie ich gestern schon geschrieben habe: mit 500 Mio zum Ausgeben könnten wohl auch wir eine Meistermannschaft kaufen.
Zu dem was du bzgl. Baresis Beerdigung geschrieben hast. Wenn das stimmt, ist das absoluter Abschaum.
Eine falsche Behauptung wird nicht wahr, nur weil man sie ständig wiederholt.
Aber @Unbekannt187 hat es ja gestern schon richtig gestellt, dass Maldini & Co. deutlich schwierigere finanzielle Rahmenbedingungen vorfanden, als nach seiner Zeit.
Die einen haben trotz schwierigeren Bedingungen den Kern der späteren Meistermannschaft aufgebaut -> sie hatten sportlichen Erfolg.
und die anderen haben trotz besserer Bedingungen diese Mannschaft "zerstört" -> sie hatten keinen sportlichen Erfolg.
Zitat von DONCA
Eine falsche Behauptung wird nicht wahr, nur weil man sie ständig wiederholt.
Aber @Unbekannt187 hat es ja gestern schon richtig gestellt, dass Maldini & Co. deutlich schwierigere finanzielle Rahmenbedingungen vorfanden, als nach seiner Zeit.
Die einen haben trotz schwierigeren Bedingungen den Kern der späteren Meistermannschaft aufgebaut -> sie hatten sportlichen Erfolg.
und die anderen haben trotz besserer Bedingungen diese Mannschaft "zerstört" -> sie hatten keinen sportlichen Erfolg.
Zitat von PaoloM
Auch für dich nochmal:
Maldini hatte ähnlich viel Geld zur Verfügung wie jetzt Amorim.
Bei den Verkäufen/Abgängen war es auch bei Maldini nicht anders. Da waren auch jedes Jahr welche dabei, die allerdings nicht so lukrativ gegangen sind wie bei Tare letzte Saison.
Seit Elliott gab und gibt es jedes Jahr ähnliche Voraussetzungen und wie ich gestern schon geschrieben habe: mit 500 Mio zum Ausgeben könnten wohl auch wir eine Meistermannschaft kaufen.
Zu dem was du bzgl. Baresis Beerdigung geschrieben hast. Wenn das stimmt, ist das absoluter Abschaum.
Zitat von DONCA
@He-Man Cardinale wird hier doch momentan selbst von seinen größten Kritikern dafür gelobt, dass er endlich entschlossener auftritt.
Die FFP-Thematik ist sicherlich der wichtigste Grund für die Entschlossenheit aber wenn du schon die Curva nennst, dann sollte man sich auch fragen, ob der massive und lautstarke Protest der Fans vielleicht zum Umdenken und entschlosseneren Handeln geführt hat. Sowie die Not der Lage, nach erneutem sportlichen Misserfolg.
Sobald Cardinales entschlosseneres handeln zu Erfolgen führt, wird sicherlich auch die Curva leiser. Vor ein paar Tagen wurde er erschreckenderweiseselbst auf der Beerdigung von Baresi lautstark ausgebuht aber sowas kann sich schnell ändern.
Mit dem Erfolg, werden auch die Kritiker ruhig und dann wird es vielleicht auch nicht mehr die ewige Maldini VS Furlani Diskussion geben, die @Unbekannt187 eigentlich nicht erneut starten wollte 😆
Auch wenn die Sachlage eigentlich sehr klar ist:
Der eine wurde gefeuert, obwohl man mit geringeren finanziellen Mitteln sportliche Erfolg erzielt hatte und der andere wurde zurecht gefeuert, weil man unter seiner Führung den Karren gegen die Wand gefahren hat.
Der eine ist und wird für immer eine geliebte Vereinsikone bleiben, der Erfolge für sich hat sprechen lassen und der andere wurde vom Hofe gejagt unter massiven Protesten, weil seine Arbeit sportlich keine Resultate gebracht hat.
Und daran änderten auch erfolgreiche Spielerverkäufe nichts. Zumal es übrigens auch Reporte gibt, die ausdrücklich besagen, dass die Verkäufe eine gemeinsame Arbeit von Tare und Furlani waren.
Zudem sollte man sich überhaupt die Fragen stellen, weshalb man überhaupt erst verkaufen musste:
-schlechte vorherige Einkäufe
-falsche Trainerwahl
-schlechtes sportliche Abschneiden führte überhaupt erst dazu, dass man gezwungen war die ausbleibenden CL-Einnahmen zu kompensieren.
Am Ende ist es ganz einfach. Die Erfolge werden für sich sprechen.
Sobald aus dem Hype echter Erfolg wird, werden alle Kritiker ruhig und können sich hoffentlich auf weiteren ansehnlichen Fußball, wie gegen Manchester, freuen
@He-Man Cardinale wird hier doch momentan selbst von seinen größten Kritikern dafür gelobt, dass er endlich entschlossener auftritt.
Die FFP-Thematik ist sicherlich der wichtigste Grund für die Entschlossenheit aber wenn du schon die Curva nennst, dann sollte man sich auch fragen, ob der massive und lautstarke Protest der Fans vielleicht zum Umdenken und entschlosseneren Handeln geführt hat. Sowie die Not der Lage, nach erneutem sportlichen Misserfolg.
Sobald Cardinales entschlosseneres handeln zu Erfolgen führt, wird sicherlich auch die Curva leiser. Vor ein paar Tagen wurde er erschreckenderweiseselbst auf der Beerdigung von Baresi lautstark ausgebuht aber sowas kann sich schnell ändern.
Mit dem Erfolg, werden auch die Kritiker ruhig und dann wird es vielleicht auch nicht mehr die ewige Maldini VS Furlani Diskussion geben, die @Unbekannt187 eigentlich nicht erneut starten wollte 😆
Auch wenn die Sachlage eigentlich sehr klar ist:
Der eine wurde gefeuert, obwohl man mit geringeren finanziellen Mitteln sportliche Erfolg erzielt hatte und der andere wurde zurecht gefeuert, weil man unter seiner Führung den Karren gegen die Wand gefahren hat.
Der eine ist und wird für immer eine geliebte Vereinsikone bleiben, der Erfolge für sich hat sprechen lassen und der andere wurde vom Hofe gejagt unter massiven Protesten, weil seine Arbeit sportlich keine Resultate gebracht hat.
Und daran änderten auch erfolgreiche Spielerverkäufe nichts. Zumal es übrigens auch Reporte gibt, die ausdrücklich besagen, dass die Verkäufe eine gemeinsame Arbeit von Tare und Furlani waren.
Zudem sollte man sich überhaupt die Fragen stellen, weshalb man überhaupt erst verkaufen musste:
-schlechte vorherige Einkäufe
-falsche Trainerwahl
-schlechtes sportliche Abschneiden führte überhaupt erst dazu, dass man gezwungen war die ausbleibenden CL-Einnahmen zu kompensieren.
Am Ende ist es ganz einfach. Die Erfolge werden für sich sprechen.
Sobald aus dem Hype echter Erfolg wird, werden alle Kritiker ruhig und können sich hoffentlich auf weiteren ansehnlichen Fußball, wie gegen Manchester, freuen
Auch für dich nochmal:
Maldini hatte ähnlich viel Geld zur Verfügung wie jetzt Amorim.
Bei den Verkäufen/Abgängen war es auch bei Maldini nicht anders. Da waren auch jedes Jahr welche dabei, die allerdings nicht so lukrativ gegangen sind wie bei Tare letzte Saison.
Seit Elliott gab und gibt es jedes Jahr ähnliche Voraussetzungen und wie ich gestern schon geschrieben habe: mit 500 Mio zum Ausgeben könnten wohl auch wir eine Meistermannschaft kaufen.
Zu dem was du bzgl. Baresis Beerdigung geschrieben hast. Wenn das stimmt, ist das absoluter Abschaum.
Eine falsche Behauptung wird nicht wahr, nur weil man sie ständig wiederholt.
Aber @Unbekannt187 hat es ja gestern schon richtig gestellt, dass Maldini & Co. deutlich schwierigere finanzielle Rahmenbedingungen vorfanden, als nach seiner Zeit.
Die einen haben trotz schwierigeren Bedingungen den Kern der späteren Meistermannschaft aufgebaut -> sie hatten sportlichen Erfolg.
und die anderen haben trotz besserer Bedingungen diese Mannschaft "zerstört" -> sie hatten keinen sportlichen Erfolg.
Dein erster Satz stimmt.
Danach wird es aber nicht besser.
19/20: -85Mio (Leao 50 Mio, Kessie 32 Mio)
20/21: +14 Mio (Saele 7,5 Mio, Tonali 5 Mio - Fehleinkauf Leao Duarte (11 Mio) wurde wieder verliehen)
21/22: -95 Mio (Tomori 35 Mio, Maignan 16 Mio - Ablösefrei weg: Hakan, Donna - Hauge (5Mio) schon wieder verliehen
22/23: -50 Mio (CdS 50 Mio, Thiaw 12 - Ablösefrei weg: Kessie)
_______________________________________________________________
23/24: -50 Mio (Reijnders 25Mio , Musah/Chuk/Pulisic 20 Mio - Fehleinkauf CdS verliehen)
24/25: -85 Mio (Gimenez 30Mio, Fofana 25 Mio - Fehleinkauf Morata verliehen)
25/26: +6 Mio (Nkunku 37 Mio, Jashari 36 Mio)
Jetzt sagst du mir bitte wo es nach Maldini mehr Budget für den TM gab und wo mehr Geld für Toptransfers ausgegeben wurde?
Der sportliche Erfolg stimmt. Wobei auch Maldini und Co. nach der Meisterschaft Glück hatten, dass man den CL Platz von Juve geschenkt bekam.
Ich hätte auch lieber Maldini weiterhin im Verein, aber die Legende, dass er der arme Kerl war und danach mit Geld um sich geworfen wurde, muss endlich mal aufhören. Aber es wäre sicher spannend gewesen, wenn Maldini nochmal ein paar Mios mehr ausgegeben hätte und man dann wegen der Vereinbarung als ital. Meister nicht an der CL hätte teilnehmen dürfen.
@Contabile hat hier den Bericht gepostet, dass man ab dieser Saison wieder "frei" ist.
Deswegen geht es wohl dieses Jahr auch etwas einfacher zu investieren, aber auch da sieht man, dass man nicht unendlich mit Geld um sich wirft.
Und ja deswegen wird Cardinale wohl auch ehr bereit sein mehr auszugeben und nicht, weil irgendwelche Gestalten ihn bei der Beerdigung eines der größten Milanista ausbuhen.
Gestalten schreibe ich bewusst, weil Milanfans sind das nicht. Wer bei diesem traurigen Anlass sowas macht ist einfach nur Abschaum.
Zitat von Ashtari
Hab ich was verpasst? Warum wird hier techn. Direktor mit Trainer verwurschtelt? Ich denke zu der Maldini-Ära muss man Trainer + Techn. Was auch immer rechnen und heute ist's ja auch nicht nur Amorim der sich was wünschen darf. Oder entscheidet heute nur der Trainer? Oder hat damals nur maldini entschieden?
Hab ich was verpasst? Warum wird hier techn. Direktor mit Trainer verwurschtelt? Ich denke zu der Maldini-Ära muss man Trainer + Techn. Was auch immer rechnen und heute ist's ja auch nicht nur Amorim der sich was wünschen darf. Oder entscheidet heute nur der Trainer? Oder hat damals nur maldini entschieden?
Entschuldige bitte die Semantik.
Ich werde versuchen mich in Zukunft exakt auszudrücken.
Natürlich hat in der Maldini-Ära Giampaolo und Pioli Wünsche geäußert und Maldini/Boban/Massara haben das dann mit Gaizidis und später Furlani abgesprochen und Singer oder Cardinale haben es abgesagnet.
Und jetzt ist es sicher auch so, dass Amorim Wünsche äußern darf und Cardinale und wer auch immer das prüfen und dann Mendes zur Hilfe nehmen, um den Transfer einzutüten.
Sollte ich Personen, die noch beteiligt waren nicht genannt haben, dann entschuldige ich mich vorab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaoloM am 20.08.2026 um 12:49 Uhr bearbeitet Zitat von PaoloM
Dein erster Satz stimmt.
Danach wird es aber nicht besser.
19/20: -85Mio (Leao 50 Mio, Kessie 32 Mio)
20/21: +14 Mio (Saele 7,5 Mio, Tonali 5 Mio - Fehleinkauf Leao Duarte (11 Mio) wurde wieder verliehen)
21/22: -95 Mio (Tomori 35 Mio, Maignan 16 Mio - Ablösefrei weg: Hakan, Donna - Hauge (5Mio) schon wieder verliehen
22/23: -50 Mio (CdS 50 Mio, Thiaw 12 - Ablösefrei weg: Kessie)
_______________________________________________________________
23/24: -50 Mio (Reijnders 25Mio , Musah/Chuk/Pulisic 20 Mio - Fehleinkauf CdS verliehen)
24/25: -85 Mio (Gimenez 30Mio, Fofana 25 Mio - Fehleinkauf Morata verliehen)
25/26: +6 Mio (Nkunku 37 Mio, Jashari 36 Mio)
Jetzt sagst du mir bitte wo es nach Maldini mehr Budget für den TM gab und wo mehr Geld für Toptransfers ausgegeben wurde?
Der sportliche Erfolg stimmt. Wobei auch Maldini und Co. nach der Meisterschaft Glück hatten, dass man den CL Platz von Juve geschenkt bekam.
Ich hätte auch lieber Maldini weiterhin im Verein, aber die Legende, dass er der arme Kerl war und danach mit Geld um sich geworfen wurde, muss endlich mal aufhören. Aber es wäre sicher spannend gewesen, wenn Maldini nochmal ein paar Mios mehr ausgegeben hätte und man dann wegen der Vereinbarung als ital. Meister nicht an der CL hätte teilnehmen dürfen.
@Contabile hat hier den Bericht gepostet, dass man ab dieser Saison wieder "frei" ist.
Deswegen geht es wohl dieses Jahr auch etwas einfacher zu investieren, aber auch da sieht man, dass man nicht unendlich mit Geld um sich wirft.
Und ja deswegen wird Cardinale wohl auch ehr bereit sein mehr auszugeben und nicht, weil irgendwelche Gestalten ihn bei der Beerdigung eines der größten Milanista ausbuhen.
Gestalten schreibe ich bewusst, weil Milanfans sind das nicht. Wer bei diesem traurigen Anlass sowas macht ist einfach nur Abschaum.
Zitat von DONCA
Eine falsche Behauptung wird nicht wahr, nur weil man sie ständig wiederholt.
Aber @Unbekannt187 hat es ja gestern schon richtig gestellt, dass Maldini & Co. deutlich schwierigere finanzielle Rahmenbedingungen vorfanden, als nach seiner Zeit.
Die einen haben trotz schwierigeren Bedingungen den Kern der späteren Meistermannschaft aufgebaut -> sie hatten sportlichen Erfolg.
und die anderen haben trotz besserer Bedingungen diese Mannschaft "zerstört" -> sie hatten keinen sportlichen Erfolg.
Zitat von PaoloM
Auch für dich nochmal:
Maldini hatte ähnlich viel Geld zur Verfügung wie jetzt Amorim.
Bei den Verkäufen/Abgängen war es auch bei Maldini nicht anders. Da waren auch jedes Jahr welche dabei, die allerdings nicht so lukrativ gegangen sind wie bei Tare letzte Saison.
Seit Elliott gab und gibt es jedes Jahr ähnliche Voraussetzungen und wie ich gestern schon geschrieben habe: mit 500 Mio zum Ausgeben könnten wohl auch wir eine Meistermannschaft kaufen.
Zu dem was du bzgl. Baresis Beerdigung geschrieben hast. Wenn das stimmt, ist das absoluter Abschaum.
Zitat von DONCA
@He-Man Cardinale wird hier doch momentan selbst von seinen größten Kritikern dafür gelobt, dass er endlich entschlossener auftritt.
Die FFP-Thematik ist sicherlich der wichtigste Grund für die Entschlossenheit aber wenn du schon die Curva nennst, dann sollte man sich auch fragen, ob der massive und lautstarke Protest der Fans vielleicht zum Umdenken und entschlosseneren Handeln geführt hat. Sowie die Not der Lage, nach erneutem sportlichen Misserfolg.
Sobald Cardinales entschlosseneres handeln zu Erfolgen führt, wird sicherlich auch die Curva leiser. Vor ein paar Tagen wurde er erschreckenderweiseselbst auf der Beerdigung von Baresi lautstark ausgebuht aber sowas kann sich schnell ändern.
Mit dem Erfolg, werden auch die Kritiker ruhig und dann wird es vielleicht auch nicht mehr die ewige Maldini VS Furlani Diskussion geben, die @Unbekannt187 eigentlich nicht erneut starten wollte 😆
Auch wenn die Sachlage eigentlich sehr klar ist:
Der eine wurde gefeuert, obwohl man mit geringeren finanziellen Mitteln sportliche Erfolg erzielt hatte und der andere wurde zurecht gefeuert, weil man unter seiner Führung den Karren gegen die Wand gefahren hat.
Der eine ist und wird für immer eine geliebte Vereinsikone bleiben, der Erfolge für sich hat sprechen lassen und der andere wurde vom Hofe gejagt unter massiven Protesten, weil seine Arbeit sportlich keine Resultate gebracht hat.
Und daran änderten auch erfolgreiche Spielerverkäufe nichts. Zumal es übrigens auch Reporte gibt, die ausdrücklich besagen, dass die Verkäufe eine gemeinsame Arbeit von Tare und Furlani waren.
Zudem sollte man sich überhaupt die Fragen stellen, weshalb man überhaupt erst verkaufen musste:
-schlechte vorherige Einkäufe
-falsche Trainerwahl
-schlechtes sportliche Abschneiden führte überhaupt erst dazu, dass man gezwungen war die ausbleibenden CL-Einnahmen zu kompensieren.
Am Ende ist es ganz einfach. Die Erfolge werden für sich sprechen.
Sobald aus dem Hype echter Erfolg wird, werden alle Kritiker ruhig und können sich hoffentlich auf weiteren ansehnlichen Fußball, wie gegen Manchester, freuen
@He-Man Cardinale wird hier doch momentan selbst von seinen größten Kritikern dafür gelobt, dass er endlich entschlossener auftritt.
Die FFP-Thematik ist sicherlich der wichtigste Grund für die Entschlossenheit aber wenn du schon die Curva nennst, dann sollte man sich auch fragen, ob der massive und lautstarke Protest der Fans vielleicht zum Umdenken und entschlosseneren Handeln geführt hat. Sowie die Not der Lage, nach erneutem sportlichen Misserfolg.
Sobald Cardinales entschlosseneres handeln zu Erfolgen führt, wird sicherlich auch die Curva leiser. Vor ein paar Tagen wurde er erschreckenderweiseselbst auf der Beerdigung von Baresi lautstark ausgebuht aber sowas kann sich schnell ändern.
Mit dem Erfolg, werden auch die Kritiker ruhig und dann wird es vielleicht auch nicht mehr die ewige Maldini VS Furlani Diskussion geben, die @Unbekannt187 eigentlich nicht erneut starten wollte 😆
Auch wenn die Sachlage eigentlich sehr klar ist:
Der eine wurde gefeuert, obwohl man mit geringeren finanziellen Mitteln sportliche Erfolg erzielt hatte und der andere wurde zurecht gefeuert, weil man unter seiner Führung den Karren gegen die Wand gefahren hat.
Der eine ist und wird für immer eine geliebte Vereinsikone bleiben, der Erfolge für sich hat sprechen lassen und der andere wurde vom Hofe gejagt unter massiven Protesten, weil seine Arbeit sportlich keine Resultate gebracht hat.
Und daran änderten auch erfolgreiche Spielerverkäufe nichts. Zumal es übrigens auch Reporte gibt, die ausdrücklich besagen, dass die Verkäufe eine gemeinsame Arbeit von Tare und Furlani waren.
Zudem sollte man sich überhaupt die Fragen stellen, weshalb man überhaupt erst verkaufen musste:
-schlechte vorherige Einkäufe
-falsche Trainerwahl
-schlechtes sportliche Abschneiden führte überhaupt erst dazu, dass man gezwungen war die ausbleibenden CL-Einnahmen zu kompensieren.
Am Ende ist es ganz einfach. Die Erfolge werden für sich sprechen.
Sobald aus dem Hype echter Erfolg wird, werden alle Kritiker ruhig und können sich hoffentlich auf weiteren ansehnlichen Fußball, wie gegen Manchester, freuen
Auch für dich nochmal:
Maldini hatte ähnlich viel Geld zur Verfügung wie jetzt Amorim.
Bei den Verkäufen/Abgängen war es auch bei Maldini nicht anders. Da waren auch jedes Jahr welche dabei, die allerdings nicht so lukrativ gegangen sind wie bei Tare letzte Saison.
Seit Elliott gab und gibt es jedes Jahr ähnliche Voraussetzungen und wie ich gestern schon geschrieben habe: mit 500 Mio zum Ausgeben könnten wohl auch wir eine Meistermannschaft kaufen.
Zu dem was du bzgl. Baresis Beerdigung geschrieben hast. Wenn das stimmt, ist das absoluter Abschaum.
Eine falsche Behauptung wird nicht wahr, nur weil man sie ständig wiederholt.
Aber @Unbekannt187 hat es ja gestern schon richtig gestellt, dass Maldini & Co. deutlich schwierigere finanzielle Rahmenbedingungen vorfanden, als nach seiner Zeit.
Die einen haben trotz schwierigeren Bedingungen den Kern der späteren Meistermannschaft aufgebaut -> sie hatten sportlichen Erfolg.
und die anderen haben trotz besserer Bedingungen diese Mannschaft "zerstört" -> sie hatten keinen sportlichen Erfolg.
Dein erster Satz stimmt.
Danach wird es aber nicht besser.
19/20: -85Mio (Leao 50 Mio, Kessie 32 Mio)
20/21: +14 Mio (Saele 7,5 Mio, Tonali 5 Mio - Fehleinkauf Leao Duarte (11 Mio) wurde wieder verliehen)
21/22: -95 Mio (Tomori 35 Mio, Maignan 16 Mio - Ablösefrei weg: Hakan, Donna - Hauge (5Mio) schon wieder verliehen
22/23: -50 Mio (CdS 50 Mio, Thiaw 12 - Ablösefrei weg: Kessie)
_______________________________________________________________
23/24: -50 Mio (Reijnders 25Mio , Musah/Chuk/Pulisic 20 Mio - Fehleinkauf CdS verliehen)
24/25: -85 Mio (Gimenez 30Mio, Fofana 25 Mio - Fehleinkauf Morata verliehen)
25/26: +6 Mio (Nkunku 37 Mio, Jashari 36 Mio)
Jetzt sagst du mir bitte wo es nach Maldini mehr Budget für den TM gab und wo mehr Geld für Toptransfers ausgegeben wurde?
Der sportliche Erfolg stimmt. Wobei auch Maldini und Co. nach der Meisterschaft Glück hatten, dass man den CL Platz von Juve geschenkt bekam.
Ich hätte auch lieber Maldini weiterhin im Verein, aber die Legende, dass er der arme Kerl war und danach mit Geld um sich geworfen wurde, muss endlich mal aufhören. Aber es wäre sicher spannend gewesen, wenn Maldini nochmal ein paar Mios mehr ausgegeben hätte und man dann wegen der Vereinbarung als ital. Meister nicht an der CL hätte teilnehmen dürfen.
@Contabile hat hier den Bericht gepostet, dass man ab dieser Saison wieder "frei" ist.
Deswegen geht es wohl dieses Jahr auch etwas einfacher zu investieren, aber auch da sieht man, dass man nicht unendlich mit Geld um sich wirft.
Und ja deswegen wird Cardinale wohl auch ehr bereit sein mehr auszugeben und nicht, weil irgendwelche Gestalten ihn bei der Beerdigung eines der größten Milanista ausbuhen.
Gestalten schreibe ich bewusst, weil Milanfans sind das nicht. Wer bei diesem traurigen Anlass sowas macht ist einfach nur Abschaum.
Paolo bei der Diskussion geht es um finanziellen Spielraum. Es reicht nicht einfach die Transfer-Nettoausgaben und Einnahmen aufzulisten, da das viel zu kurz gedacht ist.
Du vergleichst hier Transfer-Ein- und -Ausgaben und leitest daraus ab, dass Maldini denselben finanziellen Spielraum hatte. Genau das ist aber der Denkfehler. Entscheidend ist nicht nur der Net Spend eines Transferfensters, sondern in welcher finanziellen Situation der Klub diesen Net Spend stemmen musste.
Als Maldini die sportliche Verantwortung übernahm, befand sich Milan mitten in einer finanziellen Sanierung und unter massivem FFP-Druck. 19/20 schrieb Milan einen Verlust von rund 195 Mio. €, 20/21 weitere 96,4 Mio. € Verlust. Deshalb war man auch gezwungen die Gehaltskosten zu senken.
Selbst in der Scudetto-Saison 21/22 schrieb Milan noch Verlust. Die Einnahmen lagen damals bei lediglich 297,7 Mio. €. und unmittelbar danach stellte die UEFA erneut fest, dass Milan die Break even Anforderungen nicht erfüllt hatte. 22 musste wir deshalb ein dreijähriges Settlement Agreement mit konkreten finanziellen Zielvorgaben und möglichen Sanktionen unterschreiben. Genau in diesem Umfeld fand Maldinis letzter Transfersommer statt.
Vergleiche das mit Milan nach Maldini, dass u. A. dank der sportlichen Erfolge zu seiner Zeit folgende Zahlen schreiben konnte:
22/23 -> 404,5 Mio. € Umsatz und erstmals seit 17 Jahren wieder Gewinn.
23/24 -> 457 Mio. € Umsatz und erneut Gewinn
24/25 -> 494,5 Mio. € Umsatz und zum dritten Mal in Folge Gewinn
Wir vergleichen also einen Klub, der unter Maldini zeitweise ~195 Mio. € Jahresverlust bei FFP-Problemen hatte, mit einem Klub, der danach 3 Jahre hintereinander Gewinne erzielt und seine Einnahmen auf fast 500 Mio. € gesteigert hat. Zu behaupten, beide sportlichen Führungen hätten deshalb denselben finanziellen Handlungsspielraum gehabt, weil eine Transfermarkt-Tabelle ähnliche Net-Spend-Zahlen ausspuckt, greift somit viel zu kurz.
Maldini arbeitete überwiegend während der Sanierungsphase des Klubs und musste einen sportlich konkurrenzfähigen Kader aufbauen, während Milan gleichzeitig ein strukturelles Defizit von fast 200 Mio. € auf null herunterbringen musste.
Die Führungen nach ihm profitierten von einem Milan, dessen wirtschaftliche und sportliche Basis erheblich stärker geworden war. Und nein, dass bedeutet immer noch nich das Maldini jeden Cent perfekt investiert hat und keine Fehler gemacht hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.