Medizinische Abteilung

Jetzt wissen wir aber immer noch nicht, ob wir Hecking oder unsere Ärzte feuern sollen.

Okay. Aber ihr hattet doch eigentlich immer super wenig Verletzungen. Also gefühlt wurdet ihr fast komplett verschont. Was hat sich seitdem geändert? Hecking ja, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Hecking den Rat der Mediziner ignoriert.

Wann soll das gewesen sein ?

Wahrnehmungsproblem? Schalke hatte zeitgleich auch viele Verletzte und man hat sich vermutlich so gefühlt, als sei kein Verein so schwer von Verletzungen betroffen. Dabei haben wir uns eurem Niveau im negativen Sinne seit nach Favre deutlich angenähert.

Schalke bis einschließlich letzte Saison: https://i1.wp.com/fussballverletzungen.com/wp-content/uploads/2017/09/Gesamttage_S04.jpg

BMG bis einschließlich letzte Saison: https://i0.wp.com/fussballverletzungen.com/wp-content/uploads/2017/09/Gesamttage_BMG.jpg

P.S.: Es ist übrigens SEHR auffällig, wie vergleichsweise wenig Verletzte man unter Favre hatte. Davor und danach waren es so viele mehr. Also vielleicht doch eher eine Trainer- oder Trainingsfrage, als eine der Ärzte?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Koalakoning am 20.12.2017 um 09:54 Uhr bearbeitet

Und/oder der folgenden Dreifachbelastungen geschuldet die man unter Favre so kaum hatte

Das hat man wohl immer noch so im Kopf, ich kann mich auch noch gut an einen Artikel erinnern, den ich vor 3 oder 4 Jahren mal in der 11Freunde gelesen habe.
Darin wurde Gladbach als absoluter Primus genannt, mit den wenigsten Ausfällen.
Muss den Artikel mal suchen in meinen alten Heften.

Hier kann man es jedoch sehr deutlich sehen:
http://fussballverletzungen.com/
https://i0.wp.com/fussballverletzungen.com/wp-content/uploads/2017/09/Gesamttage_BMG.jpg

Saison 2011/2012 bis Saison 2014/2015 sehr wenige Verletzungen, danach geht es rapide bergauf mit den Ausfalltagen.

edit: Ich bin zu langsam
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oikiatak am 20.12.2017 um 10:14 Uhr bearbeitet

Ironie?! Wir haben doch auch mit Favre 2 Saisons EL gespielt?!

Aber ich behaupte mal EL ist nicht so belastend wie CL. in der EL wurden die Hrgotas und Co reingeworfen. Gegen Barca, City oder Juve spielst halt mit den Top11 und immer bei 100% während es gegen Limassol oder Sarajewo auch mit weniger reichte.

Belastung bleibt natürlich trotzdem hoch. Nur konnte man da anders rotieren. Und oft fällt es eben erst nach 2-3 Jahren auf wenn du hohe Belastungen hast. Mir schwant bspw. bei Stindl nichts Gutes wenn er zur WM fährt. Bedeutet wieder keine Sommerpause bzw. verkürzte ohne echte Vorbereitung. Dasselbe bei Ginter, Elvedi, Zakaria oder andere.

Aber ich schweife komplett ab sry

Finde ich nicht. Du spekulierst halt begründet, weshalb es zu (mehr) Verletzungen kommt/gekommen ist. Alles gut.

Younes sagte vor 2 Monaten auch schon, er sei nicht frisch wegen des Confed Cups (denke da an deine Aussage über Stindl auch bzgl. WM, vergiss übrigens hierbei Ginter nicht ), aber das wollte ich eher nochmal in der Diskussion um die Pfiffe anbringen.

Hm, weiß nicht, ob das so eine tragende Rolle spielt. Magst Recht haben, dass es da um ein paar Prozent mehr oder weniger geht. Aber insgesamt?! Also ich finde schon, dass die die Diskrepanz bei den Verletzungen vor und nach Favre sehr auffällig ist...