FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner

Medienkritik

27.07.2011 - 20:12 Uhr
Medienkritik |#1401
01.03.2026 - 11:36 Uhr
Zitat von FCBlade
Der andere müsste Kai Traemann sein, war mal der Bild. 🫢


Ja bis 2022. 20 Jahre bei der Bild und war auch in der Chef Redaktion. Mittlerweile aber raus aus dem Journalismus

•     •     •

Deutscher Fusballmeister 2020
Medienkritik |#1402
01.03.2026 - 11:38 Uhr
Zitat von Bierexperte
Den Typen zwischen Effe und der Dame sollte man während der Werbepause aussortieren und auffordern, die Runde zu verlassen. Was der von sich gibt, ist inhaltlich haarsträubend und gemessen an seiner Irrelevanz ist sein Redeanteil viel zu hoch.


Wahrscheinlich Dortmund-Mitglied.
Medienkritik |#1403
01.03.2026 - 11:39 Uhr
Zitat von roqueFort

Wer ist der unbekannte Journalist da im Doppelpass?

Absolut peinlich wie der rechtfertigt das es keine rote Karte gewesen sein soll und es als richtige Entscheidung versucht darzustellen.

Der hat auch gesagt Jablonski hätte die Szene selbst auf dem Feld mit gelb bewertet und Jablonski hätte gesagt er hätte abgewartet ob Stanisic verletzt wäre.

Und wie da allgemein diskutiert wird, das Standbild würde das ganze schlimmer aussehen lassen. Ich finde in der Situation ist das Gegenteil der Fall, das laufende Bild sieht noch viel schlimmer aus bei der Intensität.


Kai Traemann, lange Zeit Host des Bild Podcasts Phrasenmäher.
Neben ihm sitzt Valentina Maceri, die Reiff ist live bei Bild oder den Doppelpass Stammtisch mit moderiert hat.

Bei der Argumentation prallen zwei Welten auseinander. Traemann mit dem allgemeinen Spielfluss, den Klassiker nicht kaputtzupfeiffen wegen einer frühen roten Karte. Maceri mit dem Prinzip Schutz der Spieler, der bei dieser Szene eine glatte rote Karte gerechtfertigt hätte.

Ich bin klar pro Maceri, weil alleine die Absicht zu Grätsche und das bewusste Inkauf Nehmen einer Verletzung von Stanisic (wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit in der Szene, dass Schlottern nur den Ball trifft und Stanisic ohne Schmerzen aus der Szene rauskommt) eine rote Karte rechtfertigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Westfalian am 01.03.2026 um 11:42 Uhr bearbeitet
Medienkritik |#1404
01.03.2026 - 11:42 Uhr
Zitat von sthager_1988
Zitat von FCBlade

Der andere müsste Kai Traemann sein, war mal der Bild. 🫢


Ja bis 2022. 20 Jahre bei der Bild und war auch in der Chef Redaktion. Mittlerweile aber raus aus dem Journalismus


War er jemals drin im Journalismus, wenn er bei der BILD war?

•     •     •

If we don’t explain science to the public, others will fill the gap with nonsense.
(Professor Carl Sagan)
Medienkritik |#1405
01.03.2026 - 11:42 Uhr
Zitat von Quincy2008
Zitat von sthager_1988

Zitat von FCBlade

Der andere müsste Kai Traemann sein, war mal der Bild. 🫢


Ja bis 2022. 20 Jahre bei der Bild und war auch in der Chef Redaktion. Mittlerweile aber raus aus dem Journalismus


War er jemals drin im Journalismus, wenn er bei der BILD war?


Gute Frage 🤣

•     •     •

Deutscher Fusballmeister 2020
Medienkritik |#1406
01.03.2026 - 11:44 Uhr
Der Stefan Kumberg auch komplett daneben imo. Faselt auch irgendwas von der Schiri darf andere Entscheidungen treffen, weil es das Topspiel ist.
Medienkritik |#1407
01.03.2026 - 11:46 Uhr
Die schlimmste Aussage von allen ist man kann in einen Klassiker doch nicht so früh Rot geben also beim nächsten mal in den ersten 20 min nur auf die Knochen gehen weil da gibt's ja kein Rot.
Medienkritik |#1408
01.03.2026 - 11:59 Uhr
Zitat von Delije_Sever

Die schlimmste Aussage von allen ist man kann in einen Klassiker doch nicht so früh Rot geben also beim nächsten mal in den ersten 20 min nur auf die Knochen gehen weil da gibt's ja kein Rot.


Umgekehrt hätte dieses Argument bei Upamecano niemand gebracht, da wäre man froh das die Liga spannender bleibt.

Als Neuer in der 7ten(?) Minute im Pokal gegen Leverkusen rot bekommen hat, hat da jemand ernsthaft so argumentiert?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roqueFort am 01.03.2026 um 12:04 Uhr bearbeitet
Medienkritik |#1409
01.03.2026 - 12:05 Uhr
Zitat von Delije_Sever
Die schlimmste Aussage von allen ist man kann in einen Klassiker doch nicht so früh Rot geben also beim nächsten mal in den ersten 20 min nur auf die Knochen gehen weil da gibt's ja kein Rot.


Ja das ist eine Frechheit. Das darf einfach keine Rolle spielen. Bei klaren Entscheidungen, muss es egal sein welches Spiel das ist und welche Minute das ist.
Ist immer ein super Zeichen, wenn der gegnerische Trainer den Schiri über alles lobt.

•     •     •

Forever FC Bayern
Medienkritik |#1410
01.03.2026 - 12:20 Uhr
Zitat von roqueFort
Der Stefan Kumberg auch komplett daneben imo. Faselt auch irgendwas von der Schiri darf andere Entscheidungen treffen, weil es das Topspiel ist.


Mit etwas Abstand zu der Diskussion im Dopa hat Kumberger nicht ganz Unrecht. Topspiele stehen im Fokus und alle Beteiligten sollten ein Interesse daran haben, dass ein Spielfluss entsteht. Es geht um Regelauslegung und nicht immer sind Szenen klar schwarz und weiss zu unterscheiden, sondern es gibt Graubereiche.

Bei der Schlotterbeck und Stanisic Szenen kann es aber keine zwei Meinungen geben. Auch Schlotterbeck selbst hat am Ende zugestanden, dass er sich über eine rote Karte nicht hätte beschweren dürfen.

Wichtig sind noch solche Informationen wie der Zusammenschnitt der Schiricam sowie Aussagen der Bayern bzw BvB Spieler nach dem Spielende lt Traemann, die dem Schiri eine gute Spielleitung attestiert haben. Bei der Schirikam der Fan nachvollziehen wie schwer mitunter eine Spielleitung als Schiri ist mit den ganzen Einflüssen und Eindrücken rundherum.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.