| Geburtsdatum | 27.05.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Wolfsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Maximilian Arnold [27]
21.08.2012 - 15:02 Uhr
07.12.2020 - 10:53 Uhr
Zitat von BigApple
Warum ich Schulz mit aufzähle? Weil er in seiner Karriere mehr Spiele im MF als als LV gemacht hat (auch bei Dortmund) und somit als "Allrounder" ebenso in Konkurrenz mit Arnold stehen würde.
Zitat von VfL_El_Nino
Wieso du in deiner Aufzählung einen Schulz mit reinnimmst für das zentrale Mittelfeld ist mir dann ein Rätsel.
Wieso du in deiner Aufzählung einen Schulz mit reinnimmst für das zentrale Mittelfeld ist mir dann ein Rätsel.
Warum ich Schulz mit aufzähle? Weil er in seiner Karriere mehr Spiele im MF als als LV gemacht hat (auch bei Dortmund) und somit als "Allrounder" ebenso in Konkurrenz mit Arnold stehen würde.
Meines Wissens hat er in der DFB 11 jedoch noch kein Spiel im MF gemacht. Auch beim BVB hat er bisher rein als LV agiert, weshalb er fürs MF überhaupt kein Thema ist. Soll jetzt aber auch nicht die Grundlage hier im Thread sein.
07.12.2020 - 11:40 Uhr
Zitat von BigApple
Klar könnte er bei einem B-Auswahlspiel geladen werden. Aber ist es das was er oder wir will/wollen?
Arnold kommt bei uns viel über die Standards, da gibt es einige in der Nationalmannschaft die das min. genau so gut können. Darüber hinaus ist er bei uns ein giftiger MF der aber (so ehrlich muss man sein) oftmals nicht gerade dem Spiel seinen Stempel aufdrückt.
Da machen sich Spieler die Gündogan, Kroos, Kimmich, Dahoud, Havertz, Goretzka, Brandt (der übel angezählt wurde) Amiri oder Schulz im laufenden Spielbetrieb öfter auf sich aufmerksam.
Und man muss (leider) feststellen, dass er mit 26 in dieser Gruppe nicht mehr zu den Jüngsten gehört und nicht für das schnelle Passspiel steht, auf dass Löw besteht.
Klar ist es toll einen Nationalspieler in den eigenen Reihen zu haben, insbesondere wenn er nicht zugekauft wurde. Und ja, Arnold würde ein deutsches Spiel nicht schlechter machen. Aber seine Nominierung drängt sich nicht so sehr auf, wie einige das hier sehen.
Zitat von VfL_El_Nino
Zunächst einmal kannst du den Arnold vor zwei Jahren mit dem von heute nicht wirklich vergleichen. Da stecken mal locker zwei bis drei Entwicklungssprünge dazwischen.
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass Arnold eine Kroos, Kimmich oder Gündogan verdrängt. So vermessen ist denke ich niemand.
Doch wenn ich mir den Kader der N11 dieses Jahr des Öfteren mal angesehen habe wäre eine Nominierung Arnolds definitiv verdient gewesen. Wenn Jogi mit einer B-Elf aufläuft und anstelle Arnolds Suat Serdar oder Jonas Hofmann spielt, dann weiß ich nicht so wirklich was ich davon halten soll. Es wurde ja selbst medial in der letzten Zeit oft aufgegriffen, das Arnold eine Nominierung verdient gehabt hätte. Sei es auf Sky oder von Seiten DAZN. Doch wie gesagt, Jogi und das Leistungsprinzip ist ein ähnlicher Vergleich wie Katze und Wasser.
Zitat von BigApple
Hätte, hätte.....
Ohne Frage spielt Arnold diese und letzte Saison stark. Wenn wir uns aber mal die 6er in der Nationalmannschaft anschauen, so ist das nicht selbstverständlich, dass er statt einem Kimmich, Kroos oder Gündogan spielt.
Und wenn wir hier im Forum GANZ ehrlich sind; ich erinnere mich noch zu beginn der letzten Saison waren das hier ganz andere Töne um Arnold (verschleppt das Spiel etc.)
Arnold ist ein toller Spieler, gerade für WOB. Ob er wirklich zu den top 6 6ern in Deutschland gehört? Kann sein, muss nicht.
Zitat von Hammerhai
Die Formel ist doch ganz einfach: Würde Maxi bei Hoffenheim, Stuttgart oder Freiburg spielen, wäre er Nationalspieler.
Zitat von VfL_El_Nino
Hach ja, das Thema hat man hier in Wolfsburg bereits abgehakt. Bei Jogi zählt nun mal kein Leistungsprinzip.
Zitat von MVP14
Dass er noch immer kein Nationalspieler ist, ist einfach nicht nachvollziehbar. Auch heute wieder sehr stark.
Dass er noch immer kein Nationalspieler ist, ist einfach nicht nachvollziehbar. Auch heute wieder sehr stark.
Hach ja, das Thema hat man hier in Wolfsburg bereits abgehakt. Bei Jogi zählt nun mal kein Leistungsprinzip.
Die Formel ist doch ganz einfach: Würde Maxi bei Hoffenheim, Stuttgart oder Freiburg spielen, wäre er Nationalspieler.
Hätte, hätte.....
Ohne Frage spielt Arnold diese und letzte Saison stark. Wenn wir uns aber mal die 6er in der Nationalmannschaft anschauen, so ist das nicht selbstverständlich, dass er statt einem Kimmich, Kroos oder Gündogan spielt.
Und wenn wir hier im Forum GANZ ehrlich sind; ich erinnere mich noch zu beginn der letzten Saison waren das hier ganz andere Töne um Arnold (verschleppt das Spiel etc.)
Arnold ist ein toller Spieler, gerade für WOB. Ob er wirklich zu den top 6 6ern in Deutschland gehört? Kann sein, muss nicht.
Zunächst einmal kannst du den Arnold vor zwei Jahren mit dem von heute nicht wirklich vergleichen. Da stecken mal locker zwei bis drei Entwicklungssprünge dazwischen.
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass Arnold eine Kroos, Kimmich oder Gündogan verdrängt. So vermessen ist denke ich niemand.
Doch wenn ich mir den Kader der N11 dieses Jahr des Öfteren mal angesehen habe wäre eine Nominierung Arnolds definitiv verdient gewesen. Wenn Jogi mit einer B-Elf aufläuft und anstelle Arnolds Suat Serdar oder Jonas Hofmann spielt, dann weiß ich nicht so wirklich was ich davon halten soll. Es wurde ja selbst medial in der letzten Zeit oft aufgegriffen, das Arnold eine Nominierung verdient gehabt hätte. Sei es auf Sky oder von Seiten DAZN. Doch wie gesagt, Jogi und das Leistungsprinzip ist ein ähnlicher Vergleich wie Katze und Wasser.
Klar könnte er bei einem B-Auswahlspiel geladen werden. Aber ist es das was er oder wir will/wollen?
Arnold kommt bei uns viel über die Standards, da gibt es einige in der Nationalmannschaft die das min. genau so gut können. Darüber hinaus ist er bei uns ein giftiger MF der aber (so ehrlich muss man sein) oftmals nicht gerade dem Spiel seinen Stempel aufdrückt.
Da machen sich Spieler die Gündogan, Kroos, Kimmich, Dahoud, Havertz, Goretzka, Brandt (der übel angezählt wurde) Amiri oder Schulz im laufenden Spielbetrieb öfter auf sich aufmerksam.
Und man muss (leider) feststellen, dass er mit 26 in dieser Gruppe nicht mehr zu den Jüngsten gehört und nicht für das schnelle Passspiel steht, auf dass Löw besteht.
Klar ist es toll einen Nationalspieler in den eigenen Reihen zu haben, insbesondere wenn er nicht zugekauft wurde. Und ja, Arnold würde ein deutsches Spiel nicht schlechter machen. Aber seine Nominierung drängt sich nicht so sehr auf, wie einige das hier sehen.
Gündogan,Kroos, Kimmich und Goretzka sind natürlich stärker als ein Arnold rein vom spielerischen her wobei Defensiv Arnold nicht wirklich schlechter ist mittlerweile.
Aber bei den ganzen anderen aufgezählten Spielern Havertz ist ein Offensivspieler, Brandt, Amiri und Schulz sind keineswegs besser und Dahoud da weiß ich auch nicht was er überhaupt in der N11 zu suchen hat er hat seit 3 Jahren Null Leistungen gezeigt entweder ist er verletzt oder spielt nicht aber er sitz auf der Bank vom BVB das reicht anscheinend um Nationalspieler zu werden ;>
07.12.2020 - 12:08 Uhr
Zitat von Zaubersuppe
Gündogan,Kroos, Kimmich und Goretzka sind natürlich stärker als ein Arnold rein vom spielerischen her wobei Defensiv Arnold nicht wirklich schlechter ist mittlerweile.
Aber bei den ganzen anderen aufgezählten Spielern Havertz ist ein Offensivspieler, Brandt, Amiri und Schulz sind keineswegs besser und Dahoud da weiß ich auch nicht was er überhaupt in der N11 zu suchen hat er hat seit 3 Jahren Null Leistungen gezeigt entweder ist er verletzt oder spielt nicht aber er sitz auf der Bank vom BVB das reicht anscheinend um Nationalspieler zu werden ;>
Zitat von BigApple
Klar könnte er bei einem B-Auswahlspiel geladen werden. Aber ist es das was er oder wir will/wollen?
Arnold kommt bei uns viel über die Standards, da gibt es einige in der Nationalmannschaft die das min. genau so gut können. Darüber hinaus ist er bei uns ein giftiger MF der aber (so ehrlich muss man sein) oftmals nicht gerade dem Spiel seinen Stempel aufdrückt.
Da machen sich Spieler die Gündogan, Kroos, Kimmich, Dahoud, Havertz, Goretzka, Brandt (der übel angezählt wurde) Amiri oder Schulz im laufenden Spielbetrieb öfter auf sich aufmerksam.
Und man muss (leider) feststellen, dass er mit 26 in dieser Gruppe nicht mehr zu den Jüngsten gehört und nicht für das schnelle Passspiel steht, auf dass Löw besteht.
Klar ist es toll einen Nationalspieler in den eigenen Reihen zu haben, insbesondere wenn er nicht zugekauft wurde. Und ja, Arnold würde ein deutsches Spiel nicht schlechter machen. Aber seine Nominierung drängt sich nicht so sehr auf, wie einige das hier sehen.
Zitat von VfL_El_Nino
Zunächst einmal kannst du den Arnold vor zwei Jahren mit dem von heute nicht wirklich vergleichen. Da stecken mal locker zwei bis drei Entwicklungssprünge dazwischen.
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass Arnold eine Kroos, Kimmich oder Gündogan verdrängt. So vermessen ist denke ich niemand.
Doch wenn ich mir den Kader der N11 dieses Jahr des Öfteren mal angesehen habe wäre eine Nominierung Arnolds definitiv verdient gewesen. Wenn Jogi mit einer B-Elf aufläuft und anstelle Arnolds Suat Serdar oder Jonas Hofmann spielt, dann weiß ich nicht so wirklich was ich davon halten soll. Es wurde ja selbst medial in der letzten Zeit oft aufgegriffen, das Arnold eine Nominierung verdient gehabt hätte. Sei es auf Sky oder von Seiten DAZN. Doch wie gesagt, Jogi und das Leistungsprinzip ist ein ähnlicher Vergleich wie Katze und Wasser.
Zitat von BigApple
Hätte, hätte.....
Ohne Frage spielt Arnold diese und letzte Saison stark. Wenn wir uns aber mal die 6er in der Nationalmannschaft anschauen, so ist das nicht selbstverständlich, dass er statt einem Kimmich, Kroos oder Gündogan spielt.
Und wenn wir hier im Forum GANZ ehrlich sind; ich erinnere mich noch zu beginn der letzten Saison waren das hier ganz andere Töne um Arnold (verschleppt das Spiel etc.)
Arnold ist ein toller Spieler, gerade für WOB. Ob er wirklich zu den top 6 6ern in Deutschland gehört? Kann sein, muss nicht.
Zitat von Hammerhai
Die Formel ist doch ganz einfach: Würde Maxi bei Hoffenheim, Stuttgart oder Freiburg spielen, wäre er Nationalspieler.
Zitat von VfL_El_Nino
Hach ja, das Thema hat man hier in Wolfsburg bereits abgehakt. Bei Jogi zählt nun mal kein Leistungsprinzip.
Zitat von MVP14
Dass er noch immer kein Nationalspieler ist, ist einfach nicht nachvollziehbar. Auch heute wieder sehr stark.
Dass er noch immer kein Nationalspieler ist, ist einfach nicht nachvollziehbar. Auch heute wieder sehr stark.
Hach ja, das Thema hat man hier in Wolfsburg bereits abgehakt. Bei Jogi zählt nun mal kein Leistungsprinzip.
Die Formel ist doch ganz einfach: Würde Maxi bei Hoffenheim, Stuttgart oder Freiburg spielen, wäre er Nationalspieler.
Hätte, hätte.....
Ohne Frage spielt Arnold diese und letzte Saison stark. Wenn wir uns aber mal die 6er in der Nationalmannschaft anschauen, so ist das nicht selbstverständlich, dass er statt einem Kimmich, Kroos oder Gündogan spielt.
Und wenn wir hier im Forum GANZ ehrlich sind; ich erinnere mich noch zu beginn der letzten Saison waren das hier ganz andere Töne um Arnold (verschleppt das Spiel etc.)
Arnold ist ein toller Spieler, gerade für WOB. Ob er wirklich zu den top 6 6ern in Deutschland gehört? Kann sein, muss nicht.
Zunächst einmal kannst du den Arnold vor zwei Jahren mit dem von heute nicht wirklich vergleichen. Da stecken mal locker zwei bis drei Entwicklungssprünge dazwischen.
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass Arnold eine Kroos, Kimmich oder Gündogan verdrängt. So vermessen ist denke ich niemand.
Doch wenn ich mir den Kader der N11 dieses Jahr des Öfteren mal angesehen habe wäre eine Nominierung Arnolds definitiv verdient gewesen. Wenn Jogi mit einer B-Elf aufläuft und anstelle Arnolds Suat Serdar oder Jonas Hofmann spielt, dann weiß ich nicht so wirklich was ich davon halten soll. Es wurde ja selbst medial in der letzten Zeit oft aufgegriffen, das Arnold eine Nominierung verdient gehabt hätte. Sei es auf Sky oder von Seiten DAZN. Doch wie gesagt, Jogi und das Leistungsprinzip ist ein ähnlicher Vergleich wie Katze und Wasser.
Klar könnte er bei einem B-Auswahlspiel geladen werden. Aber ist es das was er oder wir will/wollen?
Arnold kommt bei uns viel über die Standards, da gibt es einige in der Nationalmannschaft die das min. genau so gut können. Darüber hinaus ist er bei uns ein giftiger MF der aber (so ehrlich muss man sein) oftmals nicht gerade dem Spiel seinen Stempel aufdrückt.
Da machen sich Spieler die Gündogan, Kroos, Kimmich, Dahoud, Havertz, Goretzka, Brandt (der übel angezählt wurde) Amiri oder Schulz im laufenden Spielbetrieb öfter auf sich aufmerksam.
Und man muss (leider) feststellen, dass er mit 26 in dieser Gruppe nicht mehr zu den Jüngsten gehört und nicht für das schnelle Passspiel steht, auf dass Löw besteht.
Klar ist es toll einen Nationalspieler in den eigenen Reihen zu haben, insbesondere wenn er nicht zugekauft wurde. Und ja, Arnold würde ein deutsches Spiel nicht schlechter machen. Aber seine Nominierung drängt sich nicht so sehr auf, wie einige das hier sehen.
Gündogan,Kroos, Kimmich und Goretzka sind natürlich stärker als ein Arnold rein vom spielerischen her wobei Defensiv Arnold nicht wirklich schlechter ist mittlerweile.
Aber bei den ganzen anderen aufgezählten Spielern Havertz ist ein Offensivspieler, Brandt, Amiri und Schulz sind keineswegs besser und Dahoud da weiß ich auch nicht was er überhaupt in der N11 zu suchen hat er hat seit 3 Jahren Null Leistungen gezeigt entweder ist er verletzt oder spielt nicht aber er sitz auf der Bank vom BVB das reicht anscheinend um Nationalspieler zu werden ;>
Noch mal; Arnold ist ein super Spier und GANZ wichtig für das Wolfsburger Spiel. Wäre eine Berufung in die N11 unberechtigt? Natürlich nicht! Aber drängt sie sich absolut auf? Und da sage ich nein. Arnold spielt nicht dieses schnelle Umschaltspiel welches Löw fordert, daher ist seine Nichtnominierung nicht vollends unbegründet.
Wenn ich hier aber lese, dass er über "Weltklasse-Standarts" verfügt (Messi und Ronaldo schauen sich da Woche für Woche etwas ab und frohlocken seiner beiden Saisontore) und was er für ein Führungsmonster ist, so dass Kroos und Neuer wie Kindergartenkinder wirken, dann bin ich mir eh nicht so sicher ob wir hier alle den selben Spieler meinen.
Mir geht das (auch hier) mit Verschwörungstheorien (der Löw holt keine Wolfsburger) einfach zu schnell.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigApple am 07.12.2020 um 12:09 Uhr bearbeitet
07.12.2020 - 12:37 Uhr
Zitat von BigApple
Noch mal; Arnold ist ein super Spier und GANZ wichtig für das Wolfsburger Spiel. Wäre eine Berufung in die N11 unberechtigt? Natürlich nicht! Aber drängt sie sich absolut auf? Und da sage ich nein. Arnold spielt nicht dieses schnelle Umschaltspiel welches Löw fordert, daher ist seine Nichtnominierung nicht vollends unbegründet.
Wenn ich hier aber lese, dass er über "Weltklasse-Standarts" verfügt (Messi und Ronaldo schauen sich da Woche für Woche etwas ab und frohlocken seiner beiden Saisontore) und was er für ein Führungsmonster ist, so dass Kroos und Neuer wie Kindergartenkinder wirken, dann bin ich mir eh nicht so sicher ob wir hier alle den selben Spieler meinen.
Mir geht das (auch hier) mit Verschwörungstheorien (der Löw holt keine Wolfsburger) einfach zu schnell.
Zitat von Zaubersuppe
Gündogan,Kroos, Kimmich und Goretzka sind natürlich stärker als ein Arnold rein vom spielerischen her wobei Defensiv Arnold nicht wirklich schlechter ist mittlerweile.
Aber bei den ganzen anderen aufgezählten Spielern Havertz ist ein Offensivspieler, Brandt, Amiri und Schulz sind keineswegs besser und Dahoud da weiß ich auch nicht was er überhaupt in der N11 zu suchen hat er hat seit 3 Jahren Null Leistungen gezeigt entweder ist er verletzt oder spielt nicht aber er sitz auf der Bank vom BVB das reicht anscheinend um Nationalspieler zu werden ;>
Zitat von BigApple
Klar könnte er bei einem B-Auswahlspiel geladen werden. Aber ist es das was er oder wir will/wollen?
Arnold kommt bei uns viel über die Standards, da gibt es einige in der Nationalmannschaft die das min. genau so gut können. Darüber hinaus ist er bei uns ein giftiger MF der aber (so ehrlich muss man sein) oftmals nicht gerade dem Spiel seinen Stempel aufdrückt.
Da machen sich Spieler die Gündogan, Kroos, Kimmich, Dahoud, Havertz, Goretzka, Brandt (der übel angezählt wurde) Amiri oder Schulz im laufenden Spielbetrieb öfter auf sich aufmerksam.
Und man muss (leider) feststellen, dass er mit 26 in dieser Gruppe nicht mehr zu den Jüngsten gehört und nicht für das schnelle Passspiel steht, auf dass Löw besteht.
Klar ist es toll einen Nationalspieler in den eigenen Reihen zu haben, insbesondere wenn er nicht zugekauft wurde. Und ja, Arnold würde ein deutsches Spiel nicht schlechter machen. Aber seine Nominierung drängt sich nicht so sehr auf, wie einige das hier sehen.
Zitat von VfL_El_Nino
Zunächst einmal kannst du den Arnold vor zwei Jahren mit dem von heute nicht wirklich vergleichen. Da stecken mal locker zwei bis drei Entwicklungssprünge dazwischen.
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass Arnold eine Kroos, Kimmich oder Gündogan verdrängt. So vermessen ist denke ich niemand.
Doch wenn ich mir den Kader der N11 dieses Jahr des Öfteren mal angesehen habe wäre eine Nominierung Arnolds definitiv verdient gewesen. Wenn Jogi mit einer B-Elf aufläuft und anstelle Arnolds Suat Serdar oder Jonas Hofmann spielt, dann weiß ich nicht so wirklich was ich davon halten soll. Es wurde ja selbst medial in der letzten Zeit oft aufgegriffen, das Arnold eine Nominierung verdient gehabt hätte. Sei es auf Sky oder von Seiten DAZN. Doch wie gesagt, Jogi und das Leistungsprinzip ist ein ähnlicher Vergleich wie Katze und Wasser.
Zitat von BigApple
Hätte, hätte.....
Ohne Frage spielt Arnold diese und letzte Saison stark. Wenn wir uns aber mal die 6er in der Nationalmannschaft anschauen, so ist das nicht selbstverständlich, dass er statt einem Kimmich, Kroos oder Gündogan spielt.
Und wenn wir hier im Forum GANZ ehrlich sind; ich erinnere mich noch zu beginn der letzten Saison waren das hier ganz andere Töne um Arnold (verschleppt das Spiel etc.)
Arnold ist ein toller Spieler, gerade für WOB. Ob er wirklich zu den top 6 6ern in Deutschland gehört? Kann sein, muss nicht.
Zitat von Hammerhai
Die Formel ist doch ganz einfach: Würde Maxi bei Hoffenheim, Stuttgart oder Freiburg spielen, wäre er Nationalspieler.
Zitat von VfL_El_Nino
Hach ja, das Thema hat man hier in Wolfsburg bereits abgehakt. Bei Jogi zählt nun mal kein Leistungsprinzip.
Zitat von MVP14
Dass er noch immer kein Nationalspieler ist, ist einfach nicht nachvollziehbar. Auch heute wieder sehr stark.
Dass er noch immer kein Nationalspieler ist, ist einfach nicht nachvollziehbar. Auch heute wieder sehr stark.
Hach ja, das Thema hat man hier in Wolfsburg bereits abgehakt. Bei Jogi zählt nun mal kein Leistungsprinzip.
Die Formel ist doch ganz einfach: Würde Maxi bei Hoffenheim, Stuttgart oder Freiburg spielen, wäre er Nationalspieler.
Hätte, hätte.....
Ohne Frage spielt Arnold diese und letzte Saison stark. Wenn wir uns aber mal die 6er in der Nationalmannschaft anschauen, so ist das nicht selbstverständlich, dass er statt einem Kimmich, Kroos oder Gündogan spielt.
Und wenn wir hier im Forum GANZ ehrlich sind; ich erinnere mich noch zu beginn der letzten Saison waren das hier ganz andere Töne um Arnold (verschleppt das Spiel etc.)
Arnold ist ein toller Spieler, gerade für WOB. Ob er wirklich zu den top 6 6ern in Deutschland gehört? Kann sein, muss nicht.
Zunächst einmal kannst du den Arnold vor zwei Jahren mit dem von heute nicht wirklich vergleichen. Da stecken mal locker zwei bis drei Entwicklungssprünge dazwischen.
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass Arnold eine Kroos, Kimmich oder Gündogan verdrängt. So vermessen ist denke ich niemand.
Doch wenn ich mir den Kader der N11 dieses Jahr des Öfteren mal angesehen habe wäre eine Nominierung Arnolds definitiv verdient gewesen. Wenn Jogi mit einer B-Elf aufläuft und anstelle Arnolds Suat Serdar oder Jonas Hofmann spielt, dann weiß ich nicht so wirklich was ich davon halten soll. Es wurde ja selbst medial in der letzten Zeit oft aufgegriffen, das Arnold eine Nominierung verdient gehabt hätte. Sei es auf Sky oder von Seiten DAZN. Doch wie gesagt, Jogi und das Leistungsprinzip ist ein ähnlicher Vergleich wie Katze und Wasser.
Klar könnte er bei einem B-Auswahlspiel geladen werden. Aber ist es das was er oder wir will/wollen?
Arnold kommt bei uns viel über die Standards, da gibt es einige in der Nationalmannschaft die das min. genau so gut können. Darüber hinaus ist er bei uns ein giftiger MF der aber (so ehrlich muss man sein) oftmals nicht gerade dem Spiel seinen Stempel aufdrückt.
Da machen sich Spieler die Gündogan, Kroos, Kimmich, Dahoud, Havertz, Goretzka, Brandt (der übel angezählt wurde) Amiri oder Schulz im laufenden Spielbetrieb öfter auf sich aufmerksam.
Und man muss (leider) feststellen, dass er mit 26 in dieser Gruppe nicht mehr zu den Jüngsten gehört und nicht für das schnelle Passspiel steht, auf dass Löw besteht.
Klar ist es toll einen Nationalspieler in den eigenen Reihen zu haben, insbesondere wenn er nicht zugekauft wurde. Und ja, Arnold würde ein deutsches Spiel nicht schlechter machen. Aber seine Nominierung drängt sich nicht so sehr auf, wie einige das hier sehen.
Gündogan,Kroos, Kimmich und Goretzka sind natürlich stärker als ein Arnold rein vom spielerischen her wobei Defensiv Arnold nicht wirklich schlechter ist mittlerweile.
Aber bei den ganzen anderen aufgezählten Spielern Havertz ist ein Offensivspieler, Brandt, Amiri und Schulz sind keineswegs besser und Dahoud da weiß ich auch nicht was er überhaupt in der N11 zu suchen hat er hat seit 3 Jahren Null Leistungen gezeigt entweder ist er verletzt oder spielt nicht aber er sitz auf der Bank vom BVB das reicht anscheinend um Nationalspieler zu werden ;>
Noch mal; Arnold ist ein super Spier und GANZ wichtig für das Wolfsburger Spiel. Wäre eine Berufung in die N11 unberechtigt? Natürlich nicht! Aber drängt sie sich absolut auf? Und da sage ich nein. Arnold spielt nicht dieses schnelle Umschaltspiel welches Löw fordert, daher ist seine Nichtnominierung nicht vollends unbegründet.
Wenn ich hier aber lese, dass er über "Weltklasse-Standarts" verfügt (Messi und Ronaldo schauen sich da Woche für Woche etwas ab und frohlocken seiner beiden Saisontore) und was er für ein Führungsmonster ist, so dass Kroos und Neuer wie Kindergartenkinder wirken, dann bin ich mir eh nicht so sicher ob wir hier alle den selben Spieler meinen.
Mir geht das (auch hier) mit Verschwörungstheorien (der Löw holt keine Wolfsburger) einfach zu schnell.
Sehe ich ähnlich. Löw kann man sicherlich für vieles kritisieren, aber dass ein Spieler nicht nominiert wird, nur weil er bei Wolfsburg und nicht bei Hoffenheim spielt, halte ich für falsch. Ansonsten wäre Baku nicht vor kurzem nominiert worden.
07.12.2020 - 15:56 Uhr
Zitat von VfLWolfb
Sehe ich ähnlich. Löw kann man sicherlich für vieles kritisieren, aber dass ein Spieler nicht nominiert wird, nur weil er bei Wolfsburg und nicht bei Hoffenheim spielt, halte ich für falsch. Ansonsten wäre Baku nicht vor kurzem nominiert worden.
Zitat von BigApple
Noch mal; Arnold ist ein super Spier und GANZ wichtig für das Wolfsburger Spiel. Wäre eine Berufung in die N11 unberechtigt? Natürlich nicht! Aber drängt sie sich absolut auf? Und da sage ich nein. Arnold spielt nicht dieses schnelle Umschaltspiel welches Löw fordert, daher ist seine Nichtnominierung nicht vollends unbegründet.
Wenn ich hier aber lese, dass er über "Weltklasse-Standarts" verfügt (Messi und Ronaldo schauen sich da Woche für Woche etwas ab und frohlocken seiner beiden Saisontore) und was er für ein Führungsmonster ist, so dass Kroos und Neuer wie Kindergartenkinder wirken, dann bin ich mir eh nicht so sicher ob wir hier alle den selben Spieler meinen.
Mir geht das (auch hier) mit Verschwörungstheorien (der Löw holt keine Wolfsburger) einfach zu schnell.
Zitat von Zaubersuppe
Gündogan,Kroos, Kimmich und Goretzka sind natürlich stärker als ein Arnold rein vom spielerischen her wobei Defensiv Arnold nicht wirklich schlechter ist mittlerweile.
Aber bei den ganzen anderen aufgezählten Spielern Havertz ist ein Offensivspieler, Brandt, Amiri und Schulz sind keineswegs besser und Dahoud da weiß ich auch nicht was er überhaupt in der N11 zu suchen hat er hat seit 3 Jahren Null Leistungen gezeigt entweder ist er verletzt oder spielt nicht aber er sitz auf der Bank vom BVB das reicht anscheinend um Nationalspieler zu werden ;>
Zitat von BigApple
Klar könnte er bei einem B-Auswahlspiel geladen werden. Aber ist es das was er oder wir will/wollen?
Arnold kommt bei uns viel über die Standards, da gibt es einige in der Nationalmannschaft die das min. genau so gut können. Darüber hinaus ist er bei uns ein giftiger MF der aber (so ehrlich muss man sein) oftmals nicht gerade dem Spiel seinen Stempel aufdrückt.
Da machen sich Spieler die Gündogan, Kroos, Kimmich, Dahoud, Havertz, Goretzka, Brandt (der übel angezählt wurde) Amiri oder Schulz im laufenden Spielbetrieb öfter auf sich aufmerksam.
Und man muss (leider) feststellen, dass er mit 26 in dieser Gruppe nicht mehr zu den Jüngsten gehört und nicht für das schnelle Passspiel steht, auf dass Löw besteht.
Klar ist es toll einen Nationalspieler in den eigenen Reihen zu haben, insbesondere wenn er nicht zugekauft wurde. Und ja, Arnold würde ein deutsches Spiel nicht schlechter machen. Aber seine Nominierung drängt sich nicht so sehr auf, wie einige das hier sehen.
Zitat von VfL_El_Nino
Zunächst einmal kannst du den Arnold vor zwei Jahren mit dem von heute nicht wirklich vergleichen. Da stecken mal locker zwei bis drei Entwicklungssprünge dazwischen.
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass Arnold eine Kroos, Kimmich oder Gündogan verdrängt. So vermessen ist denke ich niemand.
Doch wenn ich mir den Kader der N11 dieses Jahr des Öfteren mal angesehen habe wäre eine Nominierung Arnolds definitiv verdient gewesen. Wenn Jogi mit einer B-Elf aufläuft und anstelle Arnolds Suat Serdar oder Jonas Hofmann spielt, dann weiß ich nicht so wirklich was ich davon halten soll. Es wurde ja selbst medial in der letzten Zeit oft aufgegriffen, das Arnold eine Nominierung verdient gehabt hätte. Sei es auf Sky oder von Seiten DAZN. Doch wie gesagt, Jogi und das Leistungsprinzip ist ein ähnlicher Vergleich wie Katze und Wasser.
Zitat von BigApple
Hätte, hätte.....
Ohne Frage spielt Arnold diese und letzte Saison stark. Wenn wir uns aber mal die 6er in der Nationalmannschaft anschauen, so ist das nicht selbstverständlich, dass er statt einem Kimmich, Kroos oder Gündogan spielt.
Und wenn wir hier im Forum GANZ ehrlich sind; ich erinnere mich noch zu beginn der letzten Saison waren das hier ganz andere Töne um Arnold (verschleppt das Spiel etc.)
Arnold ist ein toller Spieler, gerade für WOB. Ob er wirklich zu den top 6 6ern in Deutschland gehört? Kann sein, muss nicht.
Zitat von Hammerhai
Die Formel ist doch ganz einfach: Würde Maxi bei Hoffenheim, Stuttgart oder Freiburg spielen, wäre er Nationalspieler.
Zitat von VfL_El_Nino
Hach ja, das Thema hat man hier in Wolfsburg bereits abgehakt. Bei Jogi zählt nun mal kein Leistungsprinzip.
Zitat von MVP14
Dass er noch immer kein Nationalspieler ist, ist einfach nicht nachvollziehbar. Auch heute wieder sehr stark.
Dass er noch immer kein Nationalspieler ist, ist einfach nicht nachvollziehbar. Auch heute wieder sehr stark.
Hach ja, das Thema hat man hier in Wolfsburg bereits abgehakt. Bei Jogi zählt nun mal kein Leistungsprinzip.
Die Formel ist doch ganz einfach: Würde Maxi bei Hoffenheim, Stuttgart oder Freiburg spielen, wäre er Nationalspieler.
Hätte, hätte.....
Ohne Frage spielt Arnold diese und letzte Saison stark. Wenn wir uns aber mal die 6er in der Nationalmannschaft anschauen, so ist das nicht selbstverständlich, dass er statt einem Kimmich, Kroos oder Gündogan spielt.
Und wenn wir hier im Forum GANZ ehrlich sind; ich erinnere mich noch zu beginn der letzten Saison waren das hier ganz andere Töne um Arnold (verschleppt das Spiel etc.)
Arnold ist ein toller Spieler, gerade für WOB. Ob er wirklich zu den top 6 6ern in Deutschland gehört? Kann sein, muss nicht.
Zunächst einmal kannst du den Arnold vor zwei Jahren mit dem von heute nicht wirklich vergleichen. Da stecken mal locker zwei bis drei Entwicklungssprünge dazwischen.
Es geht auch überhaupt nicht darum, dass Arnold eine Kroos, Kimmich oder Gündogan verdrängt. So vermessen ist denke ich niemand.
Doch wenn ich mir den Kader der N11 dieses Jahr des Öfteren mal angesehen habe wäre eine Nominierung Arnolds definitiv verdient gewesen. Wenn Jogi mit einer B-Elf aufläuft und anstelle Arnolds Suat Serdar oder Jonas Hofmann spielt, dann weiß ich nicht so wirklich was ich davon halten soll. Es wurde ja selbst medial in der letzten Zeit oft aufgegriffen, das Arnold eine Nominierung verdient gehabt hätte. Sei es auf Sky oder von Seiten DAZN. Doch wie gesagt, Jogi und das Leistungsprinzip ist ein ähnlicher Vergleich wie Katze und Wasser.
Klar könnte er bei einem B-Auswahlspiel geladen werden. Aber ist es das was er oder wir will/wollen?
Arnold kommt bei uns viel über die Standards, da gibt es einige in der Nationalmannschaft die das min. genau so gut können. Darüber hinaus ist er bei uns ein giftiger MF der aber (so ehrlich muss man sein) oftmals nicht gerade dem Spiel seinen Stempel aufdrückt.
Da machen sich Spieler die Gündogan, Kroos, Kimmich, Dahoud, Havertz, Goretzka, Brandt (der übel angezählt wurde) Amiri oder Schulz im laufenden Spielbetrieb öfter auf sich aufmerksam.
Und man muss (leider) feststellen, dass er mit 26 in dieser Gruppe nicht mehr zu den Jüngsten gehört und nicht für das schnelle Passspiel steht, auf dass Löw besteht.
Klar ist es toll einen Nationalspieler in den eigenen Reihen zu haben, insbesondere wenn er nicht zugekauft wurde. Und ja, Arnold würde ein deutsches Spiel nicht schlechter machen. Aber seine Nominierung drängt sich nicht so sehr auf, wie einige das hier sehen.
Gündogan,Kroos, Kimmich und Goretzka sind natürlich stärker als ein Arnold rein vom spielerischen her wobei Defensiv Arnold nicht wirklich schlechter ist mittlerweile.
Aber bei den ganzen anderen aufgezählten Spielern Havertz ist ein Offensivspieler, Brandt, Amiri und Schulz sind keineswegs besser und Dahoud da weiß ich auch nicht was er überhaupt in der N11 zu suchen hat er hat seit 3 Jahren Null Leistungen gezeigt entweder ist er verletzt oder spielt nicht aber er sitz auf der Bank vom BVB das reicht anscheinend um Nationalspieler zu werden ;>
Noch mal; Arnold ist ein super Spier und GANZ wichtig für das Wolfsburger Spiel. Wäre eine Berufung in die N11 unberechtigt? Natürlich nicht! Aber drängt sie sich absolut auf? Und da sage ich nein. Arnold spielt nicht dieses schnelle Umschaltspiel welches Löw fordert, daher ist seine Nichtnominierung nicht vollends unbegründet.
Wenn ich hier aber lese, dass er über "Weltklasse-Standarts" verfügt (Messi und Ronaldo schauen sich da Woche für Woche etwas ab und frohlocken seiner beiden Saisontore) und was er für ein Führungsmonster ist, so dass Kroos und Neuer wie Kindergartenkinder wirken, dann bin ich mir eh nicht so sicher ob wir hier alle den selben Spieler meinen.
Mir geht das (auch hier) mit Verschwörungstheorien (der Löw holt keine Wolfsburger) einfach zu schnell.
Sehe ich ähnlich. Löw kann man sicherlich für vieles kritisieren, aber dass ein Spieler nicht nominiert wird, nur weil er bei Wolfsburg und nicht bei Hoffenheim spielt, halte ich für falsch. Ansonsten wäre Baku nicht vor kurzem nominiert worden.
Löw hatte Baku noch bei Mainz auf dem Zettel.
Bei der Ankunft im Quartier für das Länderspiel fragte Löw: „Na Riedle, wie ist es so im schönen Mainz?“
Baku daraufhin: „Aber ich bin doch inzwischen in Wolfsburg gelandet.“
Auf ein kurzes schweigen Löws und ein darauffolgender Vieraugen Disput mit Sorg sagt Löw zu Baku: „Na gut, aber nur für das Länderspiel gegen die Tschechen bist du dabei. Danach geht’s wieder ab zum Stefan in die U21!“
Jetzt nochmal kurz im Ernst. Es geht hier nicht darum irgendeinen vom Gegenteil zu überzeugen oder ähnliches, dass ein Arnold durchaus in die N11 reingehört. Jeder darf seine eigene Meinung haben. Gerade in Sachen Bundestrainer haben wir ja gefühlt 80 Millionen hier zu Lande.
Dennoch bleibe ich dabei, dass ein Löw einen Kicker wie Arnold durchaus nominieren könnte.
Zum Thema Hoffenheimer/Freiburger/Stuttgarter werden tendenziell eher nominiert als Wolfsburger. Aufgrund der letzten Jahre stimme ich dem definitiv zu. Wenn ich sehe welche One-Hit-Wonder aus Baden-Württemberg in der Ära Löw ran durften, ist das schon auffällig.
Doch nochmal, jeder seine Meinung und Ansicht. Auch bei dieser Thematik.
06.02.2021 - 19:49 Uhr
Mir ist bei all eurem Erfolg aufgefallen, dass Arnold wesentlich weniger Spielanteile und Ballaktionen hat, seit Gerhardt in der Startelf steht.
Insgesamt passt es bei euch zwar sehr gut und ihr solltet da auch nichts ändern, aber Arnolds Spiel leidet etwas darunter, weil er von Gerhardt etwas neutralisiert wird.
Insgesamt passt es bei euch zwar sehr gut und ihr solltet da auch nichts ändern, aber Arnolds Spiel leidet etwas darunter, weil er von Gerhardt etwas neutralisiert wird.
06.02.2021 - 19:53 Uhr
Zitat von xLeoZinHo_
Mir ist bei all eurem Erfolg aufgefallen, dass Arnold wesentlich weniger Spielanteile und Ballaktionen hat, seit Gerhardt in der Startelf steht.
Insgesamt passt es bei euch zwar sehr gut und ihr solltet da auch nichts ändern, aber Arnolds Spiel leidet etwas darunter, weil er von Gerhardt etwas neutralisiert wird.
Mir ist bei all eurem Erfolg aufgefallen, dass Arnold wesentlich weniger Spielanteile und Ballaktionen hat, seit Gerhardt in der Startelf steht.
Insgesamt passt es bei euch zwar sehr gut und ihr solltet da auch nichts ändern, aber Arnolds Spiel leidet etwas darunter, weil er von Gerhardt etwas neutralisiert wird.
Findest du? Ich sehe das nicht ganz so.
Mit Gerhardt haben wir auf der Zehn eine körperliche Komponenten. Doch Arnold ist in meinen Augen noch immer maßgeblich am Spielgeschehen eingebunden und Taktgeber unserer Angriffe/Diagonalbällen.
06.02.2021 - 19:58 Uhr
Zitat von VfL_El_Nino
Findest du? Ich sehe das nicht ganz so.
Mit Gerhardt haben wir auf der Zehn eine körperliche Komponenten. Doch Arnold ist in meinen Augen noch immer maßgeblich am Spielgeschehen eingebunden und Taktgeber unserer Angriffe/Diagonalbällen.
Zitat von xLeoZinHo_
Mir ist bei all eurem Erfolg aufgefallen, dass Arnold wesentlich weniger Spielanteile und Ballaktionen hat, seit Gerhardt in der Startelf steht.
Insgesamt passt es bei euch zwar sehr gut und ihr solltet da auch nichts ändern, aber Arnolds Spiel leidet etwas darunter, weil er von Gerhardt etwas neutralisiert wird.
Mir ist bei all eurem Erfolg aufgefallen, dass Arnold wesentlich weniger Spielanteile und Ballaktionen hat, seit Gerhardt in der Startelf steht.
Insgesamt passt es bei euch zwar sehr gut und ihr solltet da auch nichts ändern, aber Arnolds Spiel leidet etwas darunter, weil er von Gerhardt etwas neutralisiert wird.
Findest du? Ich sehe das nicht ganz so.
Mit Gerhardt haben wir auf der Zehn eine körperliche Komponenten. Doch Arnold ist in meinen Augen noch immer maßgeblich am Spielgeschehen eingebunden und Taktgeber unserer Angriffe/Diagonalbällen.
Ich achte immer sehr auf Arnold, weil er einer meiner Lieblingsspieler ist und ich ihn auch in meinem kickbase Team habe.
Er spielt auf keinen Fall schlecht, aber sein Spiel hat sich leicht verändert und er macht deutlich weniger Pässe im letzten Drittel, weil er sich die eben mit Gerhardt teilt. Manchmal weiß er nicht so ganz wohin mit sich, das pendelt sich aber womöglich auch wieder ein.
Erinnert mich aber leicht an Gerrard/Lampard in der englischen Nationalmannschaft.
09.02.2021 - 16:53 Uhr
Wann will man eigentlich mit ihm verlängern?
Bei Schmaddi besteht ja immer die Gefahr, dass er die Zugpferde vom Hof jagt. So ein bisschen nervös werde ich schon, wenn ich sehe, dass er nächstes Jahr weg sein könnte
Bei Schmaddi besteht ja immer die Gefahr, dass er die Zugpferde vom Hof jagt. So ein bisschen nervös werde ich schon, wenn ich sehe, dass er nächstes Jahr weg sein könnte
09.02.2021 - 17:44 Uhr
Welche Zugpferde wären das?
Welche sind denn von VfL geflohen und welche bei den Stationen zuvor?
Welche sind denn von VfL geflohen und welche bei den Stationen zuvor?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.