Maxence Lacroix [4]

France Football ist nun nicht die mega Quelle. Ich bleibe da sehr gelassen...

Klar ist, dass Lacroix nicht ewig in Wolfsburg spielen wird. Einen Wechsel in diesem Jahr hielte ich aber für etwas verfrüht. Er kommt aus der 2. Liga Frankreichs und die Vergangenheit hat gezeigt, dass es manchmal besser ist, sich erstmal auf Stufe 2 zu etablieren, ehe man Stufe 3 erklimmen will. Und Dortmund ist im Vergleich zu Wolfsburg eben nochmal ein Sprung, unabhängig von der aktuellen Saison.
Sollte der VfL in die CL einziehen, sehe ich keinen Grund für diesen Wechsel. Wissen kann man es aber nie. Hängt ja immer auch von den persönlichen Vorstellungen des Spielers ab, jeder Mensch tickt da anders. Schade wäre ein Abgang allemal.
Davon ab: 30 Mio wären mir zu wenig.
Aus Sicht des VfL würde ich ohnehin noch nicht verkaufen wollen. Eine gute CL-Saison und Lacroix' Marktwert steigt nochmal beträchtlich. Dann kommen noch ganz andere Interessenten mit mehr Kaufkraft als Dortmund. Ihn jetzt zu verkaufen, wäre auch wirtschaftlich fragwürdig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 16.03.2021 um 12:08 Uhr bearbeitet

So sieht es aus, Dortmund garantiert mMn konstanter die CL, zeigt eben die Vergangenheit. Allerdings ist Lacroix keiner, so scheint es zumindest, der den Verein für den nächsten Schritt schnell wechselt. Daher gehe ich davon aus, dass Laxroix nicht wechseln wird. Wissen tut man es nie und wenn dann nur für eine kranke Summe. Diese würde bei mir anfangen bei 40 mio + X...

Dadrunter sollte man sich vom VfL nicht genötigt fühlen den Spieler abgeben zu wollen. Zieht man in die CL ein, hat man alle Argumente auf der eigenen Seite. Tut man es nicht, wird Lacroix bei gleichbleibenden Leistungen nächstes Jahr garantiert mehr als 30 Mio einbringen.

Das stinkt doch Hinten und Vorne, Dortmund muss erstmal die 30 zusammenbringen und wieso sollten wir das machen?

Sollte Haaland und/oder Sancho verkauft werden, dann wäre da eine Kriegskasse gefüllt. Allerdings bliebe da dann die Frage offen, zahlt Dortmund für nen IV so viel? Und ab welcher Summe würden wir ihn innerhalb der Liga abgeben?

Ich denke, dass wir erst ab 40-50 Mio den Hörer abnehmen und ich glaube auch, dass Dortmund das nicht für nen IV zahlen wird...

Die müssen ja verkaufen weil sie momentan enorme Verluste einfahren. Die Ablöse die sie bekommen können gewiss nicht 1:1 reinvestiert werden. Wenn es mehr als die Hälfte werden würde, würde mich das schon wundern. Davon müssen die Ersatz für den verkauften Spieler holen und in jedem Fall einen Torwart. Das reicht in keinem Fall, selbst wenn Lacroix für 30M zu haben wäre, wovon ich nicht ausgehe.

Ich bin da ganz entspannt. Erstmal muss entschieden sein wer von den 3 Teams in die CL einzieht. Vorher passiert hier denke ich garnichts. Und ob der BVB bereit ist nach einer Saison Mondsummen auf den Tisch zu legen? Die haben andere Baustellen bei einem Haaland/Sancho Abgang.

Man sollte hier echt mal in ruhe was aufbauen, ohne ständige Spieler gleich wieder nach einem Jahr zu verkaufen. Wiese kann der VFL sich nicht mal ein Beispiel an RB nehmen

Man darf aber auch Balerdi und Toljan nicht vergessen.
Die bringen zusammen wohl 20 Millionen.
Zusätzlich hat Dortmund durchs Pokal Halbfinale und CL Viertelfinale nochmal gut 25 Mio eingenommen an Prämien und Sponsorengeldern mit denen nicht geplant wurde. Und die Reise ist noch nicht vorbei.
Ich sehe Dortmund nicht so zahlungsunfähig.
Und die weiteren 5 Millionen Bonus für Dembele nicht zu vergessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VFLJesus am 16.03.2021 um 12:51 Uhr bearbeitet

Zum letzten Absatz: Ist ausgeschlossen, dass Lacroix (ab einem bestimmten Zeitpunkt) eine Ausstiegsklausel hat? Beispielsweise könnte es ja sein, dass er nach der nächsten Saison für eine deutlich niedrigere Summe als die gehandelten 30 Mio (was ja immer noch eine ordentliche Summe für einen IV darstellt) gehen darf, dann dürfte man schon ins Grübeln kommen (ähnlich wie der BVB vermutlich bei Haaland). Auch wenn ich großer Fan von Lacroix bin, stehe ich aus BVB-Sicht einer Verpflichtung im Sommer eher skeptisch gegenüber aufgrund der Erfahrungen mit Diallo (auch wenn Mainz natürlich sportlich unter den Wölfen anzusiedeln ist). Da würde ich ein starkes zweites Jahr mit internationaler Beteiligung bevorzugen.