| Geburtsdatum | 19.01.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SC Freiburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 2 | - | ||
![]() | UECL Quali | 2 | 2 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Matthias Ginter [28]
04.07.2017 - 10:11 Uhr
02.08.2019 - 08:27 Uhr
Also im Artikel steht ja nur das die beiden Vereine interesse haben aber nicht das sie die 60 Mio. zahlen. Denke nicht das er wechselt.
02.08.2019 - 08:30 Uhr
Zitat von franko1904
Schöne neue Transferwelt mit Unsummen. 60 Mio liest man da. Rekordeinnahme wäre das. Und danach?
Man ist sehr weit in der Vorbereitung und unsere IV eingespielt. Die IV ist für mich mit der wichtigste Mannschaftsteil des ganzen Teams. Ginter wird immer kritisch gesehen aber wird stetig von seinen Trainern und Verantwortlichen gelobt. Rose nennt ihn gar unverzichtbarern Führungsspieler. Hat der etwa keine Ahnung ? Was erlaube Rose ?
Man muss in dem Fall sofort Ersatz beschaffen. Mit dem 60 Mio im Rucksack machbar, aber sicher auch teurer als im Normallfall. Die meisten Kader stehen und man bekommt das Tafelsilber nur für teure Golddukaten so spät in der Vorbereitung.
Man kann sagen Sarr holt man dann sicher weil man nicht mehr auf den € gucken muss aber was bedeutet das ? Elvedi rutscht nach rechts und Sarr ohne jede Bundesligaerfahrung nach links. Wendt wäre weiter konkurrenzlos gesetzt. Das komplette Abwehrkonstrukt müßte sich in Nullzeit neu finden. Oder holt man anstelle Ginter und des neuen Sarr gleich noch einen Hochkaräter für den RIV ?
Für mich ist die hohe Ablöse nicht alles und wenn der Trainer so vehement auf einen Verbleib pocht sollte man da genauer hinhören
Schöne neue Transferwelt mit Unsummen. 60 Mio liest man da. Rekordeinnahme wäre das. Und danach?
Man ist sehr weit in der Vorbereitung und unsere IV eingespielt. Die IV ist für mich mit der wichtigste Mannschaftsteil des ganzen Teams. Ginter wird immer kritisch gesehen aber wird stetig von seinen Trainern und Verantwortlichen gelobt. Rose nennt ihn gar unverzichtbarern Führungsspieler. Hat der etwa keine Ahnung ? Was erlaube Rose ?
Man muss in dem Fall sofort Ersatz beschaffen. Mit dem 60 Mio im Rucksack machbar, aber sicher auch teurer als im Normallfall. Die meisten Kader stehen und man bekommt das Tafelsilber nur für teure Golddukaten so spät in der Vorbereitung.
Man kann sagen Sarr holt man dann sicher weil man nicht mehr auf den € gucken muss aber was bedeutet das ? Elvedi rutscht nach rechts und Sarr ohne jede Bundesligaerfahrung nach links. Wendt wäre weiter konkurrenzlos gesetzt. Das komplette Abwehrkonstrukt müßte sich in Nullzeit neu finden. Oder holt man anstelle Ginter und des neuen Sarr gleich noch einen Hochkaräter für den RIV ?
Für mich ist die hohe Ablöse nicht alles und wenn der Trainer so vehement auf einen Verbleib pocht sollte man da genauer hinhören
Ein Verkauf von Ginter würde für mich nur Sinn machen, wenn man dadurch zwei neue Spieler finanzieren kann, die in Summe einen Qualitätssprung versprechen würden.
Also wenn man Sarr (für die IV) und Max (für LV) kaufen könnte.
Ich glaube kaum, dass man 60 Mio € erzielen kann, allerdings bei den heutigen Marktpreisen wäre ein Preis von 40-50 Mio. € für einen aktuellen Nationalspieler nicht aussergewöhnlich.
02.08.2019 - 08:30 Uhr
Zitat von franko1904
Schöne neue Transferwelt mit Unsummen. 60 Mio liest man da. Rekordeinnahme wäre das. Und danach?
Man ist sehr weit in der Vorbereitung und unsere IV eingespielt. Die IV ist für mich mit der wichtigste Mannschaftsteil des ganzen Teams. Ginter wird immer kritisch gesehen aber wird stetig von seinen Trainern und Verantwortlichen gelobt. Rose nennt ihn gar unverzichtbarern Führungsspieler. Hat der etwa keine Ahnung ? Was erlaube Rose ?
Man muss in dem Fall sofort Ersatz beschaffen. Mit dem 60 Mio im Rucksack machbar, aber sicher auch teurer als im Normallfall. Die meisten Kader stehen und man bekommt das Tafelsilber nur für teure Golddukaten so spät in der Vorbereitung.
Man kann sagen Sarr holt man dann sicher weil man nicht mehr auf den € gucken muss aber was bedeutet das ? Elvedi rutscht nach rechts und Sarr ohne jede Bundesligaerfahrung nach links. Wendt wäre weiter konkurrenzlos gesetzt. Das komplette Abwehrkonstrukt müßte sich in Nullzeit neu finden. Oder holt man anstelle Ginter und des neuen Sarr gleich noch einen Hochkaräter für den RIV ?
Für mich ist die hohe Ablöse nicht alles und wenn der Trainer so vehement auf einen Verbleib pocht sollte man da genauer hinhören
Schöne neue Transferwelt mit Unsummen. 60 Mio liest man da. Rekordeinnahme wäre das. Und danach?
Man ist sehr weit in der Vorbereitung und unsere IV eingespielt. Die IV ist für mich mit der wichtigste Mannschaftsteil des ganzen Teams. Ginter wird immer kritisch gesehen aber wird stetig von seinen Trainern und Verantwortlichen gelobt. Rose nennt ihn gar unverzichtbarern Führungsspieler. Hat der etwa keine Ahnung ? Was erlaube Rose ?
Man muss in dem Fall sofort Ersatz beschaffen. Mit dem 60 Mio im Rucksack machbar, aber sicher auch teurer als im Normallfall. Die meisten Kader stehen und man bekommt das Tafelsilber nur für teure Golddukaten so spät in der Vorbereitung.
Man kann sagen Sarr holt man dann sicher weil man nicht mehr auf den € gucken muss aber was bedeutet das ? Elvedi rutscht nach rechts und Sarr ohne jede Bundesligaerfahrung nach links. Wendt wäre weiter konkurrenzlos gesetzt. Das komplette Abwehrkonstrukt müßte sich in Nullzeit neu finden. Oder holt man anstelle Ginter und des neuen Sarr gleich noch einen Hochkaräter für den RIV ?
Für mich ist die hohe Ablöse nicht alles und wenn der Trainer so vehement auf einen Verbleib pocht sollte man da genauer hinhören
und man würde dem neuen trainer gleich mal zeigen wie ernst man es meint mit den ambitionen, wenn man gleich bei der erstbesten gelegenheit top spieler zu geld macht...60 mio ist viel, meintwegen sogar zuviel...nur bedeutet das eben nicht das man den kader damit mal so eben kurzfristig verbessert...in der breite sind wir schon gut aufgestellt (LV) und wenn wir uns in der spitze verstärken wollen sind 60 mio eben doch überschaubar und endlich.
Für den Club an sich natürlich auch wieder so was wie ein meilenstein mit dem man die weitere entwicklung anschieben würde...trotzdem finde ich aktuell sportlichen erfolg auf der prioritätenliste weiter oben....sonst hätte man sich die aktuelle neuaufstellung auch iwie sparen können
02.08.2019 - 08:34 Uhr
Der Spieler müsste so ganz nebenbei auch weg wollen.
Im Jahr vor einer EM, als Nationalspieler, der sich schon einmal "verwechselt" hat, könnte ich mir vorstellen, dass er lieber bei der Borussia bleibt um dann - nach einer evtl. erfolgreichen EM im nächsten Sommer einen Wechsel anzustreben.
Im Jahr vor einer EM, als Nationalspieler, der sich schon einmal "verwechselt" hat, könnte ich mir vorstellen, dass er lieber bei der Borussia bleibt um dann - nach einer evtl. erfolgreichen EM im nächsten Sommer einen Wechsel anzustreben.
02.08.2019 - 08:57 Uhr
Zitat von filigran60
Der Spieler müsste so ganz nebenbei auch weg wollen.
Im Jahr vor einer EM, als Nationalspieler, der sich schon einmal "verwechselt" hat, könnte ich mir vorstellen, dass er lieber bei der Borussia bleibt um dann - nach einer evtl. erfolgreichen EM im nächsten Sommer einen Wechsel anzustreben.
Der Spieler müsste so ganz nebenbei auch weg wollen.
Im Jahr vor einer EM, als Nationalspieler, der sich schon einmal "verwechselt" hat, könnte ich mir vorstellen, dass er lieber bei der Borussia bleibt um dann - nach einer evtl. erfolgreichen EM im nächsten Sommer einen Wechsel anzustreben.
Viele offene Fragen, was hier so diskutiert wird:
1. Warum sollen 60 Mio nicht erzielt werden können wenn ein Pulisic für 64 Mio wechselt mit 1 Jahr Vertrag?
2. Was will Ginter? Tottenham und Atletico waren in den letzten Jahren im CL Finale und zahlen 3 mal soviel Gehalt.
3. Hat sein Vertrag wirklich eine Option auf 2022 analog zu Elvedi? Wie sieht diese Option aus?
4. Welche Alternativen sind sofort verfügbar?
Wenn ein Reporter MR unvorbereitet am Spielfeldrand fragt ob Ginter wechselt, was soll er sagen? Unverkäuflich? Oder nix wie weg mit dem? Dieser Aussage würde ich jetzt nicht allzuviel Bedeutung einräumen und schon gar nicht pocht er auf etwas. Wenn Ginter kommt und sagt er möchte wechseln und Borussia werden 60 Mio. geboten, werden auch Rose/Eberl das machen wenn es die Alternative gibt. Das Argument spät in der Vorbereitung zählt nur bedingt, das Transferfenster ist schließlich noch 4 Wochen offen und da sollte man nicht überrascht sein.
02.08.2019 - 11:13 Uhr
Eberl hat übrigens direkt dementiert:
https://mobile.twitter.com/SeHochrainer/status/1157212108465065989
https://mobile.twitter.com/SeHochrainer/status/1157212108465065989
02.08.2019 - 11:16 Uhr
Sollte es tatsächlich ein ernstes Angebot um die 60 Mill geben und Ginter selbst würde auch wechseln wollen dann muss Gladbach das machen da gibt's überhaupt keinen Zweifel. Wir sind nicht in der Situation auf 60 Mill verzichten zu können. Davon ab gehört Ginter für mich auch nicht zu den Top IV der Liga. Von daher wäre er sicherlich zu ersetzen. Natürlich würde dadurch das Abwehrgefüge verändert aber wir haben noch kein einziges Pflichtspiel insofern wäre ein Ginter Abgang jetzt vertretbar.
02.08.2019 - 12:21 Uhr
Und als Ersatz dann Sarr und Bensebaini
02.08.2019 - 14:31 Uhr
Nach dem Dementi von Eberl scheint die Diskussionsgrundlage nun erstmal entzogen zu sein. Aber meine Meinung möchte ich dennoch kurz abgeben: Ich habe lieber Ginter in unserem Team statt 60 Millionen. Ist aus meiner Sicht sportlich als auch menschlich top. Und auch wenn das im heutigen Zeitalter keine Sau mehr juckt: Ich habe lieber Spieler bei der Borussia, die ich leiden kann
02.08.2019 - 14:55 Uhr
Zitat von Statist
Nach dem Dementi von Eberl scheint die Diskussionsgrundlage nun erstmal entzogen zu sein. Aber meine Meinung möchte ich dennoch kurz abgeben: Ich habe lieber Ginter in unserem Team statt 60 Millionen. Ist aus meiner Sicht sportlich als auch menschlich top. Und auch wenn das im heutigen Zeitalter keine Sau mehr juckt: Ich habe lieber Spieler bei der Borussia, die ich leiden kann
Nach dem Dementi von Eberl scheint die Diskussionsgrundlage nun erstmal entzogen zu sein. Aber meine Meinung möchte ich dennoch kurz abgeben: Ich habe lieber Ginter in unserem Team statt 60 Millionen. Ist aus meiner Sicht sportlich als auch menschlich top. Und auch wenn das im heutigen Zeitalter keine Sau mehr juckt: Ich habe lieber Spieler bei der Borussia, die ich leiden kann

Ich sehe das ähnlich!
Bis zu einem gewissen Grad habe ich auch lieber den „Borussen“ als die „Kohle“! Als Fussballfan hege ich nunmal mehr Sympathie mit Spielern und Mannschaft als mit tollen Bilanzen!!!
Allerdings auch alles mit dem Wissen, dass wir irgendwo auch unsere Schmerzgrenze haben.
Und die sehe ich bei evtl. 60 Mio vs Ginter so gerade zu kippen?!
Dennoch müsste ich mich entscheiden, behalte ich lieber Ginter!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


