Matthias Ginter [28]

Mit einer Verlängerung hat man erst einmal einen gestandenen guten bis sehr guten IV weiter im Kader.
Wichtiger aber man hat einen sehr hohen MW erhalten können der dann eben nicht ablösefrei geht sondern dann evtl 2023 für eine hübsche Summe wechselt.
Sehe generell einen Gewinn wenn er bleibt.

Da hast du natürlich nicht ganz Unrecht aber...
Ginter wollte jetzt im Winter für rund 3-5 Millionen schon keiner haben..
Da kann man am gewinnbringenden Verkauf schon zweifeln. Und sollte Günter tatsächlich verlängern dann glaube ich will und wird er auch länger bleiben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse_HW am 03.02.2022 um 19:18 Uhr bearbeitet

Du nennst eine Größe die allerdings eine Unbekannte ist.

Gab es wirklich keine interessenten? Gab es überhaupt einen Markt für ihn jetzt im Winter?
Oder ist man schon in Gesprächen und hat deshalb einen Verbleib präferiert?

Natürlich aber kann auch deine Aussage richtig sein.

Wenn man es auf den Punkt bringt: Die Verlängerung wäre genau so teuer, wie noch einen Verteidiger dazu zu holen. Ginter halten und Bensebaini im Sommer für gutes Geld verkaufen (Nachfolger Scally plus Netz) und man hätte die Baustelle Abwehr vorerst geschlossen. Mit Beyer und Jantschke 5 IVs für 3 Positionen. Damit könnte man arbeiten.

Aber eines ist auch klar: Wenn jetzt tatsächlich eine Verlängerung im Raum steht, dann muss es ja an zwischenmenschlichen Problemen mit Eberl gelegen haben, dass es am Ende eskaliert ist. Oder man hat auf einmal mehr Spielraum durch einen Sponsor… aber ich glaube da erstmal weiterhin nicht dran. Der Verein hat gesagt nein… und Ginter hat auch gesagt nein. Warum sollte sich daran etwas geändert haben?

Ist nur Buschfunk, weiß nicht wie viel dran ist. Aber es soll tatsächlich zuletzt zwischen Max und Matze etwas geknirscht haben.

Ich wäre da dagegen. Man trifft eine Entscheidung und rudert dann wieder zurück. Noch schlimmer, beide, also Ginter und Borussia rudern zurück.

Wir haben mit Ginter, Elvedi, Beyer und Friedrich alles rechtsfüßige. Der einzige linksfuß wäre Doucoure, auf den man nicht setzen kann. Diese VVL Ginter kostet Geld, die ist nicht umsonst.

Wir reden hier von einem Gesamtpaket von ca. 18 Mio., wenn ich von 4 Jahre, mit 4 Mio Gehalt und Beraterhonorar schätze.

Ohne Friedrich ok, wäre ich dafür. Wir haben aber Friedrich geholt.

Ich würde den Vertrag mit Ginter auf keinen Fall verlängern! Vielleicht hat es zwischen ihm und Eberl geknirscht, aber das sollte keine Entschuldigung für seine Leistungen sein. Diese waren in der Hinrunde unterirdisch. Bei anderen zwar auch, aber Ginter hat sich gleichzeitig in dieser schwierigen Phase trotz des auslaufenden Vertrages nicht zum Verein bekannt, sondern stattdessen gepokert. Ich denke er hat wohl gemerkt dass es für ihn keinen so großen Markt gibt wie angenommen. Für Top-Vereine wird er wohl nicht gut genug sein, und wenn sie ihn nehmen wohl nur als Ergänzungsspieler. Dafür werden seine Gehaltsforderungen wohl sehr hoch sein. Obwohl ihm vom Verein klar vermittelt wurde zu gehen (Verpflichtung Friedrich) kam wohl kein Angebot im Winter was seinen Vorstellungen entsprochen hat. Also merkt er jetzt dass er es bei uns wohl doch ganz gut hat. Aber nein danke. Dass wir defensiv so schlecht aussahen liegt auch am selbsternannten Führungsspieler. Ich bin eher dafür was neues zu versuchen. Frisches Blut in Form von jungen hungrigen Spielern. Es gibt auf dem Markt sicher etliche Innenverteidiger-Talente die das Potential haben mal besser zu sein als Ginter. Ein Umbruch würde dem Verein in fast allen Manschaftsteilen gut tun und der Abgang eines Top-Verdieners, der sich trotz seiner schwachen Leistungen zu Höherem berufen fühlt wäre eine Chance die Defensive ein wenig umzubauen.
Ganz abgesehen davon dass der Verein erneut nicht gut dastehen würde wenn man nun mit einem Spieler verlängert der eigentlich garnicht mehr hier spielen will und nachdem man bereits angekündigt hat den Vertrag nicht zu verlängern!

Da wir ja schon Friedrich für Ginter geholt haben, warum sollen wir mit Ginter jetzt verlängern?
Sein Gehalt wäre eines der höchsten in Gladbach, das Geld kann man bestimmt in andere
Positionen besser investieren.

Sein Plan war es immer hier zu verlängern. Also nicht überraschend, dass nach Eberls Abgang Gerüchte über eine mögliche VVL erneut aufkommen. Ich weiß nicht was ich davon halten soll und kann mir eigentlich auch nicht vorstellen, dass sie stimmen. Natürlich würde er damit auch seine Kritiker bestätigen die ihm vorwerfen, sich verzockt bzw. völlig überschätzt zu haben. Eine VVL Ginters würde rückblickend allerdings auch kein gutes Licht auf Eberl werfen.