Marktwerte

Insgesamt eine starke Rückrunde, mit kleineren Aussetzern.
Marktwerttechnisch können wir beim Großteil der Spieler altersbedingt ohnehin keine allzu großen Sprünge erwarten.
Ich sehe lediglich bei folgenden Spielern Handlungsbedarf:

Mario Hermoso - in der Rückrunde unsere Konstante in der Abwehr. Konnte seine Form seit dem letzten Update bestätigen.
Sollte er seine Leistung auch in der kommenden Saison halten, wird er sicherlich auch in der Nationalmannschaft wieder ein Thema. Für den Moment würde ich lediglich eine kleine, weitere Anpassung vornehmen.
18 Mio -> 20 - 22 Mio

Matt Doherty - hat leider nie richtig in die Mannschaft gefunden und spielt quasi keine Rolle. Aufgrund des Alters wäre man vermutlich über jede Ablöse froh, die einem geboten wird
9 -> 5 Mio

Nahuel Molina - in meinen Augen unser einziger Spieler, bei dem eine größere Aufwertung unausweichlich ist.
Zu Beginn der Saison noch mit leichten Startschwierigkeiten, konnte sich der Argentinier mittlerweile als unangefochtener Stammspieler bei uns etablieren.
Gerade hinsichtlich seiner Mentalität ein Kicker, der hervorragend zum Verein passt.
Außerdem ist er in der Nationalmannschaft eine feste Größe und konnte auch zum WM Erfolg seinen Teil beitragen.
23 Mio - > 35 Mio

Geoffrey Kondogbia - Spielt mittlerweile kaum noch eine Rolle. Schade, da er in Top-Form ein großer Mehrwert für unsere Mannschaft wäre. Vor allem, da wir keinen vergleichbaren Spielertypen auf seiner Position haben. Ich hätte gern gesehen, wie er sich entwickelt hätte, sofern er über einen längeren Zeitraum gesetzt wäre.
Im Rahmen seiner Rolle als Rotations- (mittlerweile Ergänzungs)spieler fehlt ihm leider die Konstanz.
18 -> 12 Mio

Rodrigo de Paul - toller Spielertyp, der einerseits physisch und im Spiel gegen den Ball einiges mitbringt, aber dennoch gewisse Spielmacherqualitäten aufweist. Allen voran seine Diagonalbälle und Schüsse aus der zweiten Reihe können immer für Gefahr sorgen.
Seine Formkurve ging in letzter Zeit eindeutig nach oben. Ich glaube dennoch, dass leistungstechnisch noch mehr in dem Gaucho steckt. Ich würde mir eine leichte Anpassung wünschen. Könnte es in Anbetracht seines Alters aber auch nachvollziehen, wenn man keine Aufwertung vornimmt.
40 -> 45 Mio

Thomas Lemar - performt eigentlich, wie man es von ihm gewohnt ist; technisch sehr anspruchsvoll, aber im Offensivspiel leider viel zu Ineffektiv. Sofern alle Spieler fit sind (was bei uns selten der Fall ist) sehe ich den Franzosen nicht in der Startformation. Ich glaube auch nicht, dass der große Durchbruch bei uns noch erfolgt.
Man muss allerdings auch berücksichtigen, dass der Marktwert in letzter Zeit schon enorm gesunken ist. Eine leichte weitere Abwertung fände ich dennoch verständlich.
25 -> 22 Mio

Yannick Carrasco - leistungstechnisch hätte sich der Belgier ohne Zweifel eine Aufwertung verdient.
Dagegen spricht jedoch die mutmaßlich vereinbarte Ablöse mit dem FC Barcelona i.H.v. 15 Millionen Euro.
Diese liegt bereits zum jetzigen Zeitpunkt deutlich unter seinem aktuellen Martkwert.
Ich würde hier keine Anpassung vornehmen.

Antoine Griezmann - in Anbetracht seines Alters ist es natürlich schwierig, hier über eine Aufwertung zu sprechen. Der Franzose ist jedoch ein absoluter Ausnahmespieler & essenziell für unseren Aufschwung in der Rückrunde gewesen. In meinen Augen neben ter'Stegen der beste Spieler der Saison. Außerdem hat er im Rahmen der Weltmeisterschaft bewiesen, dass er auch auf aller höchsten Niveau nach- wie vor mithalten & eine entscheidende Rolle einnehmen kann.
Aktuell finde ich vor allem die Relation zu Lewandowski unpassend.
Der Pole hat in der Rückrunde deutlich abgebaut und ist noch einmal 2 1/2 Jahre älter.
Ich würde mir wünschen, dass man die beiden zukünftig gleichauf bewertet oder maximal ein Unterschied i.H. von 5 Millionen dazwischen liegt.
Lewandowski = Griezmann

Unter Umständen wären Gimenez und Barrios noch Kandidaten für kleinere Aufwertungen.
Ich würde bei beiden Spielern jedoch noch den Beginn der kommenden Saison abwarten. Gerade hinter Gimenez steht (verletzungsbedingt) ja immer ein großes Fragezeichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 93Schnix am 24.05.2023 um 16:12 Uhr bearbeitet

Ich muss ganz ehrlich sein, nach dem Premier League Update verliere ich ziemlich den Glauben an die Aussagekraft von Marktwerten.
Ich meine, ja natürlich hat England mehr Geld und dadurch sind die Preise inflationär.
Und ja natürlich ist gerade die spanische Liga finanziell mäßig gut aufgestellt.
Und es ist mir auch nicht entgangen, dass das Geld eher für junge Talente als für etablierte Superstars ausgegeben wird.

Aber das ist doch alles unverhältnismäßig. Irgendwelche Talente mit 50 Spielminuten in den vergangenen zwei Saisons sind 30 Millionen wert, nur weil sie englisch sind, und wir reden hier darüber, ob Lino um 4 millionen aufgewertet werden soll, auf 20 Millionen. Der Lino, der bei uns einen Yannick Carrasco komplett vergessen macht. Würde Lino in England spielen, wäre er heute auf 60 Millionen aufgewertet worden.

Zu Pablo Barrios wurde schon alles gesagt.

Ich verstehe ja, dass unser Kader im Schnitt sehr alt ist und nicht mehr die großen Ablösen einbringen würde, aber Antoine Griezmann ist ein absoluter Weltklassespieler, der vor kurzem der zweitbeste Spieler der WM und außerdem der beste (Feldspieler) der spanischen Liga war. Griezmann ist 25 Millionen wert. Kevin de Bruyne ist, unzweifelhaft ein einzigartiger Fußballspieler, genauso alt und 70 Millionen wert. Natürlich hat City das Treble gewonnen, aber das erklärt so eine Diskrepanz nicht. Ich will de Bruyne seinen marktwert nichtmal madig reden, hab seit seiner Zeit bei Wolfsburg viel Respekt vor dem, ganz großer Spieler, auch wenns in der Nationalmannschaft nie zu was wurde. Aber sind 25 Millionen Euro ein Wert, der Griezmanns Leistungen, seinem Stellenwert im Verein und Nationalmannschaft, und sogar eine hypothetische Ablöse (die es niemals geben wird, da er nicht innerhalb Europas wechseln wird) gerecht sind? Wir haben Barcelona übers Ohr gehauen und 20 bezahlt, weil die sonst pleite gegangen wären. Vereinbart waren 40, und ich finde trotz des Alters ist alles unter 40 zu wenig für seinen MW. PSG hatte diesen Sommer interesse an ihm, nehmen wir mal an, er hätte wechseln wollen: wir hätten Griezmann nie im Leben für 25 Millionen Euro verkauft, dafür ist er zu wichtig.
Das hat mich schon in den letzten Updates gestört.

Und nach dem Motto: Form is temporary, class is permanent, fände ich wenigstens eine Verdopplung des Marktwertes von Saul Ñiguez angemessen. Wir alle wissen, was er in Topform kann. Und nach einem langen Loch scheint er diese wieder zu erreichen. Er ist kein junges Talent mehr, aber er ist immer noch jung genug.


Wie gesagt, ich verstehe, dass Marktwerte mittlerweile nach Potential von (jungen) Spielern gehen, aber mit der alten Logik der 2010er Jahre im Kopf erscheint es mir lächerlich, dass Chelsea mehr als doppelt so viel Wert ist wie wir. Wir würden das aktuelle Chelsea ansatzlos aus dem Stadion schießen.
Tja, Zeiten ändern sich.

Dass die Premier League Werte vergleichsweise deutlich höher sind, stört mich persönlich weniger, da es hinsichtlich der Zahlungsbereitschaft nun mal den aktuellen Status Quo abbildet.
Vielleicht etwas ungewohnt, da zumindest innerhalb der Top 5 Ligen gewisse Quervergleiche in der Vergangenheit möglich waren, aber das gibt die aktuelle Entwicklung eben nicht mehr her.
Für mich plausibel, dass man seitens Transfermarkt.de dabei versucht einen möglichst realitätsnahen Markt abzubilden.

Deutlich weniger plausibel sind für mich auch die Marktwerte des FC Chelsea. Es sollte mittlerweile bekannt sein, dass die Blues selbst für Premier League Verhältnisse absurde Ablösesummen zahlen, die keineswegs den tatsächlichem Markt entsprechen. Wenn man diese Ablösen nun als Maßstab nimmt, schafft man sich sogar innerhalb der Premier League eine Diskrepanz zwischen den Werten des FC Chelsea und dem Rest der Liga.
An den Beispielen Mudryk und Cucurella sieht man ganz gut, wie absurd diese Vorgehensweise ist. Bei den Marktwerten hat man sich sehr stark an den viel zu hohen Ablösesummen orientiert. Leistungstechnisch können die Spieler diese Ablöse aber keinesfalls rechtfertigen, weshalb sie nun genauso schnell wieder abgewertet werden.
Vermutlich wird das gleiche Muster am Ende der Saison bei zahlreichen Spielern auftreten, die nun gerade erst angehoben worden sind.
Hier würde ich mir bei der Marktwertgestaltung dann doch etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 93Schnix am 10.10.2023 um 17:56 Uhr bearbeitet

Muss mich meinen Vorrednern anschließen.
Aus Atleti Sicht leider das schlechteste Upgrade, an das ich mich erinnern kann.

Allen voran stört mich DePaul.
Wir reden über einen Spieler, der wichtiger Bestandsteil der Weltmeister-Elf war und bei uns Stammspieler ist & ordentliche, bis gute Leistungen zeigt.
Zur Einordnung: ein aktuell mehr als umstrittener Goretzka (der nirgendwo Stammspieler ist) steht bei insgesamt 40 Millionen und ein Frank Anguissa (welcher vor einem Jahr für 16 Millionen Euro gewechselt ist) steht 5 Millionen über DePaul. Die Relationen passen für mich überhaupt nicht.

Ebenfalls deplatziert finde ich die erneuten(!) Abwertungen von Lemar und Reinildo.
Beide sind langfristig verletzt, was seit längerem klar war. Was genau rechtfertigt nun, dass sie während ihrer Verletzung bereits ein zweites Mal abgewertet werden?
Hieß es nicht, dass Verletzungen keine Grundlage für eine Abwertung seien?

Würde mich wirklich freuen, wenn ein zuständiger Pate zu diesen 3 Entscheidungen Stellung beziehen könnte, weil es auf mich leider komplett konfus wirkt.

Die Abwertungen von Gimenez, Llorente & Correa (in dieser Höhe) finde ich mindestens mal fragwürdig.
Aber zumindest nicht völlig aus der Luft gegriffen, wie bei den vorher genannten.

Die Aufwertungen von Lino, Rori und Barrios verlieren leider komplett an Wert, in Anbetracht der unverhältnismäßigen Abwertungen. Junge, entwicklungsfähige Spieler, mit großem Potenzial werden nach starken Leistungen um 7 Millionen aufgewertet. Spieler im besten Fußballeralter werden nach soliden bis guten Leistungen direkt um 10 Millionen abgewertet.
Sorry, aber hier hat man leider keinerlei Feingespür bewiesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 93Schnix am 22.12.2023 um 23:26 Uhr bearbeitet

Ich möchte nochmal meine Meinung über einige das Marktwerte Thema äußern.

Am Ende des Tages sind das nur Zahlen. Das entscheidende im Fußball ist was auf dem Spielfeld passiert. In meiner Welt steht das sportliche über alle anderen Kriterien (junges Alter, Social Media Präsenz).

Für meinen Teil habe ich ein sehr starkes und attraktives Atlético Madrid im Jahre 2023 gesehen.

Angefangen vom Trainer, der wahre Größe gezeigt hat, seine eigenen Fehler einzugestehen und sein Spielsystem deutlich offensiver wählte.

In La Liga haben mich Spiele mit Atlético Beteiligung am meisten abgeholt, das war teilweise sehr spektakulär. Da können selbst Barca oder Real nicht mithalten.

Als Fan macht es mich natürlich auch wütend, wenn wir hinter Vereinen wie Dortmund, Sociedad oder Brighton bewertet werden. Aber im inneren weiß man, dass unsere sportliche Leistungsfähigkeit deutlich über Ihnen steht.

Ein Antoine Griezmann hebt sich mit seiner defensiven Hingaben von den meisten offensiven Starspielern ab. Sein Wert für das eigene Team ist eigentlich nicht in gewöhnlichen Zahlen herunter brechen.

In diesem Jahr haben sich zudem mit Lino, Riquelme und Barrios vielversprechende junge Spieler dauerhaft in die erste Mannschaft gespielt.

Mit einem guten Auge auf dem Transfermarkt und intelligenten Transfers für die defensive wird das Team weiterhin oben um die Meisterschaft in Spanien mitspielen und auch in Europa konkurrieren.

Ich wünsche allen Rojiblancos ein frohes besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Start ins neue Jahr!

Aupa Atléti!

Würde ich mitgehen, wenn parallel nicht unsere unangefochtenen Stammspieler im besten Fußballeralter nach ordentlichen bis guten Leistungen z.T. um höhere Summen abgewertet-, als unsere vielversprechenden Talente nach guten Leistungen aufgewertet werden.



Heißt, du findest alle Marktwerte bei uns gut getroffen
Inwiefern man bei einer Marktwertanalyse objektiv ist, muss natürlich jeder für sich selbst beantworten.
Ich persönlich halte das Atleti Forum vergleichsweise für sehr selbstkritisch, aber gut - das ist meine subjektive Wahrnehmung

Mal eine zumindest fragwürdige Entwicklung am Rande:
In der LaLiga Jahrestabelle 2023 steht man punktgleich mit dem FC Barcelona auf Platz 1.
Real Sociedad steht auf Rang 5.
Real Sociedad hat marktwerttechnisch zugelegt, während wir einen Verlust um ca. 100 Millionen im gleichen Zeitraum zu verzeichnen haben und nun von La Real überholt wurden.

...und kleiner internationaler Vergleich:
In der Uefa Klubrangliste steht Atleti auf Rang 14.
In der Liste, der wertvollsten Vereinskader auf Rang 21.

Mir ist bewusst, dass die Marktwertanalyse mehr als ein Spiegelbild der Leistungsfähigkeit eines Teams ist, sondern sich aus diversen Faktoren zusammensetzt. Allen voran die Altersstruktur spricht dabei natürlich nicht für uns. Auch ligenübergreifende Vergleiche (allen voran mit der Premier League) sind eher schwierig.
Dennoch sind das Zahlen, die ein Indikator dafür sind, dass wir (objektiv betrachtet) eher unter-, als überbewertet sind.

Aber wie dem auch sei: allen Rojiblancos & mitlesenden Forumgästen natürlich einen guten Rutsch ins neue Jahr. Auf dass zumindest die sportliche Entwicklung weiter nach oben zeigt

Zum Saisonende anbei eine etwas umfangreichere Marktwerteinschätzung:

Reinildo (- 3 Millionen)
12 Millionen -> 9 Millionen
Zwar sicherlich nicht unser schlechtester Verteidiger, allerdings heißt das in dieser Spielzeit auch nicht sonderlich viel.
Er konnte seine Form von vor der schweren Verletzung leider nicht bestätigen. In seinem Alter ist es leider auch eher fraglich, ob er nochmal zu alter Stärke findet. Der Markt für ihn dürfte auch eher überschaubar sein.

Nahuel Molina (- 5 Millionen)
35 Millionen -> 30 Millionen
Hier muss es leider weiter runter gehen.
Offensiv hat er durchaus noch seinen Impact, defensiv ist er einer der Gründe, warum wir so viele Gegentore fangen. Wenn die Mannschaft einen positiven Lauf hat, scheint er zu funktionieren, ansonsten ist er leider jemand, der immer wieder durch seine Fehler im Spiel gegen den Ball auffällt.

Rodrido de Paul & Marcos Llorente (gleichbleibend)
-> Bitte bei beiden Spielern keine weitere Anpassung vornehmen.
Sie wurden im Winter bereits vorschnell & leistungstechnisch unbegründet abgewertet.
Mittlerweile sind sie hinsichtlich der Relation zu Vergleichsspielern gut eingestuft.

Arthur Vermeeren (-5 Millionen)
30 - > 25 Millionen
Es tut schon ein wenig weh, bei einem Spieler in seinem Alter eine Abwertung zu fordern, obwohl er gar keine Chance bekam, sich zu beweisen.
Einen gewissen Einfluss muss die quasi nicht vorhandene Spielzeit allerdings auf den Marktwert haben. Zumal er damit immer noch über seiner Ablösesumme liegen würde.

Pablo Barrios (+ 5 Millionen)
25 -> ggf. 30 Millionen
Leistungstechnisch hatte er zu Beginn der Hinrunde (in Abwesenheit von Koke) seine beste Phase.
Konnte aber auch in der Rückrunde (nach seiner Verletzung) wieder seine Spielzeiten sammeln. Ihm dürfte die Zukunft gehören. In Anbetracht seines sehr jungen Alters könnte man noch einmal vorsichtig aufwerten.

Samuel Lino (+ 5 Millionen)
25 -> 30 Millionen
Hat sich als Stammspieler etabliert & sticht immer wieder durch seine positive Körpersprache hervor.
Sofern in der kommenden Spielzeit auch die Scorerwerte ansteigen und er für die brasilianische Nationalmannschaft debütiert, sollte es noch deutlicher nach oben gehen.

Rodrigo Riquelme (+ 10 Millionen)
25 -> 35 Millionen
Überzeugt immer wieder mit guten Einzelaktionen. In der Kaderhierarchie hat Lino zwar die Nase vorn, allerdings dürfte Rori auf dem Markt gefragter sein, da er für Spielstarke Topclubs ein sehr attraktives Spielerprofil mitbringt.
Ich finde es ohnehin erstaunlich, dass er unter Simeone zu so viel Einsatzzeiten kommt, da er ganz klar ein Spielertyp ist, der eher in einem ballbesitzorientierten Spiel glänzen kann.
Die 35 Millionen wirken auf den ersten Blick eventuell etwas hoch angesetzt. Hier muss allerdings ganz klar die Relation zu Brahim Diaz berücksichtigt werden. Letztgenannter wird im Sommer sicherlich noch einmal aufgewertet und die Diskrepanz zwischen den beiden Spielern sollte maximal bei 10 Millionen (eher 5 Millionen) liegen.

Antoine Griezmann (- 5 Millionen)
25 - > 20 Millionen
Konnte seine überragenden Leistungen zuletzt leider nicht immer bestätigen und wirkt etwas überspielt.
Der Marktwert muss daher langsam seinem Alter Tribut zollen.

Alvaro Morata (- 5 Millionen)
20 -> 15 Millionen
Hat in der Rückrunde erheblich abgebaut und wieder als Chancentod bei 100-Prozentigen geglänzt.
Zudem auch in einem Alter, wo er für den Markt nicht mehr sonderlich interessant ist.
Streng genommen, wäre auch eine größere Abwertung legitim. Ich würde allerdings die EM abwarten, da er Spanien sogar als Kapitän auf's Feld führen dürfte.

Memphis Depay (- 2 Millionen)
12 -> 10 Millionen
Der Niederlänger bringt nach wie vor die Qualitäten mit, ein richtiger Unterschiedsspieler zu sein.
Wird allerdings immer wieder durch seine Verletzungsanfälligkeit ausgebremst.

Kandidaten für minimale Abwertungen: Witsel, Koke, Lemar.
Hier könnte man aus unterschiedlichen Gründen die Marktwerte minimal abrunden.

Bei nicht genannten Spielern sehe ich keinen Anpassungsbedarf.

Insgesamt geht es marktwerttechnisch also weiter bergab.
Allerdings haben wir mittlerweile einige Lichtblicke im Kader, die auch perspektivisch noch viel Potenzial nach oben haben.

Wäre es eine reine Leistungsanalyse würde ich komplett mitgehen.
Für uns ist Lino definitiv der Spieler mit dem größeren Einfluss & Impact.
Ich glaube allerdings, dass sich der Brasilianer bereits dicht(er) an seinem Leistungslimit bewegt. Er passt hervorragend ins Anforderungsprofil vom Atleti-/Simeone typischen Fußball. Gerade in Bezug auf seine Mentalität & seinem defensiven Einsatz.

Bei Rori wiederum muss man einräumen, dass seine Art zu spielen eher untypisch für uns ist.
Offensiv risikobereit, technisch hervorragend veranlagt, dafür aber mit defensiven Schwächen.
Er spielt aktuell in einem System, was eigentlich wenig auf seine Stärken zugeschnitten ist & weiß dennoch zu überzeugen.
Insofern halte ich es beim Spanier für deutlich wahrscheinlicher, dass er nochmal eine kleine Leistungsexplosion erlebt, sofern er in einem spielstärkeren Team eingesetzt wird.
Hier sollte das Potenzial nach oben bei der Marktwertfindung durchaus mit einfließen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 93Schnix am 21.05.2024 um 15:00 Uhr bearbeitet

Insgesamt hat man die Atleti Marktwerte für mein Empfinden gut getroffen.

Lediglich die erneute Abwertung von Gimenez & Nicht-Aufwertung von Rodrigo Riquelme halte ich für Fehleinschätzungen. Aber bei Rori hatte man ja schon im Vorfeld rausgelesen, dass die Meinungen dazu etwas auseinandergehen.

Auf den Uru möchte ich aber gern noch ein wenig eingehen.
Gimenez hatte zum Ende der Saison eine vergleichsweise lange Phase, in der er über die volle Distanz auf dem Platz stand. Seine Leistung bringt der Uru ohnehin immer, ohne lange Anlaufzeit.
Auch Kaderintern ist der Marktwert nicht gut getroffen, da er nun hinter Mario Hermoso steht.
(wenngleich letztgenannter uns im Sommer verlassen wird)
Insgesamt ist sein Marktwert in der laufenden Spielzeit um 37 % gesunken.
Dabei hat sich im Vergleich zu den vorherigen Spielzeiten nichts geändert ; er ist regelmäßig verletzt und bringt dennoch regelmäßig Leistung, sofern er spielt.
Die Abwertungen in dem Umfang waren schon etwas unnötig, da sich im Vergleich zu vorherigen Spielzeiten nichts getan hat, außer, dass er ein Jahr älter geworden ist.

Insgesamt habe ich das Gefühl, dass man bei Atleti Spielern eher etwas dazu tendiert, vorschnell den Rotstift anzusetzen, während es bei Aufwertungen vergleichsweise zögerlich vorangeht.
Auf mich wirkt es, als würde man nahezu alle potentiell plausiblen Abwertungen direkt ausschöpfen, während man sich bei potentiellen Aufwertungen eher am Minimum bewegt.
Aber vielleicht mag' das auch nur meine subjektive Wahrnehmung sein, da man seine eigene Mannschaft intuitiv etwas wohltuender bewertet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 93Schnix am 08.06.2024 um 07:54 Uhr bearbeitet

Julian Alvarez liefert derzeit gut ab und ist bei vielen Toren beteiligt, etwas das ich bei 75 Mio. Euro Marktwert auch erwarte. Eine Aufwertung würde ich jedoch dennoch vornehmen, weil er bewiesen hat, dass er sowohl den Pep Fußball, den Simeone Fußball, als auch den Fußball in der Nationalmannschaft beherrscht und somit ein hoher Wiederverkaufswert garantiert. Alleine aus diesem Grund würde ich ihn jetzt schon auf 80 Mio. Euro anheben und sollte er in der Rückrunde, vor allem in der CL performen, so wird es recht zügig auf die 90 Mio. Euro gehen.

Einen hohen Wiederverkaufswert verfügt auch Gallagher, der zuletzt in der Nationalmannschaft zum Stammpersonal gehörte. Gehört er weiterhin zum Stammpersonal unter Simeone und erarbeitet sich einen Stammplatz bei Tuchel, so sehe ich seinen Marktwert in Höhe schießen, gar in Dimensionen von Alvarez. Derzeit würde ich hierbei jedoch nicht handeln.

Handeln würde ich bei Lenglet (rauf auf 8), Rei (runter auf 8), Javi Galan (rauf auf 7), Molina (runter auf 25), Barrios (rauf auf 35), Koke (runter auf 10), Lemar (runter auf 5), Lino (runter auf 27,5), Riquelme (runter auf 22), Simeone (rauf auf 15), Garces (runter auf 1), Alvarez (rauf auf 80).

Bei der B-Mannschaft, die gut in der 3. Liga performt, empfehle ich folgende Werte:
Iturbe (rauf auf 1), Kostis (rauf auf 0,5), Serrano (rauf auf 0,7), Monserrate (rauf auf 0,5), Belaid (rauf auf 0,5), Nino (rauf auf 0,7), Janneh (rauf auf 0,5).