Marktwerte

Danke für eure Einschätzungen!

Das Update ist für den 2. Dezember, dem Tag nach dem offiziell letzten HR-Spieltag, geplant. Weitere Meinungen können bis einschließlich des Sonntags vor dem Update-Tag abgegeben werden.

Zickert hat momentan einen MW von 75.000€. Ich hatte mich da bei meinem Beitrag vertippt. Meine vorgeschlagene Aufwertung wäre also von 75.000€ auf 100.000€, also um 25.000€. Ich hatte fälschlicherweise geschrieben, dass es eine Aufwertung um 75.000€ wäre.

Ich finde 100.000€ für Zickert durchaus gerechtfertigt. Er ist ein mittelmäßiger Spieler bei einem Verein mit überdurchschnittlichem Niveau in der Regionalliga. Er ist außerdem noch recht jung. Gegen Halberstadt hat er mMn ein sehr starkes Spiel gemacht.

Das ist mir nicht mal aufgefallen, so lange war der Junge unter dem Radar. Ich kann dir an der Stelle aber auch einfach nicht zustimmen, er ist kein Mittelmäßiger sondern ein Unterdurchschnittlicher Spieler. Das Spiel gegen Halberstadt habe ich jetzt speziell nicht gesehen, aber in seinen restlichen Spielen hat er enttäuscht: schwache Zweikampfführung mit häufigen Fouls in Strafraumnähe; oft Stellungsfehler, durch die Gegner frei vor unserem Torhüter auftauchen können; unplatzierte Abschlüsse aus der dritten Reihe. Er gibt ja in jedem Spiel Vollgas, aber spielerisch würde er bei keiner anderen RL-Mannschaft in der Startelf stehen (und würde er bei uns ohne diverse Verletzungen auch nicht).
Ich plädiere für eine Abwertung auf 50.000; da muss wohl der Pate entscheiden, wohin es geht.

Update ist live. Hier zur News und hier zu allen MW-Änderungen!

Meinungen, Kritik und Fragen sind wie immer gerne gesehen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 02.12.2019 um 15:57 Uhr bearbeitet

So, wie ich sehe, wurde das Update vollzogen. Ich habe bei den Spielern von Energie Cottbus mal kurz nachgezählt - 16 von 24 meiner Vorschläge wurden umgesetzt. Von daher kann ich natürlich gar nicht unzufrieden mit dem Update sein.
Ich habe leider nur den Blick auf Energie Cottbus. Mit allen anderen Vereinen beschäftige ich mich kaum und kann deshalb auch keine Marktwerte realistisch einschätzen. Das muss dann wohl rein anhand der Leistungsdaten getan werden. Eigentlich schade, denn die Leistungsdaten sagen längst nicht alles über die Leistungen und den Stellenwert eines Spielers aus.

Kommen wir mal zurück auf Energie Cottbus. Es gibt acht Spieler, bei denen ich zu einer anderen Einschätzung gekommen bin als @Energievoll. Das sind Robert Müller, Jan Koch, Marcel Hoppe, Ben Meyer, Paul Gehrmann, Jonas Zickert, Tobias Hasse und Moritz Broschinski.

Bei Zickert, Hasse, Hoppe, Broschinski und Gehrmann finde ich den aktuellen Marktwert völlig in Ordnung, auch wenn ich vorher zu einer anderen Einschätzung gekommen bin. Bei drei Spielern gehe ich aber nicht ganz d'accord und würde - wenn du dir die Zeit nehmen möchtest @Energievoll - gerne mal deine Begründung hören.

Jan Koch hat in der Vorsaison hervorragend für den Berliner AK gespielt und war eine Top-Verpflichtung für Energie Cottbus. Auch in dieser Saison ist er unumstrittener Stammspieler und mit 24 Jahren auch noch nicht alt. Hier hätte man mMn ruhig mal auf einen Regionalliga-Spitzenwert von 150.000€ aufwerten können.

Anders herum ist es bei Robert Müller. Er ist aus der 3.Liga in die Regionalliga abgestiegen und ist nun mittlerweile 33 Jahre alt - zwei Gründe für eine Abwertung. Den Spitzenwert von 175.000€ kann er mit seinen 33 Jahren mMn nicht mehr halten.

Und der dritte Spieler ist Ben Meyer. Er hat eine sehr gute Saison für Fürstenwalde gespielt und war bei Energie Cottbus zu Beginn Stammspieler. Er gehörte zwar nicht zu den Besten, ich fand seine Leistungen aber durchaus ganz okay. Er war sicherlich etwas unter dem Schnitt der Mannschaft. Mit seinen 20 Jahren ist Meyer noch im Talent-Alter. Es ist völlig in Ordnung, wenn er es in dieser Saison noch nicht schafft, Stammspieler zu werden. Letztendlich hat er seinen Stammplatz ja nur verloren, weil ihm der sehr starke Axel Borgmann vorgesetzt wurde. Das ist für mich kein Grund, um direkt abzuwerten.

Ist aber keine Kritik. Ich finde das Update insgesamt sehr gelungen und den allergrößten Teil der Spieler sehr realistisch eingeschätzt. Bei Rangelov bin ich etwas überrascht, dass du meinem Vorschlag gefolgt bist und ihn im zarten Alter von 36 Jahren noch mal aufgewertet hast. Ich hatte ja fast schon mit Engelszungen geredet, um das zu veranlassen. Schön, dass es tatsächlich umgesetzt wurde. Ein Spieler mit so einem Stellenwert und so einer Erfahrung darf bis zu seinem Karriereende einfach nicht auf unter 100.000€ fallen. Also alles in allem sehr gute Arbeit. Vielleicht magst du dich ja zu den drei von mir genannten Spielern mal äußern.

@vdV2000 danke für dein Feedback! Nachfolgend ein paar Kurzerklärungen meiner Gedanken:

Zu Koch: Defensivspieler sind generell niedriger zu bewerten als Offensivspieler, zudem ist Koch aus dem Talentalter raus. Es gibt in der 3. Liga zahlreiche IV's, die bei kleineren Klubs regelmäßig spielen und MW von 150k bis 175k haben, von daher galt es auch hier Relationen zu wahren. Ein herv. Vgl.-Spieler war zudem Esdorf von Nordhausen.

Zu Müller: Eine ligenbedingte Abwertung gab es bereits im Sommer (-25k), hier zieht einfach die unglaubliche 3. Liga-Vita, an die wohl kein anderer Spieler der Liga (mit Ausnahme von Stenzel, der bei Meuselwitz semi-professionell und sportlich weniger ambitioniert unterwegs ist). Ferner hier wieder der Verweis auf Vgl.-Spieler wie z.B. Hoffmann von Viktoria, der eine deutlich schlechtere Vita aufweist, aber Top-Leistungen dort bringt als Kapitän. Generell kann es aber bei Müller natürlich nur abwärts gehen langfristig.

Zu Meyer: Bei Meyer sind einfach die Schwächen zu eklatant und determiniert (Körperlichkeit) als dass es als LV zu einem überdurchschn. RL-Spieler reichen könnte in meinen Augen. Zudem ist er in der Hierarchie hinter Hoppe abgerutscht, der ein JG jünger ist. Um diesen internen Vgl. zu berücksichtigen, wurde Meyer nach unten korrigiert, zumal die Erwartungshaltung vor Saisonbeginn Stammkraft war und in Borgmann ein 3. LV aufgrund Wollitz' Unzufriedenheit auf der Position kam.

Zu Rangelov: Hier war die Abwertung im Sommer von mir überstürzt, wir wollen künftig generell auf TM Spielern wie Rangelov, die einst BL1 gespielt haben, nicht mehr unter diese grenze senken. Darum die Re(korrektur).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 02.12.2019 um 17:15 Uhr bearbeitet

Das Zwischenupdate für die Regio N/O erfolgt am 18.3. Zu dem Zeitpunkt sind für die meisten Klubs 25 oder 26 Spieltage (also 3/4 der Saison) absolviert. Seit dem letzten Update 2.12. gilt es dann acht bis neun Spieltage in die Bewertung mit einzubeziehen (nicht die zwei RR-Spieltage vor Weihnachten vergessen).

Vorschläge in begründeter Form sind wie immer gern gesehen, generell sollen bei dem Update Spieler im Vordergrund stehen, deren Status oder Leistungen in diesem Zeitraum sich signifikant verbessert oder verschlechtert haben oder deren Vertragsperspektiven gen Sommer hin (ausl. Vertrag, Alter, langzeitverletzt etc.) sich anders darstellen als vor Weihnachten.

Ich markiere hier mal jene User, die sich in den vergangenen Jahren/ Monaten an dieser Thematik beteiligt haben oder in den Foren oder Datenpflege besonders aktiv sind: @vdV2000, @Kuhru @FCE-Turm @Rabe1919 @bbehrends @Gundi @Lok-Schiri @hansa64

Schön, dass es noch mal ein Zwischen-Update gibt und danke für die Erwähnung. Na dann nehme ich mir wieder mal den Kader von Energie Cottbus vor. So viele Änderungen sind da aber gar nicht notwendig, denke ich.

Toni Stahl: 75K --> 100K
Das ist sicherlich kein absolutes Muss. Man kann damit auch bis zum Sommer abwarten, aber durch den Abgang von Lennart Moser ist Stahl jetzt die Nummer 1. Die Leistungen stimmen. Gegen Lok Leipzig hatte er kleinere Unsicherheiten, aber ansonsten überzeugt er immer wieder mit starken Paraden. Auch Jan Glinker konnte ihm bisher noch nichts anhaben, deshalb denke ich, dass man auf 100.000€ erhöhen kann.

Florian Brügmann: 225K --> 175K
Sein Marktwert stammt noch aus der Zeit, wo er in Jena Stammspieler war. Seitdem gab es ein halbes Jahr, in dem er sich in Duisburg nicht durchsetzen konnte, und dann den Wechsel in die Regionalliga. Wie auch schon bei seinem Bruder würde ich den MW auf Regionalliga-Niveau und damit auf 175.000€ senken.

Und das war es auch schon. Der Rest passt meiner Meinung nach erst mal.

Hallo zusammen,

am 12.10. ist ein MW-Zwischenupdate für die Regio N/O geplant. Dazu ein paar Instruktionen:

• Wer soll neu bewertet werden?

Jene Akteure, bei denen eine gewisse Dringlichkeit vorliegt (Leistungsexplosion vs. -abfall, großer Statusgewinn vs. -verlust, hohe Markt-Nachfrage etc.), höchstens ein Drittel eines Kaders. Zum Update-Termin befinden wir uns in der Länderspielpause/ Landespokal-Zeit, es sind neun Spieltage, ergo ein Viertel der Saison, absolviert. Ein guter Zeitpunkt also, um ein substanzielleres Fazit zu ziehen und gerade viele Neuzugänge zu bewerten mit Blick auf die in sie gesetzte Erwartungshaltung, das gilt genauso gilt dies für sämtliche 3. Liga-Absteiger und die beiden Aufsteiger. Alle anderen Akteure werden dann im Winter bzw. Halbjahres-Update angefasst.

• Wie bewerte ich einen MW richtig?

Da sich Viele mit den MW in diesen Gefilden schwertun und MW hier in 99 % der Fälle nicht mit einem Ablösewert zu assoziieren sind, konzentriert euch am besten auf Team-interne Vergleiche oder nutzt Position und Altersfilter liga-intern. Einfache Indikatoren sind höherklassiges Interesse anderer Vereine, ein langfristiger oder (aktuell oder potenziell in naher Zukunft) hochdotierter Vertrag, um den MW auch in diesem Segment eine ökonomische Komponente zu geben. Eine größere Überarbeitung bzw. neuen Leitfaden der RL-MW planen wir im besten Fall für den Winter, so viel sei schon einmal verraten

Die grundsätzlichen Prinzipien gelten aber weiterhin: Talente und/ oder Spieler mit hohem Entwicklungspotenzial oder besonderen Merkmalen (Linksfuß/ beidfüßig, gefragter Spielertyp, lang-anhaltendes Formhoch) werden offensiver und schneller angefasst als Spieler mittleren Alters bzw. jene, die sich in ihrem Leistungszenit befinden. Spieler ab 32 Jahren und darüber möchte ich überwiegend erst im Winter-Update mit neuen MW ausstatten und den Alters-Malus berücksichtigen.

• Wie sehen die akt. noch geltenden Marktwert-Klassen aus?

Verkürzt ausgedrückt für Spieler mittleren Alters:
25k - Mindestwert, alle Spieler mit min. Amateurvertrag oder fünf Einsätze, ohne regelmäßige Start11-Einsätze
50k - regelmäßige Start11-Einsätze, Leistungen und Potenzial begrenzt
75k - regelmäßige Start11-Einsätze, Leistungsträger, Potenzial begrenzt
100k - Stammspieler, Leistungen dauerhaft auf gehobenem RL-Niveau oder herausr. Vita
125k- Schlüsselspieler/ Spieler mit besonderen Markt-Attributen oder herausr. Vita, Leistungen dauerhaft auf min. gehobenen RL-Niveau
150k - teamintern und RL-Topspieler, begrenztes höherklassiges Interesse/ Potenzial/ Alter/ Attribute oder extrem herausr. Vita
175k - teamintern und RL-Topspieler, höherklassiges Interesse/ Potenzial/ Alter/ Atrributen oder extrem herausr. Vita
200k (+) - teamintern und RL-Topspieler, großes höherklassiges Interesse/ Potenzial/ Alter/ Attributen oder extrem herausr. Vita

Bei Talenten kann man gerne um 25k bis 50k offensiver agieren, bei Spielern ü32 25k bis 50k defensiver.

• Gibt es bereits Kandidaten für das Update?

Ja. Als Starthilfe habe ich eine Shortlist erstellt (weitere Vorschläge gerne gesehen) mit Spielern, die mit mit Blick auf ihre MW-Passung zum Saisonstart aufgefallen sind und die es zu hinterfragen gilt (positiv oder negativ).

CFC:
Ogbidi (19; 50k)
Campulka (21; 75k)
Milde (25; 150k)
T. Müller (27; 175k)
Kurt (25; 150k)
Vidovic (31; 150k)
Dartsch (26; 100k)
Karsanidis (27; 100k)
Roscher (18/ A-Jugend; -)
Dogan (21; 25k)

CZJ:
Fiedler
Sedlak (21; 75k)
Niemann (24; 100k)
Jahn (19; 100k)
Prokopenko (18/ A-Jugend; -)
F. Müller (23; 125k)
Stauffer (25; 125k)
K. Wolf (24; 75k)
Verkamp (22; 100k)
Oesterhelweg (30; 150k)
Bergmann (23; 200k)

Lok:
Tasche (21; 75k)
Heynke (20; 100k)
Stendera (20; 200k)
Ziane (28; 100k)

VSG:
Bätge (23; 75k)
Zeiger (30; 75k)
L. Meyer (28; 125k)
Breitkreuz (28; 150k)
Cigerci (25; 175k)
Jürgens (22; 50k)
Binias (22; 25k)
P. Manske (19; 25k)
J. Manske (20; 25k)

FCE:
Stahl (21; 100k)
Stawecki (20; 25k)
Gladrow (29; 125k)
Rahn (30; 150k)
Borgmann (26; 175k)
Fl. Brügmann (29; 200k)
Pelivan (24; 150k)
Koch (24; 125k)
Erlbeck (27; 125k)
Hasse (24; 100k)
Fe. Geisler (23; 100k)
Postelt (18/ A-Junior; -)

Füwa:
Turci (23; 25k)
Mares (21; 200k)
Kanther (19; 75k)
McLemore (23; 50k)
Atici (27; 100k)
Shoshi (23; 50k)

Hertha II:
Michelbrink (19; 125k)

BFC:
Reher (26; 100k)
Brumme (21; 75k)

BAK:
Kühn (24; 100k)
Ngwisani (23; 25k)
Lämmel (23; 75k)
Ulrich (20; 50k)

V89:
Kapp (23; 150k)
Röcker (26; 100k)
Nehrig (34; 250k)
Yamada (26; 50k)
Yilmaz (26; 100k)
Falcao (20; 75k)
Fardzhad-Azad (32; 100k)

Auerbach:
Y. Voigt (17/ A-Junior; -)
Seidel (17/ A-Junior, -)
Kubitz (19; 50k)
Ph. Müller (28; 100k)
Löser (24; 50k)
Horschig (20; 125k)

Meuselwitz:
Andreasson (20; 25k)
Blaser (24; 75k)
Guderitz (23; 100k)

L47:
Hofmann (28; 100k)
Gözüsirin (19; 25k)
Krüger (19; 25k)
Hentschel (23; 50k)

Chemie:
Faßbender (21; 25k)
Nikolajewski (19; 50k)
Surek (23; 75k)
Halili (22; 75k)
Mvibudulu (27; 100k)

Rathenow:
Hiemann (21; 50k)
Drame (23; 25k)
Arcanjo-Köhler (21; 25k)

Halberstadt:
Sowade (23; 50k)
Junge-Albiol (21; 100k)
Vogt (19; 50k)

B03:
R. Müller (20; 50k)
Wolf (21; 100k)

BFV:
Kavalir (24; 25k)
Kurbegovic (19; 25k)
Prasad (24; 25k)
Emsis (22; 75k)
Mack (23; 50k)

TeBe:
Ndualu (21; 50k)
Oschmann (26; 100k)
Aktas (20; 50k)
Fikisi (21; 25k)
Biyikoglu (23; 50k)

Luwa:
Plumpe (21; 25k)

Ich hoffe auf viele Rückmeldungen @vdV2000 @Kuhru @berlbei @Pikgolo94 @ronny89 @CFC11 @Gundi @Lok-Schiri @Rabe1919
Deadline für Vorschläge ist der 11.10., Feuer frei!

Ich muss sagen, so wirklich dringende Fälle fallen mir nicht wirklich ein, bei den meisten kann man auf den Winter warten.

Postelt würde ich auf 50k festlegen, wenn er weiter seine Einsatzminuten bekommt, kann man im Winter auch über 75k nachdenken. Aber da der FCE noch in der Offensive verpflichten will, würde ich nicht darauf spekulieren.
Gladrow kann vielleicht noch abgewertet werden. Da würde ich aber maximal auf 100k runtergehen, da ich mir noch nicht sicher bin, wie Lottner ihn einplant. Im Winter dann vielleicht auf 75k, wenn es so weitergeht wie jetzt.

Shoshi würde ich definitiv auf 75k anheben, vielleicht sogar auf 100k. Ich finde seine Auftritte schon sehr ansprechend und kann mir vorstellen, dass man ihn in Zukunft bei einem ambitionierterem Verein sieht. Mares kann zudem runter, da kommt es darauf an, wie ihr den kreubandriss bewerten würdet. Erstmal auf 150k einfrieren, bis man sieht, wie er zurück kommt, klingt eigentlich fair für mich.

Bei Viktoria werden im Winter einige aufgewertet werden müssen. Jetzt würde ich erstmal nur Falcao aufwerten und Nehrig auf 200k herunternormalisieren.

Das wars erstmal. Vielleicht gibt es noch Nachtrage nach dem nächsten Spieltag, je nachdem.