Marktwerte

Zitat von Rhino:
Johan Plat hat aufjedenfall die 250000€ Marktwert verdient.Er hat sich die letzten Jahren immer ein stückchen weiterentwickelt.Und ist jetzt auch zu einem besseren verein gewechselt,was Johan auch am geldbeutel merkt.Und auch an den zielsetzungen des vereins.

Rick Geenen sein Marktwert würde ich so lassen.Da würde ich abwarten wie er sich so in der dritten liga macht.


Nils Quaschner sein Marktwert von 50000€ ist ein witz..;)Der Junge man ist bei fast jedem Bundesligist auf dem Zettel.Selbst die toclubs bei uns Ajax,Twente,AZ Alkmaar,PSV,Feyenoord Rotterdam haben Nils auf dem Zettel.Meiner meinung nach sollte man da auf 100000€ aufwerten.

Danke dafür! Woher weißt du das all die Vereine Nils auf dem Zettel haben?

Zitat von kogge94:
Zitat von Rhino:
Johan Plat hat aufjedenfall die 250000€ Marktwert verdient.Er hat sich die letzten Jahren immer ein stückchen weiterentwickelt.Und ist jetzt auch zu einem besseren verein gewechselt,was Johan auch am geldbeutel merkt.Und auch an den zielsetzungen des vereins.

Rick Geenen sein Marktwert würde ich so lassen.Da würde ich abwarten wie er sich so in der dritten liga macht.


Nils Quaschner sein Marktwert von 50000€ ist ein witz..;)Der Junge man ist bei fast jedem Bundesligist auf dem Zettel.Selbst die toclubs bei uns Ajax,Twente,AZ Alkmaar,PSV,Feyenoord Rotterdam haben Nils auf dem Zettel.Meiner meinung nach sollte man da auf 100000€ aufwerten.

Danke dafür! Woher weißt du das all die Vereine Nils auf dem Zettel haben?

würde mich auch interressieren ;)

Zitat von kogge94:
Zitat von Rhino:
Johan Plat hat aufjedenfall die 250000€ Marktwert verdient.Er hat sich die letzten Jahren immer ein stückchen weiterentwickelt.Und ist jetzt auch zu einem besseren verein gewechselt,was Johan auch am geldbeutel merkt.Und auch an den zielsetzungen des vereins.

Rick Geenen sein Marktwert würde ich so lassen.Da würde ich abwarten wie er sich so in der dritten liga macht.


Nils Quaschner sein Marktwert von 50000€ ist ein witz..;)Der Junge man ist bei fast jedem Bundesligist auf dem Zettel.Selbst die toclubs bei uns Ajax,Twente,AZ Alkmaar,PSV,Feyenoord Rotterdam haben Nils auf dem Zettel.Meiner meinung nach sollte man da auf 100000€ aufwerten.

Danke dafür! Woher weißt du das all die Vereine Nils auf dem Zettel haben?

Das ist doch kein geheimniss das Nils ein sehr talentierter junge ist.Und das wissen die erstligsten alle in Deutschland.Ich selber habe ab und zu kontakte zu scouts besonders zu den Niederländischen Scouts.Die beobachten auch den Deutschen Markt und dennen ist Nils auch schon längst aufgefallen.

Deswegen sind 50000€ ein witz als Marktwert.Für ein solches talent wie Nils.

Zitat von Rhino:

Deswegen sind 50000€ ein witz als Marktwert.Für ein solches talent wie Nils.
Loses, nicht belegbares Interesse war für uns noch nie ein Grund, einen Marktwert höher anzusetzen. Quaschner bekommt den gängigen Startwert für einen Jugendspieler in Liga 3. Bekommt er Einsatzzeiten und überzeugt, wird der Wert auch steigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainhamburg am 27.06.2012 um 07:55 Uhr bearbeitet

Zitat von hansainhamburg:
Zitat von Rhino:

Deswegen sind 50000€ ein witz als Marktwert.Für ein solches talent wie Nils.
Loses, nicht belegbares Interesse war für uns noch nie ein Grund, einen Marktwert höher anzusetzen. Quaschner bekommt den gängigen Startwert für einen Jugendspieler in Liga 3. Bekommt er Einsatzzeiten und überzeugt, wird der Wert auch steigen.

Ihr könnte ja gerne den Marktwert so lassen wie er möchtet,ich weiß das halt nur von meinen Kontakten,die ich ab und zu sehe.Ihr könnt natürlich den anfangs wert erstmal bestimmen .Ich weiß halt von meinen Kontakten das Nils mehr wert ist,als diese 50000€.

Allgemein.
Junge talentierte spieler den man was zutraut in der zukunft haben auf dem richtigen Transfermarkt.Einen höheren Marktwert als diesen startwert den es bei TM.de gibt.

Zolinskis Wert ist jetzt stimmig. :)

Meine Einschätzungen:

Ziege zu hoch bewertet
Weilandt zu niedrig bewertet
Quascher deutlich zu niedrig bewertet. Als Stürmer sind 16 U-Nationalspiele schon eine kleine Hausnummer.

Zitat von shawn244:
Meine Einschätzungen:

Ziege zu hoch bewertet
Weilandt zu niedrig bewertet
Quascher deutlich zu niedrig bewertet. Als Stürmer sind 16 U-Nationalspiele schon eine kleine Hausnummer.

Ziege ist doch verletzt!

PS: schreib deine einschätzungen doch bitte in die MWA.

Zitat von kogge94:
Zitat von shawn244:
Meine Einschätzungen:

Ziege zu hoch bewertet
Weilandt zu niedrig bewertet
Quascher deutlich zu niedrig bewertet. Als Stürmer sind 16 U-Nationalspiele schon eine kleine Hausnummer.

Ziege ist doch verletzt!

PS: schreib deine einschätzungen doch bitte in die MWA.

Ich kenne die Regeln der MWA nicht genau, weil's mich auch nicht so sehr interessiert. Aber man friert doch nicht den gesamten Marktwert bei Verletzung ein? Zumindest eine Abwertung aufgrund des Abstiegs hätte es doch geben müssen ?!

Zitat von shawn244:
Zitat von kogge94:
Zitat von shawn244:
Meine Einschätzungen:

Ziege zu hoch bewertet
Weilandt zu niedrig bewertet
Quascher deutlich zu niedrig bewertet. Als Stürmer sind 16 U-Nationalspiele schon eine kleine Hausnummer.

Ziege ist doch verletzt!

PS: schreib deine einschätzungen doch bitte in die MWA.

Ich kenne die Regeln der MWA nicht genau, weil's mich auch nicht so sehr interessiert. Aber man friert doch nicht den gesamten Marktwert bei Verletzung ein? Zumindest eine Abwertung aufgrund des Abstiegs hätte es doch geben müssen ?!

Die Regeln kennt glaub ich niemand GENAU. Größtenteils ist es ja die persönliche Meinung ob man einen Spieler abwertet. Nunja, wenn der Spieler verletzt ist, seine Perspektive aber gleich bleibt, wird der MW eigentlich nicht verändert. Ziege hat aber keinen Vertrag mehr, also keine Perspektive und sein Leistungsstand ist unbekannt. Zudem ist er auch abgestiegen das senkt den MW auch, da hast du Recht.