Marktwerte
01.06.2007 - 09:52 Uhr
16.01.2010 - 23:24 Uhr
Wenn Kern ne Mille hat müsste Thurk locker 2 Mille haben :ugly
05.03.2010 - 10:26 Uhr
Einige Rostocker Marktwerte wurden der Realität angepasst, sodass wir uns in Relation zu anderen Zweitligisten wieder in einer anderen Position befinden, die die derzeitige Lage jedoch widerspiegelt.
05.03.2010 - 10:30 Uhr
Was wird denn alles mit einberechtnet? Auch der Starfaktor und die möglich verdienste daraus oder nur die fußballerische Qualität. Die Spanische Nationalmannschaft hat immerhin den Doppelten MW im vgl zur Deutschen. Für mich sind sie auch besser. Aber doppelt so gut? Dann müssten Sie jedes Spiel mit min 2-3 Toren unterscheid gegen uns gewinnen. Gut das tun sie im moment auch :D Aber ich hoffe ihr versteht besser als ich worauf ich hinaus will :ugly
03.10.2010 - 11:42 Uhr
Meiner Meinung nach gehören die Marktwerte von Lartey, Ziegenbein und Schied ein wenig angehoben. Andererseits finde ich es auch mal ganz schön, nicht "überbewertet" zu sein und in der echten Tabelle weit oben zu stehen ;)
Kandidaten zur Abwertung m.E.:
Holst (schwieriger Fall, da verletzt, aber MW derzeit nicht gegeben)
Langen (er war die ersten Spiele gut - aber 500.000?)
Evljuskin (150.000 ist nicht viel. Aber ist er wirklich mehr wert als Neitzel, Bolivard oder Albrecht?)
Großöhmichen (siehe Evljuskin, nur das er bei 125.000 steht)
Becker (bislang nicht viel gezeigt - eine Stufe mit Müller, Bolivard und Albrecht?)
Kandidaten zur Abwertung m.E.:
Holst (schwieriger Fall, da verletzt, aber MW derzeit nicht gegeben)
Langen (er war die ersten Spiele gut - aber 500.000?)
Evljuskin (150.000 ist nicht viel. Aber ist er wirklich mehr wert als Neitzel, Bolivard oder Albrecht?)
Großöhmichen (siehe Evljuskin, nur das er bei 125.000 steht)
Becker (bislang nicht viel gezeigt - eine Stufe mit Müller, Bolivard und Albrecht?)
18.10.2010 - 15:55 Uhr
Gusche, Schied und Albrecht wurden leicht erhöht.
28.10.2010 - 17:55 Uhr
Ich muss einfach nochmal erwähnen, dass ich unsere Marktwerte teamintern schon sehr seltsam finde.
Am niedrigsten steht Neitzel. Klar ist er alt. Aber womit verdient ein Großöhmichen fast das doppelte?
Dieser steht übrigens vor Kerner, Müller, Lange, Becker, Bolivard - die allesamt nicht nur jünger, talentierter - sondern auch noch näher an der Stammelf sind, als Großöhmichen.
Und an der Marktwertspitze gehört Ziegenbein deutlich aufgewertet.
Mein Gesamtvorschlag (hab aber gerade wenig Lust, das in die einzelnen MWA-Threads zu übertragen)
Kevin Pannewitz 600.000 € - bleibt gleich
Tobias Jänicke 600.000 € - bleibt gleich
Michael Wiemann 500.000 € - bleibt gleich
Dexter Langen 500.000 € - bleibt gleich (Verletzung)
Matthias Holst 400.000 € - bleibt gleich (Verletzung)
Sebastian Pelzer 400.000 € - leicht abwerten (300.000)
Mohammed Lartey 400.000 € - leicht aufwerten (400.000)
Martin Stoll 400.000€ - leicht abwerten (300.000)
Marcel Schied 350.000 € - - bleibt gleich
Jörg Hahnel 300.000 € - bleibt gleich
Robert Müller 300.000 € - leicht abwerten (250.000)
Stephan Gusche 300.000 € - bleibt gleich
Björn Ziegenbein 300.000 € - aufwerten (600.000)
Radovan Vujanovic 300.000 € - leicht abwerten (250.000)
Peter Schyrba 250.000 € - bleibt gleich
Sergej Evljuskin 150.000 € - abwerten (100.000)
Lucas Albrecht 150.000 € - bleibt gleich
Hendrik Großöhmichen 125.000 € - abwerten (50.000)
Andreas Kerner 100.000 € - bleibt gleich
Kevin Müller 100.000 € - leicht aufwerten (150.000)
René Lange 100.000 € - bleibt gleich
Daniel Becker 100.000 € - bleibt gleich
Malick Bolivard 100.000 € - leicht aufwerten (150.000)
Enrico Neitzel 75.000 € - bleibt gleich
Am niedrigsten steht Neitzel. Klar ist er alt. Aber womit verdient ein Großöhmichen fast das doppelte?
Dieser steht übrigens vor Kerner, Müller, Lange, Becker, Bolivard - die allesamt nicht nur jünger, talentierter - sondern auch noch näher an der Stammelf sind, als Großöhmichen.
Und an der Marktwertspitze gehört Ziegenbein deutlich aufgewertet.
Mein Gesamtvorschlag (hab aber gerade wenig Lust, das in die einzelnen MWA-Threads zu übertragen)
Kevin Pannewitz 600.000 € - bleibt gleich
Tobias Jänicke 600.000 € - bleibt gleich
Michael Wiemann 500.000 € - bleibt gleich
Dexter Langen 500.000 € - bleibt gleich (Verletzung)
Matthias Holst 400.000 € - bleibt gleich (Verletzung)
Sebastian Pelzer 400.000 € - leicht abwerten (300.000)
Mohammed Lartey 400.000 € - leicht aufwerten (400.000)
Martin Stoll 400.000€ - leicht abwerten (300.000)
Marcel Schied 350.000 € - - bleibt gleich
Jörg Hahnel 300.000 € - bleibt gleich
Robert Müller 300.000 € - leicht abwerten (250.000)
Stephan Gusche 300.000 € - bleibt gleich
Björn Ziegenbein 300.000 € - aufwerten (600.000)
Radovan Vujanovic 300.000 € - leicht abwerten (250.000)
Peter Schyrba 250.000 € - bleibt gleich
Sergej Evljuskin 150.000 € - abwerten (100.000)
Lucas Albrecht 150.000 € - bleibt gleich
Hendrik Großöhmichen 125.000 € - abwerten (50.000)
Andreas Kerner 100.000 € - bleibt gleich
Kevin Müller 100.000 € - leicht aufwerten (150.000)
René Lange 100.000 € - bleibt gleich
Daniel Becker 100.000 € - bleibt gleich
Malick Bolivard 100.000 € - leicht aufwerten (150.000)
Enrico Neitzel 75.000 € - bleibt gleich
24.11.2010 - 14:08 Uhr
Die Marktwerte von Ziegenbein, Vujanovic, Schyrba und Lartey wurden angepasst.
Lartey: von 400.000 auf 500.000
Ziegenbein: von 300.000 auf 500.000
Schyrba: von 250.000 auf 300.000
Vujanovic: von 300.000 auf 250.000
Lartey: von 400.000 auf 500.000
Ziegenbein: von 300.000 auf 500.000
Schyrba: von 250.000 auf 300.000
Vujanovic: von 300.000 auf 250.000
25.11.2010 - 10:35 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Die Marktwerte von Ziegenbein, Vujanovic, Schyrba und Lartey wurden angepasst.
Lartey: von 400.000 auf 500.000
Ziegenbein: von 300.000 auf 500.000
Schyrba: von 250.000 auf 300.000
Vujanovic: von 300.000 auf 250.000
Obwohl ich Persöhnlich Ziege noch 50.000 stärker finde als Lartey und den Rest und ich auch Schyrba stärker als z.B. Müller sehe. Insgesamt bis auf einige wenige Ausnahmen, aber eine realistische (vor allem im Verhältnis zueinander) Einschätzung der Marktwerte der Spieler.
Auch die Marktewerte in Liga 3 sind dementsprechend gut aneinander angeglichen. Auch wenn ich nicht verstehe warum sich Robert Zillner so vom Rest abhebt. Kann mir jemand helfen?
http://www.transfermarkt.de/de/3-liga/torschuetzen/wettbewerb_L3.html
Die Hälfte der Spieler in Liga zwei sind nicht besser als die Besten in Liga 3. Auch hier ist der schwere Übergang gelungen. Ich bin gespannt, ob am es am Ende wirklich so ein deutlichen Unterschied auch in den Plazierungen der Vereine gibt. Unrealistisch ist das nicht.
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/torschuetzen/wettbewerb_L2.html
Bei den Unerwarteten Erfolgen der kleinen in Liga 1 ist das schon komplizierter. Natürlich ist die frage wo die Vereine am Ende der Saison wirklich stehen. Aber die Mainzer teilen sich mit Köln fast einen Rang, was die Marktwerte angeht. Die Anpassung fined ich bei dem Erfolg schon etwas fragwürdig, kenne aber leider den Unterschied zum Anfang der Saison nicht.
Insgesamt aber wirklich ein ganz nettes System zum Vergleich der Spieler. Nun die Frage nach dem Ausland. Wenn wir z.b. weiter in den Norden gucken. Was würden unsere Experten sagen, stehen die Marktwerte mit denen unsereren Ligen im Verhältnis?
Die Marktwerte von Ziegenbein, Vujanovic, Schyrba und Lartey wurden angepasst.
Lartey: von 400.000 auf 500.000
Ziegenbein: von 300.000 auf 500.000
Schyrba: von 250.000 auf 300.000
Vujanovic: von 300.000 auf 250.000
Obwohl ich Persöhnlich Ziege noch 50.000 stärker finde als Lartey und den Rest und ich auch Schyrba stärker als z.B. Müller sehe. Insgesamt bis auf einige wenige Ausnahmen, aber eine realistische (vor allem im Verhältnis zueinander) Einschätzung der Marktwerte der Spieler.
Auch die Marktewerte in Liga 3 sind dementsprechend gut aneinander angeglichen. Auch wenn ich nicht verstehe warum sich Robert Zillner so vom Rest abhebt. Kann mir jemand helfen?
http://www.transfermarkt.de/de/3-liga/torschuetzen/wettbewerb_L3.html
Die Hälfte der Spieler in Liga zwei sind nicht besser als die Besten in Liga 3. Auch hier ist der schwere Übergang gelungen. Ich bin gespannt, ob am es am Ende wirklich so ein deutlichen Unterschied auch in den Plazierungen der Vereine gibt. Unrealistisch ist das nicht.
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/torschuetzen/wettbewerb_L2.html
Bei den Unerwarteten Erfolgen der kleinen in Liga 1 ist das schon komplizierter. Natürlich ist die frage wo die Vereine am Ende der Saison wirklich stehen. Aber die Mainzer teilen sich mit Köln fast einen Rang, was die Marktwerte angeht. Die Anpassung fined ich bei dem Erfolg schon etwas fragwürdig, kenne aber leider den Unterschied zum Anfang der Saison nicht.
Insgesamt aber wirklich ein ganz nettes System zum Vergleich der Spieler. Nun die Frage nach dem Ausland. Wenn wir z.b. weiter in den Norden gucken. Was würden unsere Experten sagen, stehen die Marktwerte mit denen unsereren Ligen im Verhältnis?
25.11.2010 - 12:46 Uhr
Spätestens zur Winterpause sollte TM den Marktwert nach der aktuellen Leitung des jeweiligen Spielers angepassen. Finde das alles andere als gelungen. Wie kann es angehen, dass ein Zillner der mit Unterhaching irgendwo in der unteren Tabbelhälfte rum krebst, marktwertstärkster Spieler ist und Leute wie Esswein oder Schnatterer dort nicht zu finden?
25.11.2010 - 13:14 Uhr
Zitat von Kogge86:
Spätestens zur Winterpause sollte TM den Marktwert nach der aktuellen Leitung des jeweiligen Spielers angepassen. Finde das alles andere als gelungen. Wie kann es angehen, dass ein Zillner der mit Unterhaching irgendwo in der unteren Tabbelhälfte rum krebst, marktwertstärkster Spieler ist und Leute wie Esswein oder Schnatterer dort nicht zu finden?
Zillner ist die entscheidende Ausnahme in der ansonsten insgesamt gut getroffenen 3. Liga. Hier gibt es defintiv Änderungsbedarf, der im entsprechenden Thread in der MWA anzusprechen ist.
Genrell wird sich, um auf deine Forderung zurückzukommen, der Marktwert hier auf tm.de nie nur an der Leistung orientieren - die macht den Marktwert allein auch nicht aus. Viele anderen Faktoren spielen hier eine Rolle (alles in der MWA nachzulesen).
Spätestens zur Winterpause sollte TM den Marktwert nach der aktuellen Leitung des jeweiligen Spielers angepassen. Finde das alles andere als gelungen. Wie kann es angehen, dass ein Zillner der mit Unterhaching irgendwo in der unteren Tabbelhälfte rum krebst, marktwertstärkster Spieler ist und Leute wie Esswein oder Schnatterer dort nicht zu finden?
Zillner ist die entscheidende Ausnahme in der ansonsten insgesamt gut getroffenen 3. Liga. Hier gibt es defintiv Änderungsbedarf, der im entsprechenden Thread in der MWA anzusprechen ist.
Genrell wird sich, um auf deine Forderung zurückzukommen, der Marktwert hier auf tm.de nie nur an der Leistung orientieren - die macht den Marktwert allein auch nicht aus. Viele anderen Faktoren spielen hier eine Rolle (alles in der MWA nachzulesen).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


