Marktwertanalyse
22.10.2006 - 17:39 Uhr
20.06.2023 - 15:14 Uhr
Zitat von Nedlog
@Energievoll Was hat dich dazu bewogen Paul Milde nicht abzuwerten? Ich sehe hier wenig Unterschiede im Vergleich zu Josh.
@Energievoll Was hat dich dazu bewogen Paul Milde nicht abzuwerten? Ich sehe hier wenig Unterschiede im Vergleich zu Josh.
Kann man drüber streiten. Im Leistungssport macht es schon einen erheblichen Unterschied, ob man 13 Monate raus ist oder eben sechs. Milde war am Saisonende uneingeschränkt über mehrere Wochen fit und hat sich auf Kaderposition 15 bis 16 vorgearbeitet.
Auch im Vgl zu Sebald (100k) sehe ich da nicht die großen Unterschiede bzgl Standing, Vita, Spielzeiten diese Saison, Marktnachfrage der vergangenen Jahre und aktuelle Marktposition.
Putze würde aktuell effektiv gar kein Klub holen, weil er seit Ewigkeiten raus und alles andere als spielbereit ist.
Milde hat zudem zum Saisonende einen Abu-Alfa (75k) in der Hierarchie nach hinten geschoben.
29.09.2023 - 13:29 Uhr
Würde hier auch nur mal die Veränderungen reinschreiben.
Upgrade:
1. Tim Heike
Klare Leistungssteigerung, sowie für sein Alter noch Entwicklungsfähig.
Insgesamt hat er für mich Bethke als "Juwel" bzw. "Verkaufskandidat" Nr. 1 klar abgelöst
Daher würde ich Ihn auf 175k erhöhen. Zum Vergleich die 150k von Thiele. Insgesamt sollte hier Alter, Leistung und Potenzial überwiegen.
2. Alexander Sebald
Nach Verletzung und guter Phase von Bethke wieder die Nummer 1.
Bin mir auch nicht sicher, ob er das nicht auch ohne Verletzung von Bethke geworden wäre.
Man hat aus dem Umfeld schon gehört, dass man Elias verkaufen wollte - daher evtl. die Spiele zum Schaulaufen.
Insgesamt ein guter Rückhalt, am Ball wird es auch immer besser und Wollitz betont seine Qualität ja auch immer wieder.
Ist sogar noch 4 Jahre jünger und hat - das muss man dann auch mal klar sagen, das "Bundesliga-Talent" auf die Bank verwiesen.
Wobei ich sicher bin, dass Elias sich so nicht sieht und man ihm mit diesem Druck keinen Gefallen getan hat.
Würde Ihn analog einen Kevin Kunz einordnen - > sprich 150k.
3. Joshua Putze
Bekommt Spielzeit, ist im Kader, spricht nichts für einen MW von 75k.
Würde ihn auch auf 100k aufwerten.
Downgrade
1. Elias Bethke
Sah im Frühjahr tatsächlich sehr stark und sicher aus, hatte aber mit dem zunehmenden Druck Probleme.
Aktuell klare Nr. 2 - auch öffentlich ist es hier sehr ruhig.
Sehe ihn immer noch als gutes Torwarttalent - jedoch keine Rechtfertigung von 200k Marktwert.
Würde Ihn aufgrund Alter, Potenzial und gezeigten Spiele auf 150k downgraden.
Somit immernoch gehobene Regionalliga - aber halt als Nr. 2., dass muss sich irgendwo bemerkbar machen.
Ansonsten würde ich mich auch mit Downgrades zurückhalten,
Da ich keine absolute Überbewertung sehe.
Evtl. kann man überlegen ob man Borgmann von 200 -> auf 175k reduziert, also Analog Hildebrand. Würde ich aber aktuell noch nicht zwingend sehen.
Upgrade:
1. Tim Heike
Klare Leistungssteigerung, sowie für sein Alter noch Entwicklungsfähig.
Insgesamt hat er für mich Bethke als "Juwel" bzw. "Verkaufskandidat" Nr. 1 klar abgelöst
Daher würde ich Ihn auf 175k erhöhen. Zum Vergleich die 150k von Thiele. Insgesamt sollte hier Alter, Leistung und Potenzial überwiegen.
2. Alexander Sebald
Nach Verletzung und guter Phase von Bethke wieder die Nummer 1.
Bin mir auch nicht sicher, ob er das nicht auch ohne Verletzung von Bethke geworden wäre.
Man hat aus dem Umfeld schon gehört, dass man Elias verkaufen wollte - daher evtl. die Spiele zum Schaulaufen.
Insgesamt ein guter Rückhalt, am Ball wird es auch immer besser und Wollitz betont seine Qualität ja auch immer wieder.
Ist sogar noch 4 Jahre jünger und hat - das muss man dann auch mal klar sagen, das "Bundesliga-Talent" auf die Bank verwiesen.
Wobei ich sicher bin, dass Elias sich so nicht sieht und man ihm mit diesem Druck keinen Gefallen getan hat.
Würde Ihn analog einen Kevin Kunz einordnen - > sprich 150k.
3. Joshua Putze
Bekommt Spielzeit, ist im Kader, spricht nichts für einen MW von 75k.
Würde ihn auch auf 100k aufwerten.
Downgrade
1. Elias Bethke
Sah im Frühjahr tatsächlich sehr stark und sicher aus, hatte aber mit dem zunehmenden Druck Probleme.
Aktuell klare Nr. 2 - auch öffentlich ist es hier sehr ruhig.
Sehe ihn immer noch als gutes Torwarttalent - jedoch keine Rechtfertigung von 200k Marktwert.
Würde Ihn aufgrund Alter, Potenzial und gezeigten Spiele auf 150k downgraden.
Somit immernoch gehobene Regionalliga - aber halt als Nr. 2., dass muss sich irgendwo bemerkbar machen.
Ansonsten würde ich mich auch mit Downgrades zurückhalten,
Da ich keine absolute Überbewertung sehe.
Evtl. kann man überlegen ob man Borgmann von 200 -> auf 175k reduziert, also Analog Hildebrand. Würde ich aber aktuell noch nicht zwingend sehen.
08.10.2023 - 12:01 Uhr
Einen Spieler, Leistungsträger, der beim FCE verlängert hat abzuwerten weil er sich nach einer von ihm grandiosen Saison gegen einen Wechsel in die 3.Liga entschieden hat, weil er wie ich vermute sich hier wohl fühlt, sich (und das betonte er oft) in CB in diesem Verein, bei den Fans, dem Trainer, der Mannschaft in der er Kapitän ist wie noch nie bei einem anderen Verein zuvor wertgeschätzt fühlt, der die Mission Aufstieg mit dem FCE in die 3.Liga auch als seine Mission ansieht. Einer der nach dem Scheitern in der Relegation nicht gleich den Koffer packt und wegen 3,50€ so wie das in der Fussball-Söldner- Gesellschaft allzuoft der Fall ist das Weite und sein Glück woanders sucht.
@Energievoll, seinen Marktwert wegen seiner Charakterfestigkeit herabzustufen damit stuft ihr euch selbst in eurer Glaubwürdigkeit und Urteilsfähigkeit herab.
@Energievoll, seinen Marktwert wegen seiner Charakterfestigkeit herabzustufen damit stuft ihr euch selbst in eurer Glaubwürdigkeit und Urteilsfähigkeit herab.
08.10.2023 - 12:59 Uhr
Also bei aller Vereinsliebe… aber ich halte die Abwertung für gerechtfertigt. Auch unabhängig von den Gründen für seinen Verbleib/Interesse aus Liga 3.
Die 200k sind ein Marktwert, der für einen Ü23-AV in der RL extrem hoch ist. Das ist die Position, welche die geringsten Ablösen generiert und wo die geringsten Gehälter gezahlt werden. Gerechtfertigt war das vor dem Hintergrund der überragenden Leistungen gerade der letzten Saison mMn nichtsdestotrotz. Diese überragenden Leistungen habe ich diese Saison bisher noch nicht so gesehen, wie über weite Strecken der letzten Spielzeit. Was natürlich überhaupt nicht heißt, dass er schlecht spielen würde - im Gegenteil. Wir reden ja nach wie vor vom AV mit dem höchsten MW der Liga. Nur zum Vergleich: Coskun, der die letzten 3 Saisons 84 Spiele in Liga 3 gemacht hat und etwa 4 Jahre jünger als Borgmann ist, liegt bei 150k. In der Altersklasse 23-30 haben lediglich Cigerci und Kobylanski (sowie Gall, der ja erst frisch in die Liga gewechselt ist und wohl im Winter auch abgewertet werden wird) einen höheren MW als Borgmann.
Vor dem Hintergrund der schweren Verletzung erübrigt sich jetzt jegliche Diskussion über seinen MW ohnehin. Denn bei einem Spieler, der bei Beginn der nächsten Saison/ wenn er wieder fit ist 30 Jahre alt sein wird und frisch aus einem Kreuzbandriss (eine der schlimmsten Verletzungen überhaupt) kommt, sind mMn selbst die 175k noch zu hoch angesetzt. So schade ich es auch finde, aber wenn Cottbus nicht aufsteigt, dürfte er ziemlich sicher nie wieder höherklassig spielen.
Die 200k sind ein Marktwert, der für einen Ü23-AV in der RL extrem hoch ist. Das ist die Position, welche die geringsten Ablösen generiert und wo die geringsten Gehälter gezahlt werden. Gerechtfertigt war das vor dem Hintergrund der überragenden Leistungen gerade der letzten Saison mMn nichtsdestotrotz. Diese überragenden Leistungen habe ich diese Saison bisher noch nicht so gesehen, wie über weite Strecken der letzten Spielzeit. Was natürlich überhaupt nicht heißt, dass er schlecht spielen würde - im Gegenteil. Wir reden ja nach wie vor vom AV mit dem höchsten MW der Liga. Nur zum Vergleich: Coskun, der die letzten 3 Saisons 84 Spiele in Liga 3 gemacht hat und etwa 4 Jahre jünger als Borgmann ist, liegt bei 150k. In der Altersklasse 23-30 haben lediglich Cigerci und Kobylanski (sowie Gall, der ja erst frisch in die Liga gewechselt ist und wohl im Winter auch abgewertet werden wird) einen höheren MW als Borgmann.
Vor dem Hintergrund der schweren Verletzung erübrigt sich jetzt jegliche Diskussion über seinen MW ohnehin. Denn bei einem Spieler, der bei Beginn der nächsten Saison/ wenn er wieder fit ist 30 Jahre alt sein wird und frisch aus einem Kreuzbandriss (eine der schlimmsten Verletzungen überhaupt) kommt, sind mMn selbst die 175k noch zu hoch angesetzt. So schade ich es auch finde, aber wenn Cottbus nicht aufsteigt, dürfte er ziemlich sicher nie wieder höherklassig spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berlbei am 08.10.2023 um 13:03 Uhr bearbeitet
09.10.2023 - 15:18 Uhr
@Max_Mustermann Anschließend an den sehr treffenden Kommentar meines Vorredners folgende Ergänzung: Es geht hier bei einem MW nicht um persönliche Belange, Sympathiepunkte bei Fans, Standing in der Mannschaft, sondern um Zahlen und das Interesse auf dem Markt.
Und wenngleich auch ich nicht mit hundertprozentiger Sicherheit sagen kann, welche Zahlen wer für Borge geboten hat, kann ich das Gehaltsgefüge von Energie abschätzen. Und aufgrund meines Jobs weiß ich, welche Summen in der RL Usus sind und dass Konkurrenten wie Altglienicke teils fünfstellige Summen im Monat zahlen. Davon sind Cottbus und Borgmann ein gutes Stück entfernt.
Insofern mussten wir nach dem Transfersommer feststellen, dass der MW für einen AV einfach eine Stufe zu hoch angesetzt war, da kaum ein Drittligist bereit ist auf der Position derartige Summen über mehrere Jahren zu zahlen.
Die Anpassung ist also mehr als Eingliederung in das Gefüge zu verstehen, da Alter, Position Liga-Zugehörigkeit und jetzt leider auch Verletzung nicht vermuten lassen, dass ein Angebot für Borge zu für RL astronomischen Konditionen in naher Zukunft kommt.
Und wenngleich auch ich nicht mit hundertprozentiger Sicherheit sagen kann, welche Zahlen wer für Borge geboten hat, kann ich das Gehaltsgefüge von Energie abschätzen. Und aufgrund meines Jobs weiß ich, welche Summen in der RL Usus sind und dass Konkurrenten wie Altglienicke teils fünfstellige Summen im Monat zahlen. Davon sind Cottbus und Borgmann ein gutes Stück entfernt.
Insofern mussten wir nach dem Transfersommer feststellen, dass der MW für einen AV einfach eine Stufe zu hoch angesetzt war, da kaum ein Drittligist bereit ist auf der Position derartige Summen über mehrere Jahren zu zahlen.
Die Anpassung ist also mehr als Eingliederung in das Gefüge zu verstehen, da Alter, Position Liga-Zugehörigkeit und jetzt leider auch Verletzung nicht vermuten lassen, dass ein Angebot für Borge zu für RL astronomischen Konditionen in naher Zukunft kommt.
09.10.2023 - 16:56 Uhr
Zitat von Energievoll
Und wenngleich auch ich nicht mit hundertprozentiger Sicherheit sagen kann, welche Zahlen wer für Borge geboten hat, kann ich das Gehaltsgefüge von Energie abschätzen. Und aufgrund meines Jobs weiß ich, welche Summen in der RL Usus sind und dass Konkurrenten wie Altglienicke teils fünfstellige Summen im Monat zahlen. Davon sind Cottbus und Borgmann ein gutes Stück entfernt.
Und wenngleich auch ich nicht mit hundertprozentiger Sicherheit sagen kann, welche Zahlen wer für Borge geboten hat, kann ich das Gehaltsgefüge von Energie abschätzen. Und aufgrund meines Jobs weiß ich, welche Summen in der RL Usus sind und dass Konkurrenten wie Altglienicke teils fünfstellige Summen im Monat zahlen. Davon sind Cottbus und Borgmann ein gutes Stück entfernt.
Wow. Das klingt noch etwas extremer als ich es mir aufgrund bisheriger Aussagen vorgestellt hätte.
Kann man immer nur wieder erwähnen, wenn hier von Gogias und Co als notwendige Spieler für uns geredet wird.
Mal von Wünschen abgesehen, da darf jeder natürlich was er will.
31.12.2023 - 13:16 Uhr
Zitat von Max_Mustermann
Versuche doch um Himmels willen nicht in der Marktwertspielerei einen Sinn zu sehen... Spielerei, Spinnerei
Versuche doch um Himmels willen nicht in der Marktwertspielerei einen Sinn zu sehen... Spielerei, Spinnerei

Spielerei. Schon auch.
Spinnerei. Nein.
Dahinter steckt ein Sinn und eine Systematik, die es möglichst objektiv macht. Natürlich mit Diskussionsspielraum in den Details.
Wer sich für den Zweck oder Hintergrund nicht interessiert, muss sich das ja nicht groß anschauen. Aber kein Grund zu versuchen das anderen mies zu machen.
31.12.2023 - 13:33 Uhr
Zitat von Nedlog
@Energievoll
Wie immer gibt es von mir die ein oder andere Nachfrage zum MW-Update.
1.) Warum wurde Bornemann nur auf 100k runtergenommen? Das passt meiner Meinung nach überhaupt nicht mit Spielern wie Euschen oder Juckel zusammen. Gerade mit Euschen lässt er sich wunderbar vergleichen. Beide haben hinsichtlich MW kein U23 Bonus mehr, was sie ggf. für 3. Ligisten interessanter machen würde. Dieser endet ja für Bornemann mit Ablauf der Saison. Beide haben die gleiche Vertragslänge. Der einzige Unterschied besteht bei der Spielzeit und bei der Vita. Euschen hat das Plus bei der Spielzeit und Bornemann bei der Vita. Dementsprechend hätten 75k für beide gut gepasst.
Ähnlich verhält sich der Vergleich mit Juckel. Juckel hat Alter und Spielzeit auf seiner Seite, Bornemann halt Vita und Vertragslänge. Auch hier hätten die 75k gut gepasst. Hinzu kommt, dass die Art und Weise wie Wollitz über ihn gesprochen hat, nicht grade auf Druckresistenz und einer sich anbahnender Leistungsexplosion schließen lässt.
2.) Wurden generell Spieler wieder vermehrt an die im Eröffnungsthread genannten Marktwerte angepasst und dementsprechend vermehrt Downgrades durchgeführt? Auch Ligaübergreifend? Anders kann ich mir die Downgrades für Campe und insbesondere Slamar nicht erklären. Auch hier würde ich mich über eine Erläuterung freuen.
Ansonsten wünsche ich allen einen guten Rutsch ins neue Jahr mit hoffentlich rasant steigenden Marktwerten, was ja dann nur eins bedeuten kann.
@Energievoll
Wie immer gibt es von mir die ein oder andere Nachfrage zum MW-Update.
1.) Warum wurde Bornemann nur auf 100k runtergenommen? Das passt meiner Meinung nach überhaupt nicht mit Spielern wie Euschen oder Juckel zusammen. Gerade mit Euschen lässt er sich wunderbar vergleichen. Beide haben hinsichtlich MW kein U23 Bonus mehr, was sie ggf. für 3. Ligisten interessanter machen würde. Dieser endet ja für Bornemann mit Ablauf der Saison. Beide haben die gleiche Vertragslänge. Der einzige Unterschied besteht bei der Spielzeit und bei der Vita. Euschen hat das Plus bei der Spielzeit und Bornemann bei der Vita. Dementsprechend hätten 75k für beide gut gepasst.
Ähnlich verhält sich der Vergleich mit Juckel. Juckel hat Alter und Spielzeit auf seiner Seite, Bornemann halt Vita und Vertragslänge. Auch hier hätten die 75k gut gepasst. Hinzu kommt, dass die Art und Weise wie Wollitz über ihn gesprochen hat, nicht grade auf Druckresistenz und einer sich anbahnender Leistungsexplosion schließen lässt.
2.) Wurden generell Spieler wieder vermehrt an die im Eröffnungsthread genannten Marktwerte angepasst und dementsprechend vermehrt Downgrades durchgeführt? Auch Ligaübergreifend? Anders kann ich mir die Downgrades für Campe und insbesondere Slamar nicht erklären. Auch hier würde ich mich über eine Erläuterung freuen.
Ansonsten wünsche ich allen einen guten Rutsch ins neue Jahr mit hoffentlich rasant steigenden Marktwerten, was ja dann nur eins bedeuten kann.
Hallo @Nedlog, wie immer möchte ich gerne deine Fragen beantworten.
Vorneweg zitiere ich mal einen Spielerberater, mit dem ich kürzlich ausgiebig telefonierte und der mehrere Klienten im NO-Gebiet (auch bei Energie) hat: Der schwierigste Sprung ist der von der 4. Liga in die 3. Liga. Von der 3. Liga in die BL2 sei der Sprung wesentlich kleiner.
Für ihn hätte außerdem die 100k-Schwelle eine gewisse Signalwirkung, dass der Spieler überhaupt Relevanz für einen überregionalen Markt genießt.
Darin sind zwei Kernaussagen, die sich auch wunderbar auf Bornemann projezieren lassen: Er bringt gms mit Prokopenko Anlagen mit, die für min. einen Drittligisten interessant waren.
Und zweitens: Dank ihrer Veranlagung holte sie Energie aus einer ganz anderen Ecke Deutschlands. Man erinnere sich an Hottmann, Engelhardt, Wähling und Co.
Das wirkt sich bei Propokenpo und Bornemann jeweils mildernd auf die Rasanz der MW-Senkung aus. Für mich ist außerdem nur der Vgl. Prokopenko & Bornemann relevant, die sie einen ähnlichen Werdegang und vor allem beide im Talentalter (beide bedienen die u23-Regel diese Saison) sind. Den Verweis auf Euschen finde ich aufgrund des Alters und der erwarteten Rolle nicht zielführend.
Damit wären wir beim nächsten Kriterium: Rolle. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass intern bei Energie einer erwartet hat, dass Bornemann eine Sofortverstärkung wird? Der Mann hat keine Vorbereitung, keine Integration ins Team, keine Kondition (nach geringen Spielzeiten in den Vorjahren und der Verletzung). Natürlich hätte man sich eine schnellere Anpassung gewünscht, darum auch die MW-Senkung.
Die Grundproblematik/ die verschobene Betrachtungsweise liegt in der Nichtperformance von Euschen und Ndualu, die beide in der Vorsaison im Saft standen und als potenzielle Leistungsträger geholt wurden. Wären sie eingeschlagen, gäbe es die Diskussion um Bornemann nicht. Dass dieser jetzt die Wintervorbereitung nutzen sollte, steht auf einem anderen Blatt.
Und auf die Eingangsaussage des Beraters zurückzukommen: Ob es Borgmann ist, ein Hildebrandt, Hofmann, Slamar oder Campulka. Keiner von ihnen hat den Sprung in Liga 3 geschafft oder gewagt. Außerdem ist Energie in der öffentlichen Wahrnehmung nicht mehr das alleinige Nonplusultra wie in der Vorsaison. Da alle Spieler im mittleren Alter sind, sinkt mit jeder für ihre Verhältnisse eher durchschnittlichen Saison/ mäßigen Teamperformance die Wahrscheinlichkeit, ein größeres/ höheres Angebot zu bekommen (= MW-mildernd).
Generell gab es im NO auch mehr Downgrades. Wir nehmen uns bewusst mit Blick auf die ausstehenden Updates B, W und SW mehr Zeit, um die Werte besser zu nivellieren.
Lasst euch das mal durch den Kopf gehen und rutscht gut ins neue Jahr!
17.03.2024 - 12:32 Uhr
Folgende Auf - und Abwertungen würde ich begrüßen.
Sebald 100k -> 75k
In meinen Augen ist Sebald ein solider Keeper, aber kein Top Keeper für die Regionalliga. Statistisch sind es in der Liga nur 4 Spiele zu 0 in 18 Einsätzen. Er wurde als Nummer 1 abgelöst und wird bereits in diesem Sommer 28. Da ziehe ich gerne den Vergleich zu Bätge vom BFC, welcher nochmal ein Jahr jünger ist als Sebald und bereits 14 mal zu 0 gespielt hat in dieser Saison.
Bethke 150k -> 175k
Seit Bethke ins Tor gerückt ist haben wir kein Spiel mehr verloren und ebenfalls 3 Spiele in Folge zu 0 gespielt. Teilweise hat er uns sogar das Spiel gerettet, wie in Zwickau. Mit der beste Keeper dieser Liga und mit 20 Jahren noch ein super junger Bursche.
Slamar 125k -> 175k
Brutaler Rückhalt für unsere Mannschaft. Hat bisher jedes Spiel auf dem Platz gestanden und ist in unserer 4er-Kette auf jeder Position einsetzbar. Hinzu kommt, dass er mit seinen wichtigen Pässen entscheidend zum Sieg einiger Spiele teilweise auch erst kurz vor Schluss beigetragen hat. Ich kann es aber auch verstehen wenn man aufgrund seines Alters nur auf 150k aufwertet.
Hofmann 125k -> 150k
Nachdem er in der Hinrunde zwischendurch mit kleineren Verletzungen zu kämpfen hatte, ist er in der Rückrunde wieder zum Motor im Mittelfeld geworden. Seine Aggressivität in den Zweikämpfen und der Einsatz ist Sinnbildlich dafür, dass wir es zurück in den Meisterschaftskampf geschafft haben. Auch hier macht eine Aufwertung definitiv Sinn.
Maximilian Oesterhelweg 100k -> 75k
Wurde nach den zuletzt schwachen Spielen von Pronichev verdrängt und spielt nahezu fast keine Rolle mehr. Zuletzt der Einsatz mit Tor im Landespokal, aber dass er in der Liga keine Einsätze mehr bekommt, spricht Bände. Da er im Sommer bereits 34 wird ist die Abwertung meiner Meinung nach unumgänglich.
Maximilian Krauß 150k -> 200k
Vorab soll gesagt sein, dass ich damit rechne, dass er nur auf 175k aufgewertet wird, möchte aber trotzdem begründen wieso ich 200k gewählt habe.
Die 150k hat er noch aus Jenaer Zeiten, wo er in 13 Spielen 3 Tore und 4 Vorlagen erzielte. Als der Wechsel verkündet wurde löste er in vielen Fans Euphorie aus und wurde teilweise als „Königstransfer“ bezeichnet. Und all das sollte sich bereits in den ersten Spielen bestätigen. Ohne Startschwierigkeiten sorgte er bereits nach 5 Spielen für 6 Scorer. Das ist wirklich brutal, wenn man bedenkt dass er sofort funktioniert hat und keinerlei Anlaufschwierigkeiten hatte. Es waren wunderbare Tore dabei und er sorgt steht’s für große Gefahr und kann 90 Minuten lang ein Unruheherd sein. Für mich ist er zusammen mit Cigerci der Unterschiedsspieler in dieser Liga. Auch dass Krauß der erste Spieler seit etlichen Jahren ist, für den wir eine Ablöse zahlten unterstreicht nur was dieser Typ drauf hat. In meinen Augen machen da 200k definitiv Sinn.
Heike 175k -> 200k
Auch Heike ist einer dieser Unterschiedsspieler. Aus dem nichts kann er Tore erzielen und dass er gegen den BAK und Viktoria die Spiele noch in den letzten Sekunden für uns entscheidet, zeigt seine Qualität und wie wichtig er für uns ist. Mit 14 Toren besetzt er derzeit Platz 2 der Torjäger der Regionalliga Nordost, ebenfalls wie Dadashov und Benyamina. Wenn man dabei aber sieht dass Dadashov 8 Jahre älter ist als Heike und sogar einen höheren Marktwert als Heike vorzuweisen hat, ist die Aufwertung von unserer Nummer 9 mehr als überfällig. Benyamina hat zum Beispiel den gleichen Marktwert und ist ganze 10!! Jahre älter. In dem Fall bin ich der Meinung, dass eine Aufwertung aufgrund des noch Recht jungen Alters von Tim sogar auf 225k eine Überlegung wert wäre.
Euschen 75k -> 50k
Hat diese Saison ausreichend gezeigt, dass er derzeit nicht das Niveau für eine Topmannschaft in der Regionalliga hat. Dass er nun komplett aus dem Kader fällt macht eine Abwertung (für mich) unumgänglich.
Ndualu 75k -> 50k
Selbes Problem wie bei Euschen, wobei Ndualu fußballerisch gute Ansätze zeigt, diese nur Aufgrund von immer wiederkehrenden Verletzungen nicht zeigen kann.
Das war es mit den meiner Meinung nach „Pflichtveränderungen“. Im Anschluss wollte ich mich noch zu einigen Spielern äußern, bei denen ich im nächsten Update mit einer Veränderung rechne, wenn sie ihre Leistung weiterhin bestätigen.
Kusic -> zeigt direkt in seinen ersten Spielen nach langer
Verletzung wie wichtig er sein kann. Ein Update kommt für mich noch zu früh, aber wenn er so weiter macht, dann ist er im nächsten Update dran.
Pelivan -> überraschend gute Spiele von ihm in der Rückrunde. Macht echt einen guten Job wie ich finde. Sollte man, wenn er so weitermacht im nächsten Update über eine Aufwertung nachdenken.
Juckel -> hat leider mit der wenigen Spielzeit zu kämpfen, aber wirft sich immer total rein. Seine Zeit wird bestimmt noch kommen. Dadurch dass er mit seinen 19 Jahren trotzdem so auftritt wie er es tut, finde ich, ist ein Update beim nächsten mal eine Überlegung wert.
Möker -> hat ein starkes Spiel gegen Aue abgeliefert, weshalb ich mich nach dem Transfer sehr gefreut habe. Leider seit seinem Einsatz gegen Hansa verletzungsbedingt nicht mehr auf dem Platz gewesen. Sollte er weiterhin ausfallen, sehe ich eine Abwertung als berechtigt.
Das war’s von meiner Seite, würde mich über konstruktive Kritik von eurer Seite freuen!
Sebald 100k -> 75k
In meinen Augen ist Sebald ein solider Keeper, aber kein Top Keeper für die Regionalliga. Statistisch sind es in der Liga nur 4 Spiele zu 0 in 18 Einsätzen. Er wurde als Nummer 1 abgelöst und wird bereits in diesem Sommer 28. Da ziehe ich gerne den Vergleich zu Bätge vom BFC, welcher nochmal ein Jahr jünger ist als Sebald und bereits 14 mal zu 0 gespielt hat in dieser Saison.
Bethke 150k -> 175k
Seit Bethke ins Tor gerückt ist haben wir kein Spiel mehr verloren und ebenfalls 3 Spiele in Folge zu 0 gespielt. Teilweise hat er uns sogar das Spiel gerettet, wie in Zwickau. Mit der beste Keeper dieser Liga und mit 20 Jahren noch ein super junger Bursche.
Slamar 125k -> 175k
Brutaler Rückhalt für unsere Mannschaft. Hat bisher jedes Spiel auf dem Platz gestanden und ist in unserer 4er-Kette auf jeder Position einsetzbar. Hinzu kommt, dass er mit seinen wichtigen Pässen entscheidend zum Sieg einiger Spiele teilweise auch erst kurz vor Schluss beigetragen hat. Ich kann es aber auch verstehen wenn man aufgrund seines Alters nur auf 150k aufwertet.
Hofmann 125k -> 150k
Nachdem er in der Hinrunde zwischendurch mit kleineren Verletzungen zu kämpfen hatte, ist er in der Rückrunde wieder zum Motor im Mittelfeld geworden. Seine Aggressivität in den Zweikämpfen und der Einsatz ist Sinnbildlich dafür, dass wir es zurück in den Meisterschaftskampf geschafft haben. Auch hier macht eine Aufwertung definitiv Sinn.
Maximilian Oesterhelweg 100k -> 75k
Wurde nach den zuletzt schwachen Spielen von Pronichev verdrängt und spielt nahezu fast keine Rolle mehr. Zuletzt der Einsatz mit Tor im Landespokal, aber dass er in der Liga keine Einsätze mehr bekommt, spricht Bände. Da er im Sommer bereits 34 wird ist die Abwertung meiner Meinung nach unumgänglich.
Maximilian Krauß 150k -> 200k
Vorab soll gesagt sein, dass ich damit rechne, dass er nur auf 175k aufgewertet wird, möchte aber trotzdem begründen wieso ich 200k gewählt habe.
Die 150k hat er noch aus Jenaer Zeiten, wo er in 13 Spielen 3 Tore und 4 Vorlagen erzielte. Als der Wechsel verkündet wurde löste er in vielen Fans Euphorie aus und wurde teilweise als „Königstransfer“ bezeichnet. Und all das sollte sich bereits in den ersten Spielen bestätigen. Ohne Startschwierigkeiten sorgte er bereits nach 5 Spielen für 6 Scorer. Das ist wirklich brutal, wenn man bedenkt dass er sofort funktioniert hat und keinerlei Anlaufschwierigkeiten hatte. Es waren wunderbare Tore dabei und er sorgt steht’s für große Gefahr und kann 90 Minuten lang ein Unruheherd sein. Für mich ist er zusammen mit Cigerci der Unterschiedsspieler in dieser Liga. Auch dass Krauß der erste Spieler seit etlichen Jahren ist, für den wir eine Ablöse zahlten unterstreicht nur was dieser Typ drauf hat. In meinen Augen machen da 200k definitiv Sinn.
Heike 175k -> 200k
Auch Heike ist einer dieser Unterschiedsspieler. Aus dem nichts kann er Tore erzielen und dass er gegen den BAK und Viktoria die Spiele noch in den letzten Sekunden für uns entscheidet, zeigt seine Qualität und wie wichtig er für uns ist. Mit 14 Toren besetzt er derzeit Platz 2 der Torjäger der Regionalliga Nordost, ebenfalls wie Dadashov und Benyamina. Wenn man dabei aber sieht dass Dadashov 8 Jahre älter ist als Heike und sogar einen höheren Marktwert als Heike vorzuweisen hat, ist die Aufwertung von unserer Nummer 9 mehr als überfällig. Benyamina hat zum Beispiel den gleichen Marktwert und ist ganze 10!! Jahre älter. In dem Fall bin ich der Meinung, dass eine Aufwertung aufgrund des noch Recht jungen Alters von Tim sogar auf 225k eine Überlegung wert wäre.
Euschen 75k -> 50k
Hat diese Saison ausreichend gezeigt, dass er derzeit nicht das Niveau für eine Topmannschaft in der Regionalliga hat. Dass er nun komplett aus dem Kader fällt macht eine Abwertung (für mich) unumgänglich.
Ndualu 75k -> 50k
Selbes Problem wie bei Euschen, wobei Ndualu fußballerisch gute Ansätze zeigt, diese nur Aufgrund von immer wiederkehrenden Verletzungen nicht zeigen kann.
Das war es mit den meiner Meinung nach „Pflichtveränderungen“. Im Anschluss wollte ich mich noch zu einigen Spielern äußern, bei denen ich im nächsten Update mit einer Veränderung rechne, wenn sie ihre Leistung weiterhin bestätigen.
Kusic -> zeigt direkt in seinen ersten Spielen nach langer
Verletzung wie wichtig er sein kann. Ein Update kommt für mich noch zu früh, aber wenn er so weiter macht, dann ist er im nächsten Update dran.
Pelivan -> überraschend gute Spiele von ihm in der Rückrunde. Macht echt einen guten Job wie ich finde. Sollte man, wenn er so weitermacht im nächsten Update über eine Aufwertung nachdenken.
Juckel -> hat leider mit der wenigen Spielzeit zu kämpfen, aber wirft sich immer total rein. Seine Zeit wird bestimmt noch kommen. Dadurch dass er mit seinen 19 Jahren trotzdem so auftritt wie er es tut, finde ich, ist ein Update beim nächsten mal eine Überlegung wert.
Möker -> hat ein starkes Spiel gegen Aue abgeliefert, weshalb ich mich nach dem Transfer sehr gefreut habe. Leider seit seinem Einsatz gegen Hansa verletzungsbedingt nicht mehr auf dem Platz gewesen. Sollte er weiterhin ausfallen, sehe ich eine Abwertung als berechtigt.
Das war’s von meiner Seite, würde mich über konstruktive Kritik von eurer Seite freuen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von malte9 am 17.03.2024 um 12:39 Uhr bearbeitet
17.03.2024 - 21:44 Uhr
Hier mal meine Einschätzung:
Dennis Slamar 125k --> 150k
Spielt die Saison seines Lebens. Ist in einer gerade jetzt sehr dicht besetzten Energie-Mannschaft immer 90 Minuten auf dem Feld, ob als IV oder RV. Hat eine Aufwertung absolut verdient.
Nico Bretschneider 200k --> 175k
Ist zwar sehr gut in Cottbus angekommen und zeigt auch gute Leistungen. Ich denke aber sein Urpsprungswert war etwas zu hoch wenn man ihn mit anderen Spielern vergleicht.
Paul Milde 75k --> 50k
Konnte sich auch in dieser Saison nicht durchsetzen, war aber auch viel verletzt. Ist nun auch nicht mehr der jüngste. Hier ist eine Abwertung wohl sinnvoll.
Yannik Möker 150k -> 125k
Konnte sich leider noch nicht zeigen, da viel verletzt. Ich denke aber sein Wert ist im Vergleich auch etwas zu hoch. Daher kann man hier über eine Abwertung diskutieren.
Jonas Hofmann 125k --> 150k
Hier das genaue Gegenteil. Ist mittlerweile sogar Interimskapitän und absoluter Leader auf dem Platz. Läuferisch bärenstark und auch immer wieder für einen Scorer gut. Hat eine Aufwertung total verdient!
Jan Shcherbakovski 150k --> 125k
Ist zwar noch jung, aber sein Marktwert ist für die Rolle als Rotationsspieler einfach zu hoch.
Maxi Osterhelweg 100k --> 75k
Ist kein Stammspieler mehr und auf Grund seines Alters wird sich das auch nicht mehr ändern. Hier kann man abwerten.
Maximilian Krauß 150k --> 200k
Er ist mit seinem Wechsel nochmal aufgeblüht und bringt überragende Leistungen in Cottbus. Darüber hinaus wurde für ihn sogar eine Ablösesumme gezahlt. Er wird sich mit dieser Rückrunde garantiert in den Fokus der Drittligisten spielen und muss auch in Sachen Marktwert zu den besten Spielern der Liga gehören!
Tim Heike 175k --> 200k
Hier ist eine Aufwertung Pflicht! Er ist in Sachen Torabschluss einer, wenn nicht der beste Spieler der Liga. Defizite gibt es sicherlich in Sachen Laufwege und Ballverarbeitung noch, aber darum spielt er eben auch nicht in der Bundesliga, sondern der Regionalliga. Schaut man sich die Marktwerte anderer Stürmer in dieser Liga an, die schon über 30 sind, kann Heike mit 24 Jahren da nicht drunter bleiben!
Timmy Thiele 150k --> 125k
Ist zwar mit seiner Ballsicherung ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft, aber hat in Sachen Torabschluss enorm abgebaut. Ich denke, das sollte sich auch im Marktwert wiederspiegeln.
Damit würde ich insgesamt auch auf ein Minus von 25k kommen.
Dennis Slamar 125k --> 150k
Spielt die Saison seines Lebens. Ist in einer gerade jetzt sehr dicht besetzten Energie-Mannschaft immer 90 Minuten auf dem Feld, ob als IV oder RV. Hat eine Aufwertung absolut verdient.
Nico Bretschneider 200k --> 175k
Ist zwar sehr gut in Cottbus angekommen und zeigt auch gute Leistungen. Ich denke aber sein Urpsprungswert war etwas zu hoch wenn man ihn mit anderen Spielern vergleicht.
Paul Milde 75k --> 50k
Konnte sich auch in dieser Saison nicht durchsetzen, war aber auch viel verletzt. Ist nun auch nicht mehr der jüngste. Hier ist eine Abwertung wohl sinnvoll.
Yannik Möker 150k -> 125k
Konnte sich leider noch nicht zeigen, da viel verletzt. Ich denke aber sein Wert ist im Vergleich auch etwas zu hoch. Daher kann man hier über eine Abwertung diskutieren.
Jonas Hofmann 125k --> 150k
Hier das genaue Gegenteil. Ist mittlerweile sogar Interimskapitän und absoluter Leader auf dem Platz. Läuferisch bärenstark und auch immer wieder für einen Scorer gut. Hat eine Aufwertung total verdient!
Jan Shcherbakovski 150k --> 125k
Ist zwar noch jung, aber sein Marktwert ist für die Rolle als Rotationsspieler einfach zu hoch.
Maxi Osterhelweg 100k --> 75k
Ist kein Stammspieler mehr und auf Grund seines Alters wird sich das auch nicht mehr ändern. Hier kann man abwerten.
Maximilian Krauß 150k --> 200k
Er ist mit seinem Wechsel nochmal aufgeblüht und bringt überragende Leistungen in Cottbus. Darüber hinaus wurde für ihn sogar eine Ablösesumme gezahlt. Er wird sich mit dieser Rückrunde garantiert in den Fokus der Drittligisten spielen und muss auch in Sachen Marktwert zu den besten Spielern der Liga gehören!
Tim Heike 175k --> 200k
Hier ist eine Aufwertung Pflicht! Er ist in Sachen Torabschluss einer, wenn nicht der beste Spieler der Liga. Defizite gibt es sicherlich in Sachen Laufwege und Ballverarbeitung noch, aber darum spielt er eben auch nicht in der Bundesliga, sondern der Regionalliga. Schaut man sich die Marktwerte anderer Stürmer in dieser Liga an, die schon über 30 sind, kann Heike mit 24 Jahren da nicht drunter bleiben!
Timmy Thiele 150k --> 125k
Ist zwar mit seiner Ballsicherung ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft, aber hat in Sachen Torabschluss enorm abgebaut. Ich denke, das sollte sich auch im Marktwert wiederspiegeln.
Damit würde ich insgesamt auch auf ein Minus von 25k kommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


