Marktwertanalyse Magdeburg

Vielen Dank für die Erinnerung @MatWiTM

Mit der Einschätzung, dass nicht so viel passiert sei, gehe ich nicht mit. Schließlich hat sich der 1. FCM in den letzten Monaten in der oberen Tabellenhälfte festgesetzt. Davor gab es ja immer die Unsicherheit, ob diese Saison nach dem guten Start das Gleiche passiert, wie in der letzten Saison. Dem war aber nicht so. Die Mannschaft spielt besser und macht auf sich aufmerksam. Dadurch wird Nachfrage generiert.

Deshalb stehen eigentlich bei allen Leistungsträgern Aufwertungen an. Bis auf Atik sind alle noch in ihren 20gern und damit im besten Fußballalter. Egal ob Kaars, Burcu, Nollenberger, Hugonet, Reimann, Mathisen, Hercher und natürlich El Hankouri, bei allen müsste es nach oben gehen. Ich warte noch ein oder zwei Spiele ab und werde dann in den einzelnen Threads noch etwas mehr dazu schreiben. 😉

Hallo,

@RST15
ich hatte schon mehrfach geschrieben das ich Teile der Mannschaft für Unterbewertet halte, demzufolge habe ich überhaupt nichts gegen eine Aufwertung. Der Grund weshalb ich "so richtig was passiert ist eigentlich nicht" geschrieben habe ist für mich, dass mehr oder weniger die gleichen Ereignisse da sind wie in der Hinrunde (sogar ganz leicht schlechter) und dort schon die Qualität erkennbar war (der Einwand mit dem "Einbruch" ist natürlich absolut berechtigt).

@becks_fan93
"Bei den Winterzugängen sehe ich mangels aussagekräftiger Einsätze keinen wirklichen Handlungsbedarf"
das aufzählen der Neuen war ehr so eine Formsache, denn das ist das was sich im Team getan hat und Potentiell zu Verschiebungen führen kann..
- für mich sehe ich Alexander Ahl-Holmström sehr gut bewertet, das letzte Update spiegelte seine Leistungen wieder und nahm auch schon den Wechsel mit, da alles schon bekannt war.
- bei Patric Pfeiffer denke ich an eine Abwertung, schon rein "formell", er war aus der BL ins Ausland (1.Liga und CL) ausgeliehen und konnte sich nicht durchsetzen, die Leihe wurde abgebrochen und eine neue Liehe in die 2.Liga angesetzt. Das ist ein deutlicher Rückschritt, zumal er sich auch bisher nicht durchsetzen konnte. Auch wenn da viel Verletzung rein spielt sollte da was passieren. Wenn er sich im Laufe der Rückrunde steigert könnte man wieder anheben.
- Dariusz Stalmach wäre die Argumentation dann genau gegensätzlich zu Pfeiffer, also "formell" Aufwertung. Da aber auch er sich bisher nicht zeigen konnte und so noch das Risiko besteht doch in Liga 5 zu landen sollte hier nix passieren.

allgemeines zum MW
"Üblicherweise erhalten Lizenzspieler mit ihrem ersten Profi-Einsatz einen Wert" das habe ich mir schon gedacht, ist für TW natürlich äußerst ungünstig. Ab wann zählt denn ein Einsatz? ich schätze mal ab Liga 4 und unsere TW spielen Liga 5..
Noah Kruth hatte ich gesehen, allerdings hat er seinen MW am 1.6.22 nach einem Spiel am 14.5.22 erhalten. zu diesem Zeitpunkt war Noah 4. TW bei einem dritt Ligisten (ok, der Aufstieg stand schon fest) jetzt ist er 2. TW bei einem zweit Ligisten der an den Aufstieg in Liga 1 klopft. Er erfüllt also alle Bedingungen für eine Aufwertung, er hat Profispiele (z.B. 2. Liga 28.5.23) und einen deutlich geänderten Status.
da du Marc-André Jürgen ansprichst, habe ich dazu auch noch eine Frage:
Jürgen hatte einen MW und hat durchgängig Fußball gespielt, weshalb wurde er nicht auf diesen zurückgesetzt? So richtig relevant ist das für Magdeburg zwar nicht weil hier nur die Local Player erfüllt werden, aber wenn man mal im vergleich Tarek Chahed nimmt, dann hatte der einem MW und hat eine Zeitlang gar nicht gespielt und trotzdem seinen MW behalten???

Es gab wie immer eine große Anspannung, was denn nun bei den neuen Marktwerten so passiert.
Auf den ersten Blick bin ich zufrieden mit den Werten unseres Klubs. Aber auch nur auf den ersten Blick.

Sehe ich mir nur mal Ache (7 Mio.) und Sylla (6 Mio.) an, dann wird hier wieder die Ranking-Verteilung „politisch“. S04 und Lautern haben immer wieder Bonuspunkte und ein anderes Standing, als wir.
Ich sehe keine sportlichen Leistungen, die einen solchen Abstand zu Kaars rechtfertigen.

Sylla wir dieses Jahr auch noch 26. Das Kaars erst die erste Saison in der 2. BL spielt, ist für mich auch kein Argument.
In der letzten Saison in den Niederlanden war er auch schon mehr als auffällig, sodass man auch hier nicht von einer „Eintagsfliege“ sprechen kann.

Betrachtet man den Stellenwert des Sports im Osten, so muss man leider auch 36 Jahre nach der Deutschen Einheit noch große Unterschiede feststellen. Ich sage da nur Aufstieg in die 3. Liga und die Diskussion der letzten Wochen.

Es wäre doch zumindest auf diesem Portal endlich einmal die Zeit Ressentiments abzubauen und noch mehr unparteiischer zu agieren, im Sinne des Sports. Aber gut, es geht halt nur um die „Kohle“, so wie überall.

Mit Ost-West hat das Ganze wenig zu tun. Fakt ist, dass westdeutsche Traditionsvereine wie Schalke und Kaiserslautern mehr im Fokus der Medien stehen. Das sieht man vor allem daran, wie jedes Mal die Stimmung auf dem Betzenberg abgefeiert wird, während über unsere besondere Atmosphäre vergleichsweise wenig berichtet wird.

Aber zurück zu den Marktwerten. Ache sehe ich als guten Vergleich für die Marktwertentwicklung von Kaars. Ache begann mit 1 Mio im Sommer 2023 und stand nach seiner ersten Saison beim FCK, in der er schon 17 Tore erzielte, bei 3 Mio. im Sommer 2024. Da waren wir auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit etwas vorsichtig. Das Angebot von Union Berlin soll bei 3 bis 4 Mio. gelegen haben. Wir sind bei ihm weiter hoch, weil er weiter geliefert hat und dachten, dass im Winter 5 Mio. passen würden. Und dann kam Como mit einem Angebot von mindestens 6 bis 7, maximal sogar 10 Mio. um die Ecke. Darauf mussten wir reagieren und sind nun bei 7 gelandet.

Kaars liegt jetzt schon höher als Ache nach seinem ersten starken Zweitligajahr. Ich sehe bei Kaars auch weiter Luft nach oben. Aber es werden noch keine Zahlen gehandelt, an denen man sich orientieren könnte. Ich persönlich sehe ihn auch als ziemlich kompletten Stürmer. Andererseits sind klassische Stoßstürmer wie Ache oftmals noch begehrter. Letztlich haben wir uns auf 4 Mio. als Zwischenschritt geeinigt.

Sylla wird bereits mit Inter Mailand und Juventus Turin in Verbindung gebracht. Da gibt es einfach mehr Leute, die sich mit Schalke beschäftigen, ihre Kontakte haben und dann werden schneller mal Informationen durchgestochen. Das hört man bei uns relativ selten. Aber bei Kaars dürfte es eigentlich nur eine Frage der Zeit sein, bis auch die ersten Gerüchte aufkommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 27.03.2025 um 22:29 Uhr bearbeitet

Es ist kein Ost - West Problem schreibst Du @becks_fan93, um dann anzufügen das Schalke und Lautern besser und mehr durch die Medien wahrgenommen werden. Genau das ist ja das Problem! Wie und in welchem Umfang wird denn der Fußball im Osten durch die Medien wahrgenommen?

Sky Übertragungen mit dem FCM kannst Du nur noch ohne Ton sehen. Die Namen der Spieler werden häufig falsch ausgesprochen, die Gegner stark geredet, die Vorberichte auf ein Minimum gekürzt etc.

Wenn man die Spiele nicht selbst gesehen hätte, könnte man bei Zusammenfassungen oft denken, die Gegner waren wirklich stärker, obwohl das nicht so war.

Jetzt werden angebliche Angebote von Spitzenvereinen in die „Marktwertberechnung“ mit einbezogen. Pech für unseren Klub, das man so seriös arbeitet und eben nicht jedes Gerücht durchsickern lässt, müsste man jetzt einfügen.
Man könnte jetzt ableiten, das „FC Hollywood Vereine“ da besser wegkommen.

Ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion entfachen, aber so viele Jahre nach der dt. Einheit ist noch vieles im Sport zwischen Ost und West im Argen. Nicht nur im Fußball.

Wer in der Bubble weiß z.B. das Kleindienst aus dem Osten kommt und Dank der guten Nachwuchsarbeit in Cottbus mit Geld in den Westen gespült wurde.

Mir geht es darum, dass auf dieser Plattform die Vereinsbrillen mal abzunehmen werden. Hier entscheiden am Ende doch wieder einzelne Personen und nicht die Masse an Usern über das Ergebnis. Das müsste mal angegangen werden.

Zum Thema Gerüchte noch kurz was.
Gerüchte sind nicht bewiesene Annahmen und die könnte man auch leicht über unseren Klub streuen, wenn das der richtige Weg sein soll. Nur mal so mit Augenzwinkern.

Letztendlich ist das alles auf dieser Plattform ein Sandkastenspiel großer und kleiner Jungs und man sollte das nicht wichtiger nehmen, als es ist.

Hi @OpaH13, an Deinen Vermutungen kann etwas dran sein. Über die schlechten Sky-Kommentatoren rege ich mich ab und an auch auf. 😉

Dennoch würde ich es nicht so negativ sehen, wie Du selbst am ende schriebst, ist es ja nur ein "Sandkastenspiel". Für mich sind die Marktwerte eher eine Tendenzaussage, die im Detail nicht so wichtig sind. Die Tendenz sagt, dass wir in den letzen zwei Saisons mit gut 15 Mio Kaderwerte so ungefähr auf den 14. Platz der Marktwerttabelle der zweiten Liga standen. Diese Saison wird es einen guten Sprung nach oben geben. Mit knapp 28 Mio ist es gerade der 11. Platz. Bis zum Saisonende sehe ich durchaus die 30 Mio und Platz 10 als machbar an.

Diese Saison gibt es also einen deutlichen Sprung nach oben. Klar mit Burcu, Pfeiffer und Teixeira gibt es 3 Leihspieler, die den MW um knapp 6 Mio nach oben drücken aber Marucic und Hoti senken diesen wieder um gut 1 Mio und andere Mannschaften haben ja auch Leihspieler.

Sollte uns in der nächsten Saison ein ähnlicher Sprung auf ca. 35 Mio gelingen, dann wäre die Mannschaft klar in der oberen Tabellenhälfte der Marktwerte der Liga angekommen und ich denke, dies könnte ein sinnvolles Ziel sein. Dafür ist aber eine ähnlich gute Transferperiode wie im letzten Sommer nötig. Alle guten Spieler mit Startelfambitionen (Mathisen, Musonda mit abstrichen, Hercher, Kaars, Burcu) sind bis auf Leipertz gut eingeschlagen. Sie brauchten keine lange Eingewöhnungszeit und liefern ihre Leistung ab. Dazu haben sich Hugonet, El Hankouri, Reimann, Nollenberger und Gnaka gut bis sehr gut weiterentwickelt. Talente wie Loric, Nadjombe, El Zein, Michel werden zudem konsequent an das benötigte Niveau herangeführt. Egal wer uns im Sommer verlassen wird, wenn nur ähnlich gut transferiert wird, dann sieht es für nächste Saison gar nicht so schlecht aus.

Die Zweitligasaison ist nun für uns vorbei. Am 19. Juni kommt das nächste Komplett-Update für die 2. Bundesliga raus. Ich würde mich sehr freuen, eure Gedanken zu unseren Spielern zu lesen. Hier direkte Link zum FCM

MMn sind die Marktwerte unserer Jungs gut getroffen. Einzig bei El-Zein sehe ich minimalen Anpassungsbedarf. Im Großen und Ganzen muss man jedoch ohne Fanbrille sagen, dass kein Spieler seit dem letzten Update der Marktwerte Ende März wirkliche Argumente für eine signifikante Anpassung sammeln konnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1FCMax am 25.05.2025 um 12:21 Uhr bearbeitet

moin,

da die II den Aufstieg in die Regionalliga Nordost geschafft hat, werden ab kommende Saison auch MW für die II erfasst. @becks_fan93 wie läuft das dort? Initialwert und Entwicklung..

es gibt ja einige Kandidaten die potential für einen etwas höheren Wert haben z.B.: Albert Millgramm, Willi Kamm, Marcel Zajusch vor allem aber Joonas Frenzel und Leon Mergner
wobei man erstmal sehen muss wer überhaupt nächste Saison davon noch da ist..

Für die Regionalligen gibt es eigene Marktwertkriterien. Die Diskussionen findet in den einzelnen Regionalliga-Foren statt. Zur Regionalliga Nordost geht es hier entlang