| Geburtsdatum | 16.11.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Sperre |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Mario Vuskovic [44]
31.08.2021 - 11:57 Uhr
19.12.2021 - 12:50 Uhr
Zitat von dianmo_zagreb
Nur dass Gvardiol von 16er zu 16er so lange braucht wie Vuskovic vom 16er zur Mittellinie
Spaß beiseite, es freut mich sehr Vuskovic so aufspielen zu sehen. Ich hätte nach seinen letzten Monaten bei Hajduk niemals gedacht, dass er beim HSV so durchstartet wird. Auch allgemein habe ich ihn immer für extrem überschätzt gehalten. Mal sehen ob er sein aktuelles Niveau in der RR halten- oder gar verbessern kann.
Zitat von jaspart
Ich finde da auch den Vergleich zu seinem Landsmann Gvardiol nicht so abwegig.
Beide frisch in ihren Ligen, beide junge kroatische IV und beide haben überhaupt keine Anlaufschwierigkeiten.
Ich merke auch mittlerweile, wie extrem entspannt ich bei Ecken und langen Bällen bin, weil ich eigentlich weiß, dass wir hinten jeden Luftzweikampf gewinnen. Einzig bei der Einwechslung von Sane hat sich das geändert, aber der ist halt auch nochmal 20cm größer als alles da hinten.
Ich finde da auch den Vergleich zu seinem Landsmann Gvardiol nicht so abwegig.
Beide frisch in ihren Ligen, beide junge kroatische IV und beide haben überhaupt keine Anlaufschwierigkeiten.
Ich merke auch mittlerweile, wie extrem entspannt ich bei Ecken und langen Bällen bin, weil ich eigentlich weiß, dass wir hinten jeden Luftzweikampf gewinnen. Einzig bei der Einwechslung von Sane hat sich das geändert, aber der ist halt auch nochmal 20cm größer als alles da hinten.
Nur dass Gvardiol von 16er zu 16er so lange braucht wie Vuskovic vom 16er zur Mittellinie
Spaß beiseite, es freut mich sehr Vuskovic so aufspielen zu sehen. Ich hätte nach seinen letzten Monaten bei Hajduk niemals gedacht, dass er beim HSV so durchstartet wird. Auch allgemein habe ich ihn immer für extrem überschätzt gehalten. Mal sehen ob er sein aktuelles Niveau in der RR halten- oder gar verbessern kann.
Merkwürdig. Gerade weil Vuskovic von allen Spieler die meiste Sicherheit ausstrahlt - ein sehr fortgeschrittenes Stellungsspiel, tolles Zweikampfverhalten + Timing, Lufthoheit und absoluten Siegeswillen.
Dieser Mann ist der beste Neuzugang von allen bisherigen.
19.12.2021 - 13:53 Uhr
Kann mir durchaus vorstellen, dass er auf der Liste einiger Bundesligisten landet, wenn die sich im Sommer neu umschauen. Gladbach, Stuttgart und Hertha..alle werden im Sommer schauen was sie in der IV machen. Bei den aktuellen Leistungen von ihm, kann ich mir gut vorstellen, dass er da Mal auf der Liste
landet. Wir könnten da sicherlich von profitieren.
landet. Wir könnten da sicherlich von profitieren.
19.12.2021 - 14:47 Uhr
Zitat von Bananas_
Fakt ist, bei 5,3 Mio Ablöse wird der HSV den Spieler direkt weiterverkaufen, denn nein, auch bei Aufstieg hat man das Geld nicht für einen einzigen Spieler.
Davon kauft man sich, wenn überhaupt, 3-4 Spieler.
Vielleicht ist das auch der Gedanke unserer verantwortlichen, KO ziehen und für 8-10 Mio gleich wieder verkaufen. Aber ob er sich in einem Jahr direkt so entwickeln kann?
In zwei Jahren traue ich es ihm sicher zu.
Momentan sieht es aber eh eher nach 2 Jahren aus, also passt das
Fakt ist, bei 5,3 Mio Ablöse wird der HSV den Spieler direkt weiterverkaufen, denn nein, auch bei Aufstieg hat man das Geld nicht für einen einzigen Spieler.
Davon kauft man sich, wenn überhaupt, 3-4 Spieler.
Vielleicht ist das auch der Gedanke unserer verantwortlichen, KO ziehen und für 8-10 Mio gleich wieder verkaufen. Aber ob er sich in einem Jahr direkt so entwickeln kann?
In zwei Jahren traue ich es ihm sicher zu.
Momentan sieht es aber eh eher nach 2 Jahren aus, also passt das
Ob der HSV im Falle eines Aufstiegs in die 1. Bundesliga in der Lage wäre die vermeintlich Ablösesumme von 5,3 mio. zu zahlen, kommt auf die vereinbarten Zahlungsmodalitäten an. Z.B. die Zahlung der 5,3 mio gestaffelt über 3 Jahre wären für den HSV vermutlich machbar. Von daher würde ich nicht zwingend davon ausgehen, dass er sofort weiterverkauft werden müsste.
19.12.2021 - 18:27 Uhr
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
19.12.2021 - 18:57 Uhr
Zitat von Didi72de
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stodra am 19.12.2021 um 19:14 Uhr bearbeitet
20.12.2021 - 06:31 Uhr
Zitat von stodra
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
Zitat von Didi72de
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
nochmal es steht dir frei deine Quelle zu nennen , genauso Tm.de , aber dieses ich weiss was aber ich darf nicht sagen woher , kann man sich stecken .
20.12.2021 - 08:15 Uhr
Zitat von tomg
nochmal es steht dir frei deine Quelle zu nennen , genauso Tm.de , aber dieses ich weiss was aber ich darf nicht sagen woher , kann man sich stecken .
Zitat von stodra
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
Zitat von Didi72de
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
nochmal es steht dir frei deine Quelle zu nennen , genauso Tm.de , aber dieses ich weiss was aber ich darf nicht sagen woher , kann man sich stecken .
Ich denke mal wenn man die Leihgebühr mit einrechnet, dass man in die Richtung des Betrages kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OracleHH am 20.12.2021 um 08:16 Uhr bearbeitet
20.12.2021 - 09:22 Uhr
Zitat von OracleHH
Ich denke mal wenn man die Leihgebühr mit einrechnet, dass man in die Richtung des Betrages kommt.
Zitat von tomg
nochmal es steht dir frei deine Quelle zu nennen , genauso Tm.de , aber dieses ich weiss was aber ich darf nicht sagen woher , kann man sich stecken .
Zitat von stodra
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
Zitat von Didi72de
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
nochmal es steht dir frei deine Quelle zu nennen , genauso Tm.de , aber dieses ich weiss was aber ich darf nicht sagen woher , kann man sich stecken .
Ich denke mal wenn man die Leihgebühr mit einrechnet, dass man in die Richtung des Betrages kommt.
Nein das hat er User schon explizit ausgeschlossen!
Wo kommen wir denn hin wenn man einfach , ich weiss das ganz sicher ( was sein kann) und ich spreche mit TM.de schreibt , denn die sind ja vertrauenswürdig , anderen wird das als "Fakt" hingeworfen , und Die Vereinsführung kann sich auf den Shitstorm einstellen , ohne Quelle!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomg am 20.12.2021 um 09:27 Uhr bearbeitet
20.12.2021 - 10:00 Uhr
Zitat von tomg
Nein das hat er User schon explizit ausgeschlossen!
Wo kommen wir denn hin wenn man einfach , ich weiss das ganz sicher ( was sein kann) und ich spreche mit TM.de schreibt , denn die sind ja vertrauenswürdig , anderen wird das als "Fakt" hingeworfen , und Die Vereinsführung kann sich auf den Shitstorm einstellen , ohne Quelle!
Zitat von OracleHH
Ich denke mal wenn man die Leihgebühr mit einrechnet, dass man in die Richtung des Betrages kommt.
Zitat von tomg
nochmal es steht dir frei deine Quelle zu nennen , genauso Tm.de , aber dieses ich weiss was aber ich darf nicht sagen woher , kann man sich stecken .
Zitat von stodra
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
Zitat von Didi72de
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Warum wird hier von 5,3 Millionen gesprochen?
Kaufsumme bei Aufstieg sind doch 3,5 Millionen.
Und er ist ja auch erstmal für 2 Saisons geliehen. Die Klausel greift ja erst bei einem möglichen Aufstieg. Und sollte der Fall eintreten werden die 3,5 Millionen wohl zu stemmen sein.
Die Summe von 3,5 stimmt nicht, die Zahl von 5,3 Mio kommt von einer Quelle, die die verhandelten Details zwischen dem HSV und dem angebenden Verein direkt kennen muss bzw. diese kennt, deshalb glaube ich diese Quelle auch, denn wenn man weiß wer das ist, muss diese die Einzelheiten des Deals kennen.
Tm.de kennt die Quelle auch und klärt das alles auch ab...
Wenn ich diese Info nicht hätte, die entscheidend für den Deal war, dann würde ich das auch nicht behaupten.
nochmal es steht dir frei deine Quelle zu nennen , genauso Tm.de , aber dieses ich weiss was aber ich darf nicht sagen woher , kann man sich stecken .
Ich denke mal wenn man die Leihgebühr mit einrechnet, dass man in die Richtung des Betrages kommt.
Nein das hat er User schon explizit ausgeschlossen!
Wo kommen wir denn hin wenn man einfach , ich weiss das ganz sicher ( was sein kann) und ich spreche mit TM.de schreibt , denn die sind ja vertrauenswürdig , anderen wird das als "Fakt" hingeworfen , und Die Vereinsführung kann sich auf den Shitstorm einstellen , ohne Quelle!
Das Problem an solchen Geschichten hier im Forum (und leider auch überall sonst) ist doch, dass es den Autoren um nichts anderes geht, als um Aufmerksamkeit und genau die wird ihnen regelmäßig gewährt, indem man zeigt, dass man Notiz von ihren Ergüssen nimmt.
Wirklich pfiffig wäre es hingegen, den Quatsch zu ignorieren und "den Schrei nach Liebe" ins Leere laufen zu lassen, denn wenn sein Bemühen ihm keine Aufmerksamkeit bringt, wird er sich künftig zweimal Überlegen, ob die Mühe lohnt, sowas zu verbreiten
Ist wirklich inzwischen eine Gesellschafts-Krankheit, die auch den Antrieb liefert für z.B.
- Querdenker(demos)
- Affenlautmacher
- Blödzeitung & Co.
Wenn die Affen schreien und man schreit zurück, wird es immer lauter und zur Regel werden, schreit man nicht zurück, wird es dem Affen irgendwann zu blöd und hört man auf den Affen zu füttern, ist irgendwann Ruhe!
20.12.2021 - 10:44 Uhr
Wow, einen stets gut informierten User mit Querdenkern und Nazis zu vergleichen ist ja mal sehr geschmackvoll
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.