Marc Oliver Kempf

Wer wurde ausgewechselt? Es bringt jetzt allerdings nichts, glaube ich zumindest, dass wir über einen Spieler schreiben, wo wir nicht wirklich wissen, was genau los war oder ist. Mein Eindruck ist halt, er ist irgendwie nicht bei der Sache. Über sein Leistungsvermögen sind wir uns jedoch alle im klaren, er kann viel mehr.

… und ich hab Dich gefragt, woher Dein Eindruck stammt ? 100% Zweikämpfe, 89% Passquote, 46 Ballkontakte, 5,5 km und das alles in der „schlechteren HZ1“. Ich würde behaupten, dass er einer der besseren Spieler war. Zudem keinen auffälligen Fehler.
Du bringst einfach kein Beispiel oder Begründung. Du machst das einzig an der Auswechslung fest. Deshalb frage ich und bin so hartnäckig.

Du besitzt die Dreistigkeit hier Fakten zu nennen ?
Das kannst du nicht tun.
Denk dran, Fakten sind hier im Forum (bei sehr vielen!) kein Kriterium.

Ich bin komplett bei dir.
In der ersten Halbzeit waren vor allem Zeefuik und Marton rein von der Leistung die ersten Wechselkandidaten. Aber nicht Kempf. Und die Daten zeigen auch sehr gute Werte. Danke fürs Recherchieren.

Sind eben nur Statistiken und nichts weiter.

Laut Sofascore war Tabakovic schlechtester Mann, gefolgt von Zeefuik und dann Kempf.

Zeefuik hatte eine Passquote von 91%, ist sicherlich nicht weniger unterwegs gewesen. Zweikämpfe zu vergleichen ist schwierig und Quatsch.

Im übrigen habe ich hier nirgendwo gelesen das Kempf schlecht war und zurecht ausgewechselt wurde. Es geht einzig und allein um die falsche Behauptung das nur verletzungsbedingt gewechselt wurde. Das stimmt halt scheinbar nicht. Man muss eben auch einfach mal anerkennen das gegen Elversberg einige richtige Dinge getan wurden. War am Ende alles Glück? Vielleicht, wir werden es nie erfahren.

Dann solltest Du Dir nochmal genau den Grund durchlesen, warum ich auf Alex reagiert habe. Er hat behauptet, dass der Wechsel wegen Leistung folgerichtig war und Kempf nicht bei der Sache.

Kempf war in der ersten HZ nach Noten und Statistik + in meiner Wahrnehmung noch einer der besten. Die anderen haben sich durch die zweite HZ an Ihm vorbeigeschoben.
Die falsche Behauptung habe ich längst revidiert und bin auf den Kommentar bei Sky während des Spieles darauf gebracht worden, der wohl auch nicht an einen Leistungsbedingten Wechsel glaubte.

Deshalb ist es ja auch so merkwürdig, dass Kempf ging und Fluppe, Zeefuik und Marton noch weiter spielen durften. Zudem stimmt die Behauptung nicht, dass wir sofort besser standen, sondern dem Spielverlauf Danken konnten. Wir haben nämlich zwischen der 46.-61. Minute grauenhaft verteidigt. Das muss einfach angesprochen werden. Ich empfehle Dir, diesen Zeitabschnitt nochmals genau anzuschauen.

Wenn Du das als gelungene taktische Maßnahme des Trainers werten möchtest, dann kannst Du das gerne tun. Wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte.

Laut der KI-basierten Scouting-Plattform PLAIER ist Kempf der beste Verteidiger der zweiten Liga bis hierher - mit hohem Impact auf unsere Performance. Im Angriff wars Ache von Lautern, im Mittelfeld Hartel von Pauli.

Muss man natürlich mit Vorsicht genießen, weil es eben statistische Werte sind, die nicht immer genau die Realität abdecken. Fand ich - bin sehr zweigespalten was Kempf betrifft - aber schon spannend. Werde ihn jetzt mal genauer beobachten.

Ich finde wirklich, dass Kempf alias „Raschl“ einfach sehr schlecht bei den meisten hier wegkommt.
Das hat sicherlich damit zu tun, dass er weg wollte und ihm das viele negativ auslegen.

Ich finde, dass er im Großteil der Spiele gute Leistungen gezeigt hat und sein Wert bei den eigenen Fans unterschätzt wird. Dies hat bestimmt auch damit zu tun, dass man einem Spieler die Position vermachen möchte, um ihn aus einer anderen Position rauszuziehen. Das kann jedoch nicht die Lösung des Problems darstellen und würde meiner Meinung nach unsere defensive Stabilität nochmal deutlich schwächen.

Wenn man Kempf und Marton auf der IV gegenüberstellt, dann kann man folgende Dinge festhalten.

In Sachen Geschwindigkeit, Beweglichkeit und Antritt würde der Verlust von Kempf eine deutliche Schwächubg darstellen. Da auch Leistner und Gechter nicht die schnellsten sind, würde das eine gewisse Ausrechenbarkeit mit sich bringen.

Die größte Stärke von Kempf ist es, Torschüsse, Flanken und Pässe zu blocken. Das hat sicherlich etwas mit dem oben genannten Punkt zu tun, aber auch mit Stellungsspiel und der Aggressivität im Zweikampf zu tun.
Auch hier sehe ich Kempf deutlich vor Marton.

Auch im Kopfballspiel ist Kempf der bessere Spieler.

Einzig im Aufbauspiel sehe ich Marton vor Kempf. Hier aber auch nur, wenn Marton nicht gleich unter Druck gesetzt wird und Zeit hat, lange Bälle zu spielen. Im defensiven Mittelfeld hat Marton Schwierigkeiten, sich aus Drucksituationen zu lösen.

Klar, das ist meine persönliche Meinung und ich finde auch, dass Marton in der IV deutlich besser ist, als im DM. Ist das jetzt aber ein Grund, Kempf auf dieser Position zu opfern, damit Marton dort spielt und nicht als DM eingesetzt wird ?
Das scheint mir nämlich langsam der Hauptgrund zu sein, warum Kempf hie so schlecht weg kommt. An der Leistung kann es weder optisch, noch laut den Statistiken nicht liegen. Den Wert wird man wohl aber wirklich erst erkennen, wenn er nicht mehr da ist.
Ich sehe ein Großes Problem für das defensive Gleichgewicht, sollte Kempf gehen ( Kopfball, Stellungsspiel, aber besonders Tempo und Aggressivität gegen den Ball und Balleroberung).

P.S.: gestern hat Kempf ja auch mit seinem Tor mehr oder weniger den ***** gerettet und das hat kaum Erwähnung gefunden.

'Opfern' hört sich jetzt etwas dramatisch an.
Aber der Kader ist immer noch zu teuer.
Man sollte Kempf daher eher gegen einen guten defensiven Mittelfeldspieler aufwiegen (Demme!?), der noch dringend gebraucht wird.

In deinem Vergleich hast du auch einen wichtigen Punkt nicht erwähnt.
Diese Mannschaft überzeugt vor allem durch ihre Mentalität und da kann MOK wenig dazu beitragen.
Gegen den HSV habe ich ihn jedenfalls nicht vermisst.

Kann ich gegensteuern. Im Endeffekt war beim Gegentreffer von Elversberg Kempf der einzige, der versucht hat, den Gegenspieler zu attackieren, obwohl er z.B. weiter weg war als Marton. Zudem passt Deine Aussage ja nicht zu den abgeblockten Bällen, wofür Du Mentalität und Wille benötigst.
Nehmt bitte das Pokalspiel aus der Wertung, da ein Pokalspiel immer mehr Mentalität mit sich bringt.

Zudem machst Du da an einem Spiel fest, wo eben Kempf nicht bei war, eine gesamte Mannschaft und nicht nur die eine Position dafür zuständig war.

Wenn Du den Punkt Mentalität bei Marton höher siehst, als bei Kempf, dann kannst Du das gerne so sehen. Ich sehe das anders.
Im Punkt Gehalt/Kosten sehe ich das ähnlich. Im Grunde werden Marton und Kempf über eine Mio EUR kosten. Wenn Du es wirtschaftlich siehst, wird Marton sogar den besseren Marktwert haben.
Ich sehe den sportlichen Wert von Kempf höher, die Gehaltskosten sind auch höher, aber durch einen Transfer würdest Du weniger einnehmen.
Ich sehe halt die Gefahr, dass wir keinen schnellen IV mehr haben, der ein gutes Stellungsspiel besitzt und Kopfballstärke mitbringt. Die Einschätzung von Kempf erinnert mich an Mittelstädt, dessen Wert auch nie gesehen wurde.

Kempf tritt ja neben dem Platz bisher immer noch sehr sporadisch in Erscheinung (bspw. rückt er auch in der Doku bisher nie in den Vordergrund) obwohl er aufgrund der Erfahrung und der Vita für alle verständlicherweise immer als Führungsspieler gilt. Ich dachte immer, dass das daran läge, dass er mit dem Verein immer noch irgendwie fremdelt und insgeheim schon länger intensiver das Weite sucht, deshalb finde ich es umso interessanter, dass er laut Gustavs neuestem Interview in der Kabine gerne mal das Lied zum Pokalfinale ("Wir träumen jedes Jahr") anstimmt.

Vielleicht ist er sonst einfach nur etwas medienscheu oder er stimmt das Lied auch nur rein aus musikalischen Gründen (Ohrwurm-Faktor) an, aber irgendwie finde ich das schon im positiven Sinne überraschend. Vermutlich hänge ich das aber auch nur zu hoch und es ist eigentlich zu irrelevant, um es überhaupt zum Thema zu machen, aber nach dem emotionalen Jubel nach dem Spiel auf Schalke, wirkte er auf mich sonst nie so emotional gegenüber unser Hertha.