Marc-Oliver Kempf [20]

Unbestritten hat Kempf eine gewisse Klasse, wenn er über einen längeren Zeitraum fit ist. Es wäre nicht wirklich zu vertreten, dass ein fitter Kicker wie er in der Rückrunde übergangen wird, wenn er die Qualität in der IV steigert. Ob dies der Fall ist bleibt natürlich dem Trainerteam überlassen zu beurteilen... aber Kempf hat durchaus die Klasse Söyüncü oder auch Lienhart auszustechen... Koch muss aktuell einfach gesetzt sein.

Ich glaube man muss keine Angst haben, dass der SC hier nicht sein Credo verfolgt bei den Spielern auch die menschliche Seite zu berücksichtigen. Selbst legt man darauf einen hohen Wert, da kann man guten Gewissens behaupten, dass es auch umgekehrt so gelebt wird. Daher gehe ich schon von aus, dass hier der sportliche Aspekt dominierend ist.

Ich sehe es ähnlich wie zwei Beiträge über diesem - wenn jeder Kicker so kritisch betrachtet würde wäre hier täglich eine große Säuberungsaktion erforderlich. Ich denke gerade wegen seinem hohen Talent sind die Maßstäbe ganz andere als bei anderen Kickern. Da ist jetzt jedem selbst überlassen, ob man zu viel von dem Spieler erwartet, aber mitunter kann er gewisse Dinge nahezu ja nicht erreichen, da Fußball auch noch immer ein Teamsport ist.

Es ist doch klar, dass die Personalie Kempf polarisiert, gerade jetzt nach dem Offiziell-werden seines Abgangs. Er wird immer so etwas wie die "Unvollendete" in Freiburg bleiben, da er häufig so kurz vor dem (großen) Durchbruch stand und dann doch immer und immer wieder von Verletzungen zurück auf START gesetzt wurde.

Und da er diesen Status auch jetzt immer noch inne hat, verstehe ich schon, dass viele nicht vollkommen zufrieden mit der Entwicklung und dem im Sommer kommenden Ende der Liaison sind - zumal er ja keinen finanziellen mehr Profit abwirft. Das Thema wäre ein ganz anderes, wenn er irgendwann an den Punkt wie Toprak, Ginter, Philipp, Grifo gekommen wäre - an dem der nächste Schritt einfach erfolgen "musste".

Das ist bei ihm m.E. (bei unbestritten großartigen Anlagen) einfach noch nicht der Fall und viele werden das Gefühl haben, dass er für den nächsten Schritt noch nicht bereit ist, bzw. sich diesen evtl. noch gar "verdient" hat. Und hier kommt eben die Empathie ins Spiel, die sich objektive Fans nunmal in so einer vermeintlich emotionalen Diskussion ins Bewusstsein rufen müssen.

Letztlich finde auch ich es (als SC-Fan) auch falsch, dass er nicht verlängert... aber wenn ich MOK wäre, würde ich nicht anders handeln:

1.) Einstreichen eines sehr wahrschenlich hohen Handgelds (da ablösefrei)
2.) höheres Gehalt
3.) Vorraussichtlich ähnlich hohe Konkurrenzproblematik wie aktuell / nächstes Jahr in Freiburg
4.) bei der Verletzungshistorie/Alter -> letzte Chance auf diesen größeren Vertrag
...

An der Phlegma/bzw. Einstellungsdiskussion will ich mich nicht wirklich beteiligen, allerdings tendiere ich dazu, ihm insgesamt einen guten und offenen Charakter zuzuschreiben. Auch weil er auf zahlreichen Privat-Posts mit Petersen/Stenzel & Co. zu finden ist (#Social Media Opfer) und somit in der Mannschaft wohl komplett akzeptiert war. Und dass wie von scfsince1904 bereits geschrieben, "gerade" ein Trainer wie Streich auf ihn baut, ist mMn ein weiteres Indiz dafür.

Ich finde es absurd und fast unverschämt, dass ein Spieler, der seinen Vertrag ausnahmsweise mal erfüllt (!) gerade das zum Vorwurf gemacht wird. Ein Spieler, der dann insgesamt vier Jahre, wahrscheinlich ein Drittel seines Profi Daseins (in denen er Einsätze hat), beim SC geblieben ist, bei Abstieg und auch sonst trotz guter Angebote geblieben. Für die Verletzungen kann er nichts und an seiner Stelle würde ich auch den nächsten Schritt machen, Schalke wäre ideal zB. Oder Hoffenheim. Bei seiner Vita (Verletzungen) muss man halt auch gucken, wo er bleibt.

Klar, ideal wäre ein Verbeib für drei Jahre gewesen. Ablöse. Das haben die Verletzungen verhindert. Und der Abgang von Grifo und Philipp im Sommer.

Er wäre ja dumm, wenn er nicht das maximale an Geld für sich rausholen würde.
Man ist keine 30 Jahre Profi! Und gerade er, der so verletzungsanfällig ist, sollte schon schauen, wie er das Maximum bekommen kann. Man weiß nie, wie es nach der nächsten Verletzung weitergeht.

Ich würde wahrscheinlich ähnlich handeln und ich bin mir sicher, viele die hier auf Ihn einprügeln auch.

"5,0 Millionen Euro für den SC wegen MOK von Leipzig"
Genau 3 Monate später wäre dies ein dem Datum geschuldeter mäßig gelungener Scherz. Sollte dies wider Erwarten trotzdem stimmen, im Fußballgeschäft gibt es ja mittlerweile nichts, was es nicht gibt, müsste man RB Leipzig mit völlig neuen Augen betrachten. Das wäre für den SC Freiburg der Deal der Vereinsgeschichte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schwarzwaldmarie am 01.01.2018 um 03:57 Uhr bearbeitet

Sollte das keine Ente sein hol ich schonma die Schubkarre aus der Garage und fahr in persönlich Richtung Osten

Das were ein traum. Für mich ist er e überbewertet

Das wäre ein bisschen viel Geld für ein halbes Jahr, bei 2 Mio hätte ich gesagt, dass das realistisch ist - so muss man sich fragen, was Leipzig reiten würde.

Allerdings waren sie ja schon mal an ihm dran, daher nicht komplett unrealistisch.

Wäre ein nettes Sümmchen - und im Gegensatz zum Sommer könnte man Kempf nun mit etwas leichterem Herzen gehen lassen, weil er zum einen nicht oft gespielt hat und verletzungsbedingt eventuell nicht oft spielen würde, und sich Koch und Lienhart erstaunlich gut entwickelt haben, was man im Sommer so noch nicht absehen konnte.

Transfer wäre schon möglich. Compper wechselt ja auch, somit wäre schon Platz für Kempf. Ob die 5 Mio stimmen? Wäre auf jedenfall ein guter Deal..

Wo kommt denn das Zitat her?