Manchester United
31.07.2012 - 17:41 Uhr
13.08.2012 - 22:16 Uhr
Zitat von CodeRed:
Zitat von Zelh_:
Zitat
Mickaël Martin-Haim @MikaMartinHaim
Robin Van Persie is expected to sign with Manchester United for four years. Transfer amount estimated at 28.5 million euros.
Mag jeder von halten, was er will.
Ich hoffe es ist ein weiterer Bullshitter.
hab drüber mal nachgedacht.
Unser Sturm:
Chicha, Roo, Welbz, RVP, Berba.
Berbatov - Absoluter Notnagel, falls er nicht geht.
Chicha - Was, wenn er nicht wie in Saison #1 einschlägt. Selbst wenn in Form, wohl nur Joker, kein Starter.
Welbz - Jung, sehr jung. Lasst den mal mit 'nem Kreuzbandriss 6 Monate verletzt sein oder im Formtief.
Roo: Und der kriegt seine 3 Monate, wo er wieder lahm spielt und nichts auf die Kette kriegt. Bocklos, whateve.
Dann wären wir über RVP heilfroh, wenn das passiert, wenn wir im CL VF/HF stehen. Sonst würde Berba im 451 wieder auflaufen. verletzungen bei unserem pech müssen wir einrechnen. Ebenso, dass Chicha vielleicht nicht wieder explodiert. Ebenso Waynes Phasen. Und Macheda/Berba oder Chicha/Berba.. Naja.. PL/CL/CC/FAC.. Genug Wettbewerbe für alle. Spielzeit = schlechtes Argument imo. Vorallem da mit Berba/Macheda ja anscheinend eh nicht geplant wird.
Ich kann die Argumentation gut verstehen, aber ob es sich rentiert da 23m£ und 180k+ die Woche zu zahlen?
Zitat von Zelh_:
Zitat
Mickaël Martin-Haim @MikaMartinHaim
Robin Van Persie is expected to sign with Manchester United for four years. Transfer amount estimated at 28.5 million euros.
Mag jeder von halten, was er will.
Ich hoffe es ist ein weiterer Bullshitter.
hab drüber mal nachgedacht.
Unser Sturm:
Chicha, Roo, Welbz, RVP, Berba.
Berbatov - Absoluter Notnagel, falls er nicht geht.
Chicha - Was, wenn er nicht wie in Saison #1 einschlägt. Selbst wenn in Form, wohl nur Joker, kein Starter.
Welbz - Jung, sehr jung. Lasst den mal mit 'nem Kreuzbandriss 6 Monate verletzt sein oder im Formtief.
Roo: Und der kriegt seine 3 Monate, wo er wieder lahm spielt und nichts auf die Kette kriegt. Bocklos, whateve.
Dann wären wir über RVP heilfroh, wenn das passiert, wenn wir im CL VF/HF stehen. Sonst würde Berba im 451 wieder auflaufen. verletzungen bei unserem pech müssen wir einrechnen. Ebenso, dass Chicha vielleicht nicht wieder explodiert. Ebenso Waynes Phasen. Und Macheda/Berba oder Chicha/Berba.. Naja.. PL/CL/CC/FAC.. Genug Wettbewerbe für alle. Spielzeit = schlechtes Argument imo. Vorallem da mit Berba/Macheda ja anscheinend eh nicht geplant wird.
Ich kann die Argumentation gut verstehen, aber ob es sich rentiert da 23m£ und 180k+ die Woche zu zahlen?
13.08.2012 - 22:21 Uhr
Zitat von Zelh_:
Zitat von CodeRed:
Zitat von Zelh_:
Zitat
Mickaël Martin-Haim @MikaMartinHaim
Robin Van Persie is expected to sign with Manchester United for four years. Transfer amount estimated at 28.5 million euros.
Mag jeder von halten, was er will.
Ich hoffe es ist ein weiterer Bullshitter.
hab drüber mal nachgedacht.
Unser Sturm:
Chicha, Roo, Welbz, RVP, Berba.
Berbatov - Absoluter Notnagel, falls er nicht geht.
Chicha - Was, wenn er nicht wie in Saison #1 einschlägt. Selbst wenn in Form, wohl nur Joker, kein Starter.
Welbz - Jung, sehr jung. Lasst den mal mit 'nem Kreuzbandriss 6 Monate verletzt sein oder im Formtief.
Roo: Und der kriegt seine 3 Monate, wo er wieder lahm spielt und nichts auf die Kette kriegt. Bocklos, whateve.
Dann wären wir über RVP heilfroh, wenn das passiert, wenn wir im CL VF/HF stehen. Sonst würde Berba im 451 wieder auflaufen. verletzungen bei unserem pech müssen wir einrechnen. Ebenso, dass Chicha vielleicht nicht wieder explodiert. Ebenso Waynes Phasen. Und Macheda/Berba oder Chicha/Berba.. Naja.. PL/CL/CC/FAC.. Genug Wettbewerbe für alle. Spielzeit = schlechtes Argument imo. Vorallem da mit Berba/Macheda ja anscheinend eh nicht geplant wird.
Ich kann die Argumentation gut verstehen, aber ob es sich rentiert da 23m£ und 180k+ die Woche zu zahlen?
Ich sag es noch einmal und in aller Deutlichkeit:
Die Glazers wollen Kohle und Profit? Yeah. Bitte. Dann MÜSSEN sie zwangsläufig in den Club investieren, damit der Konkurrenzfähig bleibt. Und wenn man sowas zahlen muss, ist es so. Ansonsten machen wir Arsenal 2.0 und kämpfen um die CL Quali und das Erreichen des VF/HF der UCL. Ob das Uniteds Ziel ist? Fraglich. Wird auf Dauer aber so kommen, wenn keine Megatransfers wie Modric/RVP kommen.
Auch wenn man dann den City/PSG Hass kriegt. Sollen sie doch mal 100mio abdrücken, damit Baines/Modric/RVP oder wer auch immer kommen. Wenn Baustellen nicht beseitigt werden, Talente wie Pogba und co. die Kurve kratzen und man gerade mal Kagawa kriegt (nicht falsch verstehen, top Spieler), dann ist das im Vergleich zu City/Chelsea wenig.
Sicher, letztes Jahr mit deGea/Young/Jones hat man sich punktuell vertstärkt. Oder doch nur die Lücke gefüllt?
Ich sage ein schwarzes Jahr vorraus. Man hat viele Ziele im puncto transfer verpasst. Hoffen und beten.
Zitat von CodeRed:
Zitat von Zelh_:
Zitat
Mickaël Martin-Haim @MikaMartinHaim
Robin Van Persie is expected to sign with Manchester United for four years. Transfer amount estimated at 28.5 million euros.
Mag jeder von halten, was er will.
Ich hoffe es ist ein weiterer Bullshitter.
hab drüber mal nachgedacht.
Unser Sturm:
Chicha, Roo, Welbz, RVP, Berba.
Berbatov - Absoluter Notnagel, falls er nicht geht.
Chicha - Was, wenn er nicht wie in Saison #1 einschlägt. Selbst wenn in Form, wohl nur Joker, kein Starter.
Welbz - Jung, sehr jung. Lasst den mal mit 'nem Kreuzbandriss 6 Monate verletzt sein oder im Formtief.
Roo: Und der kriegt seine 3 Monate, wo er wieder lahm spielt und nichts auf die Kette kriegt. Bocklos, whateve.
Dann wären wir über RVP heilfroh, wenn das passiert, wenn wir im CL VF/HF stehen. Sonst würde Berba im 451 wieder auflaufen. verletzungen bei unserem pech müssen wir einrechnen. Ebenso, dass Chicha vielleicht nicht wieder explodiert. Ebenso Waynes Phasen. Und Macheda/Berba oder Chicha/Berba.. Naja.. PL/CL/CC/FAC.. Genug Wettbewerbe für alle. Spielzeit = schlechtes Argument imo. Vorallem da mit Berba/Macheda ja anscheinend eh nicht geplant wird.
Ich kann die Argumentation gut verstehen, aber ob es sich rentiert da 23m£ und 180k+ die Woche zu zahlen?
Ich sag es noch einmal und in aller Deutlichkeit:
Die Glazers wollen Kohle und Profit? Yeah. Bitte. Dann MÜSSEN sie zwangsläufig in den Club investieren, damit der Konkurrenzfähig bleibt. Und wenn man sowas zahlen muss, ist es so. Ansonsten machen wir Arsenal 2.0 und kämpfen um die CL Quali und das Erreichen des VF/HF der UCL. Ob das Uniteds Ziel ist? Fraglich. Wird auf Dauer aber so kommen, wenn keine Megatransfers wie Modric/RVP kommen.
Auch wenn man dann den City/PSG Hass kriegt. Sollen sie doch mal 100mio abdrücken, damit Baines/Modric/RVP oder wer auch immer kommen. Wenn Baustellen nicht beseitigt werden, Talente wie Pogba und co. die Kurve kratzen und man gerade mal Kagawa kriegt (nicht falsch verstehen, top Spieler), dann ist das im Vergleich zu City/Chelsea wenig.
Sicher, letztes Jahr mit deGea/Young/Jones hat man sich punktuell vertstärkt. Oder doch nur die Lücke gefüllt?
Ich sage ein schwarzes Jahr vorraus. Man hat viele Ziele im puncto transfer verpasst. Hoffen und beten.
13.08.2012 - 22:30 Uhr
Zitat von Zelh_:
Ich kann die Argumentation gut verstehen, aber ob es sich rentiert da 23m£ und 180k+ die Woche zu zahlen?
das kann uns ja egal sein, ob sich das vom finanziellen her rentiert, solange RVP uns Tore schießt und weiterhilft. Sir Alex wird sich dabei schon was denken. Wenn es für Sir Alex keinen Sinn in seinem Plan für dieses Jahr machen würde, würde er erst garnicht versuchen RVP zu kaufen.
Berba wird wohl noch verkauft werden, Chicha kann wirklich nur als Joker gesehen werden. Im übrigen spielen wir soviele Spiele in der Saison, dass jeder Stürmer mindestens 15-20 Einsätze, wenn nicht sogar mehr, bekommt. Ein RVP muss ja auch nicht in jedem Spiel 90 min spielen. Welbeck kann ja in der 70. kommen.
Ich kann die Argumentation gut verstehen, aber ob es sich rentiert da 23m£ und 180k+ die Woche zu zahlen?
das kann uns ja egal sein, ob sich das vom finanziellen her rentiert, solange RVP uns Tore schießt und weiterhilft. Sir Alex wird sich dabei schon was denken. Wenn es für Sir Alex keinen Sinn in seinem Plan für dieses Jahr machen würde, würde er erst garnicht versuchen RVP zu kaufen.
Berba wird wohl noch verkauft werden, Chicha kann wirklich nur als Joker gesehen werden. Im übrigen spielen wir soviele Spiele in der Saison, dass jeder Stürmer mindestens 15-20 Einsätze, wenn nicht sogar mehr, bekommt. Ein RVP muss ja auch nicht in jedem Spiel 90 min spielen. Welbeck kann ja in der 70. kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chicharito89 am 13.08.2012 um 22:33 Uhr bearbeitet
13.08.2012 - 22:37 Uhr
Zitat von CodeRed:
Zitat von Zelh_:
Zitat von CodeRed:
Zitat von Zelh_:
Zitat
Mickaël Martin-Haim @MikaMartinHaim
Robin Van Persie is expected to sign with Manchester United for four years. Transfer amount estimated at 28.5 million euros.
Mag jeder von halten, was er will.
Ich hoffe es ist ein weiterer Bullshitter.
hab drüber mal nachgedacht.
Unser Sturm:
Chicha, Roo, Welbz, RVP, Berba.
Berbatov - Absoluter Notnagel, falls er nicht geht.
Chicha - Was, wenn er nicht wie in Saison #1 einschlägt. Selbst wenn in Form, wohl nur Joker, kein Starter.
Welbz - Jung, sehr jung. Lasst den mal mit 'nem Kreuzbandriss 6 Monate verletzt sein oder im Formtief.
Roo: Und der kriegt seine 3 Monate, wo er wieder lahm spielt und nichts auf die Kette kriegt. Bocklos, whateve.
Dann wären wir über RVP heilfroh, wenn das passiert, wenn wir im CL VF/HF stehen. Sonst würde Berba im 451 wieder auflaufen. verletzungen bei unserem pech müssen wir einrechnen. Ebenso, dass Chicha vielleicht nicht wieder explodiert. Ebenso Waynes Phasen. Und Macheda/Berba oder Chicha/Berba.. Naja.. PL/CL/CC/FAC.. Genug Wettbewerbe für alle. Spielzeit = schlechtes Argument imo. Vorallem da mit Berba/Macheda ja anscheinend eh nicht geplant wird.
Ich kann die Argumentation gut verstehen, aber ob es sich rentiert da 23m£ und 180k+ die Woche zu zahlen?
[...]
Ich sage ein schwarzes Jahr vorraus. Man hat viele Ziele im puncto transfer verpasst. Hoffen und beten.
Seine Ziele hat man mit Lucas und Hazard definitiv verpasst. Ich sag nicht, dass ein van Persie uns nicht besser machen würde. Ich bin einfach überzeugt, dass dieses Geld besser angelegt werden kann.
Sollte er kommen, bleibt nur zu hoffen, dass er fit bleibt und bei uns nicht nur im Physio-Room für Spannung sorgt.
So schlimm sehe ich uns nicht.
Chelsea musste diesen Sommer auf die Kacke hauen um oben dran zu bleiben. Die sind ziemlich abgestürzt. Aber die werden noch ne Weile brauchen, bis sie richtig eingespielt sind.
Bei City muss ich sagen hab ich derzeit den Eindruck, dass man damit beschäftigt ist den homegrown Anteil des Kaders aufzustocken. Bin auch zu faul jetzt nachzuschauen, ob sie das brauchen :ugly
Hernandez wird es generell schwer haben an seine 1. Saison ranzukommen, weil seine Einsatzzeiten auch ohne van Persie wesentlich kürzer ausfallen werden. Und einen Kreuzbandriss plant man nie ein. Wo ich dir aber zustimme ist, dass man Rooney dann hoffentlich auf die Bank setzen kann, wenn er wieder in seinem jährlichen Tief steckt.
Zitat von Zelh_:
Zitat von CodeRed:
Zitat von Zelh_:
Zitat
Mickaël Martin-Haim @MikaMartinHaim
Robin Van Persie is expected to sign with Manchester United for four years. Transfer amount estimated at 28.5 million euros.
Mag jeder von halten, was er will.
Ich hoffe es ist ein weiterer Bullshitter.
hab drüber mal nachgedacht.
Unser Sturm:
Chicha, Roo, Welbz, RVP, Berba.
Berbatov - Absoluter Notnagel, falls er nicht geht.
Chicha - Was, wenn er nicht wie in Saison #1 einschlägt. Selbst wenn in Form, wohl nur Joker, kein Starter.
Welbz - Jung, sehr jung. Lasst den mal mit 'nem Kreuzbandriss 6 Monate verletzt sein oder im Formtief.
Roo: Und der kriegt seine 3 Monate, wo er wieder lahm spielt und nichts auf die Kette kriegt. Bocklos, whateve.
Dann wären wir über RVP heilfroh, wenn das passiert, wenn wir im CL VF/HF stehen. Sonst würde Berba im 451 wieder auflaufen. verletzungen bei unserem pech müssen wir einrechnen. Ebenso, dass Chicha vielleicht nicht wieder explodiert. Ebenso Waynes Phasen. Und Macheda/Berba oder Chicha/Berba.. Naja.. PL/CL/CC/FAC.. Genug Wettbewerbe für alle. Spielzeit = schlechtes Argument imo. Vorallem da mit Berba/Macheda ja anscheinend eh nicht geplant wird.
Ich kann die Argumentation gut verstehen, aber ob es sich rentiert da 23m£ und 180k+ die Woche zu zahlen?
[...]
Ich sage ein schwarzes Jahr vorraus. Man hat viele Ziele im puncto transfer verpasst. Hoffen und beten.
Seine Ziele hat man mit Lucas und Hazard definitiv verpasst. Ich sag nicht, dass ein van Persie uns nicht besser machen würde. Ich bin einfach überzeugt, dass dieses Geld besser angelegt werden kann.
Sollte er kommen, bleibt nur zu hoffen, dass er fit bleibt und bei uns nicht nur im Physio-Room für Spannung sorgt.
So schlimm sehe ich uns nicht.
Chelsea musste diesen Sommer auf die Kacke hauen um oben dran zu bleiben. Die sind ziemlich abgestürzt. Aber die werden noch ne Weile brauchen, bis sie richtig eingespielt sind.
Bei City muss ich sagen hab ich derzeit den Eindruck, dass man damit beschäftigt ist den homegrown Anteil des Kaders aufzustocken. Bin auch zu faul jetzt nachzuschauen, ob sie das brauchen :ugly
Hernandez wird es generell schwer haben an seine 1. Saison ranzukommen, weil seine Einsatzzeiten auch ohne van Persie wesentlich kürzer ausfallen werden. Und einen Kreuzbandriss plant man nie ein. Wo ich dir aber zustimme ist, dass man Rooney dann hoffentlich auf die Bank setzen kann, wenn er wieder in seinem jährlichen Tief steckt.
13.08.2012 - 22:47 Uhr
Ich bin weiterhin für van Persie. Man kann dann herrlich rotieren und die Spieler voll im Saft haben für die entscheidene Phase in der Saison. Und vor allem könnte man Rooney dann wirklich mal einen saftigen Denkzettel verpassen, wenn der mal wieder seine Null Bock Einstellung an den Tag legt.
13.08.2012 - 23:09 Uhr
Zitat von ManUtdBen:
Ich bin weiterhin für van Persie. Man kann dann herrlich rotieren und die Spieler voll im Saft haben für die entscheidene Phase in der Saison. Und vor allem könnte man Rooney dann wirklich mal einen saftigen Denkzettel verpassen, wenn der mal wieder seine Null Bock Einstellung an den Tag legt.
van Persie hat keinen Wiederverkaufswert und nur beschränkt sportlichen Mehrwert. Wenn wir die Kohle aus der Kasse holen und über die Ladentheke schmeißen, dann bitte nicht für einen Stürmer, der über 24 Jahre alt ist und nicht Neymar, Aguero oder Benzema heißt.
Klar, van Persie kann Tore schießen und ja, aktuell ist er einer der größten Stürmer auf dem Markt, aber der Kerl steht jetzt gerade einmal anderthalb Jahre im Saft. Vorher war er Dauerpatient. Seine Spiele-pro-Saison-Rate ist aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit daher äußerst gering - der Preis im Verhältnis wieder hoch. Ich sehe den Mehrwert des Spielers nicht den Preis rechtfertigen. Wenn wir investieren, dann bitte richtig. Dann bitte einen Spieler vom Format Busquets, Song, Khedira oder Diarra auf eine Position, die bei uns im Kader unterbesetzt ist...da wäre dann auch ein Preis von 20 Millionen aufwärts in meinen Augen angemessen.
Wenn es nur ums Investieren geht, dann hoffe ich, dass manche Leute immer noch einen gut operierenden Verein im Auge halten wollen und nicht so lange die saure Milch der Glazers getrunken haben, dass sie vor lauter Aktionismus jetzt mal fette Summen auf der Ausgabenseite sehen wollen.
Ich bin weiterhin für van Persie. Man kann dann herrlich rotieren und die Spieler voll im Saft haben für die entscheidene Phase in der Saison. Und vor allem könnte man Rooney dann wirklich mal einen saftigen Denkzettel verpassen, wenn der mal wieder seine Null Bock Einstellung an den Tag legt.
van Persie hat keinen Wiederverkaufswert und nur beschränkt sportlichen Mehrwert. Wenn wir die Kohle aus der Kasse holen und über die Ladentheke schmeißen, dann bitte nicht für einen Stürmer, der über 24 Jahre alt ist und nicht Neymar, Aguero oder Benzema heißt.
Klar, van Persie kann Tore schießen und ja, aktuell ist er einer der größten Stürmer auf dem Markt, aber der Kerl steht jetzt gerade einmal anderthalb Jahre im Saft. Vorher war er Dauerpatient. Seine Spiele-pro-Saison-Rate ist aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit daher äußerst gering - der Preis im Verhältnis wieder hoch. Ich sehe den Mehrwert des Spielers nicht den Preis rechtfertigen. Wenn wir investieren, dann bitte richtig. Dann bitte einen Spieler vom Format Busquets, Song, Khedira oder Diarra auf eine Position, die bei uns im Kader unterbesetzt ist...da wäre dann auch ein Preis von 20 Millionen aufwärts in meinen Augen angemessen.
Wenn es nur ums Investieren geht, dann hoffe ich, dass manche Leute immer noch einen gut operierenden Verein im Auge halten wollen und nicht so lange die saure Milch der Glazers getrunken haben, dass sie vor lauter Aktionismus jetzt mal fette Summen auf der Ausgabenseite sehen wollen.
13.08.2012 - 23:20 Uhr
Ein Club wie United sollte keinen Spieler kaufen aufgrund von Wiederverkaufswert oder nicht. Einen Ronaldo hat man sicher nicht deswegen geholt, weil man davon ausgegangen ist, dass man da 90m kassiert.
Das mag sicher auf einige Squadplayer zutreffen, die man verpflichtet, aber nicht auf einen van persie.
Das mag sicher auf einige Squadplayer zutreffen, die man verpflichtet, aber nicht auf einen van persie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zelh_ am 13.08.2012 um 23:21 Uhr bearbeitet
13.08.2012 - 23:25 Uhr
Robin van Persie hat nur einen beschränkten sportlichen Mehrwert?...war sicher ein Witz, ich hab jedenfalls gelacht :). Er steht ganz klar auf einer Stufe mit Rooney und zurzeit noch weit vor Welbeck und vorallem Chicharito, der oft Eiskalt im 16er ist aber sonst nix auf dem Feld bringt.
RVP wäre eine unglaubliche Bereicherung für unser Spiel.
RVP wäre eine unglaubliche Bereicherung für unser Spiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chicharito89 am 13.08.2012 um 23:28 Uhr bearbeitet
13.08.2012 - 23:32 Uhr
Der Post von Pyrrhus trifft genau meine Gedankengänge! Zusätzlich möchte ich zu bedenken geben, dass es nicht zwingend die Ablösen zu sein scheinen, die uns blockieren, sondern Gehalt und andere Feinheiten der Verträge.
Real will für Sahin ne Rückkaufoption, Modric soll nicht im Inland verkauft werden, Hazard und Lucas bekommen (anscheinend) enorme Gehälter - plus diese merkwürdigen Auswüchse was die Beraterprämien pro Deal und den Einfluss auf konkrete Entscheidungen angeht.
Die Ablöse ist nur eine Seite der Medaille - wenn wir für nen Hazard 40 Mio rausprügeln gut und schön - wenn wir dem aber 200k pw zahlen, dann werden sich noch ein paar andere Jungs im Team melden!
Das sind Türen, die man besser geschlossen lässt.
Gar nicht erst anfangen abstruse Gehälter zu zahlen - City bietet doch das beste Beispiel! Mit den Beraterprämien ists im Grunde dasselbe - obwohl ich fürchte, dass wir da irgendwann wirklich unsern Idealismus vergessen müssen wenn die FIFA da nicht mal paar Grundregeln festsetzt.
Viele Entscheidungen haben einfach mal weit größere Konsequenzen als sich das manche vor Augen führen und auch wenn SAF RvP wirklich will, dann MEINER MEINUNG NACH eher um ein Zeichen an die Konkurrenz zu setzen und nicht weils einfach das schlauste is. Man kauft Transfers nicht nach Verletzungen... Und SAF wird Rooney immer spielen lassen, wenn er fit ist. Genau wie letzte Saison...
-------
@ Chicharito - GENAU da liegt der Fehler - unser Spiel bereichert er absolut NICHT! Rooney und er würden sich vermutlich die Tore teilen, die Roo sonst selbst machen würd. Die Chancen zu schaffen ist das Problem - nicht die Verwertung
Real will für Sahin ne Rückkaufoption, Modric soll nicht im Inland verkauft werden, Hazard und Lucas bekommen (anscheinend) enorme Gehälter - plus diese merkwürdigen Auswüchse was die Beraterprämien pro Deal und den Einfluss auf konkrete Entscheidungen angeht.
Die Ablöse ist nur eine Seite der Medaille - wenn wir für nen Hazard 40 Mio rausprügeln gut und schön - wenn wir dem aber 200k pw zahlen, dann werden sich noch ein paar andere Jungs im Team melden!
Das sind Türen, die man besser geschlossen lässt.
Gar nicht erst anfangen abstruse Gehälter zu zahlen - City bietet doch das beste Beispiel! Mit den Beraterprämien ists im Grunde dasselbe - obwohl ich fürchte, dass wir da irgendwann wirklich unsern Idealismus vergessen müssen wenn die FIFA da nicht mal paar Grundregeln festsetzt.
Viele Entscheidungen haben einfach mal weit größere Konsequenzen als sich das manche vor Augen führen und auch wenn SAF RvP wirklich will, dann MEINER MEINUNG NACH eher um ein Zeichen an die Konkurrenz zu setzen und nicht weils einfach das schlauste is. Man kauft Transfers nicht nach Verletzungen... Und SAF wird Rooney immer spielen lassen, wenn er fit ist. Genau wie letzte Saison...
-------
@ Chicharito - GENAU da liegt der Fehler - unser Spiel bereichert er absolut NICHT! Rooney und er würden sich vermutlich die Tore teilen, die Roo sonst selbst machen würd. Die Chancen zu schaffen ist das Problem - nicht die Verwertung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matt_Daniels am 13.08.2012 um 23:34 Uhr bearbeitet
13.08.2012 - 23:33 Uhr
Mal ne Frage: Welche Spieler aus der Zweiten/Jungend wurden bisher in der Vorbereitung benutzt? Gibt es welche mit einsatzchanchen oder werden welche zu anderen PL-Vereinen ausgeliehen.
Jeztz schon mahl danke! :)
Jeztz schon mahl danke! :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.