Lucien Favre [Trainer]

Agree

So sehe ich es ebenso. Ich habe zwar schon die 70er und 80er miterleben dürfen, aber diese Zeit ist schon so lange her, dass die letzten 4 Jahre mit das schönste war für uns Borussen Fans.

Magath hat damals als Trainer bei WOB gesagt, dass ein Trainer nach 5 Jahren ausgebrannt ist und danach eine Pause einlegen sollte und eine neue Herausforderung annehmen soll.

Klopp sieht das ebenso. Bei Favre hat es "nur" zu 4,5 Jahren gereicht, aber es waren sehr schöne Jahre und das sollte man auch nicht vergessen.

Bin da eher auf der Linie des vorgehenden Posts, die Elfer waren eben Ausdruck des verstärkten Drucks, den Augsburg aufgebaut hat. Da muß man auch mal fairerweise die Leistung des Gegners sehen. Weinzierl
hätte auch eben die "Igel"-Variante ausgeben können, aber das passt nicht zu ihm, das ist schon ein guter!

Und nebenher haben die "dummen" Elfer ihm dabei auch ins Konzept gespielt. wenn man ehrlich ist und die VFL-Brille mal abzieht, muß man doch anerkennen, daß diese berechtigt und gleichwohl Dummheit von unseren erfahrenen Spielern war.
AD muß doch wissen: Ellenbogen hoch im Gesicht des Gegners geht gar nicht und zu Xhakas wiederholtem Ausraster muß man sagen, eindeutig und bewusst ist er in die Beine des Gegners gegangen, das hat mit Auflaufen nix zu tun.
Solche Situationen sind imo völlig überflüssig, unnötig und dazu auch einfach abzustellen. Xhaka würde ich da mal sowieso intensiv ins Gebet nehmen, ein gutes Zeichen war bereits die relativ frühe Auswechslung.
Irgendwann muß der Typ das doch mal fressen, hat ja nichts mit Talent zu tun.

das ding ist das man beim hochspringen diese "ellenbogen bewegung automatisch macht und sie war keines weges auf den ggr gerichtet denn dominguez guckt nur auf den ball hätte der augsburger versucht auch an den ball zu kommen wäre rein garnichts passiert aber er stand da und hat den kopf eingezogen and statt zu versuchen den ball zu erreichen für mich als ehemaliger schiedrichter kein elfmeter...

auch der zweiter war eher aus der reihe "dein ggnr kann sich nicht in luft auflösen" als ein wirkliches faul

trozdem finde ich ja augsburg hat sich nicht aufgegeben und weiter fussball gespielt nicht so wie wir bei deultich niedrigeren rückstand die letzten spiele

was man allerdings in betracht ziehen sollte ist wir sind so viel gelaufen die erste halbzeit das einige spieler aus reiner logik weniger laufen werden und augsburg das versucht hat zu nutzen nur war von wirklichem druck und chancen nichts zu sehen abseits der schiedrichter entscheidungen

Also, ich schreibs jetzt noch ein letztes Mal, wir reden jetzt über 7 Elfmeter in 8 Spielen und es wird immer noch über die Berechtigung der Elfmeter diskutiert, ist ja unglaublich.
Wenn wir uns im Strafraum geschickter Verhalten würden, dann könnten wir uns jegeliche Diskussion ersparen und genau da muss man ansetzen und nicht beim Schiedsrichter.
Ist das irgendwie so schwer zu verstehen?
Das eigene Zweikampfverhalten kann man beeinflussen, was der Schiedsrichter tut, eben nicht, auch wenn Xhaka immer noch der Meinung ist, dass wenn er nach dem Pfiff 5 Minuten auf den Schiri einredet, dieser dann den Elfmeter zurück nimmt, aber, auch dann wirds immer noch beim Elfmeter bleiben..
Übrigens, alle 7 Elfmeter gab es nach Foulspiel, ich kann mich noch dunkel daran erinnern, dass wir mal eine Zeit lang wohl ne ähnliche Quote mit Handelfmetern hatten, dass konnte doch anscheinend auch abgestellt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arango7 am 25.09.2015 um 09:00 Uhr bearbeitet

Dann geb ich noch ein letztes Mal meinen Senf dazu.

Allein von der hohen Anzahl von Elfern in wenigen Spielern zu schlussfolgern, dass sie berechtigt waren, ist Quatsch. Kriegen wir gegen Stuttgart drei unberechtigte (weil der Schiri auf ne Schwalbe reinfällt oder weil das Foul außerhalb war), sinds 10 in 9 Spielen, die Quote is noch schlechter und deswegen sind alle berechtigt???

Man muss sich doch jeden einzelnen Elfer ansehen. Wir müssen ja gar nicht darüber reden, dass wir uns in der Mehrzahl der Fälle richtig blöd angestellt haben, bspw Sevilla, und dass wir das abstellen müssen.

Aber eine Diskussion über den zweiten Elfer abzulehnen, weil es ja schon der siebte war, ist - sorry - Unsinn.

Aber das Problem liegt sowieso viel tiefer, nämlich im Regelwerk und in der Anwendung.

Nö, da komm ich nicht mit. Was die Schiedsrichter tun, können die Spieler nicht beeinflussen, ihr eigenes Zweikampfverhalten allerdings schon.
Mit fällt da übrigens auch noch das Foul von Korb gegen Sevilla in HZ1 ein, denn das hätte auch noch nen Elfmeter geben MÜSSEN. Unterm Strich sind das schichtweg viel zu viele dumme und unnötige Aktionen im Strafraum, da gibt's für mich überhaupt nichts zu diskutieren. Und 3 bzw. gegen Sevilla hätten es ja 4 Elfmeter sein können, also bitte, ich kann mich überhaupt nicht daran erinnern mal so viele Foulelfmeter in einem Spiel gesehen zu haben. Der Ansatz hier über den Schiri zu diskutieren ist meiner Meinung nach völlig fehl am Platze, es muss über das Zweikampfverhalten im Strafraum geredet werden, denn geschickt verhalten wir uns da nun mal nicht und da interessierts mich nicht die Bohne, ob der Schiri da nun gepfiffen hat oder nicht. Und wenn du jetzt auch noch mal auf den 2. Elfmeter zu sprechen kommst, also bitte, 2. HZ, wir führen 4:1, da geht man einfach nicht so in den Zweikampf wie Xhaka, ganz ganz einfach, denn, dann kommt der Schiri erst gar nicht auf die Idee zu pfeifen, und sowas hat auch was mit "Intelligenz" zu tun.

Also bei allem Respekt für Weinzierl, den ich gerne bei uns sehen würde (schon länger)... aber das Ergebnis war am Ende schmeichelhaft. Gut, die 4:0-Führung kam vielleicht anfangs zu hoch, aber nach in der zweiten Halbzeit lag es nicht an einer taktischen Meisterleistung von Weinzierl, dass Augsburg nicht noch 3 Tore kassiert hat, sondern an hervorragenden Paraden von Hitz und etwas Pech bei den Abschlüssen... und nach dem 4:2 strahlte Augsburg für mich gar keine Torgefahr mehr aus...

Und hat nicht gerade Augsburg vor kurzem geheult über einen unberechtigten Elfmeter? So lange er gegen einen gepfiffen wird ist es ein Skandal und es wird während und nach dem Spiel geflucht, aber wenn es für einen ist, dann ist es halt so.

Klar war ein Kontakt da, klar kann das ein Xhaka auch cleverer machen - aber dass der Spieler den Elfer schindet, das konnte man in den Live-Bildern sehen...


Edit: Zum zweiten Elfer... vermutlich sitzen im Team der Wahren Tabelle nur Gladbach-Fans, anders ist ja nicht zu erklären, dass es für sie keiner war...
Klar sind Fan-Brillen ein Problem. Aber die kann auch in umgekehrter Richtung funktionieren. Fan-Brille sagt aus, dass man eher subjektiv und weniger objektiv urteilt. Manchmal neigt man auch dazu, wegen der Fan-Brille Dinge beim eigenen Verein besonders "gravierend" zu sehen... auch ein möglicher Elfmeter...

Und dass beim ersten Elfmeter ein Faulspiel war, ja... in solchen Situationen sollte man allerdings auch mal das Regelwerk hinterfragen, ob es für so etwas wirklich einen Elfmeter geben sollte (genauso wie für eine Tätlichkeit, die zufällig im Strafraum war...). Es werden da mitunter aus dem Nichts Chancen generiert. Deshalb störe ich mich an diesem Elfmeter auch etwas. Wie oft wird bei Eckbällen und Freistößen gehalten? Müsste jedes Mal Elfmeter sein. Aber da es oft auch gar nicht wirklich mit dem Spielgeschehen zu tun hat, tut man gut daran, auch da nicht alles kleinlichst zu pfeiffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bmgmib am 25.09.2015 um 10:51 Uhr bearbeitet

Da es hier nicht mehr wirklich um Lucien Favre geht, schließe ich den Thread. Alles Gute, Lucien!