Was machen wir jetzt eigentlich, wenn PSG 15 Millionen bietet oder halt bis 24 wartet, weil man sich eh einig ist?

Eigentlich muss man das ja dann machen...

Den teuersten Transfer der Vereinsgeschichte ablösefrei verlieren, wäre echt die größtmögliche Katastrophe, die ein Sportvorstand hinbekommen kann oder übersehe ich etwas?

Das (vermeintliche) Droh-Szenario mit dem "dann warten sie eben bis '24" sollte bei einem derart anfälligen Spieler wie Lukas und einem hoch-volatilen Verein wie PSG keines sein, das irgendeinem auch nur halbwegs gestandenen "Player" in diesem Spiel auch nur ein einziges graues Haar beschert.

~15 Mio. als erstes Angebot - für einen Dauerverletzten mit Monstergehalt und nur noch einem Jahr Vertrag - wäre doch vielmehr schon recht ordentlich?
=> 80 Mio./5 Jahre Vertragslaufzeit = 16 Mio. Abschreibung p. a.

Lucas sollte also diesen Sommer mit "nur noch" ~16 Mio. RBW in den Büchern stehen.
=> D. h. alles darüber wäre dann ja schon ein Buchgewinn und - nimmt man das frei werdende Riesengehalt dazu - das berühmte "noch mit einem blauen Auge davonkommen".

Auf der Tobclub-Ebene versteht man sich ja im großen und ganzen doch recht gut. => Denke so 20, 25 Mio. wird man - selbst wenn sich Lucas/sein Management klar auf PSG festlegen sollten - auf jeden Fall erzielen können.

Passt doch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 25.05.2023 um 12:49 Uhr bearbeitet

Wenn PSG 15 Millionen sagt, und wir sagen: Argh, das wäre ja doch arg peinlich, dann lässt PSG zur Gesichtwahrung sicher noch einmal 10 Millionen springen. Denen doch egal - und die müssen ja auch kucken, dass sie als französischer Club erkennbar bleiben.

Oder PSG zahlt einfach 15 Millionen, und man behauptet öffentlich gemeinsam, dass sie 30 Millionen bezahlt haben

Warum sollte Hernandez verlängern, wenn ihm ein höher dotierter Vertrag bei PSG vorliegt? Das macht ja mal gar kein Sinn. Als abgebender Verein mit einem Jahr Vertrag für den Spieler ist man immer in einer schlechten Position. Da kann man als FCB höchstens hoffen, dass noch andere Angebote von Vereinen reinkommen, die Lucas Hernandez sich auch vorstellen kann. Wenn das nicht der Fall sein sollte heisst es Friss oder stirb: entweder du nimmst die 15 Mio. oder du verlierst ihn nächstes Jahr ablösefrei.

Zumindest hätte man dann wieder nen Grund um einen teuren IV zu kaufen...

Wenn sie Hernandez und Upa für jeweils 40 Millionen vercheckt bekommen und dafür Gvardiol holen, wäre das aber ausnahmsweise mal sinnvoll.

Die Unterschrift von Hernandez holen wir uns dann mit vorgehaltener Waffe?

Glaube zwar eher nicht, dass jemand für Lucas noch 40 Mio. hinblättert, aber schön wäre es.

40 Mio für Upamecano? Nur weil er zwei schwache Spiele gegen City gemacht hat, muss man ihn nicht schlechter machen als er ist. Abgesehen davon, dass er mindestens 60 Mio einbringen könnte. Er hat eine starke WM gespielt und sonst auch eine starke Saison bis zum City-Spiel gehabt. Statt ihn für 40 Mio zu verscherbeln, würde ich ihn lieber halten und auf eine Weiterentwicklung setzen.