LS: Österreich - Dänemark

Zitat von Schweinebacke:
Zitat von SonderjyskE:
Zitat von torro_rosso:

Es war zwar nicht alles schlecht, aber ein bisschen mehr hab ich mir spielerisch schon erwartet. Naja, Hauptsache ein Sieg, dass ist das wichtigste.
Wäre bei einem Freundschaftsspiel das gute Spiel nicht wichtiger als der Sieg?

Das Ergebnis ist eben das einzige, mit dem man zufrieden sein kann!

Nicht aus meiner Sicht. :p
Aber er hat ja gemeint der Sieg sei das wichtigste.

Boah Pariasek ist unpackbar.. Auch wenn Ö heute 0:9 verloren hätt würd mich glaub ich dem sein Geschwafel noch am meisten aufregen! :D

Kann den einfach nicht mehr sehen/hören!

Zitat von BilcoJoemila:
Haben wir wirklich keine besseren Alternativen im ZM, als einen Baumgartlinger?


Reiter :cool , aber Leitgeb/Schiemer würde schon passen wie ich finde

Zitat von StoettnerDani:
Zitat von oesterreicher_1:
Österreich gewinnt 2:1 ! :o

Achja, das Wetter ist laut König an den wenigen Zuschauern schuld! :D


Wieso fand das Spiel eigentlich im Happel statt?

Also wie vertrottelt kann man sein bitte..........selbst wenn das Spiel in Ried wäre (5000 Sitzplätze) hätte es auch gelangt......jetzt ernsthaft

Dänemark..........der Name zieht im März nicht in einen Freundschaftsspiel :ugly


Aber wenigstens Sieg, das ist doch mal ein kleiner Lichtblick, die Dänen sind ohne 4-5 Stammspieler aber auch ein armes Volkerl :o , wir haben ja sogar freiwillig die stärksten Spieler nicht dabei :pNaja, wennst fast die halbe Mannschaft umstellen musst hat das schon sehr viele Auswirkungen.

Zitat von Arlecchino:
Mal ganz unschuldig in die Runde gefragt: Wie beurteilt ihr unser Spiel gegen die Dänen?

Kurz und knapp: Leistung mäßig, Chancenauswertung natürlich sehr in Ordnung und das Ergebnis geht mMn sogar mehr oder weniger in Ordnung, da von den Dänen sehr wenig kam, bzw vor allem deren Verteidigung schwach agierte!

Trotzdem wärs mir lieber gewesen, man hätte spielerisch mehr überzeugt und von mir aus verloren. Wäre mir persönlich in einem Testspiel wichtiger gewesen! WM-Teilnehmer als Gegner hin oder her..

Zitat von Arlecchino:
Mal ganz unschuldig in die Runde gefragt: Wie beurteilt ihr unser Spiel gegen die Dänen?

Torwart und Abwehr (Dag statt Garics.....damit kann ich leben) haben gepasst, die fünf können gerne Immer spielen.


Beichler aber bitte nie mehr als RM, der spielt das ganze Jahr eine andere Position, links Kavlak mit tollen Ansätzen, im ZM wären mir Leitgeb/Weber wohl lieber, Leitgeb/Schiemer passt auch, Baumgartlinger nur auf der Bank


Sturm hat gepasst, war halt zu wenig Unterstützung vom MIttelfeld
(da Beicher und Baumgartlinger spielten)


Wir haben echt ein großes Spielerpotenzial, obwohl wir soviele vergraulte Köpfe haben, können aus meiner Sicht, jederzeit 9 der eingesetzten Spieler von heute von Anfang an spielen, würde halt statt Beicher auf Jantscher setzen (und kavlak auf recht, jantscher auf links) und eben leitgeb statt baumi damit die einzelen Mannschaftsteile weit besser harmonisieren.....es kann was werden aus dem Team, wobei es IMMER noch besser gehen kann, wenn wir variabel auch werden (4-2-3-1 z.B. mit MA und ÜK als AUßenstürmer)


Prödl statt Scharner wäre mir wohl auch noch lieber........wenn es schon wieder einen Umbruch geben muss, dann wirklich gescheid ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StoettnerDani am 03.03.2010 um 22:55 Uhr bearbeitet

Zitat von StoettnerDani:
Zitat von BilcoJoemila:
Haben wir wirklich keine besseren Alternativen im ZM, als einen Baumgartlinger?


Reiter :cool , aber Leitgeb/Schiemer würde schon passen wie ich findeVor allem hat man heute am besten gesehen wo Schiemers Platz.
Junzovic wäre auch eine Möglichkeit.
Beichler lieber nicht mehr als RM-Spieler. Scharner würde mir auch lieber im Mittelfeld sein. Na gut, wenigstens haben die zwei AV gut gespielt, hoffe die sehen wir jetzt öfters.

Schlussbericht:

top:

Kavlak & Schiemer

sonst ned schlecht:

Baumi, Dag, Scharner, Alaba (zu kurz eingesetzt Didi)

gesteigert in der 2. HZ

Gratzei, Dag (hab ich in der 1. HZ überhaupt nix gehört/gesehen was mir gefallen hätt), Wolf (für mich überraschend gut)

2. HZ echt schlimm waren für mich:

Drago & Fuchs (deswegen auch nimmer bei "sonst ned schlecht")

völlig enttäuscht hat mich Trimmel, der keine offensiv-Aktion wo er an den Ball gekommen ist an den Strafraum lies,... vllt auch zu kurz eingesetzt um ins spiel zu finden,... aber das war schwach

einzigartig vermutlich auch: LV macht die rechten Eckbälle :)


schad das es nicht dazu gekommen ist vorm Fränky:

Alaba - Kavlak - Beichler

Beichler war auf rechts schwach hätte mir da gute entlastung durch einen Zentralen Kavlak erwartet,.... hoff des zieht morgen nimmer

spricht weder fürs spiel, noch für mich, wenn ich nach dem 1:1 eingeschlafen und vor 15min wieder aufgewacht bin, oder? ;)

Zitat von Arlecchino:
Mal ganz unschuldig in die Runde gefragt: Wie beurteilt ihr unser Spiel gegen die Dänen?

Ergebnis natürlich schwer ok. Aber die Dänen wollten ja heute wohl unbedingt verlieren so wie sie gespielt haben. Ordne den Sieg in eine Kategorie mit dem 2:1-Sieg gegen die Rumänen ein. Not besiegt Elend war das für mich. Keinesfalls irgendwas, auf das man aufbauen kann und sollte. Stolz sein brauchen wir auf nichts. Selbst eine unmotivierte dänische Mannschaft zeigt mehr Ballsicherheit und Spielzüge als das österreichische Team. Für mich ändert der Sieg jedenfalls nichts an der kritischen Position zu DC und ich rücke auch mit meiner Kritik keinen Millimeter ab.